Įsivaizduokite, kad metai iš metų negalite pasirinkti, su kuo būti, ką valgyti ir kur eiti. Tokioje aplinkoje neįmanoma rasti meilės ar bent jau užmegzti normalius žmonių santykius. Esate toli nuo šeimos ir draugų.
- „Salik.biz“
Taip gyvena kaliniai. Jie neturi kito pasirinkimo, kaip tik prisitaikyti. Tai ypač pasakytina apie tuos, kurie teismo sprendimu gavo ilgą bausmę.
Problemos esmė
Ataskaitoje JAV vyriausybei apie įkalinimo psichologinį poveikį socialinis psichologas Craigas Haney atvirai pareiškė, kad kalėjime nedaug kas keičiasi. Remdamiesi interviu su šimtais kalinių, Kembridžo universiteto Kriminologijos instituto tyrėjai pažymėjo, kad ilgos kalėjimo bausmės daro didelę įtaką žmonėms.
Anksčiau psichologijos srityje buvo manoma, kad asmenybės bruožai išlieka fiksuoti, kai žmogus pradeda pilnametystę. Tačiau naujausi tyrimai parodė, kad iš tikrųjų, nepaisant santykinio stabilumo, mūsų įpročiai, mintys, elgesys ir emocijos labai pasikeičia, ypač reaguojant į skirtingus vaidmenis, kuriuos prisiimame visą gyvenimą. Todėl laikas, praleistas kalėjime, neišvengiamai lems asmenybės pokyčius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dalyvaujantys buvusių kalinių reabilitacijoje yra susirūpinę, kad šie pokyčiai, nors ir padeda asmeniui išgyventi kalėjimo sąlygomis, turi neigiamos įtakos vėlesniam jų gyvenimui po paleidimo.
Pagrindinės kalėjimo aplinkos ypatybės, dėl kurių gali pasikeisti asmenybė, yra: laisvo pasirinkimo praradimas, privatumo stoka, baimė, poreikis nuolat dėvėti neliečiamumo ir pusiausvyros kaukę ir laikytis griežtų taisyklių.
Psichologai ir kriminalistai pripažįsta, kad kaliniai prisitaiko prie savo aplinkos. Tai prisideda prie savotiško „sulaikymo sindromo“, kai jie paleidžiami.
Įkalinimo poveikis ilgalaikiams nuteistiesiems
Bostone buvo apklausti 25 buvę kaliniai, ilgą laiką kalėję - vidutiniškai 19 metų. Analizuodami jų istorijas, psichologas Liema ir kriminologas Kunstas atskleidė, kad šie žmonės nepasitiki kitais, jiems sunku bendrauti su kitais ir jiems sunku priimti sprendimus. Vienas 42 metų vyras, buvęs kalinys, teigė, kad vis dar jaučiasi ir elgiasi taip, kaip yra kalėjime.
Dominuojantis tokių žmonių asmenybės pokytis yra nesugebėjimas pasitikėti kitais - savotiška nuolatinė paranoja.
JK mokslininkų atlikto tyrimo rezultatai
Panašią nuotrauką gavo Suzy Halley ir jos kolegos Kriminologijos institute apklausdami šimtus kalinių iš JK. Kalbėdami apie savo būklę, nusikaltėliai aprašė emocinio tirpimo procesą. Kalėjime esantys žmonės sąmoningai slepia ir slopina savo emocijas, o tai jas dar labiau sustiprina. Šią būklę galima apibūdinti kaip ypač žemo neurotiškumo formą, kartu su maža ekstraversija ir mažu priimtinumu. Kitaip tariant, tai toli gražu nėra idealus asmenybės modelis, skirtas grįžti į išorinį pasaulį.
Trumpalaikio įkalinimo poveikis asmenybei
Iki šiol visuose interviu tyrimuose dalyvavo kaliniai, kurie kalėjo daugelį metų. Bet 2018 m. Vasario mėn. Buvo paskelbtas dokumentas, kuriame aprašyti neuropsichologiniai testai. Jų rezultatai rodo, kad net trumpalaikis įkalinimas daro įtaką asmenybei. Tyrėjai 37 kalinius patikrino du kartus, trijų mėnesių pertrauka. Antrasis testas parodė didesnį impulsyvumą ir mažesnį budrumą. Šie pažintiniai pokyčiai gali reikšti, kad pablogėjo jų sąžiningumas - bruožas, susijęs su savidisciplina, tvarkingumu ir ambicijomis.
Tyrėjai mano, kad pokyčiai, kuriuos jie pastebėjo, greičiausiai yra susiję su kalėjimo aplinka, įskaitant kognityvinių problemų stoką ir autonomijos praradimą. Jie mano, kad ši išvada yra nepaprastai svarbi. Galų gale, tai gali reikšti, kad po paleidimo tokie žmonės galės mažiau paklusti įstatymams, nei prieš išvykdami į kalėjimą.
Žvilgsnis į viltį
Tačiau kiti rezultatai teikia tam tikros vilties. Tyrėjai palygino atskirus kalinių profilius su skirtingomis kontrolinėmis grupėmis, įskaitant kolegijų studentus ir kalėjimų prižiūrėtojus. Jie nustatė, kad kaliniai, kaip jūs tikėjotės, buvo žemesni neištikimybės, atvirumo ir sutarimo lygiai, tačiau iš tikrųjų jie parodė aukštesnį sąžiningumo lygį, ypač tvarką ir savidiscipliną. Tuo pačiu metu tyrėjai atmeta tokią galimybę kaip rezultatų sukūrimas. Pavyzdžiui, jei kaliniai stengėsi padaryti gerą įspūdį komandai, atsakydami į klausimus taip, kaip, jų manymu, buvo teisingi. Esmė ta, kad apklausa buvo atlikta anonimiškai, o rezultatai buvo konfidencialūs.
Ką tai reiškia?
Tyrėjai mano, kad išvados atspindi tam tikrą teigiamą asmens prisitaikymą prie situacijos kalėjimuose. Vietose, esančiose ne taip toli, galioja labai griežtos taisyklės, o asmeninė erdvė yra ribota. Ši aplinka reikalauja kalinių palaikyti tvarką, kad būtų išvengta bausmių ir neigiamų kitų nusikaltėlių veiksmų. Kitaip tariant, jie turi būti sąžiningi, kad nepatektų į bėdą.
Nyderlandų mokslininkų išvados
Šios išvados prieštarauja Nyderlandų mokslininkų atlikto tyrimo išvadoms. Čia kaliniai tapo impulsyvesni ir mažiau dėmesingi, tačiau jie taip pat parodė, kad pagerėjo jų teritorijų planavimo gebėjimai, kurie gali būti vertinami kaip kokybė, susijusi su tvarkingumu. Be abejo, yra tikimybė, kad aukštas Švedijos kalinių sąžinės lygis yra būdingas būtent šios šalies kalėjimų sistemai, kur daugiau dėmesio skiriama nusikaltėlių gydymui ir reabilitacijai nei daugelyje kitų valstybių.
išvados
Šiuo metu akivaizdžiai trūksta tyrimų, kurie nustatytų, kokios sąlygos turėtų būti teikiamos kaliniams, kad po paleidimo jie galėtų geriau socializuotis. Dabartiniai duomenys rodo, kad gyvenimas kalėjime lemia asmenybės pokyčius, kurie gali trukdyti asmens reabilitacijai ir reintegracijai. Ir tiek, kiek tai gali tapti kritiška.
Tuo pat metu tų tyrimų rezultatai, kurie parodo kalinių sąžinės sąmoningumo ir bendradarbiavimo lygį, rodo, kad viltis nėra visiškai prarasta. Jie gali sudaryti pagrindą optimalių reabilitacijos programų kūrimui.
Tai nėra tik abstraktūs mokslininkams rūpimi klausimai. Jie turi didelę reikšmę visuomenės raidai. Jie daro įtaką tam, kaip ateityje užmezgsime santykius su tais, kurie pažeidžia įstatymus. Šiuo metu turimi duomenys rodo, kad kuo ilgesnis ir griežtesnis įkalinimas (apribojant laisvę, pasirinkimą ir galimybę susitikti su šeima bei užmegzti ryšius), tuo didesnė tikimybė, kad nuteistųjų asmenybės pasikeis taip, kad jų reintegracija bus nepaprastai sunku. Dėl to buvęs kalinys gali netrukus vėl grįžti į kalėjimą, padarydamas naują nusikaltimą.
Galų gale visuomenė gali susidurti su pasirinkimu. Mes galime nubausti pažeidėjus griežčiau ir priversti juos rizikuoti pokyčiais, kad būtų blogiau, arba galime sukurti bausmių skyrimo ir įkalinimo taisykles, kad nusikaltėliai galėtų reabilituotis ir pasikeisti į gerąją pusę.
Olga Knyazeva