Ar kada nors mūsų istorijoje buvo 300 metų laikotarpis? Remiantis fantomo laiko hipoteze, mes buvome įtraukti 3 amžiai, kurie niekada neegzistavo. Tokia sąmokslo teorija ribojasi su absurdu (dažniausiai sąmokslo sąmokslu), tačiau vokiečių istoriko Heriberto Illigo idėja turi keletą labai įtikinamų, jei ne akivaizdžių dalykų.
- „Salik.biz“
Taigi, kokie dabar metai?
1986 m. (Ar tai buvo 1689 m.?) Iligas pradėjo kurti fantominio laiko hipotezę. Ši teorija teigia, kad 614–911 metai mūsų istorijoje niekada nebuvo. Matyt, įtartinai mažas to meto dokumentų kiekis privertė Illigą susimąstyti. Kas būtų, jei ankstyvieji viduramžiai būtų gaminami? Iligas ir kiti hipotezės šalininkai mano, kad visi istoriškai reikšmingi asmenys, kurie tariamai tuo laikotarpiu gyveno (pavyzdžiui, Charlemagne, Alfredas Didysis), arba egzistavo skirtingu metu, arba buvo net išgalvoti. Iligas manė, kad Karolio Didžiojo palikimas yra per daug nepaprastas, kad realiai egzistuotų.
Toks didžiulis laiko šuolis galėjo būti tam tikros painiavos rezultatas, kai 1582 m. Popiežius perėjo iš Julijaus kalendoriaus į Grigaliaus kalendorių, kurio nesutapimas yra apie 10 dienų. Galbūt aplink šį laiką atsitiktinai buvo klaidingai interpretuojami dokumentai, nes padirbti istoriniai dokumentai nėra neįprasti. O gal tai nutiko neatsitiktinai.
Tai būtų šaunu
Tačiau svarbiausias klausimas yra: kodėl? Kas galėtų būti būtina sąlyga, kad pasaulio laiko skalė judėtų net 300 metų į priekį? Pagrindinė teorija yra ta, kad už viso to buvo popiežius Sylvesteris II ir Šventosios Romos imperatorius Otto III. Priežastis? Jie nusprendė, kad būtų šaunu, jei jie valdytų tiksliai po 1000. Dauguma mokslininkų šios teorijos nevertina rimtai. Ir nors teoretikai kaip pavyzdžius nurodo neteisingai datuotus dokumentus ir artefaktus, moksliniai pasimatymų metodai, tokie kaip dendrochronologija ir radiometrija, tiksliai patvirtina tai, ko mes visi išmokome mokykloje: tas „fantomo laikas“buvo iš tikrųjų toks pat nuobodus, kaip atrodo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Olga_Vesna