Sprendžiant iš liaudies epo, šis peilis egzistavo gana ilgą laiką, bet kokiu atveju, dauguma modelių buvo išleisti kažkur per Antrąjį pasaulinį karą ir iškart po jo. Yra daug žmonių, kurie matė šį peilį, yra išsamūs projekto ir jo kovos galimybių aprašymai, tačiau bėda ta, kad kai pradedi suprasti, viskas pasirodo ne taip jau paprasta.
Taigi liudininkai dėl tam tikrų priežasčių pradeda kreiptis į draugus ar pažįstamus, į savo senelius, kurie visą karą išgyveno tokiu trofėjų peiliu, į specialiąsias pajėgas, kovojusias su juo Afganistane ar kitur.
- „Salik.biz“
Bet nė vienas pasakotojas, deja, dėl kažkokių priežasčių pats tokio peilio nematė. Arba susitiko ankstyvoje vaikystėje, bet nelaikė to mano rankose. Arba jis beveik laikė, bet nenaudojo, nes savininkas jį brangino ir niekam neduodavo. Pasiteiravus, kur dabar yra šis peilis ir ar įmanoma į jį pažvelgti, atsakymas seka: tai buvo seniai, o tada peilis dingo keisčiausiu būdu, na, ką galiu pasakyti, taip nutinka su vertingais dalykais. Ar jie matė, ar ne, laikė ar ne, vartojo ar ne, tačiau tokie pasakotojai žino viską apie gyvsidabrio peilį ir labai nori dalintis išskirtine informacija.
Remdamasi šiomis istorijomis bandysiu išvardyti „tikro“gyvsidabrio peilio požymius. Pirma, peilis paprastai klasifikuojamas kaip „vokiškas suomis“. „Akymai“, kurie susidūrė su manimi asmeniškai. Jei paprašysite „liudytojo“nupiešti peilį, kurį jis matė iš atminties, tada su 99% tikimybe jis nupieš paprastą suomį su apsauga ar kažkuo rutulio formos pavidalu, tuo tarpu jis tikrai skųsis dėl prastos atminties ir nesugebėjimo piešti. Konstrukcija taip pat aiški: visi „ekspertai“tvirtina, kad ašmenyje yra kanalas, į jį pilamas gyvsidabris, kuris peiliui suteikia stebuklingų galimybių (įdomu, kaip jie pamatė šį kanalą - jis yra viduje). Pagrindinis produkto bruožas yra tas, kad nesvarbu, kaip mestate tokį peilį, jis vis tiek laikysis tiesiai į taikinį. Tada yra metimo nuotolio variantai. Jei kukliai, tada jis yra 7–8 metrai, o jei suaugusio žmogaus, tai visi 10–15.
Išardžius šią pasaką kaulais, tampa aišku, kad toks stebuklas kaip „gyvsidabrio peilis“gamtoje neegzistuoja, o jo atsiradimas yra nenaudojamų fantazijų vaisius, kaip ir garsusis „Raudonasis gyvsidabris“. Tačiau be ugnies nėra dūmų. Jei kasti, tada tokios ištvermingos legendos dažnai paremtos tikrais arba beveik tikrais įvykiais. Tiesa, kyla klausimas: „Kodėl?“. Iš tiesų, kodėl tvoros daržo sodas. Mesti peilį nėra malonu. Pasakykite bet kuriam ekspertui, kad mestumėte peilį, ir jis į tave žiūrės kaip į idiotą. Paimti ir išmesti paskutinius ginklus kritinėje situacijoje - gerai, tai nėra puikus intelektas. Net ir sėkmingai pataikius, galimybė nesudaryti priešo yra minimali.
Peilis nėra kulka, jis neturi stabdymo efekto, nepaprastai nedideliu atstumu jiems reikia pataikyti į gyvybiškai svarbius priešo organus, ir tai yra gana sunku. Tai atsitinka tik filmuose. Nepaisant to, kalbant apie kovos peilių vystymą ir dabar yra kriterijus - „galimybė mesti peilį“. Tačiau čia kariškiai atsižvelgia ne tiek į savo kovos galimybes, kiek į mesti ginklą, o į stiprumo charakteristikas, leidžiančias peiliui atlaikyti tokį naudojimą. T. y., Mesti peilį bandymams yra ne kas kita, kaip jėgos išbandymas. Tuo pačiu metu niekas nesiekia to mesti, kad peiliu pasiektų taikinį. Jie išmetė tris ar penkis kartus su visomis dopemis, liko nepažeisti, gerai, puiku. Bet dėl to bet kokia nesąmonė yra gera, kad ji labai atkakli. Taip pat yra legenda apie peilį kaip mesti ginklą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Aišku, kad išmokti mesti peilį yra sunku ir atima daug laiko, o rezultatas yra dviprasmiškas, todėl smalsūs protai deda visas pastangas, kad šią užduotį supaprastintų. Tikėtina, kad viena iš idėjų, kuri teoriškai turėjo padėti šiuo sunkiu klausimu, yra tik „gyvsidabrio peilio“idėja. Jos esmė yra tokia: ašmenyje yra ertmė, joje yra sunkus skystis arba biri, bet sunki medžiaga. Gyvsidabris yra beveik idealus tokio skysčio vaidmeniui. Išmesdamas, jis nubėga į peilio priekį ir tarsi tempia jį kartu, stabilizuodamas skraidydamas. Tiek daug šimtu procentų pataikote į taikinį, kaip ietis. Malonu, bet sunkiai įmanoma praktiškai.
Paimkime patį „gyvsidabrio finca“, dainuojamą liaudiškose baladėse. Kiek storas peiliukas? 4-5 mm. Kur yra gyvsidabrio kanalų? 3 mm skersmens anga nebeveiks - o kiek gyvsidabrio ten pateks? Kaip termometru ar dviem … Tokiu atveju nepamirškite, kad gyvsidabris vis tiek turi judėti, kad įgytų tam tikrą greitį. Todėl likusi jo išdėstymo apimtis bus dar mažesnė. Tai yra, pati inercinė masė yra labai maža. Ir kaip gauta gyvsidabrio masė yra susijusi su paties peilio mase? Negali būti. Tokia masė yra nedidelė realiam stabilizavimui. Jūs, žinoma, galite kankinti skaitytoją skaičiavimais, formulėmis ir visokiais sudėtingais terminais, pavyzdžiui, inercijos momentu, bet aš to nepadarysiu iš filantropijos.
Beje, oras taip pat trukdo, tokiam mažam kanalo skersmeniui jis yra kritinis. Kai kuriuose moksliniuose darbuose, kur teoretikai apibūdina „gyvsidabrio peilį“, patariama išsiurbti orą iš ertmės. Žinoma, patarimas yra vertingas, tačiau technologiškai jis yra gana sudėtingas ir brangus. Na, gerai, tarkime, kad drąsiai įveikdami visus sunkumus ir nepasitikėjimą retrogradomis, oras buvo išpumpuotas, pilamas gyvsidabris, peilis paruoštas naudoti. Tai kas? Nieko, nes gražiausią „gyvsidabrio peilį“dar reikia mokėti mesti. Jei metimo metu yra šepetys plakti, tada nesitikėkite, kad stabilizuosis nei teoriškai, tiek praktiškai. Bet kokio metimo efektyvumas priklauso tik nuo metėjo fizinių galimybių ir jo pasirengimo. Pats peilis neskraidys.
Pakartokime - „gyvsidabrio peilio“legendoje vis dar yra tam tikros tiesos. Norėdami tai paaiškinti, turėsite šiek tiek nukrypti nuo peilių temos ir leistis žemyn į jūros gelmes. Žvejojant žvejojant dideliu nuotoliu, svarbu turėti didelę harpūno masę. Tie medžiotojai, kurie patys sureguliuoja šautuvus, kartais naudoja svertines harpūnas, pagamintas kaip vamzdis, užpildytas gyvsidabriu. Tokia harpūna turi puikias kovos savybes, nes pataikius įvyksta dvigubas smūgis. Pirmiausia pati harpūna atsitrenkia į taikinį, tada jos ertmėje esantis gyvsidabris smogia į taikinį, tarsi nukreipdamas jį toliau į kliūtį.
Ši konstrukcija neleidžia harpūnui atšokti nuo kliūties ir padidina jo sugebėjimą prasiskverbti. Su kokia jėga buvo pristatytas šis smūgis, tapo aišku, kai tokia harpūna praleido ir smogė į akmenį. Antgalis, pagamintas iš tvirto plieno, buvo tiesiog susuktas į avinėlio ragą. Tai yra tariamai panaudotas „gyvsidabrio peiliukas“. Bet tai tik teorija. Norint naudoti šį efektą, įprastas dizainas tiesiog netinka. Reikalingas geras judamojo inercinio kūno ir paties peilio masės santykis. Tai yra, kuo lengvesnis peilis ir kuo didesnė inercinio kūno masė, tuo didesnis poveikis.
Jei mes imame įprastą kovos peilį kaip pagrindą dizainui, tada labai problemiška išdėstyti tokį kūną jo matmenimis. Todėl praktikoje „gyvsidabrio peilis“atrodo labai supaprastinta konstrukcija. Tai gana didelio skersmens vamzdis su aštriu galu, turintis gana plonas sienas. Kadangi gyvsidabrio yra daug problemų, lengviau ir pigiau jį pakeisti smulkiu švino kadru, sumaišytu su tepalu. Čia rasite pagaminimo paprastumą ir gerą slydimą peilio kanale - nereikia dulkėti vakuumu ir sandarinti. Be to, manoma, kad gyvsidabris yra nuodingas. Žinoma, skiriasi gyvsidabrio ir mažos frakcijos masė, tačiau tai nėra esminė.
Beje, šratų užpildymas naudojamas inerciniuose plaktukuose, kur jis pateisina save, be to, idealiu atveju galite naudoti ne šviną, o volframą. Todėl iš tikrųjų toks peilis teisingai vadinamas ne gyvsidabriu, o peiliu su inerciniu kūnu. Ši konstrukcija gali užtikrinti maksimalų metimo efektyvumą ir yra lengvai pagaminta. Kai pataikoma, „gyvsidabrio peilis“turi daug energijos ir suteikia didelę tikimybę būti smogtam ypač sunkiais atvejais, pavyzdžiui, kai reikia padaryti pralaimėjimą per šiltus drabužius arba kai peilis smogia į didelį kaulą. Toks peilis neturi ypatingo stabilumo - jei metimas padarytas su klaidomis ar prastai, joks inercinis kūnas jums nepadės. Taigi tikrasis bet kokio mesti peilio kovos efektyvumas priklauso ne nuo peilio, bet nuo to, kieno rankose jis yra.
Dabar kitas klausimas: kas gamina ar gamino gyvsidabrio peilius? Iš tiesų, pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra tas, kad peiliai yra sukurti ir gaminami tam tikroms suverenioms struktūroms. Kam dar reikalingas efektyvus tylusis ginklas - žinoma, skautai ir diversantai. Bet paklauskite bet kurio skauto, jis, žinoma, girdėjo apie gyvsidabrio peilius, bet niekada jo nematė gyvo, geriausiu atveju jis buvo išmokytas mesti paprastą kovos peilį. Priežastis paprasta, „gyvsidabrio peilis“negarantuoja šimtaprocentinio priešo sunaikinimo, net tylūs šaunamieji ginklai to negarantuoja.
Todėl niekas nesukurs sudėtingo universalaus dizaino, siekdamas efemeriško metimo efektyvumo. Vienintelis tikrasis šio projekto pritaikymas yra išspręsti auskarų smūgio energijos padidėjimo problemą. Čia gali būti naudojamas inercinis kūnas, bet ne ašmenyje, kur paprasčiausiai nėra vietos, o rankenoje. Tokia rankena gali būti pagaminta vamzdžio su kamščiu pavidalu. T. y., Bet kuris išgyvenimo peilio savininkas, įpylęs į ranką šratą ar gyvsidabrio įdubą, gali tapti gyvsidabrio peilio, tiksliau, peilio su inerciniu kūnu, savininku.
Taigi įmanoma išsaugoti įprasto kovinio peilio parametrus ir padidinti jo efektyvumą, nepaprastai apsunkinant dizainą. Greičiausiai panašus dizainas slypi legendose apie „gyvsidabrio peilius“, nors dokumentinių įrodymų apie tokių peilių egzistavimą nėra. Galbūt buvo tokių pokyčių, specialiosios tarnybos mėgsta bet kokią egzotiką, ir kartais, pasak jų nuomonės, paprasto inžinieriaus plaukai baigiasi. Bet greičiausiai viskas niekada neperžengė prototipų, palikdami liaudies atmintyje vaiduoklio ginklo legendą. Netiesioginis tokio dizaino neefektyvumo įrodymas yra tai, kad pokario mėtymo ginklų pavyzdžiai buvo kuriami kitu principu, nors tokių modelių efektyvumas taip pat buvo abejotinas.
Tačiau žemas efektyvumas ne visada yra garantija, kad pasirodys tokie modeliai. Sovietų specialiosios tarnybos naudodavo mestus sulankstomus shurikensus. Idėja yra gana pagrįsta, nes pralaimėjimo tikimybė tikrai padidėja. Tačiau problema buvo kitokia: nešiotis su savimi beveik pusę kilogramo sveriančią „žvaigždę“yra mažesnis nei vidutinis malonumas. Lengviau naudoti smulkinimo peiliuką mesti. Efektyvumas yra ne mažesnis, o universalumas yra daug daugiau. Jūs netgi galite su juo kasti. Lenkai nuėjo dar toliau, dėl tam tikrų priežasčių jie išrado peilį Agat, kuriame buvo sujungtos paprasto ir mesti peilį. Peilio vardas yra gražus, nes kūrėjo išradingumo demonstravimas yra gana tinkamas, tačiau kaip tikras ginklas jis yra per daug sudėtingas. Tačiau tas pastovumas, su kuriuo tokios konstrukcijos atsiranda, liudijakad negrįžtama žmonijos fantazija greitai neišdžius. Nors tokie peiliai neturi praktinės vertės.
Visa tai lėmė, kad peilio naudojimo kaip mesti ginklą iš tikrųjų buvo atsisakyta. Pasirodė kombinuotų ginklų pavyzdžiai, kuriuose rankos jėga buvo pakeista spyruokle. Skirtingai nuo legendinio „gyvsidabrio peilio“, spyruokliniai šaudymo peiliai realiame gyvenime egzistavo, nors jie nebuvo ypač veiksmingi. Ši idėja taip pat pasirodė toli gražu ne tobula ir turėjo labai siaurą pritaikymo spektrą, tačiau spyruoklinis peilis turi neabejotiną pliusą. Tai puikus pataikymo tikslumas. Tačiau čia baigiasi pliusai, ir vėl prasideda legendos … Apie pavasarinius šaudymo peilius liaudies pasakos paprastai padidindavo šaudymo diapazoną. Sakykite, 25–30 metrų yra atstumas, per kurį, turėdamas tokį peilį, gali sunaikinti bet kurį priešą. Ir čia taip pat yra tam tikra tiesa.
Šaudant iš tokio peilio, ašmenys išties skraido apie 20 metrų (čia jis jau yra iki 25–30 metrų ne visai toli, tereikia mokėti išmatuoti. Jei tokiu atstumu ašmenys įstrigo į artimiausią tvorą, tai čia yra informacijos kitai legendai). Bet tai yra jo skrydžio nuotolis, o ne sunaikinimo diapazonas. Atstumas, kuriuo tokiu ginklu iš tikrųjų galite pasiekti taikinį, yra daug kuklesnis - tik 5–7 metrai, tokiu atstumu ašmenys išlaiko pakankamai energijos. (Pagrindinis informacijos šaltinis apie šaudomus spyruoklinius peilius yra knyga „Akvariumas“, kurią parašė tėvynės Rezun išdavikas, paslėpęs slapyvardžiu Suvorov. Bet kuriuo atveju „ekspertai“, su kuriais man teko kalbėtis apie šį peilį, daugiausia nurodė šią „neginčijamą valdžią“. Nors šioje knygoje pateiktas specialios įrangos ir ginklų aprašymas, švelniai tariant,ne visada atitinka tikrovę). Vėliau, išradus tyliąją amuniciją ir sukūrus LDC ir LDC-2 peilius, pagaliau šis ginklas prarado savo nišą …
Aš visada galvojau, iš kur kyla šie mitai. Manau, kiekvienas iš mūsų bandė mesti peilius, ir, aišku, nedaugeliui žmonių tai pavyko iš karto. Norėdami paguosti save, visuotinai priimta, kad norint mesti, peiliams reikia specialių, kažkaip gudriai subalansuotų, su peiliu peilyje ir kitų gudrybių. Tiesą sakant, jums tiesiog reikia mokėti mesti. Yra sporto skyrių, kur jie moko mesti peilius.
Jie rengia varžybas ir dalyvauja peilių parodose, kur demonstruoja savo įgūdžius ir kiekvienam paaiškina peilių mėtymo pagrindus. Jie neturi gyvsidabrio peilių, tačiau labiausiai paplitę, kuriuos mesti pavydėtinu tikslumu iš įvairių atstumų. Skirtumas tik tas, kad jie daro peilius tvirtus, kad toks peilis atlaikytų maksimalias apkrovas.
Tie. ant rankenos jie neturi perdengimų, peilio storis yra 3,5–4,5 mm, nėra pjovimo briaunų (t. y. peilis nėra aštrus), kad treniruotės metu nesužeistumėte rankos. Yra vaizdo įrašas, kuriame jų treneriai meta nagus, tušinukus, atsuktuvus, įvairių rūšių peilius, šakutes, šoninius pjaustytuvus, metalinius deimantus ir daugybę daiktų, kurie absoliučiai netinkami mesti prie stendo. Šis įgūdis yra pritrenkiantis.
Taigi, kaip sako populiari išmintis, „nereikia gaminti esencijų ten, kur jų nėra“. Peiliams mesti reikia tiesių rankų ir gero koordinavimo, o ne specialių peilių. Senteriams šalinti ir kitoms panašioms užduotims yra kur kas greitesni ir efektyvesni metodai nei nuobodus apsinuodijimas gyvsidabriu.