Ką Daryti, Jei SSRS Vadovavo Ne Stalinas, O Trockis? - Alternatyvus Vaizdas

Ką Daryti, Jei SSRS Vadovavo Ne Stalinas, O Trockis? - Alternatyvus Vaizdas
Ką Daryti, Jei SSRS Vadovavo Ne Stalinas, O Trockis? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ką Daryti, Jei SSRS Vadovavo Ne Stalinas, O Trockis? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ką Daryti, Jei SSRS Vadovavo Ne Stalinas, O Trockis? - Alternatyvus Vaizdas
Video: The Soviet Story Sovietu pasaka [LT] [LV SUBTITRES] 2024, Gegužė
Anonim

Puošiantys kalbą apie „tironiją“, Stalino „represijas“ir kitas klaidas, kurias jis tariamai darė vadovaudamas mūsų šaliai, liberalai istorikai ir kiti vidaus „demokratinės bendruomenės“atstovai dėl tam tikrų priežasčių labai atsargiai apeina įdomiausią klausimą: „Kas galėtų tapti alternatyva jam, kaip jaunos sovietų šalies vadovui, ir kas tai lemtų? Norite sužinoti tikrąją to priežastį?

Tiesa ta, kad greičiausia Stalino „alternatyva“po Lenino mirties buvo Leonas Trockis. Beje, jo autoritetas, „svoris“ir populiarumas tarp partinės-sovietinės vadovybės atstovų iš pradžių buvo daug aukštesni nei kuklaus darbštaus Stalino. Nuostabus oratorius, tribūna ir publicistas, Raudonosios armijos kūrėjas, tikrai suvaidinęs didžiulį vaidmenį pergalėje raudoniesiems pilietiniame kare, Trockis buvo laikomas geriausiu mirusio „pasaulio proletariato vadovo“įpėdiniu - bet jis niekada tokiu netapo. Kodėl? Pabandykime išsiaiškinti.

- „Salik.biz“

Levas Davidovičius gimė, užaugo ir įsitraukė į revoliucinius reikalus šiuolaikinės Ukrainos teritorijoje. Beje, slapyvardis „Trockis“iš tikrųjų yra … Odesos kalėjimo prižiūrėtojo pavardė, kurioje jauna Leva atliko savo pirmąjį „įkalinimą“! Tokia likimo ironija. Du kartus patekęs į Sibiro tremtį (antras sakinys buvo bausmė iki gyvos galvos) ir du kartus pabėgęs iš jos, Trockis dažniausiai kovojo su caru iš labai patrauklių vietų - Londono ir Paryžiaus, Ženevos ir Vienos. Jis taip pat gana gerai jautėsi Ispanijoje ir JAV, iš kur, beje, 1917 m. Išvyko „padaryti revoliucijos“į Petrogradą.

Ne veltui Trockis buvo vadinamas „revoliucijos demonu“- norint išsiskirti tokiu slapyvardžiu tarp žmonių, kurie anaiptol nebuvo švelnūs ėriukai ir praliejo upės kraują iš dešinės ir į kairę, reikėjo labai stengtis. Trockis niekuo nepripažino pusės tono, pusės priemonių ir kompromisų. Jo fanatizmas ir žiaurumas buvo absoliučiai pasipiktinę - net bolševikams ir jų sąjungininkams revoliucijos metu. Trockio indėlis į tai, kad iš išsibarsčiusių pusiau partizanų, pusiau banditinių „revoliucinių būrių“, vakarykštės carinės armijos ir ideologinių komunistų, buvo sukurtas labiausiai kovai pasirengęs ginkluotųjų pajėgų panašumas, kuris galiausiai sugebėjo nugalėti tiek baltųjų judėjimą, tiek užsienio okupantus, yra didžiulis ir neginčijamas. Tačiau kokiais būdais tai buvo pasiekta?

Civilinių frontų įvedimas į būrius, reidai dezertyrams ir deginantys namus tiems, kurie juos saugojo. Tai Trockis. Pasirodymas komisarų instituto armijoje, kuris turėjo teisę ne tik atleisti, bet ir sušaudyti „ideologiškai nestabilius“vadus - jis buvo. Vykdymai kas dešimtame vienete, kurie paliko savo pozicijas, burtų keliu (kuris visiškai nukopijavo senovės Romos deimanciją) taip pat yra Trockio „nuopelnas“.

Jo principas buvo paprastas: „Jūs negalite sukurti armijos be represijų, negalite privesti žmonių prie mirties, jei jūsų arsenale nebus įsakyta mirties bausmė …“Panašiais metodais „revoliucijos demonas“pirmenybę teikė visada ir visur: „Jei šaudote, tada be jokios abejonės, jei lageriuose - sudėti juos visus, nepriklausomai nuo požiūrio į konkrečius valdžios įsakymus ir veiksmus, jei įkaitai - nesvarbu, kas: moterys, vaikai, seni žmonės, svarbiausia, kad jie buvo įtraukti į „kontrrevoliucijos skyrių“.

Jo veikalas „Terorizmas ir komunizmas“buvo paskelbtas, kai pagrindiniai civilių mūšiai ir mūšiai jau buvo nurimę - 1920 m. Jame Trockis žiauriai išjuokė pačią „žmogaus teisių“idėją, prilygindamas jas „kunigų pasakoms“ir „krikščioniškajam dvasingumui“. Jo ideologinis palikimas yra teorija apie griežčiausio teroro poreikį formuojant „proletarinę diktatūrą“. Trockis tai pritaikė praktiškai, naudodamas jam būdingą velnišką energiją ir fanatizmą. Kyla klausimas - kas tai lėmė …

Tą patį 1920 m. Trockis tapo vadinamosios „1-osios darbo armijos“, „karo komunistų“režimo suformuotos struktūros, kurios pagrindą sudarė raudonieji būriai, išlaisvinti po Kolchako pralaimėjimo, vadovu. O, jie tai padarė … Įvairiais skaičiavimais, nuo 10 iki 23% šios brolijos užsiėmė išties naudinga veikla, o „darbo jėgos dezertyravimas“iš „darbo armijos“įgavo tikrai fantastišką mastą. Trockis iškart nusprendė kovoti su juo griežčiausiomis bausmėmis ir sukurti „baudos komandas“. Ar manėte, kad baudžiamieji batalionai buvo Stalino idėja? Haha …

Reklaminis vaizdo įrašas:

Šiek tiek vėliau vadovavęs Geležinkelių liaudies komisariatui, „revoliucijos demonas“iškart pavertė absoliučiu pragaru. Visiškas militarizavimas, „revvoengeldortribunals“, žiauriais būdais baudžiantis „treniruoklius ir truantus“ir vėl … atsiribojimai! Tik šį kartą jie net nevedė geležinkelininkų į darbą, o užsiėmė visų traukinių keleivių išvežimu visais produktais, „gabenamais viršijant nustatytas normas“. Geležinkelininkai, beje, be kita ko, visiškai atimti atostogų ir poilsio dienų „iki tolimesnio pranešimo“, tuo metu pabėgo nuo NKPS, kad tik kulnai kibirkščiavo.

Žemdirbystė? Na, ir Trockis čia buvo Trockis … "Kol mums trūks grūdų, valstietis turės sumokėti sovietų ekonomikai natūra mokestį duonos pavidalu už negailestingas atsakomąsias atsakomybes". Beje, kita citata ta pačia proga: „Tai, kuo serga mūsų rusų valstietis, yra banda, trūksta asmenybės …“Nepaisant visų jų išsivadavimo pareiškimų, Trockis apskritai nelaikė Rusijos valstiečių tautos.

Dabar įsivaizduokime, kad šis labai „demonas“būtų Sovietų Sąjungos viršūnėje. Nieko neteigsiu, bet, mano manymu, visi Stalino laikų „pertekliai“ir „represijos“, kuriuos daug kartų liūdėjo demokratai, atrodytų kaip vaikiški panieka, palyginti su tuo, kuo Trockis būtų pavertęs šalį. Greičiausiai tai bus pats blogiausias karinės stovyklos su koncentracijos stovykla hibridas. Tačiau šiuos apmąstymus paneigia nepaprastai didelė tikimybė, kad su tokiu „valdovu“SSRS tiesiog nebūtų. Kodėl?

Pataisos idėja, aukščiausias Leono Trockio tikslas ir svajonė buvo ne Sovietų Rusija, bet ne mažiau kaip Pasaulinė revoliucija! Jo išvados atlikus užsienio reikalų liaudies komisaro pareigas dėl sunkiausios ir gėdingiausios Bresto taikos, kurią jo amžininkai pavadino „nepadoraus“, - tai geriausiai įrodo. Ir esmė ne ta, kad, kaip tada rašė daugelis, Leninas, Trockis ir kiti jų bendraminčiai „pagrobė didžiulius kyšius iš vokiečių, kad išeitų iš karo“. Bolševikai galėjo pasiimti pinigus iš „užsienio rėmėjų“(o kurie iš revoliucionierių to nedaro!), Bet išskirtinai - „dėl revoliucijos priežasties“, o ne siekdami asmeninės naudos. O atidavęs teutonams didžiules Rusijos imperijos teritorijas, tas pats Trockis gana nuoširdžiai tikėjo, kad būtent jis paliko savo oponentus kvailiams - vis dėlto Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos imperijas ruošėsi nušluoti pasaulinė proletarinė revoliucija!

Lygiai taip pat jis ir toliau galvojo ateityje - štai kas yra baisu! Tuo metu, kai Stalinas ir jo bendražygiai 1920-aisiais gana blaiviai įvertino „pasaulio sukrėtimo“perspektyvas kaip nulį ir paragino statyti socializmą SSRS, kai, pirmiausia, jie rūpinosi šalies paruošimu absoliučiai neišvengiamai agresijai prieš ją, Trockis., su savo bendražygiais ir toliau šaukė nuojauta apie būtinybę „nešti revoliuciją durtuvais“- į Europą ir toliau, visame pasaulyje. Vienintelė tokio pobūdžio kampanija prieš „dvarininką Lenkiją“Raudonajai armijai baigėsi pačiu gėdingiausiu būdu. Gulėdama visiškame niokojime, šalis iš viso nebuvo pasirengusi jokiam karui be pramonės, infrastruktūros ir, be abejo, ir veiksmingos armijos.

Trockis ir jo pasekėjai kategoriškai atsisakė tai pripažinti. Į visiškai bevaisius ir beviltiškus „revoliucinius“mėgstamo Trotskio protų protėvių nuotykius - Kominterną (komunistų internacionalą, sukurtą tam, kad visas pasaulis būtų paverstas „sovietų respublikos nuošalumu“), vėl ir vėl buvo investuojamos didžiulės lėšos, atitrauktos nuo badaujančios Sovietų Rusijos. Be to, bandymai organizuoti čia ir ten dar vieną revoliucinę netvarką, tik stebuklingai, nesibaigė visų Europos šalių paskelbtu karu, jau grumiantis tuo. Bet Trockis tik svajojo apie tokią baigtį, jis to siekė!

Ne veltui garsi Pilietinio karo daina, kad Raudonoji armija buvo stipriausia, tada buvo atliekama ne mums įprastu choru, o žodžiais: „Draugas Trockis mus nuves į paskutinę kovą su karinio jūrų pajėgų būriu!“Jis būtų vedęs su džiaugsmu. Tačiau ši kova neišvengiamai bus paskutinė mūsų šaliai. Stalino kova su Trockiu ir trockistais visiškai nebuvo jo „meilės valdžia“įsikūnijimas, nes kai kurie žmonės iki šiol atkakliai įrodinėja. Tai buvo konfrontacija su bepročiais, pasiryžusiais nusižudyti - ir tuo pat metu nutempti visą didžiulę šalį su jais į užmarštį! Neabejotinas „Generalissimo“nuopelnas yra tas, kad jis bent jau sugebėjo (nors ir griežčiausiais, net žiauriausiais metodais) paruošti SSRS Didžiajam Tėvynės karui, kad jį laimėtų.

Bet kokiu atveju Trockis tikrai negalėjo būti geriausias pasirinkimas ir net „menkesnis blogis“Sovietų Rusijai ir SSRS. Kritikuojant vieną ar kitą šalies vadovą, visada verta pirmiausia užduoti klausimą, kas jos lauktų, jei jo oponentas būtų kritikuojamo vietoje. Beje, dabartinis Rusijos vadovas taip pat turėtų pagalvoti apie tai tiems, kurie mėgsta plauti kaulus.

Autorius: Aleksandras Necropny