Tai buvo 1958 m. Rugpjūčio pradžioje. Nepaprastame lauke dešiniajame upės krante. Šamši Chui slėnyje kolūkiai derlių rinko. Staiga krito kairysis galinis kombaino ratas. Automobilis smarkiai pakreipė, beveik apvirto, tačiau priešinosi. Ištraukę jį kito traktoriaus pagalba, jie pamatė požeminę kamerą, kurios lubos negalėjo atlaikyti kelių tonų svorio. Kamera buvo pusiau palaidota nuošliaužos, o auksas mirgėjo po plonu žemės sluoksniu … Daug aukso!
Meistras pirmasis atsigavo po suprantamo sukrėtimo, koks turėtų būti. Parodęs maksimalų efektyvumą, jis su dviem kolūkiais liko apačioje ir vieną pravažiuojančiu automobiliu išsiuntė į kaimo tarybą. Meistras griežtai liepė savo pavaldiniams nenugrimzti į skylę ir neliesti nė vieno daikto. Kaimo taryba, sužinojusi apie įvykį, nedelsdama iškvietė rajono policiją ir Kirgizijos SSR Mokslų akademijos Istorijos institutą. Policijos pareigūnai ir archeologai ilgai nelaukė. Pirmieji pakeitė kolūkio sargą, įsteigė kordoną ir neleido smalsuoliams kištis į mokslininkų darbą. O archeologai, vos sulaikę jaudulį, skalpeliu ir plonu šepetėliu išvalė lobius, kurie žemėje gulėjo apie 1500 metų. Jūs neturėtumėte jaudintis! SSRS buvo rastas vienintelis neteisėtas, labai turtingas Didžiosios migracijos eros palaidojimas. Pasibaigus archeologų darbui, laiku atvyko autoritetinga vertinimo komisija. Pagal mūsų sovietinius įstatymus visi lobiai yra valstybės nuosavybė. Bet, laikantis įstatymo raidės, tam, kuris surado lobį ir perdavė jį valstybei, mokamas atlyginimas, lygus 25% visos lobio vertės. Laimingieji gavo savo atlygį. Vieni pirko automobilius, kiti rekonstravo geros kokybės namus, o mokslas dar labiau praturtėjo - juk laidojimas nebuvo sutrikdytas, visi daiktai buvo savo vietose. Kokia medžiaga analizei!kiti atstatė tvirtus namus, o mokslas buvo dar labiau praturtėjęs - juk laidojimas nebuvo sutrikdytas, visi daiktai buvo savo vietose. Kokia medžiaga analizei!kiti atstatė tvirtus namus, o mokslas buvo dar labiau praturtėjęs - juk laidojimas nebuvo sutrikdytas, visi daiktai buvo savo vietose. Kokia medžiaga analizei!
- „Salik.biz“
Taip turėtų būti. Bet taip nebuvo.
Ir tai buvo taip … Žmonės šokinėjo į skylę, rankomis grėbė žemę, griebė papuošalus, nuo kaulų nuplėšė tiarą, apyrankes ir žiedus. Tuomet, būdami „sąžiningi“žmonės ir „malonūs“bičiuliai kaimiečiai, jie sukaupė neįkainojamus turtus ir sąžiningai padalino juos į keturias dalis (pagal plėšimo dalyvių skaičių). Tikrai "žmonės miršta dėl metalo …"
Taigi lobis, teisėtas respublikos turtas, būtų išnykęs, pavertęs skoningais niekučiais ar protezais. Bet jūs negalite paslėpti siuvimo maiše. Dar buvo pilietis, kuris pranešė apie radinį. Operatyvus, subtilus Vidaus reikalų ministerijos darbuotojų ir respublikos mokslų akademijos mokslininkų psichologinis darbas išgelbėjo Šamsinsko radinius. Netrukus po sumanaus pokalbio su visais „laimingieji“savo noru ir visiškai pasidavė plėšikavimui.
Po daugelio metų autoriui teko atlikti kasinėjimus šalia garsiojo Shamshinskiy kurgano. Likimas netikėtai suartino archeologą ir nevalingą piliakalnio plėšiką. Jis pats pasakojo apie tai, kas nutiko. Anot jo, jei būtų žinojęs įstatymus, jis nedelsdamas atiduotų lobius valstybei. Be to, jis tikino atradęs ne senovinius meno kūrinius, turinčius išskirtinę mokslinę vertę, bet baios palaidojimą nuo kolektyvizacijos laikų.
Taigi išvada: būtina stiprinti populiarų istorinių ir kultūros paminklų įstatymų bei pačių paminklų propagavimo aiškinimą.
Ką pavyko išsiaiškinti mokslininkams, kurie, be abejo, dėl savo kaltės atvyko labai vėlai? P. N. Kozhemyako ir D. F. Vinnikas dalyvavo papildomuose Šamsio piliakalnio tyrinėjimuose. Mokslininkai apklausė radinio dalyvius ir iškasė laidojimo palaikus. Paaiškėjo, kad šioje srityje buvo nemažas piliakalnių būrys, kuris 1956 m. Buvo nugriautas siekiant išplėsti arimą (šiurkštus sovietų įstatymų pažeidimas. Pirmiausia reikėjo sudaryti sąlygas piliakalniams tirti archeologus). Šamshi piliakalnis buvo maždaug 20 m skersmens ir 2 m aukščio. Laidojimo struktūrą sudarė į duobę panašios dromos. Įėjimas į katakombas buvo ilgoje duobės sienoje ir buvo užpildytas trimis dideliais rieduliais. Katakomba buvo išdėstyta lygiagrečiai dromoms. Pagal mūsų klasifikaciją, atsižvelgiant į laidojimo struktūros konstrukciją, piliakalnis priklausė Aigyrdzhalių grupės Kyzarto tipui. Laidojimas buvo atliktas mediniame karste, pagamintame iš plonų lentų, kurios buvo pritvirtintos bronzos skliaustais. Moters skeletas gulėjo ant nugaros ištiestoje padėtyje. Kaukolė per savo gyvenimą buvo dirbtinai deformuota. Beveik visi aukso dirbiniai buvo rasti kaukolės ir krūtinės srityje. Prie karsto esančių kojų stovėjo bronzinė katilas su rūkytu paviršiumi. Prie karsto buvo: arklio pakinktai, avinų kaulai, molinis indas ir kiti daiktai.molinis indas ir kiti daiktai.molinis indas ir kiti daiktai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visus radinius kruopščiai aprašė P. N. Kozhemyako ir I. K. Kozhomberdiev. Čia tik nedaugelio „Shamshins“kolekcijos aprašymas buvo sąmoningai sumažintas iki minimumo, kad nebūtų paverstas nuobodu sąrašu, kurį su susidomėjimu skaitys tik specialistai.
Aukso gaminiai. Pilno lapo aukso veido kaukė. Akių obuoliai pažymėti dideliais šviesiai geltonais karneoliais. Aštri tiesi nosis yra kniedė, burna pažymėta prislėgtu grioveliu. Ant veido punkcijos (tatuiruotės imitacija?) Žymi ornamentą trijų stilizuotų eglučių pavidalu.
Puodelis apvaliu dugnu su kilpos formos vertikalia rankena. Turi šiurkštaus remonto pėdsakų.
Labai sudėtingo dizaino diademas (galvos apdangalas), sudarytas iš daugelio sudedamųjų dalių. Jos pagrindas yra apvalus sidabro lankas, papuoštas gintaru. Viršuje nuo lanko, sudarantis pusrutulį ir užsidarantį viršuje, buvo aukso juostelės. Nuo lanko pakabinti daugiau kaip 60 cilindrinių pakabučių.
Medalionas su įmantriomis grandinėlėmis, kurio centre yra iš raudono granato išraižytos moters biustas.
Vėrinys, kuriame auksiniai lapo formos pakabukai pakaitomis su tamsiai raudonais granatais, išdėstytais rėme.
Trijų rūšių sudėti pakabučiai su kloisono rėmais ir karoliukais (6 dalys).
Du absoliučiai vienodi žiedai. Išoriniame žiedo krašte išilgai kraštų yra išklijuota iš dviejų laidų pinta guma. Žiedų skydas su trimis granato įdėklais, apsuptais grūdais.
Keturi tuščiaviduriai rutuliai, kurių paviršius padengtas apvaliomis ląstelėmis, pagamintomis iš litavimo aukso juostelių. Rutuliuose yra angos, skirtos kabinti. Du tie patys rutuliai, bet ląstelės pagamintos aštuonių pavidalu.
Sidabriniai indai. Odinis diržas su dviem sagtimis. Visa diržo drobė yra dekoruota plokštelių ir smeigių eilėmis su pusrutulio dangteliais, kurie sudaro sudėtingą ornamentą.
Dvi cilindrinės dėžutės su dangčiais. Apvali apnaša su grūdų diržais ir gintaro intarpais.
Virš 30 apvalių plokštelių su raudono stiklo intarpais.
Tualetinis šaukštas su apvaliu rezervuaru ir ilga rankena.
Muzikos instrumentas (?) Su kaklu, padengtas graviruotu sidabro lakštu.
Moteris ant riešų nešiojo 8 apyrankes, pagamintas iš kietų dūminio, matinio ir įvairių tonų rudos spalvos nefrito gabalėlių.
Dėl to tikslinga baigti 5-ojo amžiaus kilmingos klajoklių ponios asmeninių papuošalų ir namų apyvokos daiktų sąrašą. iš „Shamshi“, kuris, net labai sutrumpintai, primena Ali Babos urvo lobių aprašą. Tačiau pilkapyje taip pat buvo rastas prabangus arklio diržas, papuoštas įvairiais meniniais ornamentais iš bronzos, sidabro, sidabro su auksu ir brangakmeniais, šilko chalatų dalys, nežinomos paskirties daiktai.
Shamshinskaya radinys nėra vienintelis Kirgizstane. Panašių daiktų rado ir I. K. Kozhomberdiev Ketmen-Tyube slėnyje, Talas, Y. D. Baruzdin ir A. K. Abetekov - Alai, K. I. Tashbaeva - Centriniame Tien Šanyje. Kirgizijos archeologų darbų dėka Biškeko istorinis muziejus surinko vieną turtingiausių to meto klajoklių papuošalų kolekciją. Tai tik šiek tiek prastesnė už garsiąją Ermitažo kolekciją.
PN Kozhemyako ir DF Vinnik perdavė radinius istoriniam Frunzės muziejui, kur jie saugomi „su septyniais antspaudais“. Bet jų nepamatysite muziejaus stenduose. Visiškas šių lobių paskelbimas dar neįvyko. Apie juos žino tik siauras specialistų ratas. Retiausios žemės vertybės buvo palaidotos sunkiuose muziejaus seifuose. Atėjo laikas eksponuoti Kirgizijos archeologinio meno auksą, žinoma, su visiškomis išsaugojimo garantijomis, kad būtų galima plačiai apžiūrėti. Ši respublikos nuosavybė iš tikrųjų turėtų tapti dvasine mūsų amžininkų nuosavybe.
V. Mokryninas „Senovės ir viduramžių Kirgizijos archeologija ir istorija“