Mes žinome apie šios kolonos statybą, apie tai, kaip ji buvo pastatyta iš Montferrando piešinių, tačiau ne visi tiki šiais brėžiniais, būtent alternatyvios istorijos šalininkais, nustojo tikėti valdininkais, nes yra daug nesusiejimų, nesuprantamų dalykų, o tendencija ėjo nepasitikėti valdininku. šaltiniai.
Todėl abstrakčiai iš istorikų pateiktų žinių teorijos atstovai, remdamiesi tyrimais, sugalvoja savo versijas.
- „Salik.biz“
Tyrėjai šia tema nesupranta, kaip buvo padaryti tam tikri dalykai, ir netiki „stebuklingais vergais“, kurie gali ką nors padaryti.
Pavyzdžiui:
Pavyzdžiui, Aleksandro kolona, taip pat žinoma, kad antroji kolona buvo palaidota netoliese, ji buvo iškasta 70-aisiais ir vėl palaidota atgal, nes ji yra su įtrūkimu.
Net ir naudojant šiuolaikines technologijas bei jau nutiestus kelius, lygius kelius, tokį svorį sunku vilkti, bet kaip tada jie jį nutempė.
Čia gabenamas 400 tonų pjedestalas:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ruošinys rankomis supjaustomas į uolą, jie paima plaktukus ir nupjauna gabalą.
Bet Montferrando piešiniuose nėra nė žodžio apie antrą stulpelį, pagal kurį mes žinome, kaip jis buvo pagamintas, tiksliau, nėra paveikslėlio.
Ir apskritai, kokie tikri yra šie piešiniai?
Daugelis, kurie iš tikrųjų yra sutikę tokius dalykus, netiki tuo, ką mums sako oficialūs šaltiniai.
Stulpelis yra sukimosi paveikslas, o nesukant ruošinio aplink centrinę ašį, jo negalima padaryti, na, nieko! Kas po velnių, kaltai ir failai ?!
Ir štai versija iš statytojų: iš tikrųjų tai yra liejimas, o pirmakursis gali išspręsti tokią problemą.