Remiantis straipsniu, paskelbtu žurnale „Science Data“, mokslininkai pakartotinai atliko vienos garsiausių pasaulio primatologų Jane Goodall eksperimentus ir padarė išvadą, kad jos teiginiai apie „asmenybes“šimpanzėse nebuvo išgalvoti ir kad beždžionės turi savitą elgesį. …
„Pirmosiomis dienomis būsimajame Gombės nacionaliniame parke Džeinė buvo labai nustebinta, kuo skiriasi šimpanzių elgesys ir kaip šie charakterio skirtumai buvo panašūs į tai, kas žmones skiria vienas nuo kito. Kai ji apie tai papasakojo savo kolegai, jis patarė jai „pamiršti“šiuos pastebėjimus ir niekam apie tai nepasakoti. Laimei, ji to nepadarė “, - sako Aleksandras Weissas, JK Edinburgo universiteto primatologas.
- „Salik.biz“
Džeinė Goodall, viena garsiausių šių dienų primatologų, 1973 m. Paskelbė sensacingą pareiškimą - ji teigė, kad Tanzanijoje gyvenančios laukinės šimpanzės turi unikalų charakterį ir asmenybę, kuri nėra sudėtingesnio sudėjimo nei panašios žmogaus savybės.
Šie teiginiai sulaukė labai priešiškos mokslo bendruomenės reakcijos. Tuo metu beveik visi mokslininkai manė, kad visi gyvūnai elgiasi lygiai taip pat ir kad jų elgesį kontroliuoja instinktai, o ne kokie nors sudėtingi psichiniai procesai jų galvose, ir kad šimpanzės ir kiti primatai iš principo negali turėti to, kas yra „unikalus“žmogaus bruožas.
Kai kurie skeptikai sutiko apsilankyti Gombės nacionaliniame parke, kuriame gyveno primatai, ir pabandyti sudaryti savo psichologinį profilį apklausdami rezervo darbuotojus. Kaip paaiškėjo, šimpanzių, ypač moterų ir vyrų, elgesio skirtumai iš tiesų egzistavo, tačiau jų atradimas neįtikino daugumos skeptikų - jie teigė, kad Goodall stebėjimo metodai buvo iš esmės ydingi, o ji aprašui priskyrė norimus žmogaus bruožus. pamatyti juose.
Weissas ir jo kolegos, kelis dešimtmečius studijavę primatų psichologiją, nusprendė patikrinti garsaus primatologo išvadas, patikrindami jos užrašus ir faktiškai sekdami pėdomis Tanzanijos miškuose, stebėdami kelių dešimčių laukinių šimpanzių genties gyvenimą beveik septynerius metus.
Baigę kitą stebėjimų ciklą, mokslininkai nusprendė pakartoti Goodall eksperimentus - jie paprašė kelių dešimčių tanzaniečių, kurie jiems padėjo stebėti beždžiones, įvertinti jų charakterį ir asmenybę, naudojant šiek tiek kitokį kriterijų rinkinį, palyginti su tuo, kurį „skeptikai“taikė 1973 m.
Jei Goodall ir jos bendraminčių idėjos buvo klaidingos, tada, kaip tikėjosi Weissas, bendrieji bruožai, bruožai skirtingos lyties asmenų elgesiuose ir skirtingų asmenų charakterių skirtumai, užfiksuoti dabar ir 1973 m., Labai skirsis. Jei jie yra panašūs, tada Goodall teiginiai bus teisingi.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip paaiškėjo, dabartiniame tyrime ir „Goodall“eksperimente psichologiniai šimpanzių profiliai buvo beveik vienodi - pavyzdžiui, beždžionės, kurios parodė pasitikėjimą žmonėmis ir jų artimaisiais, taip pat buvo labiau paklusnios, o kuklūs gyvūnai paprastai retai demonstravo agresiją ir ekstravertą.
Ne visos tokios savybės būdingos žmonėms ir šimpanzėms - visų pirma nuolankios beždžionės dažniausiai būdavo atviros, o „kompanioniškos“beždžionės, priešingai, buvo pasirengusios užmegzti naujus kontaktus. Abu šie asmenybės bruožai paprastai yra retai susiję tokiu būdu, kurio priežastis dar reikia ištirti.
Tolesnė šių duomenų analizė, kurį tikisi Weissas ir jo kolegos, padės mokslininkams suprasti, kas dar išskiria šimpanzių ir žmonių charakterį, ir atskleis kai kurias mūsų rūšies evoliucijos paslaptis.