Kaip Mes žinome, Kad žmogaus Civilizacija Yra Pirmoji Žemėje? - Alternatyvus Vaizdas

Kaip Mes žinome, Kad žmogaus Civilizacija Yra Pirmoji Žemėje? - Alternatyvus Vaizdas
Kaip Mes žinome, Kad žmogaus Civilizacija Yra Pirmoji Žemėje? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip Mes žinome, Kad žmogaus Civilizacija Yra Pirmoji Žemėje? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip Mes žinome, Kad žmogaus Civilizacija Yra Pirmoji Žemėje? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Šumerai 2024, Spalio Mėn
Anonim

Klimatologas Gavinas Schmidtas iš NASA ir astrofizikas Adamas Frankas iš Ročesterio universiteto (JAV) uždavė įdomų klausimą, ar žmonės gali būti tikri, kad jie yra pirmosios civilizacijos Žemės istorijoje, įvaldę pramoninį gamybos būdą? Norėdami gauti atsakymus, mokslininkai kreipėsi į Žemės geologinę istoriją.

Klimatologas Gavinas Schmidtas iš NASA ir astrofizikas Adamas Frankas iš Ročesterio universiteto (JAV) uždavė įdomų klausimą: ar mes (žmonija) esame tikri, kad esame pirmoji Žemės istorijoje civilizacija, įvaldžiusi pramoninį gamybos būdą? Frankas ir Schmidtas parašė straipsnį apie tai, kurį šią savaitę paskelbė Tarptautinis žurnalas apie astrobiologiją.

- „Salik.biz“

Pastaraisiais metais geologai daug kalbėjo apie naujos geologinės eros pradžią mūsų planetos istorijoje. Siūloma šią erą vadinti antropocenu. Jis skiriasi nuo ankstesnių erų žmogaus veiklos pėdsakais visuose išoriniuose Žemės apvalkaluose - vandenyje, ore ir akmenyje. Jei kita civilizacija būtų pasiekusi panašų išsivystymo laipsnį prieš žmones, ji taip pat turėjo palikti žymę, įskaitant ir litosferoje. Schmidtas ir Frankas nusprendė ieškoti geologiniuose Žemės metraščiuose to, kas galėtų būti suprantama kaip priešžmogiškos civilizacijos veiklos produktas - ir jie tai rado.

Antropocenui būdingi staigūs ir tuo pat metu vykstantys uolienų cheminės sudėties pokyčiai. Greitas ir globalus klimato atšilimas atsispindi deguonies izotopų dalies pokyčiuose. Taip pat yra perskirstomi anglies izotopai - dėl to, kad išlipam iš žemės ir deginam angliavandenilius. Mūsų laikais susidariusių uolienų azoto izotopų pasiskirstymo svyravimai atspindi mūsų žemės ūkį ir azoto trąšų gamybą.

Dėl dirvožemio erozijos upės į vandenynus išplauna daugiau smėlio, įskaitant tuos, kuriuose yra sunkiųjų metalų; vanduo vandenyne tampa rūgštus, o karbonatų nuosėdos jūros dugne ištirpsta. Rūšys nyksta greičiau nei įprasta. Naujai susiformavusios uolienos sulaiko neskaidytas plastiko daleles ir plutonio ir kitų sunkiųjų elementų izotopus, kurie iškrito po branduolinių bandymų.

Kokius pėdsakus gali pasakyti apie kitos civilizacijos egzistavimą, Schmidtas ir Frankas paklausė savęs? Šansai rasti cheminių „pėdsakų“yra daug didesni nei šansai rasti senovinį artefaktą. Mokslininkai taip pat atsižvelgė į tai, kad dauguma analizės metodų suteikia pasklidimo pasklidimą per tūkstančius metų, o pokyčiai, kuriuos žmogus padarė litosferos struktūroje, įvyko per dešimtis metų. Todėl pasikliauti vienu veiksniu būtų labai rizikinga, būtina, kad keli žymekliai iškart kalbėtų apie hipotetinės senovės civilizacijos veiklą, nusprendė mokslininkai.

Žemės istorijoje buvo keli staigaus atšilimo laikotarpiai - pavyzdžiui, maksimalus paleoceno ir eoceno laikotarpis (prieš 55 milijonus metų). Šiuo metu anglies izotopų santykis uolienose smarkiai pasikeitė, pasikeitė nuosėdinių uolienų sudėtis, žuvo gyvūnų ir augalų rūšys, augo sunkiųjų metalų koncentracija. Kreidos ir Juros periodais įvyko keli panašūs įvykiai. Paprastai šie įvykiai paaiškinami vulkaninės veiklos pliūpsniais; ir jie vyko lėtai - tūkstančius metų. Tačiau galima nubrėžti tam tikras paraleles su antropocenu.

Mokslininkai, be abejo, nesiginčija, kad „Finger-Eocene“šiluminis maksimumas buvo priešžmogiškos civilizacijos veiklos rezultatas, ar kad primityvūs plėšrieji žinduoliai, esantys Paleoceno pabaigoje, kaip ir mes, energiją gaudavo degindami aliejų. Jei tokia teorija bus laikoma atskaitos tašku, ją bus galima įrodyti daugybe faktų, tačiau visų šių teiginių bus neįmanoma patikrinti. Todėl priešmoniškos pramoninės civilizacijos versija neturėtų būti svarstoma, kol nėra tiesioginių įrodymų. Tačiau Schmidtas ir Frankas mano, kad mąstymas šia dvasia vis dar naudingas, jei tik todėl, kad dabar senovės akmenyse ieškome to, ko tikimės rasti, o kartais naudinga ieškoti plačiau.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Schmidto ir Franko straipsnis jau buvo vadinamas „blokdaru“, tačiau mokslininkai nesustojo ties moksline publikacija ir pridėjo fantastinį pasakojimą apie jauną mokslininką, atsitiktinai atradusį plastiko daleles 55 milijonų metų senumo indėliuose.