- Pirma dalis -
Netoli horizonto esanti observatorija
- „Salik.biz“
Žodis „observatorija“, be abejo, yra žinomas visiems: tai yra mokslo institucijos, esančios specialios konstrukcijos pastate ir turinčios specialius instrumentus sisteminiams stebėjimams - astronominiams, meteorologiniams, magnetiniams ir seisminiams - pavadinimas.
Senovės pasaulis žinojo ypatingo pobūdžio observatorijas - jos nėra statomos dabar. Jie yra vadinami dienos astronominiais arba arti horizonto esančiais Saulės ir Mėnulio observatorijomis. Jie nebuvo aprūpinti sudėtingais instrumentais, kurių tuo metu paprasčiausiai nebuvo, tačiau nepaisant to, jie pateikė labai tikslius pastebėjimus; aukštas tikslumas buvo šios rūšies struktūros bruožas.
Kaip jie buvo išdėstyti? Pabandysiu trumpai paaiškinti „proceso fiziką“.
Horizontas yra vienintelė vieta danguje, kur saulę galima stebėti neapsaugota akimi. Be to, per teodolito objektyvą be filtro galite pažvelgti į Saulę horizonte. Aktyvios Saulės metais ant Saulės esančios dėmės aiškiai matomos horizonte, jas galima suskaičiuoti, stebėti jų judėjimą išilgai disko ir matyti besisukančios žvaigždės ašies pasvirimo kampas. Ir visa tai galima pastebėti net plika akimi.
Horizontas yra ypatinga vieta žmogaus regėjimo lauke: nukreiptas į jį žvilgsnis iškreipia linijinę perspektyvą. Mūsų suvokimas padidina visus arti horizonto ir horizonte esančius objektus; Mėnulis ir saulė šalia horizonto atrodo didesni nei aukštesniuose tvirtinimo taškuose, ir to priežastis visai nėra optiniai efektai, atsirandantys dėl atmosferos būklės (šie efektai egzistuoja, tačiau jie pasireiškia visiškai kitaip - pavyzdžiui, plokštesniam ir drebančiam apatiniam žvaigždės kraštui), tačiau psichofiziologinės priežastys. Paprasčiausiai ypatinga žmogaus smegenų struktūra. Net Aristotelis apie tai žinojo. Ir šią tiesą puikiai patvirtina instrumentiniai matavimai. Horizonto iš gamtos brėžinys labai skirsis nuo nuotraukos: piešinys yra ryškesnis ir turi daugiau detalių. Ši žmogaus suvokimo savybė diktuoja specialias archeoastronominių stebėjimų sąlygas: reikia dirbti ne su fotografija ar, tarkime, vaizdo įrašymu, bet būtinai „vietoje“- toje pačioje vietoje ir tokiu pačiu būdu, kaip dirbo senovės kolegos.
Dienos šviesos pakilimo (ir nustatymo) procedūra mūsų platumose trunka apie 4,5 minutes ir ramiame, lygiame horizonte užima maždaug vieną lanko laipsnį. Svarbūs stebėjimo taškai yra pirmojo spindulio pasirodymas, tai yra, aukščiausias saulės disko taškas, ir visiškai pakilusio disko atsiskyrimas nuo horizonto. Nelengva nuspręsti, kuriam iš šių dviejų punktų pirmenybė teikė senovės astronomai. Teoriškai nėra paprasta, tačiau praktiškai neabejotina, kad tas, kas bandė tai padaryti, teikia pirmenybę apatiniam kraštui. (Šis punktas dar labiau akivaizdus, kai reikia stebėti mėnulio diską.)
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei griežtai iš vienos ir tos pačios vietos stebime Saulės kylantį ir kylantį, žymimąjį išilgai apatinio disko krašto (pavadinkime patį disko atsiskyrimo nuo horizonto momentą arba palieskite jį kaip „įvykį“), tada nesunku pastebėti, kad kiekvieną rytą ir kiekvieną vakarą įvykis įvyksta skirtinguose taškuose. horizontas. Metų bėgyje įvykio vieta juda horizontu, pirmiausia viena kryptimi, paskui priešinga kryptimi, bet tame pačiame sektoriuje. Pradėję stebėjimus pavasarį, kovo mėnesį, pamatysime, kad Saulė kyla beveik tiksliai į rytus, tačiau diena iš dienos įvykio taškas vis labiau juda į kairę, tai yra į šiaurę, ir gana greitai: kiekvieną rytą beveik iki disko skersmens. Norėdami tuo įsitikinti, turite horizonte pastatyti orientyrus, žyminčius įvykio vietą.
Renginio taškas į šiaurę judės visą pavasarį, tačiau paros kitimas pamažu mažės ir iki kalendorinės vasaros pradžios, birželio mėn., Pasieks vos pastebimą vienos arkos minutės vertę. Laikotarpiu iki birželio 22 d. Dienos paros įvykio eiga sumažės iki pusės lanko minutės, po kurios įvykio vietos judėjimas vyks priešinga kryptimi. Šis momentas vadinamas vasaros saulėgrįža; šis žodis vis dar vartojamas, tačiau tuo metu į kasdieninę kalbą jis atėjo iš beveik horizonto astronomijos praktikos.
Įvykio vietos judėjimas pietų kryptimi tęsiasi visą vasarą, o jo dienos kitimas iki rugsėjo mėnesio vėl padidėja iki disko dydžio. O praėjus rudens lygiadienio momentui (rugsėjo 21 d.; šiuo metu įvykio vieta yra tiksliai rytuose), kursas vėl sulėtėja, kol žiemos pradžioje, gruodžio 21 d., Jis visiškai sustoja: ateis žiemos saulėgrįža. Iš čia judėjimas vėl eis į šiaurę ir iki pavasario pasieks rytų tašką … Taip buvo ir bus visada.
Griežtą šio proceso pakartojamumą pastebėjo senovės astronomai ir jis, kaip sakoma, buvo pradėtas naudoti. Vasaros (šiaurės rytuose) ir žiemos (pietryčiuose) saulėgrįžos taškai dėl griežto jų fiksavimo turėjo ypač didelę praktinę reikšmę. Pirmiausia - už tikslią orientaciją erdvėje. Senovės graikų kalba buvo netgi geografiniai terminai, reiškiantys kryptis į vasaros saulėtekį ir žiemos saulėtekį.
Ekstremalių įvykio taškų svarbą lemia tikslaus kalendoriaus poreikis. Faktas yra tas, kad įvykių stebėjimas horizonte yra vienintelis tikras ir prieinamas būdas senovės astronomams nustatyti metų ilgį. Net norint tvarkyti kasdienį tikslumą reikalaujantį kalendorių, jiems reikėjo beveik horizonto observatorijų, kurios leistų plika akimi įrašyti astronomiškai reikšmingus įvykius labai tiksliai.
Aiškiai užfiksuotų astronomiškai reikšmingų įvykių, susijusių su saulės stebėjimu, skaičius yra labai mažas - jų yra tik keturi: du kraštutiniai saulės pakilimo taškai per metus ir du - saulėlydis. Yra tik keturi taškai už visą laiko tėkmę, trunkančią visus metus. Pačiame gyvenimo ritme buvo keletas reikšmingų etapų. Pavyzdžiui, lygiadienio taškai: praktiniame gyvenime jie tikriausiai buvo dar labiau pastebimi nei saulėgrįžos taškai, nes jie užfiksavo biologiškai produktyvaus sezono Šiaurės Eurazijoje pradžią ir pabaigą.
Todėl senovės astronomų dėmesį natūraliai patraukė kitas dangaus kūnas.
Mėnulis juda per dangų (žemės stebėtojo požiūriu) dvylika kartų greičiau nei saulė. Bet judėjimas yra sudėtingesnis. „Mėnulio medžioklė“yra bene įdomiausias ir įdomiausias užsiėmimas astronomijos istorijoje. Kasdieniuose saulėtekiuose ir saulėlydžiuose labai sunku suvokti tvarką ir natūralų grožį - jo judėjimas neapšviestai akiai yra greitas ir nenuspėjamas. Nepaisant to, observatorijose prie horizonto nuo neatmenamų laikų jie žinojo, kaip išardyti nakties šeimininkės kiškio kilpas.
Pirmasis žingsnis, kurį reikia padaryti, yra pripažinti, kad mėnulio fazė yra patogiausia stebėti mėnulio įvykius. Antra: iš visų pilnaties mėnulių reikia pasirinkti tik tuos, kurie eina iškart po reikšmingų Saulės įvykių - tai būtina koreguoti viename realaus laiko sraute dviem kalendoriais - mėnulio ir saulės. Sunkiausia stebint Mėnulį yra tai, kad mėnulio pilnatis prasideda labai retai, kai žvaigždė pasirodo virš horizonto: dažniausiai tai įvyksta tada, kai ji arba dar nėra pakilusi, arba jau yra pakankamai aukštai danguje. Mėnulio prisikėlimo taško tiesiai ant horizonto nustatyti tiesiog neįmanoma, kuriant įvairius netiesioginius metodus. Tačiau tarkime, kad mes jau išmokome tai padaryti. Tada ilgalaikis stebėjimas (vienas įvykis per mėnesį, o reikšmingas - keturis kartus per metus) atskleis mėnulio įvykių judėjimo dėsnius horizonte. Tai yra įstatymai.
Pirmiausia visiški mėnesiai, artėjantys prie vasaros saulėgrįžos laiko, stebimi netoli žiemos saulėgrįžos taško ir atvirkščiai. Tai „atvirkščiai“gali būti laikoma pagrindine taisykle Saulės ir Mėnulio santykiuose mūsų tvirtumoje.
Antrasis dėsnis: Mėnulio įvykiai metai iš metų migruoja šalia atitinkamų („priešingų“) Saulės taškų siauroje srityje. Migracijos ciklas yra apie 19 metų. Kai įvykis įvyksta šiauriausiame sektoriaus taške, tada astronomai kalba apie „aukštą“mėnulį; kai jis juda į kraštutinį pietinį tašką, jie kalba apie „žemą“mėnulį. Laiko intervalas nuo mažo iki aukšto mėnulio yra daugiau nei 9 metai.
Kai bus nustatytos Mėnulio taškų judėjimo ribos ir taisyklės, stebėtojai gali pradėti „akrobatiką“astronomijos arti horizonto horizonte. Tikrai virtuoziška technika ir juvelyrinių dirbinių tikslumas, derinamas su pedantišku kruopštumu, reikalauja stebėti precesiją.
Žodynai apibrėžia precesiją (kaip astronominę sąvoką) kaip lėtą žemės ašies judesį išilgai apskrito kūgio. (Panašius judesius atlieka giroskopo ašis, arba - grafiškiausias neinicijuotas pavyzdys - bėgiojančio vaikų viršaus ašis. Todėl terminas „pirmtakas“vartojamas ne tik astronomijoje.) Šio kūgio ašis yra statmena žemės orbitos plokštumai, o kampas tarp ašies ir kūgio bendrosios dalies yra 23 laipsniai. 27 minutes. Dėl precezijos vernalinė lygiadienis juda išilgai ekliptikos link akivaizdaus kasmetinio Saulės judesio, per metus praleidžiant 50,27 sekundės; tuo tarpu pasaulio polius juda tarp žvaigždžių ir žvaigždžių ekvatorinės koordinatės nuolat kinta. Teoriškai poslinkis turėtų būti 1,21 laipsnio per penkis tūkstančius metų, tai yra mažiau nei pusantros minutės per 100 metų. Vadinasi,Keturiasdešimt nuolatinių ir skrupulingų stebėjimų (ar tai įmanoma ilgesniam stebėjimo laikotarpiui per vieno žmogaus gyvenimą?) Astronomas, atsidavęs savo pašaukimui, gali nustatyti precesiją vos per pusę minutės! Kartu bus atskleistas lygiadienio taškų ir sektorių neliečiamumas.
Skaitytojas, toli gražu nuo astronominių rūpesčių, tikriausiai turės nedaug ką pasakyti apie šiuos laipsnius, minutes, sekundes, išreikštus, ypač skaičiais su dešimtainėmis trupmenomis. Jie vargu ar kada nors bus jam naudingi organizuojant savo praktinius reikalus, o autoriui jų čia nebereikės pagrįsti jokių išvadų. Bet, manau, jie vis tiek buvo verti čia cituoti bent jau tam, kad parodytų, kiek rafinuotų stebėjimų, išradingumo, miklumo, kruopštumo, erdvinės vaizduotės sugebėjimo ir plataus masto apibendrinimų buvo būtina senovės astronomams sėkmingai panaudoti artimo horizonto observatorijos galimybes.
Taip pat pridursiu, nesinaudodamas papildoma argumentacija, kad per metus tokiam astronomui (pačiai dangaus kūnų mechanikai) buvo suteikta 18 astronomiškai ir kalendoriškai reikšmingų įvykių (galima sakyti kitaip: griežtai fiksuoti atskaitos taškai, prie kurių jis galėjo susieti savo kitus pastebėjimus) - devyni saulėtekiai ir devyni saulėlydžiai. Kiekviename devynyje trys įvykiai yra susiję su Saule, o šeši - su Mėnuliu (trys yra „aukšti“, trys - „žemi“). Čia yra tokia „periodinė lentelė“arba, dar geriau, astronominė „abėcėlė“, kurioje, beje, kiekvienas toks įvykis turi savo simbolinį žymėjimą. Bet mums nereikia čia eiti taip toli.
Astroarcheologijoje buvo sukaupta daugybė faktų, rodančių, kad per visą senovės istoriją, pradedant paleolito laikais, įvairios Žemės tautos statė observatorijas arti horizonto, kad stebėtų žvaigždžių kylančią ir kylančią padėtį. Tik paprastai jie buvo nepaprastai paprasti: observatorija buvo suderinta tik su vienu (iš aštuoniolikos!) Reikšmingu įvykiu. Iki šiol mes žinojome tik vieną atvejį, kai keli stebėjimo „instrumentai“naudojami keliais įvykiais. Šis atvejis vadinamas Stounhendžu.
Arkaimo klasė yra daug aukštesnė!
Arkaimas kaip astronominis instrumentas
Tam, kad observatorija iš arti horizonto iš principo tarnautų kaip astronominių stebėjimų, kuriems ji buvo sukurta, įrankis, jis turi turėti tris komponentus: stebėtojo darbo vietą (RM), artimąjį žvilgsnį (BV) ir tolimojo regėjimo zoną (RV).
Neįžiūrint horizonto, neįmanoma pasiekti reikiamo tikslumo. Bet kokia natūrali ar dirbtinė kraštovaizdžio detalė, kuri aiškiai nusako įvykio vietą ir neleidžia jos supainioti su kitu horizonto tašku, gali būti naudojama kaip toks reginys. Tai gali būti kalno ar kalvos viršus, atskirta uola, didelis akmuo. Taip pat galite pastatyti didelį postą, sutvarkyti dirbtinio akmens skaidrę, iškirsti plyną miške arba, priešingai, pasodinti medį horizonte be medžių; galite užpildyti piliakalnį - tada archeologai paims jį laidojimo vietai ir pradės kasti, veltui ieškodami laidojimo kameros … Daug kas įmanoma. Bet, beje, Stounhendžo horizonte nebuvo rasta objektų, kuriuos būtų galima vienareikšmiškai identifikuoti kaip tolimojo stebėjimo linijas,vis dėlto ši aplinkybė nesutrukdė daugeliui atpažinti paminkle esančio horizonto observatorijos.
Su artimu žvilgsniu lengviau: jis įrengiamas tik keliasdešimt metrų nuo stebėtojo ir, jei tai daroma „pagal protą“, yra lengvai atskiriamas. Juos gali naudoti „kartu“su kita dizaino detale. Bet čia svarbu dar kažkas: kad darbinis (viršutinis) regėjimo kraštas stebėtojo požiūriu sutampa su horizonto linija, ant kurios yra tolimiausias reginys.
Stebėtojo darbo vietoje reikalavimas yra pats paprasčiausias: jis turi sudaryti sąlygas patikimai nustatyti stebėtojo - ypač jo galvos, net, galbūt, akių - padėtį stebėjimo momentu. Ir dar daugiau - jokios išminties.
Padėtis apskritai yra lygiai tokia pati, kaip ir su ginklu: taikinys su užpakaliu yra stebėtojo darbo vieta (RMN), priekinis vaizdas yra artimasis vaizdas (BV), taikinys yra tolimasis taikinys (DV).
Polevos archeoastronomija paprastai išsprendžia dvi problemas: astronominę - azimuto ir jo pataisų (mažiausiai septynių) apskaičiavimą - ir archeologinę: aptikti ir patikrinti „prietaiso“- stebėjimo prietaisų ir RMN dalis.
Stounhendžo pavyzdys sukuria precedentą: jo pavyzdyje matome, kad senovės astronomai galėjo įsteigti observatorijas, kad stebėtų kelis įvykius iš vienos vietos. Taip pat paaiškėja, kad paprastai suprantamas „įrankis“turi visą eilę detalių, kurių paskirtis mums iki šiol liko nežinoma. Dabar mes turime galimybę ieškoti įkalčių apie Arkaimą.
Stounhendžas - Arkaimas: du to paties principo įsikūnijimai
Labiausiai pastebima Stounhendžo struktūros dalis yra kromlikas - savotiškas milžiniškų akmeninių monolitų „palizažas“, eksponuojamas ratu. Paminklo tyrinėtojui Geraldui Hawkinsui pavyko „surinkti“15 reikšmingų įvykių (iš 18 galimų) ant Stounhendžo kriauklės. Tačiau tokiu atveju nė vienas iš jų negali būti pavaizduotas vienos lanko minutės tikslumu. Geriausiu atveju galime kalbėti apie dešimtis minučių, nes nėra tolimų stebėjimo prietaisų.
„Hawkins“makete yra 10 darbo vietų, 12 artimųjų pastebėjimų (kai kuriais atvejais priešingos darbo vietos taip pat naudojamos kaip pastebėjimai). Iš viso 22 elementai, leidžiantys stebėti 15 įvykių. Tai labai racionalus ir ekonomiškas sprendimas. Galų gale, paprastai arti horizonto esančios observatorijos buvo įsteigtos stebėti vieną įvykį ir tam reikėjo - kiekvieno - iš trijų elementų.
„Arkaim“dizainas yra toks, kad horizonto stebėjimas čia gali būti vykdomas tik nuo vidinio apskritimo sienų, ant jų turi būti dedamos tiek RMN, tiek BV: juk išorinio apskritimo sienos iš viršutinio citadelės lygio atrodys daug žemiau nei horizontas. Čia mes nustatėme keturis RMN ir aštuonis BV, taip pat 18 DV, tačiau išdėstymas buvo išspręstas taip racionaliai, kad šių elementų pakako stebėti visus 18 reikšmingų įvykių!
Iš dviejų vietų, esančių vidinio žiedo žiedinės sienos vakarinėje dalyje, buvo stebimi 9 saulėtekiai. Vienas iš jų buvo išdėstytas griežtai šio apskritimo geometrinio centro platumos linijoje. Ir toje pačioje linijoje buvo viena iš dviejų vietų, stebinčių privažiavimus. Mėnulio įvykiai buvo tolygiai paskirstyti po apžvalgos bokštus - po tris kiekviename.
Be keturių RMN, septyni fiksuoti taškai buvo naudojami kaip BV ant vidinio apskritimo sienos, o vienas - prie išorinės sienos (galų gale, kaip sako archeologai, buvo aukštas vartų bokštas). Visi dvylika iš arti matomų taikinių yra patvirtinti konstrukcija minutės lanko tikslumu ir gali būti vaizduojami kaip taškai, kurių fiziniai matmenys neviršija kaiščio, kurio skersmuo mažesnis nei 5 centimetrai, storio. Tuo pačiu metu tolimi taikikliai yra matomose matomos horizonto linijos dalyse - paprastai kalvų ir kalnų viršūnėse, kurios, beje, buvo papildomai įrengtos dirbtiniais ženklais - pylimais ar akmens skaičiavimais. Daugiau nei pusė šių ženklų yra gerai išsaugoti.
Visos „Arkaim“observatorijos komplekso detalės tuo pačiu metu yra fiksuoti komplekso taškai - jau daugeliu atžvilgių, nors dar nevisiškai suprantami, jo geometrinė struktūra. Galima pagrįstai manyti, kad veikimas kaip astronominių stebėjimų instrumentas nebuvo vienintelė ar net pagrindinė konstrukcijos funkcija. Ši išvada darytina iš to, kad ne visi identifikuoti „miesto“struktūriniai elementai ir horizonte aplink jį esantys ženklai yra identifikuojami kaip astronominio „instrumento“dalys. Taigi galime daryti išvadą, kad astronominių stebėjimų įgyvendinimas buvo tik vienas būtinas aspektas tos sudėtingos, sudėtingos funkcijos, kurią senovės arijų gyvenvietė atliko tarp erdvaus slėnio didžiųjų Uralo-Kazachstano stepių gilumoje. Kokia buvo ši savybė? Norėdami įtikinamai atsakyti į šį klausimą,reikia išsamiau ištirti paties Arkaimo pastatymą ir išsamiau palyginti viską, kas sužinoma apie šį paminklą, su analogiškais objektais, kurie randami skirtingose pasaulio vietose.
Tačiau palikime grynąsias archeologines ir istorines mįsles atitinkamiems specialistams; Apibendrinkime bent tai, ką gana patikimai žinome apie Arkaimą kaip archeoastronominį paminklą.
Visų pirma, struktūra, kaip paaiškėjo, yra geodetiškai griežtai orientuota į kardinalius taškus. Ženklai horizonte rodomi arkos minutės tikslumu, žymint platumos (vakarų-rytų) ir dienovidinių (šiaurės-pietų) linijas, einančias per konstrukcijos geometrinius centrus. (Išorinio ir vidinio apskritimų geometriniai centrai yra toje pačioje platumos linijoje ir yra 4 metrų 20 centimetrų atstumu vienas nuo kito, o išorinis apskritimas pasislenka vidinio link rytų.)
Pagal orientacijos tikslumą tik kai kurios Egipto piramidės gali konkuruoti su Arkaimu visame senovės pasaulyje, tačiau jos yra dviem šimtais metų jaunesnės.
Vidinio apskritimo geometrinio centro dienovidinio ir platumos linija yra naudojama kaip natūrali stačiakampė koordinačių sistema, kurioje pastatytos visos konstrukcijos horizontalios projekcijos. Sudarant konstrukcijos planą šioje koordinačių sistemoje, pakartotinai buvo naudojami tie patys radialinių pamatų azimutai, ant kurių buvo pastatytos vidinio apskritimo patalpų pamatų sienos. Be to, toje pačioje koordinačių sistemoje žiedinės dalys buvo pažymėtos nurodytomis spindulių vertėmis. Remiantis visa šia geometrija, atliekant sudėtingus skaičiavimus, nustatomas Arkaimovo ilgio matas.
Redaktorius samprotavo, kad skaitytojui nereikia šių skaičiavimų metodikos, be to, jis mus nuves toli už temos ribų. Kalbant apie pačią „Arkaimovo ilgio mato“sąvoką, pirmiausia, reikia pažymėti, kad ilgio matas nėra atsitiktinis jokioje matavimų sistemoje: arsinas, uolektis, verstas, mylia, colis, metras - visa tai yra tam tikrų gyvybinių matmenų moduliai. Kartais, kaip galima pastebėti net iš pačių pavadinimų - „alkūnė“, „pėda“(iš angliškos pėdos - pėda), jie yra susieti su žmogaus kūno parametrais: gana niūrūs, reikia pripažinti, išeities taškas. Daug patikimiau, jei jie pagrįsti astronominiais matavimais: tai yra „metras“- iš pradžių jis buvo matuojamas nuo žemės dienovidinio; Arkaim priemonė taip pat turėtų būti nagrinėjama šioje serijoje. Tačiau, kaip paaiškėjo sukaupus faktus, kiekvienas didelis astroarcheologinis paminklas buvo pagrįstas savo ilgio dydžiu:ekspertai kalba apie Stounhendžo matavimą, apie Egipto piramidžių matą …
Arkaimsko ilgio matas - 80,0 centimetrai.
Matuojant statybos planą gautų matmenų perskaičiavimas atveria netikėtas galimybes. Pasirodo, kad išorinis apskritimas yra sukonstruotas aktyviai naudojant apskritimą, kurio spindulys yra 90 Arkaimo matmenų. Šis rezultatas suteikia pagrindą palyginti pamatų planą su ekliptikos koordinačių sistema, naudojama vaizduoti dangų. „Skaitant“„Arkaim“šioje sistemoje gaunami nuostabūs rezultatai. Visų pirma, nustatyta, kad atstumas tarp apskritimų centrų yra 5,25 Arkaimo mato. Ši vertė stebėtinai artima mėnulio orbitos pasvirimo kampui (5 laipsniai 9 plius arba minus 10 minučių). Suartindami šias vertybes, gauname pagrindą aiškinti apskritimų centrų (ir pačių apskritimų) santykį kaip geometrinę Mėnulio ir Saulės santykio išraišką. Griežtai tariant, čia užfiksuotas Mėnulio ir Žemės santykis,tačiau sausumos stebėtojui saulė juda aplink žemę, o observatorija buvo sukurta stebėti saulės judesį; vadinasi, tai, ką šiandien astronomas suvokia kaip Žemės orbitą, Arkaimo stebėtojui buvo Saulės orbita. Taigi išvada: vidinis ratas skirtas saulei, o išorinis - Mėnuliui.
Kitas rezultatas yra dar įspūdingesnis: vidinio apskritimo plotą nubrėžia žiedas, kurio spindulys yra nuo 22,5 iki 26 Arkaimo matų; jei ši vertė yra vidutinė, paaiškėja, kad maždaug 24 matai. Tada tokiu spinduliu esantis apskritimas ekliptikos koordinačių sistemoje gali parodyti pasaulio ašigalio trajektoriją, aprašytą aplink ekliptikos ašigalį 25920 metų laikotarpiu. Tai aukščiau aprašyta precesija. Precezijos parametrai pakartojami „Arkaim“dizaine, pirma, teisingai, antra, tiksliai. Jei mes sutiksime su tokiu jo konstrukcijos aiškinimu, tuomet būtina radikaliai pakeisti įprastą senovės astronomų kvalifikacijos idėją ir padaryti reikšmingą astronomijos istorijos pakeitimą, kai manoma, kad precesiją atrado klasikinio laikotarpio graikai, o jos parametrai buvo apskaičiuoti tik praėjusiame amžiuje. Be abejožinios apie precesiją yra aukšto civilizacijos lygio ženklas.
Beje, pritaikę ekliptikos koordinačių sistemą Stounhendžo struktūrai, priėjome išvados, kad pagrindinė, jei ne vienintelė šios struktūros funkcija buvo kaupti informaciją apie pirmtakę.
Tęsdami Arkaimo konstrukcijos analizę, jos geometrijoje randame kitų astronominių simbolių. Taigi, vidinės konstrukcijos sienos spinduliu, apskaičiuotu pagal Arkaimo matą, atspėjamas skaičius, išreiškiantis pasaulio ašies aukštį virš Arkaimo; tai taip pat reiškia geografinę paminklo buvimo vietos platumą. Įdomu (ir beveik netyčia), kad Stounhendžo ir Arzhano piliakalniai Altajaus mieste yra maždaug toje pačioje platumoje …
Vidinio apskritimo patalpų išplanavime atspėjamas sudėtingas harmoninis pagrindas, susijęs su idėjomis apie pasaulio ir žmogaus kūrimąsi architektūrinėse formose.
Svarstomi metodai jokiu būdu neišnaudoja astronominės simbolikos, konstruktyvaus turtingumo ir metodų įvairovės, kuriuos naudoja didieji - be perdėto - architektai.
Dirbant „Arkaim“patirtis leidžia daryti išvadą, kad čia kalbame apie ypač sudėtingą ir nepriekaištingai įvykdytą objektą. Ypatingas jos studijavimo sunkumas paaiškinamas tuo, kad jis iškilo prieš mus iš amžių gelmių visu savo didingumu ir už jo nėra matomų paprastesnių paminklų, tarsi vedančių jį evoliucijos laiptais. Tikimės, kad šis sunkumas yra laikinas. Nors akivaizdu, kad nuostabių dalykų nėra daug.
Arkaimui yra sunkiau nei mums, o mūsų užduotis yra užkopti į savo aukštumas nesunaikinant nesuprantamo ir nesuprantamo.
Skeptikų buvimas tokiu atveju yra būtinas, jų nuomonė yra žinoma iš anksto - ne kartą buvo pareikšta apie, tarkime, Egipto piramides ar Stounhendžą: visada yra, jie sako, yra priemonė (šiuo atveju Arkaim), kurią patogu naudoti; visada bus ką padalinti ir padalyti į dalis, kad galų gale būtų trokštamos astronominės vertybės, išreiškiančios Saulės, Žemės, Mėnulio ir tt santykius. Ir apskritai šios paslaptingos senovės struktūros - ar jos iš tikrųjų yra astronominės institucijos? Gal tai tik mūsų šiandienos fantazijos?..
Neįtikėtinai aukštas astronomijos žinių lygis senovėje pašalina, jei ne visus, tada daugelį šių klausimų. Buvo senovės observatorijos, buvo geriausių ir ilgiausių astronominių stebėjimų rezultatai. Prasminga prisiminti, kad senovės Babilone jie galėjo tiksliai apskaičiuoti Saulės užtemimus ir planetų padėtį vienas kito atžvilgiu. Šumere mėnulio orbitos laikas buvo žinomas per 0,4 sekundės. Metų trukmė, jų skaičiavimais, buvo 365 dienos 6 valandos ir 11 minučių, o tai nuo šiandienos duomenų skiriasi tik 3 minutėmis. Šumerų astronomai žinojo apie Plutoną - tolimiausią Saulės sistemos planetą, kurią šiuolaikiniai mokslininkai atrado (pasirodo, ne pirmą kartą) tik 1930 m. Plutono orbitos laikas aplink Saulę, šiandienos duomenimis, yra 90727 Žemės dienos;šumerų šaltiniuose skaičius 90720 …
Majų astronomai apskaičiavo mėnulio mėnesio ilgį iki artimiausios 0,0004 dienos (34 sekundės). Žemės revoliucijos aplink Saulę laikas buvo 365,242129 dienos. Padedant tiksliausius šiuolaikinius astronominius prietaisus, buvo nurodytas šis skaičius: 365,242198 dienos.
Pavyzdžius galima padauginti, ir jie visi bus stulbinantys … Kai kurie tyrinėtojai rimtai tiki, kad Stounhendžo žiedai tiksliai imituoja Saulės sistemos planetų orbitas, kad net akmens blokų svoriai nebuvo parinkti atsitiktinai - jie periodinėje lentelėje užfiksavo elementų išdėstymą, šviesos greitį, santykį. protono ir elektrono masės, skaičius p … Kažkas panašaus yra pasakyta apie piramides …
Sunku patikėti.
Nepaisant to, mūsų planetoje yra keletas struktūrų, kurios pribloškė šiuolaikinį mokslą: Egipto piramidės, milžiniški Nazkos dykumos piešiniai, Stounhendžas Anglijoje, Kallanis Škotijoje, Zorats-Kar Armėnijoje ir, atrodo, mūsų Arkaimas …
Sunku paaiškinti, kodėl ir kaip mūsų protėviai pastatė šias nuostabias struktūras. Tačiau jų negalima ignoruoti. Amerikiečių tyrėjas Geraldas Hawkinsas teigia, kad Stounhendžo statybai prireikė mažiausiai pusantro milijono žmogaus dienų, o tai yra milžiniškas, tiesiog neįskaičiuojamas energijos švaistymas. Kam? Kodėl Arkaimas yra didžiausia ir, kaip rodo K. K. Bystrushkino, tobuliausia observatorija prie horizonto - iki primityvių, pusiau laukinių, kaip buvo įprasta manyti, žmonių, kurie prieš beveik penkis tūkstančius metų gyveno Pietų Uralo stepėse?
Kodėl yra Stounhendžas ir Arkaimas - mes vis dar negalime išsiaiškinti dolmenų: atrodo, kad jie yra paprasčiausios konstrukcijos, savotiškas varganų akmeninių paukščių namelis. Ir vis dėlto jie neabejotinai turi astronomiškai reikšmingas orientacijas ir iš tikrųjų yra patys seniausi žmonijos kalendoriai.
Taigi, gal mes ne visai objektyviai įvertiname senovės žmonijos praeitį? Gal ekstazėje apie mūsų pačių civilizacijos (ar tai nėra įsivaizduojama?) Ir žinių (ar neatrodo?) Ekspozicijoje mes perdėtai padidiname jų „primityvumo“laipsnį? Kas būtų, jei mūsų protėviai nebūtų primityvesni už mus, o tiesiog gyventų kitaip, pagal mums nežinomus įstatymus? O kas, jei K. K. Bystrushkinas teisus, tvirtindamas, kad Arkaimas yra didesnis už mus, ir jei norime jį suprasti, turėtume sugebėti pakilti į jo aukštumas?..
Konstantinas Bystruškinas, astroarcheologas
- Pirma dalis -