Ar avansas Mėnulyje bus kitas logiškas žingsnis įsigyjant Saulės sistemos tyrinėjimo technologijas ir infrastruktūrą?
Pateikdami kaimą mėnulyje kaip savo ateities viziją, kyla pavojus, kad žmonės jį neteisingai supranta. Iškart vaizduotė pasuka apie sceną iš filmo: didžiulis kupolas, saugantis namus, daugybė generatorių, kukli parduotuvė, kuri taip pat tarnauja kaip paštas. Ir užmirštas kosmoso ūkininkas, turintis botanikos daktaro laipsnį, kovoja už gyvybę ir augina bulves žmogaus ekskrementuose.
- „Salik.biz“
Šis požiūris yra visiškai neteisingas, todėl Europos kosmoso agentūros (ESA) generalinis direktorius Janas Woerneris pirmiausia paaiškina, kas nėra mėnulio kaimas. „Leisk man pasakyti tau, ką neturiu omenyje“, - sako jis. -Namai, mokykla, bažnyčia, baseinas, kepiniai ir laidojimo namai. Aš apie tai jau nekalbu “.
Jis pasakoja apie būsimą žmogaus kosmoso tyrinėjimą. Tarptautinės kosminės stoties ištekliai bus sukurti per maždaug dešimt metų. 150 milijardų dolerių vertės projektas grįš į Žemę ir virs ugnies kamuoliu virš Ramiojo vandenyno, po kurio astronautai niekur neskraidys. Jei žmonės nori išlaikyti buvimą kosmose, jiems reikia plano ir netrukus.
Nors NASA vis dar stengiasi išsiųsti žmones į Marsą (neįtikėtino techninio sudėtingumo užduotis), ESA, vadovaujama Vernerio, Mėnulį laiko kitu ilgalaikiu etapu. „Kaimas“reiškia įvairių valstybinių ir privačių organizacijų bendruomenę, kuri kartu dirba Mėnulyje. Kelios šalys galėtų pastatyti teleskopą tolimoje Mėnulio pusėje, kur jis bus apsaugotas nuo Žemės elektromagnetinio lauko trukdžių. Viena agentūra galėtų išbandyti, ar robotai sugeba pastatyti radiacijai atsparią pastogę iš regolito, mėnulio paviršiaus medžiagos. Technikos įmonė gali išgauti vandenį iš poliarinių ledo dangtelių ir gaminti deguonį, vandenilį ir raketų kurą. Kita įmonė galėtų užsiimti mėnulio turizmu.
Skirtingai nuo vieno žaidėjo misijų, turinčių išsamių užduočių ir didelių išlaidų, mėnulio kaimas turėtų vystytis kaip tarptautinis projektas. Werneris sako, kad laikui bėgant tai suteiks reikiamų žinių ir infrastruktūros, kad žmonės galėtų saugiau tyrinėti atokias Saulės sistemos dalis.
Werneris ilgą laiką diskutavo apie šią idėją, tačiau oficialiai ketina ją pasiūlyti tik per artimiausią šių metų ESA ministrų susitikimą. „Tai yra įdomi sąvoka. Jei kiti turi geresnių pasiūlymų, esu pasirengęs persigalvoti. Tačiau šiuo metu manau, kad mėnulio kaimas yra geriausias būdas išspręsti būsimas problemas. Mėnulis yra kitas loginis etapas “, - sako jis.
Verneris palaiko platų palaikymą. „Kyla klausimas, ką daryti toliau po kosminės stoties“, - sako Ianas Crawfordas, Londono universiteto Birkbeko planetologijos profesorius. Pasak jo, „arba nieko nedarykite ir visiškai neužsiimkite žmonių kosmoso tyrinėjimais, arba pastatykite naują kosminę stotį (sunku pasakyti kodėl), arba eikite toliau, ir aš tikiu, kad mėnulis yra būtent ta vieta, į kurią reikia eiti“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Crawfordas sako, kad tai daugiau būtinybė nei noras. Prieš skrisdami į Marsą ir bet kurį kitą tolimą objektą, žmonės turėtų išmokti išgyventi dulkėtoje aplinkoje, kuriai būdinga didelė radiacija. „Kai siunčiate žmones į Marsą, turite būti tikri visais technologiniais aspektais“, - sako jis. Eiti į Mėnulį taip pat rizikinga, tačiau treniruočių ir testų Mėnulyje pranašumas yra tas, kad jei kažkas nutinka ne taip, žmonės gali būti išgelbėti. Tik trys dienos skristi į Mėnulį. Išlieka galimybė atšaukti misiją procese “.
Mėnulis yra laboratorija. Jos dulkėse užfiksuoti Saulės sistemos istorijos, meteoritų, kometų ir saulės vėjo pėdsakai. Mėnulio kaimas mokslininkams suteiks galimybę ištirti kosminį kūną, senovės Žemės gabalą, kaip Antarktidos bazės žmonėms atvėrė pietinį žemyną.
Mėnulio kaimas yra panašus į poliarinius užkampius. Ross saloje esantis Amerikos McMurdo tyrimų centras buvo pradėtas keliais pastatais šeštajame dešimtmetyje. Dabar jame yra šimtas pastatų, o vasaros mėnesiais gyventojų skaičius siekia tūkstantį. Gyvenvietėje yra oro uostas, gėlinimo įrenginys, kanalizacijos sistema ir atliekų apdorojimo centras, viskas, ko reikia gyvenamosioms patalpoms, klubams ir tyrimų įrenginiams palaikyti. Šios bazės mokslininkai stebi orą, tiria po ledu gyvenančius mikroorganizmus, gręžia ledą, kad gautų duomenis apie šiltnamio efektą sukeliančių dujų būklę Žemės atmosferoje prieš šimtą tūkstančių metų, ir siunčia automatinius povandeninius laivus, kad galėtų sudaryti jūros dugno po jūros ledu žemėlapius.
Kitais metais amerikiečių kompanija „Moon Express“planuoja Mėnulyje nusileisti pirmąjį komercinį erdvėlaivį. Polinėse zonose turi būti daug ledo, iš kurio būtų galima išgauti vandenį, padalinti į deguonį ir vandenilį ir gauti raketų kurą. Vienas iš kompanijos įkūrėjų Bobas Richardsas (Bobas Richardsas) mėnulį pavadino „dangiška degaline“. Bendrovės pirmininkas Naveenas Jainas „The Guardian“sakė, kad verslininkams laikas parodyti, ką jie ten gali padaryti: „Jei ESA yra pasirengusi leisti privatiems verslininkams daryti tai, ką jie daro geriausiai, tada aš juos visiškai palaikau“.
Tikėtina, kad Mėnulio pavertimas kasykla bus ne visiems patikęs, todėl Crawfordas teigė, kad turėtų būti parengti tarptautiniai teisės aktai dėl išteklių naudojimo. Tačiau jis neturi moralinių priekaištų dėl mėnulio išteklių plėtros. „Žemėje prieštaravimai dėl išteklių gavybos yra susiję su gyvų būtybių, su kuriomis dalijamės planeta, buveinių sunaikinimu. Tačiau Mėnulis yra negyvas uolienos gabalas. Geriau tyrinėti kosminius kūnus, kurie neturi savo gyvybės formų “, - sakė jis.
Prezidento George'o W. Busho vadovaujama NASA planavo grįžti į Mėnulį ir ten pastatyti nuolatinę bazę. Bet Barackas Obama atsiuntė šį planą ant galinio degiklio sakydamas: „Mes jau buvome ten“. Net ir po „Apollo“misijų, mintis, kad NASA nuėjo į Mėnulį ir su ja pasibaigė, yra ne kas kita, kaip paviršutiniškas geopolitinis sprendimas, teigė Crawfordas.
Buvęs NASA astronautas Jeffas Hoffmanas mano, kad žmonės turėtų kuo greičiau grįžti į Mėnulį. „Praėjo beveik 50 metų, kai ištyrėme jo paviršių, ir mums reikia naujos patirties. Mėnulio kaimo problema yra ta, kad jei brangi pastatyti ir prižiūrėti infrastruktūrą, tai eikvoja lėšas misijai į Marsą, sakė jis. "Mėnulio tyrinėjimo planai turėtų būti sudaryti taip, kad jie būtų vykdomi tyrinėjant Marsą, o ne vietoj jo."
Mančesterio universiteto Mėnulio specialistė Katherine Joy sako, kad nors tarptautinis sutarimas dėl tyrimų užsakymo turėtų egzistuoti kaip pasaulinis mokslinių tyrimų planas, reikalingas aiškesnis planas. „Greitai bus pasirinktas maršrutas“, - sako ji. „Tai yra mėnulio kaimo projekto stiprybė. Ji siūlo ambicingą idėją, kuri galėtų suburti žmones “.
„Mėnulio bazė neatitraukia nuo mūsų noro aplankyti ir ištirti Marsą“, - pridūrė ji. „„ Apollo “misijos mums parodė, kad tam tikros laiko ekspedicijos yra įdomios ir atneša mokslinius duomenis, tačiau jos negali lemti nuolatinio žmonių buvimo kosmose“.
Naršyti, kaip išgyventi svetimame pasaulyje, yra tik kosminio žaidimo dalis. Dešimtmečius trunkančios misijos Žemės orbitoje ir Saulės sistemoje suvienijo skirtingas šalis. Tarptautinė kosminė stotis egzistuoja tik todėl, kad rusai, amerikiečiai, europiečiai ir kiti dirba greta ir pasitiki vienas kitu. Kai JK ruošiasi palikti Europos Sąjungą, Mėnulio kaimas gali padaryti tai, ko negali politikai, tikina Werneris. „Kosmosas gali suvienyti jėgas Europoje ir ne tik Europoje“, - sako jis. "Mes privalome tai naudoti visos žmonijos labui."