1918 m. Rugpjūčio 30 d. Buvo bandyta nužudyti Vladimirą Iljičių Leniną, kurį, anot oficialios versijos, mėgino sušaudyti socialistų revoliucionierius Fanny Kaplanas. Tačiau byloje yra daugybė neatitikimų, dėl kurių iki šiol klausimas apie Kaplano dalyvavimą nusikaltime yra atviras.
Vardas Fanny Kaplan sovietmečiu buvo susijęs su beveik visuotiniu blogiu, nes ji pakėlė ranką prieš pasaulio proletariato lyderį, kurio autoritetas buvo didžiulis. Nepaisant to, ji amžinai liks tarp „leninistų moterų“kartu su Nadezhda Krupskaya ir Inessa Armand. Kai kurie tyrėjai mano, kad jos nusikaltimas nebuvo politiškai motyvuotas, o buvo atstumtos moters kerštas. Taigi, kas iš tikrųjų yra Fanny Kaplanas ir kodėl ji sušaudė Leniną?
- „Salik.biz“
Kelio pradžia
Feiga Haimovna Roitblat (tikrasis vardas Fanny) gimė 1890 m. Vasario 10 d. Ukrainos Volynės provincijoje žydų religinės pradinės mokyklos mokytojo šeimoje. Ji turėjo laisvę mylintį, konfliktišką charakterį. Šeimoje, kuri buvo nutraukta nuo cento iki cento, be Fanny, buvo dar septyni vaikai. Tuo metu Rusijoje antisemitizmas buvo visiškai žydėjęs, todėl nenuostabu, kad Feigu buvo patrauktas į anarchistus.
Pirmoji Rusijos revoliucija ją rado jų gretose. Mergaitė gavo partijos slapyvardį Dora ir galvą pasinėrė į revoliucinę kovą. Jaunystė yra meilės metas, ir jokia politinė situacija negali sujaukti šio jausmo. „Fanny“išrinktasis buvo imtynių bendražygis Viktoras Garsky, dar žinomas kaip Yakovas Schmidmanas. Yra nuomonių, kad Garskui pavyko sukaupti deramą kapitalą už žudynes pagal sutartį, ty iš tikrųjų jis buvo plėšikas ir žudikas, savo nusikaltimus pridengęs kilniais revoliucijos idealais.
Bendri pomėgiai sukėlė merginos paūmėjimą. Kartu su Garskiu jie 1906 m. Gruodžio mėn. Parengė Kijevo generalinio gubernatoriaus Sukhomlinovo gyvenimo bandymą, kuris baigėsi nesėkme. Tai buvo pirmoji Kaplano teroristinė patirtis. Sprogimo metu Kijevo viešbutyje „Kupecheskaya“Fanny buvo sunkiai sužeista ir pateko į žandarų rankas, o jos meilužis, palikęs nusikaltimo vietoje, pabėgo. Tačiau nepaisant to, Kaplanas prisiėmė kaltę dėl to, ką padarė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visą gyvenimą sunkus darbas
Caro valdžia tuo metu visais įmanomais būdais slopino revoliucijų apraiškas. O 16-metė Fanny Kaplan buvo nuteista mirties bausme, tačiau jai buvo suteikta nuolaida atsižvelgiant į jos amžių, bausmę pakeitus neapibrėžtu sunkiu darbu. Net ir grasindamas tokiu baisiu nuosprendžiu, Fanny neišdavė nei Garsky, nei jos kiti bendrininkai valdžiai. Taigi mergaitė, kuri neturėjo laiko pamatyti nieko gyvenime, pateko į baisiausią Akatuisko sunkų darbą Rusijoje.
Dėl sunkios traumos ir sunkaus darbo pakenkė jos sveikatai, 1909 m. Fanny tapo tokia akla, kad jai reikėjo knygų Brailio raštu. Sunku buvo susitaikyti su tuo, ir ji bandė nusižudyti, nors ir nesėkmingai. Bet dėl regėjimo praradimo jai buvo suteikta tam tikra lengvata, dirbant, ir tik po trejų metų regėjimas iš dalies grįžo. Fanny nepaliko minčių apie politiką sunkiame darbe, juo labiau, kad su ja buvo daug politinių kalinių. Marijos Spiridonovos, kuri 1918 m. Iškėlė kairiųjų SR sukilimą prieš bolševikus, įtakoje, Kaplanas ėmė save laikyti ne anarchistu, o SR.
Vasario revoliucija atnešė jai ir daugeliui kitų politinių kalinių ilgai lauktą laisvę. Bet geriausia gyvenimo dalis: nuo 16 iki 27 metų Fanny jau buvo praėjusi, o po išbandymų, kai ji pasimetė, ji atrodė kaip giliai sena moteris, beveik akla ir pusiau kurčia.
Susitikimas Kryme
1911 m. Kaplanų šeima persikėlė į Ameriką, galbūt todėl tie, su kuriais Fanny išgyveno sunkų darbą, tapo tokiais artimais žmonėmis, kurie pakeitė giminaičius. 1917 m., Norėdama pagerinti savo sveikatą, ji gavo bilietą į Jevpatoriją, kur buvo surengti buvusių nuteistųjų poilsio namai. Krymo klimatas turėjo teigiamos įtakos Fanny ir būtent ten ji susitiko su Dmitrijumi Ulyanovu, jaunesniuoju Lenino broliu, kuris ėjo sveikatos ir socialinės apsaugos liaudies komisaro pareigas Krymo Sovietų Respublikos vyriausybėje. Nuteistųjų namai buvo jo jurisdikcijoje.
Jie sako, kad Dmitrijus turėjo dvi aistras: vyno ir moteris - ir netgi girtas vyriausybės posėdžiuose. Išsekusi sunkaus darbo, tačiau apsupta revoliucinės auros, jauna moteris patraukė ministro dėmesį. Ar jie turėjo meilės romaną, sunku pasakyti: amžininkų informacija šiuo klausimu skiriasi. Nepaisant to, Ulyanov Jr dėka, Fanny gavo siuntimą į Charkovo akių kliniką, kur jai buvo atlikta operacija ir iš dalies atkurta regėjimas. Paradoksalu, tačiau paaiškėja, kad Kaplanas sugebėjo sušaudyti savo vyresnįjį brolį jaunesniojo dėka. Nežinia, kodėl Fanny išsiskyrė su Dmitrijumi, o po mėnesio nuskambėjo tas pats šūvis. Tai galėjo būti apleistos moters kerštas.
Kryme Fanny Kaplanas gavo darbą kaip mokymų kursų darbuotojams „Volost zemstvos“vadovas. Žinoma, tai visai ne tai, apie ką svajojo jauna socialistinės revoliucijos moteris. Ji ir toliau tikėjosi, kad bus sušauktas Steigiamasis susirinkimas su socialine revoliucine dauguma, tačiau 1917 m. Revoliucija sunaikino visas jos viltis. Socialistų revoliucijos partijai terorizmas buvo įprastas kovos būdas, tačiau buvusiam nuteistajam, kuris neturėjo ko prarasti, rizika buvo įprastas dalykas. Jei savo revoliucinės karjeros aušroje ji nenužudė generalgubernatoriaus, tada kodėl nepadarius šio aplaidumo nužudžius Leniną. Gali būti, kad socialiniai revoliucionieriai iš anksto planavo jaunų žmonių susitikimą, kad išprovokuotų moterį keršyti. O gal šie du įvykiai niekaip nesusiję, nes revoliucionieriai puikiai žinojo, kaip atskirti asmenybę nuo pareigos.
Amžiaus nusikaltimas
Tuo metu pirmųjų asmenų apsauga buvo toli nuo šiuolaikinių saugumo idėjų. Pakanka prisiminti tuomet įvykusių žmogžudystės bandymų seriją: Aleksandras II beveik mirė nuo teroristo Karakozovo kulkos; Austrijos arkivyskupo Ferdinando mirtis; ir pats Leninas ne kartą buvo veikiamas pavojų. Tokiomis sąlygomis norint sunaikinti garsų politiką, užteko tik įgyti ryžto, o Fanny turėjo pakankamai šios kokybės, be to, reikėjo šaudyti iš arti.
Tą vakarą Leninas turėjo kalbėti per du penktadienio mitingus gamyklose: pirmiausia Basmanny rajone, buvusioje Duonos biržoje, o paskui Zamoskvorechye, Mikhelson gamykloje. Net tai, kad Uritskis buvo nužudytas rugpjūčio 30 d. Ryte Petrograde, nebuvo priežastis atšaukti vadovo planus. Po kalbos Michelsono gamyklos darbuotojams, Leninas, apsuptas žmonių, persikėlė į išėjimą. Jis beveik įsėdo į mašiną, bet tada kažkoks darbuotojas kreipėsi į jį klausimu, o kol Leninas su ja kalbėjosi, Kaplanas priėjo prie jo labai arti ir iššovė tris šūvius. Dvi kulkos smogė vadovo kaklui ir rankai, o trečioji sužeidė jo pašnekovą.
Tačiau informacija, kuri mums pasirodė, labai prieštaringai iliustruoja tos dienos įvykius: inscenizacija, sąmokslas, antras šaulys ir kt. Be to, pagrindinis veikėjas Kaplanas pripažino savo kaltę ir tardymo metu dar kartą neišdavė savo bendrininkų, savo veiksmus aiškindamas tuo, kad Leninas išdavė revoliucijos idealus ir turėjo būti pašalintas kaip kliūtis socializmo progresui.
Greitas kerštas
Tyrimas buvo be galo trumpas, tik trys dienos, o tai leidžia manyti, kad Fanny per daug žinojo ir skubėjo ją pašalinti. Priežastis galėjo būti ta, kad bolševikai, pasiutęs dėl dviejų teroro aktų: Uritskio nužudymo ir pasikėsinimo į Lenino gyvybę, paskelbė raudonojo teroro pradžią. O teroro metu, kaip žinote, jie nestovi ceremonijoje su kaltaisiais. 1918 m. Rugsėjo 3 d. Sverdlovas davė žodinį įsakymą sušaudyti Kaplaną. Pagal oficialią versiją, Fanny Kaplanas buvo nušautas Pavelo Malkovo, Baltijos laivyno jūreivio, Maskvos Kremliaus komendanto. Moters lavonas buvo sudegintas geležinėje statinėje, užpylus benzino. Visa tai buvo padaryta slaptai - tiesiai po Liaudies komisarų tarybos pirmininko langais, Aleksandrovskio sode, po automobilių su varikliais triukšmo. Tik keli žmonės žinojo apie egzekuciją. Poetas Demyanas Bedny'as tapo netyčiniu liudininku.
Iki šiol Generalinė prokuratūra nustatė, kad būtent Kaplanas sušaudė Leniną. Žinomas baudžiamasis prokuroras V. Solovjovas sako: „Pakėlėme tardymo protokolus, surašytus 1918 m. Rugpjūčio mėn. Pagrindinis tyrimo objektas buvo Browningas, kuris kelis dešimtmečius buvo demonstruojamas viename iš Lenino muziejaus stendų, o vėliau buvo laikomas savo fonduose. Ginklas buvo puikios būklės. Ir tada jie nusprendė tai išbandyti. Balistinis tyrimas buvo atliktas viename iš Lefortovo kalėjimo rūsių. Kasetės ir apvalkalai buvo tiriami mikroskopu. Viena kulka taip pat buvo atidžiai ištirta. Kelerius metus ji buvo Lenino kūne. Jis buvo išvežtas tik po jo mirties. Niekada nebuvo atlikta tokia išsami ir išsami apklausa. Dėl to ekspertai padarė tam tikrą išvadą:bandymas dėl Iljičiaus buvo padarytas iš šio Browningo. Taigi 1918 m. Rugpjūčio mėn. Fanny Kaplanas nušovė į Ulyanov-Lenin “.
Tačiau įdomi ir kita nuomonė, kurią išsakė garsioji rašytoja Polina Dashkova, remdamasi archyvinių dokumentų tyrimais: „Beje, kodėl gi ne iškart pašalinus šias kulkas? Versija, kad jie buvo apnuodyti, atsirado tik 1922 m., Kai prasidėjo visiems žinomas dešiniųjų socialinių revoliucionierių teismo procesas. Jie paskambino ekspertui ir paklausė: "Ar kulką galima impregnuoti kuratoriaus nuodais?" Į kurį ekspertas atsakė: "O kaip mirkyti, tai švinas!" Ar galiu mirkyti šaukštą su arbata? Tarkime, buvo išpjaustyta kulka ir į ją įdėtas vaško gabalas, sumaišytas su kuratoriaus nuodais, tačiau jie neskaičiavo, kad kulka sušyla, o esant aukštai temperatūrai nuodai sunaikinami. Taigi: jis nesugrius! Jis būtų miręs akimirksniu nuo užnuodytų kulkų! Po ketverių metų atrodė, kad jie nusprendė išimti vieną kulką, nors jei ten ir būtų apsupti ir netrukdytų sveikatai,kodėl staiga juos pagauti? Bet teismo metu reikėjo pateikti bent keletą daiktinių įrodymų. Kodėl reikėjo išrašyti vokiečių gydytoją Borchardą ir sumokėti jam 220 tūkstančių markių už smulkmenišką operaciją, kurioje gydytojas Rozanovas, vienas geriausių chirurgų šalyje, buvo tik asistentas? Taip pat keista, kad buvo nuspręsta pašalinti būtent kulką, kuri sėdėjo kakle. Būtų logiškiau pašalinti antrą, kuris yra per petį, ten viskas yra daug paprasčiau: yra mažiau kraujagyslių ir arterijų, bet jie to nepadarė. Nemanau, kad iš viso buvo kulkų “.kuri sėdėjo kakle. Būtų logiškiau pašalinti antrą, kuris yra per petį, ten viskas yra daug paprasčiau: yra mažiau kraujagyslių ir arterijų, bet jie to nepadarė. Nemanau, kad iš viso buvo kulkų “.kuri sėdėjo kakle. Būtų logiškiau pašalinti antrą, kuris yra per petį, ten viskas yra daug paprasčiau: yra mažiau kraujagyslių ir arterijų, bet jie to nepadarė. Nemanau, kad iš viso buvo kulkų “.
Ar buvo kokių šūvių?
Daugelį metų oficiali bandymo nužudyti V. I. Leniną versija sovietų žmonėms nekėlė jokių abejonių. Visi tikėjo, kad nusikaltimą organizavo socialiniai revoliucionieriai, o atlikėja buvo fanatiška Fanny Kaplan, tapusi viena garsiausių sovietų žemės moterų - bet kuris pirmasis greideris žinojo, kad „tai yra teta, kuri nužudė Lenino senelį“. Bet nuo XX amžiaus 90-ųjų pradžios spaudoje pradėjo pasirodyti leidiniai, paneigiantys šią versiją.
Byloje yra karinio komisaro SN Baturino liudijimas: „Aš išgirdau tris aštrius sausus garsus, kuriuos darydavau ne dėl revolverio šūvių, o dėl įprastų variklio garsų. Po šių garsų pamačiau minią žmonių, prieš tai ramiai stovėjusį prie automobilio, išsibarsčiusį į skirtingas puses, ir pamačiau „Comrade“Leninas, nejudėdamas gulėjo veidu į žemę. Žmogus, kuris šaudė į Draugą. Leninas, aš nemačiau “. Bet rugsėjo 5 d., Tai yra praėjus 6 dienoms po pasikėsinimo nužudyti, Baturinas keičia savo parodymus ir tvirtina, kad užklupo ir sulaikė Kaplaną. Ir kažkas pamatė kitaip: ji stovėjo, atsigulė prie medžio, stebėdama, kaip šaukiantys žmonės bėga iš Michelsono gamyklos vartų, kaip jūreiviai skubėjo ir berniukai šaukė: „Paimk!“. Ji rankose turi skėtį ir portfelį, kojos kruvinos nepatogiais batais. Po pietų Kaplanas nuėjo į komisariatą ir ten paprašė popieriaus lapo - vietoj to įdėkite vidpadį, nagai taip pramušė kulnus. Ji pusiau aklai rėkia, žvelgdama į tamsą. Tada kažkas sušunka: „Taip, tai ji! Ji karšta!"
Kitas ginčytinas punktas yra pagrindinis nusikaltimo įrodymas - ginklas. Čekistka Z. Legonkaya prisiminė, kad kratos metu ant moters nieko nerado: „Kratos metu aš stovėjau su revolveriu pasiruošęs. Stebėjau Kaplano rankų judesius. Rankinyje jie rado užrašų knygelę su nuplėštais lapais, aštuonis galvos segtukus, cigaretes “. Tačiau po metų Legonkaya taip pat keičia savo parodymus ir tvirtina, kad jie rado Kaplano mieste septynis šūvius Browning'ą, kurį čekistai paėmė (!) Sau. O byloje yra informacijos, kad pistoletą tyrėjui atvežė gamyklos darbuotojas Kuznecovas praėjus kelioms dienoms po pasikėsinimo nužudyti. Be to, Browning'e liko keturi užtaisai, o nusikaltimo vietoje buvo rasta ne keturios panaudotos kasetės, o ne trys. Pasirodo, galėjo būti dvi strėlės.
Labai keista, kad Sverdlovas iškart po pasikėsinimo nužudyti pasirašė dokumentą „Dėl žiauriai pasikėsinimo į kom. Leninas “, kuris teigė, kad tai buvo dešiniųjų SR darbas. Tai praėjo net valanda prieš tai, kai Kaplanas buvo apklaustas. Kitą dieną jis liepė visiškai nutraukti tyrimą, teroristą perkelti į Kremlių, pašalinti ją iš čekistų ir sušaudyti. Be to, šią bylą tiriantis tyrėjas buvo supažindintas su Sverdlovo sprendimu atgaline data, įvykdžius nusikaltėlį, rugsėjo 7 d.
Kai Fanny Kaplan dirbo sunkų darbą, jai buvo tik 16 metų ir ji buvo įsimylėjusi Garsky. Kai po poros metų Garsky vis dar buvo sučiuptas kažkokio apiplėšimo, staiga jis generaliniam prokurorui parašė pareiškimą, kad mergaitė Kaplan nėra kalta dėl sprogimo. Bet šis dokumentas atiteko valdžiai ir pasiklydo. Taip, ir sunku įsivaizduoti, kad žmogus, kuriam tuo metu buvo atlikta akių operacija, sulaukė regėjimo, kad jis galėjo šaudyti tamsoje ir trenkti į taikinį. Be to, kaip ji galėjo išmokti šaudyti po dešimties metų sunkaus darbo?
Neįmanoma ginčytis su medicininiais dokumentais.
Anot jų, kulka metams įžengė į kairiojo peties ašmenis ir, eidama įstrižai, įstrigo ant dešiniojo pakaušio kaulo, nepažeisdama jokių organų. Pasirodo, kulka vyko keista trajektorija - zigzagu, kitaip ji turėjo būti palietusi arba širdį, arba plaučius, arba, galiausiai, svarbias arterijas ir kraujagysles. Jei tai būtų nutikę, Vladimiras Iljičius vargu ar būtų galėjęs pats atsigulti į lovą. Kalbant apie antrąją kulką, ten viskas yra paprasčiau: ji subarė žastikaulį ir įstrigo po oda. Kulkų žaizdos yra pavojingas sepsis. Tuomet nebuvo antibiotikų, bet Leninas niekada net neturėjo karščiavimo! Šiuolaikiniai gydytojai mano, kad pagal šiuos dokumentus žmogus galėjo mirti jau dešimt kartų.
Kam tai naudinga?
Visų pirma, padaryti Kaplaną kaltu buvo naudinga Leninui ir jo bendraminčiams. Juk tai visiškai pateisino vėlesnį Raudonąjį terorą ir lyderio ligą. Šią prielaidą patvirtina tai, kaip Leninas reagavo į įvykius: jis nesidomėjo tyrimu, kuris atrodo gana keistas, atsižvelgiant į jo punktualumą ir koroziją. Be to, pasak liudininkų, kai tik jo akivaizdoje kilo pokalbis apie Kaplaną, jis pasidarė niūrus ir pasitraukė į save, o Krupskaja verkė.
Kai kurie istorikai mano, kad mažiausiai trys susidomėjo Lenino mirtimi: Sverdlovas, Trockis ir Dzeržinskis. Bet vargu ar šie žmonės būtų panaudoję aklą socialistinę revoliuciją kaip įrankį, jie būtų radę efektyvesnį būdą. Tačiau, kas žino, kaip buvo iš tikrųjų. Galbūt atsitiktinai Kaplano padarytos žaizdos nebuvo mirtinos. Jie net ilgą laiką net neišleido iš Lenino veiksmų ir atrodė, kad jis puikiai suprato, kad jo bendraminčiai beveik įvykdė sąmokslą prieš jį. Bet kokiu atveju, jau spalio 8 d., Septyni nauji nariai buvo supažindinti su Revoliucine karine taryba, kurioje Trockis norėjo surinkti savo šalininkus, kurie buvo Trockio oponentai, įskaitant J. V. Staliną.
Jei kalbėsime apie inscenizuoto bandymo nužudyti versiją, tada čia reikėjo šaudyti, kad neliestų gyvybiškai svarbių organų, ir tamsoje tai padaryti yra daug sunkiau, nei žudyti. Dabar, kai mes žinome apie tiek daug neatitikimų, galima manyti, kad Kaplanas buvo tiesiog įrėmintas arba naudojamas tamsoje.
Atleisk?
1930–1940 m. GULAG žarnyne sklandė gandai, kad Fanny Kaplanas išgyveno ir buvo pastebėtas Solovki mieste, tariamai dirbant kalėjimo įstaigoje. Senojoje baudžiamojoje byloje buvo išsaugotas tam tikro V. A. Novikovo, kuris vadovavo Kaplano veiksmams, tardymo protokolas. Po dvidešimties metų Novikovas teigė sutikęs Fannį pasivaikščioti viename iš kalėjimų Sverdlovsko srityje. NKVD pradėjo didelio masto patikrinimą, tačiau Kaplano pėdsakų nerasta. Nepaisant to, gandai, kad Fanny Kaplanas gyveno iki subrendusios senatvės, vis dar sklinda iki šiol. Jei per kokį nors stebuklą ji tikrai išvengė egzekucijos ir deginimo, tada slaptu įsakymu ją atšaukti galėjo tik vienas asmuo - Vladimiras Leninas.
Tačiau sunku įsivaizduoti, kad žydų socialistinė-revoliucinė moteris, šaudžiusi į pasaulio proletariato lyderį, nebuvo įvykdyta bolševikų. Vienintelis dar nenustatytas dalykas yra Kaplano palaikų likimas.
Galina BELYSHEVA