Kas nutiks, jei „YouTube“tarnyboje savarankiškai nepasirinksite žiūrimo interneto turinio, o patikėsite jį eilute „Rekomendacijos“? Aš kalbu apie savo asmeninę patirtį. Peržiūrimi buvo pasirinkti pirmieji 5 vaizdo įrašai, kurių būsena „madinga“.
- „Salik.biz“
Vaizdo įrašas 1. Klava Koka, klipas „Įsimylėjęs MDK“
Kas gi tas atlikėjas? Kas yra žinomas?
Kaip pradinis vaizdo klipo - „Juodosios žvaigždės“etiketės, kuriai vadovaujant kūrybiškumas - dar viena žeminančio turinio reklama, demonstravimas - šį kartą žinomos MDK bendruomenės. Dabar tapo daug aiškiau, iš kur kilusi „istorija“.
Klipas buvo filmuojamas kaip vaizdo skambutis mamai. Nors rėmų pjaustymas, jų stilius ir konstrukcija labiau primena „Tik Tok“vaizdo įrašus ar istorijas „VKontakte“. Merginos („YouTube“sferos ir šou verslo įžymybės), esant skirtingoms vietoms, dainuoja apie savo problemą - meilę užpakaliukui. Be to, merginų „kančios“iš šių santykių yra aiškiai perduotos, tačiau tuo pat metu jos pareigingai išpažįsta savo jausmus ir, matyt, nieko nesiruošia pakeisti. Ir norėčiau paklausti vaizdo įrašo herojės ir visų su jais sutinkančių jaunų damų: „Mergaitės, brangioji, kas tave verčia ir verčia?“Jei vyras yra toks, nebūtina dainuoti apie tavo kančias, bėgi nuo jo kiek įmanoma toliau. Tai ne meilė, o įžeidžiantys santykiai ir Stokholmo sindromas. Ir nenurašykite savo noro kentėti dėl to, kad „meilė yra blogis“.
2 vaizdo įrašas: „Puiki studento motina„ kreipiasi “, vaizdo tinklaraštininko apeliacija
Kažkoks vidinis pasirodymas „YouTube“bendruomenėje. Kažkas nufilmavo vaizdo įrašą, kažkas jį pakomentavo, oponentas buvo įžeistas, įžeidėjui išmetė „smūgį“, kilo reakcijų ir komentarų banga. Net neįsivaizduoju, kas yra „Kuzma“ir „puiki studento mama“, pagrindiniai filmo veikėjai, ir visiškai nėra jokio noro sužinoti. Pasakysiu tik tiek, kad neišmokau nieko informatyvaus ar įdomaus sau, vieno neigiamo.
3 vaizdo įrašas. D3 „Lambo Huracan Performante EGGS IN HORIZON“, išbandykite automobilį
Bandomasis važiavimas „Lamborghini Huracan“. Vaizdo įrašas prasideda reklama energetikos inžinieriui, kurio žurnale tinklaraštininkas, nepatirdamas jausmų, tiesiogiai bučiuojasi į kamerą (manau, kad jam labai gerai mokama už reklamą …).
Po odelės rėmėjams prasideda pats bandomasis važiavimas. Na, kaip bandomasis važiavimas … Tinklaraštininkas tiesiog vairuoja mašiną beprotiškai žvilgtelėjęs, išsiskirdamas susižavėjimo ir baimės automobiliu srautais. Ir taip pusvalandį: vaizdų iš važiavimo greitkeliu, krioklio malonumas, tam tikros techninės charakteristikos, vėl palankiausių atsiliepimų apie automobilį lavina: koks jis greitas, kietas, tiesiog „beprotiškas“, net „gražus, stilingas mygtukas“. Finale tinklaraštininkas sako, kad jis ir jo komanda labai stengėsi apžvelgti ir parodyti visą automobilio grožį, ir rekomenduoja jį nusipirkti (tiems, kurie turi pinigų, žinoma).
Ką aš galiu pasakyti … Vaizdo įrašų peržiūra - daugiau nei 1200 milijonų laikotarpiui nuo birželio 28 dienos. Šios mašinos kaina yra apie 14-15 milijonų rublių. Klausimas: kuris iš tų, kurie peržiūrėjo apžvalgą, gali sau leisti tokį automobilį? Ar vaizdo įrašas neigiamas? Labiau tikėtina, kad ne taip. Tai tiesiog nenaudinga. Stebite jį linksmybėms ir pramogoms? Gal būt. Nors silpnas argumentas. Asmeniškai manau, kad pusvalandis savo gyvenimo, praleisto žiūrint šį bandomąjį važiavimą, yra iššvaistytas.
4 vaizdo įrašas: „Jis padėjo močiutėms iš kaimo - davė pinigų ir maisto“, labdara
Tinklaraštininkas Edwardas Beale'as perka maistą (javus, cukrų, sviestą) ir nemokamai juos platina atokių kaimų netoli Maskvos gyventojams. Teigiamas poelgis? Teigiamas. Kodėl tada jaučiamas apsimetimas tuo, kas vyksta?
Žvilgsnis priglunda prie smulkmenų, iš kurių susidaro daugiau ar mažiau išbaigtas vaizdas. Pavyzdžiui, kaip elgiasi Edvardas: jis grimasas, grimasas, nenutrūkstamai keikiasi. Atrodytų, kas čia blogo? Na, jis taip elgiasi, tad kas? Juk jis užsiima geru darbu, gerai padarytu. Tarkime.
Pagaliau visi pasiruošimai baigti, ilgas kelias užnugaryje ir mums parodyta, kaip Edvardas paskirsto maistą ir pinigus kaimiečiams. Iš esmės tai jau pagyvenę žmonės, pensininkai. Su dovanomis elgiamasi atsargiai ir nepasitikint. Edvardas įtikina senus žmones, kad tai yra jo asmeninė iniciatyva ir priemonės. Vienas iš gyventojų teiraujasi, iš kurio labdaros fondo teikiama pagalba. „Iš labdaros fondo„ Ebasosinka ““, - atsako Edvardas. Puikus pokštas. Labai šmaikštus ir tinkamas. Tai gana tinka žmogui, atliekančiam tokią kilnią misiją.
Norėdami praskleisti „viskas blogai“nuotaiką, tinklaraštininkas pertraukia vaizdo įrašą su reklama. Kas yra reklama? „YouTube“kanalas, kuriame stendai pokštauja ir už kiekvieną sėkmingą pokštą studijoje esančios merginos privalo nusivilkti vieną drabužį. Trumpai tariant, anekdotai. Ką čia galima pasakyti? Tiesiog gūžčiokite rankomis.
Tada tinklaraštininkas vėl grįžta prie savo temos. Vyras, kuriam ką tik buvo įteiktas maišas maisto, siūlo Edvardui atsigerti. Jis atsisako paaiškindamas, kad: „Mes neturime gerti, tinklaraštininkai privalo skatinti sveiką gyvenseną“. T. y., Atsisakymas vartoti alkoholį nėra asmeninis Edvardo įsitikinimas, o tiesiog žaidimas kartu su elgesiu, kurio iš jo tikisi kiti žmonės? Ar taip yra, kad vyksta fotografavimas, ir be fotoaparato, žinoma, jis būtų išmetęs stiklinę ar dvi?
Be to, „kelių istorija“Edvardas pasakoja, kaip jį žiemą parke sumušė du nežinomi asmenys: „Jie arba atpažino mane ir pradėjo mane spardyti, arba nežinojo, ir jie tiesiog buvo tokie žmonės. Ir tada, ramią sielos muziką, superherojus be lietpalčio ir toliau dalijo maistą kaimiečiams, tuo pačiu įsipareigodamas sulaikyti juos nesąmoningai. Jaunuolio vėl buvo paklausta, kas jis ir iš kur jis yra, į kurį jis atsakė: „Aš esu Edvardas Beale'as - sumušiau visus iš labdaros fondo„ Ebasosinka “.
Labdara apskritai yra ypač opus klausimas. Nes tai natūraliai suvokiama kaip geras poelgis. Ir geradario asmenybė akimirksniu balinama, nesvarbu, ką jis sako ar daro anksčiau. Bet mano įspūdis yra toks: tinklaraštininkė tiesiog nusprendė pagauti hype, kaip dabar įprasta sakyti interneto aplinkoje. Intuityviai tariant, šioje situacijoje yra šioks toks nenuoseklumas, melagingumas. Čia jis yra toks puikus bičiulis, jis platina maistą močiutėms, tačiau kaip vertą turinį jis reklamuoja „YouTube“žemo lygio humoro kanalą. Čia jis įtikina, kad pasaulyje yra gera, tačiau jis spjaudosi ir užspringsta ant vienišos pagyvenusios moters slenksčio (tikriausiai dėl stipraus nelabai švaraus kambario kvapo). Taigi nepatyriau jokių pakylėtų ir garbingų jausmų, priešingai, mano sieloje liko kažkokių purvinų nuosėdų,ir aš norėjau apibendrinti tai, ką pamačiau, su didžiojo K. Stanislavskio žodžiais: "Aš netikiu!"
5 vaizdo įrašas. „Tenderlybae“žaidžia „Chat Out / Pink Sugar“
Pramoginis pasirodymas, kuriame pakviestas svečias (šiuo atveju 17-metė staigmena Amina) bendrauja su specialiai sukurto pokalbio dalyviais ir, atsakydamas į klausimus, palaipsniui pašalina dalyvius iš žaidimo.
Mergaitė taip pat buvo apklausta: ji spėliojo, kas yra meilė, kaip galite ją įžeisti, ir kitomis maždaug tokios pačios tvarkos temomis.
Kas yra esmė? Tuštuma ir nesąmonė. Mergaitė ginčijasi kaip vaikas, o tai suprantama dėl jos jauno amžiaus, jos elgesio ir kalbos maniera nėra geresnė; vaizdo įrašas neatlieka jokios semantinės apkrovos. Apatinė eilutė: laikas, praleistas žiūrint vaizdo įrašą, buvo iššvaistytas.
Anastasija Belaya-Vetrova