Kaip žinote, ginče gimsta tiesa. Bet tai atsitinka tik tuo atveju, jei šalys sutinka su viena kitos argumentais, nepaversdamos dialogo farsu. Ir jei emocijos gali vyrauti ginčuose tarp žmonių, tada emocijos yra svetimos mašinoms. Dar įdomiau yra tai, kad JAV San Fransiske ne taip seniai įvyko pirmasis ginčas tarp žmogaus ir AI. Be to, pastarasis, gindamas savo poziciją, rėmėsi faktais ir pateikė įvairių argumentų.
Naująją AI IBM kūrė nuo 2011 m., Ji pavadino savaime suprantamą pavadinimą „Project Debater“. Be to, įdomu, kad 5 metus „Project Debater“diskutavo tik su kitomis AI ir pirmą kartą įžaidimą su žmogumi sudarė tik 2016 m. Sakė vienas iš projekto lyderių ir „IBM Research“narys Noamas Slonimas
- „Salik.biz“
"Kai diskusijoje iškeliama tema, dirbtinis intelektas nuskaito daugybę mokslinių straipsnių ir žiniasklaidos duomenų, kad pateiktų teisingas prielaidas ir argumentus, kurie padės paremti jos požiūrį ir pačią diskusiją."
Per diskusijas San Fransiske Izraelio laidų vedėjas Danas Zafiras veikė kaip AI priešininkas. Diskusijos tema buvo tokia: „Ar valstybė turėtų skirti subsidijas kosmoso tyrimams ir telemedicinai“. Projekto „Diskusija“metu buvo remiamasi įvairiais šaltiniais, pradedant nuo JAE šeicho (Jungtiniai Arabų Emyratai) žodžių ir baigiant oficialia Vokietijos ekonomikos ministerijos statistika. PG taip pat kėlė klausimus, susijusius su darbo vietų prieinamumu aptariamose srityse. Procesą stebėjusi auditorija nusprendė, kad viename iš diskusijų raundų AI buvo viršesnė už žmogų. Tačiau AI diskusijoms vis dar yra netobulas. Pavyzdžiui, pasak liudininkų, jis kartais pateikdavo visiškai nenuoseklius argumentus ir niekada nenurodydavo priešininko argumento metu, o tai realiose diskusijose dažnai duoda teigiamą rezultatą.
Vladimiras Kuznecovas