Vos per pusvalandį kelio nuo senojo Indijos sostinės centro, vienoje iš aikščių, netoli Qutub minaro, yra daugiau nei pusantro tūkstančio metų senumo geležies kolona. Indijoje jis vadinamas „pasaulio stebuklu“, žmonės jį visada minios.
Induistai, musulmonai, krikščionys, sikai - tiek vietiniai gyventojai, tiek užsienio turistai - plūsta norėdami pamatyti beveik trijų aukštų geležies koloną.
- „Salik.biz“
Tačiau žmonės nuo jos plūsta nuo seniausių laikų - tai buvo minios piligrimų: buvo tikima, kad jei kas nors atsirems į koloną ir sugriebs jos rankas, jis bus laimingas. Kitas variantas - įgyvendinti savo norą.
O koks tai iš tikrųjų klausimas? Ir tai, kad ši kolona stovi pusantro tūkstančio metų, nuplauna lietus, ir … nerūdija. Ir pagamintas iš geležies.
Kolona buvo pastatyta 415 m. Guptos dinastijos imperatoriaus, mirusio 413 m., Karaliaus Chandragupta II garbei. Sanskrito kalboje užrašas yra toks: „Karalius Čandra, gražus kaip mėnulis, šiame pasaulyje pasiekė aukščiausią galią ir pastatė koloną. dievo Višnu garbė “.
Iš pradžių įsikūrusi šalies rytuose, kolona buvo vainikuota šventojo paukščio Garudos atvaizdu ir stovėjo priešais šventyklą. (Garuda hinduizme yra dievo Višnu bėgiojantis paukštis (vahana), kovotojas su naga gyvatėmis. Budizme tai yra vienas iš apsišvietusio proto simbolių.)
1050 m. Karalius Anangas Pola perkėlė koloną į Delį. Apskritai tai padaryti nebuvo lengva: įvairiais vertinimais geležies kolosas sveria 6,5–6,8 tonos. Apatinis stulpelio skersmuo yra 48,5 cm, viršuje jis susiaurėja iki beveik 30 cm., Aukštis 7 m 21 cm.
Įspūdinga? O taip! Bet daug įspūdingesnis yra faktas, kad monolitas yra 99,72% grynos geležies! Jame priemaišų yra tik 0,28%. Tuo pačiu metu ant juodo ir mėlyno kolonėlės paviršiaus gali būti matomos tik subtilios korozijos dėmės. Kodėl kolona nerūdija? Klausimų klausimas. Tai atima mokslininkams miegą ir piką iš paprastų stebėtojų smalsumo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gidai, beje, dažnai pasakoja legendas apie savo „pasaulio stebuklo“išskirtinumą. Pasak vieno iš jų, kolonai sukurti buvo naudojamas nerūdijantis plienas. Tačiau Indijos mokslininko Chedari atlikta analizė rodo, kad stulpelyje nėra legiruojančių elementų, dėl kurių padidėja atsparumas korozijai.
Taigi iš tikrųjų, kodėl būtent per 16 šimtų metų koloną neišnaikino rūdys - pati rūdis, kasmet sunaikinanti daugybę tonų geležies pasaulyje? Ypač jei tai nėra plienas. Ir tai yra Indijoje, kur musoniniai lietūs krenta nuo birželio iki rugsėjo!
Štai kodėl mokslininkai vėl ir vėl stebi savo smegenis: kas ir, svarbiausia, kaip padarė šią unikalią koloną? Juk gryna geležis vis dar yra retenybė. Metalurgistai jį gamina labai sudėtingu būdu. Kaip senovės amatininkams pavyko padaryti šį stebuklą, prieš kurį amžiai buvo bejėgiai? Dėl šios priežasties buvo iškelta daugybė hipotezių, įskaitant fantastines.
Pavyzdžiui, kai kurie rašytojai ir net tyrinėtojai rimtai teigė, kad Chandragupta kolona buvo ateivių ar Atlantidos gyventojų darbas. Antroji bendra hipotezė vėl susiejo geležinio koloso iš Delio kilmę su kosmosu. Sako, kolona buvo padaryta iš geležies meteorito, nukritusio ant žemės.
Tačiau net ir čia ne viskas sklandu: šios hipotezės autoriai negalėjo įtikinamai paaiškinti, kaip meteoritas tais tolimais laikais buvo paverstas kolona. Juk mes kalbame apie daugiau nei septynių metrų ilgio ir beveik septynių tonų sveriančios „statulos“liejimą (arba kalimą) … (Beje, versijos, teigiančios, kad Delio geležies kolona buvo liejama arba kalta iš vieno atskiro geležies gabalo šiuo metu yra apklausiami.
Kai kurie mokslininkai tvirtina, kad kolonėlė buvo pagaminta kaldant atskirus geležies trupinius (kriketas yra kieta putojanti geležies masė, gaunama kaitinant arba redukuojant rūdą, netirpinant pastarosios), sverianti iki 36 kg. Įrodymai yra aiškiai matomi smūgio žymėjimai ir suvirinimo linijos, taip pat mažas sieros kiekis (dėka rūdai išlydyti naudojamos anglies) ir didelis nemetalinių intarpų kiekis (nepakankamas kalimas).
Bet grįžkime prie hipotezių. Turiu pasakyti, kad niekas iš esmės nesiėmė rimtų „kosminių“hipotezių. Bet visuomenė išklausė Indijos istorijos nacionalinio komiteto pirmininko dr. Subbarauapp nuomonės.
Anot mokslininko, užrašas ant stulpelio sako tik apie jo įrengimo Delyje laiką, o ne apie „pagaminimo datą“. Tai yra, kolona galėjo būti sukurta daug anksčiau nei V a.
Yra žinoma, kad kadaise Indijoje buvo „didysis geležies amžius“: jis prasidėjo 10 amžiuje. Pr. Kr., Jis truko daugiau nei tūkstantmetį. Tuo metu Indijos metalurgijos meistrai garsėjo visoje Azijoje, o Indijos kardai buvo labai vertinami net Viduržemio jūros šalyse.
Senovės kronikose rašoma, kad per Aleksandro Didžiojo kampanijas vienos Indijos kunigaikštystės valdovas įteikė vadui šimtą talentų plieno (pagal dabartinius įsitikinimus, ne tokia vertinga dovana - 250 kilogramų, bet tuo metu plienas buvo labai vertinamas).
Daugelyje senovinių šventyklų aptinkamos iki 6 m ilgio geležies sijos. Suostininkai teigia, kad geležies įrankiai, naudojami statant Egipto piramides akmens apdirbimui, buvo gaminami Pietų Indijoje, kuri gyvai prekiavo su Roma, Egiptu ir Graikija.
Indija Rytuose buvo tokia garsi savo plieno gaminiais, kad persai, kalbėdami apie kažką nereikalingo ir nereikalingo, turėjo posakį: „Nešti plieną į Indiją“. Apskritai tokio didelio geležies gaminio buvimas V a. simbolizavo aukštą valstybės turto lygį. Net po 600 metų, 1048 m., Aprašydamas (iš širdyje) koloną, Biruni iš Khorezmo mano, kad tai tik legenda.
Pasirodo, kad jau Makedonijos laikais - IV a. Pr. - Indijos metalurgija buvo labai aukšto lygio. Bet jei taip, jei net tuo metu Indijos amatininkai turėjo „didelio dydžio“liejimo iš nerūdijančio geležies paslaptį, kodėl gi iki šių dienų išliko tik Čandraguptos kolona? Tik ji ir nieko daugiau ?! Argi ne keista? Keista, todėl verčia abejoti pačia dr. Subbarauapp hipoteze.
Pagal kitą versiją, kolona buvo atsitiktinai užuosta „akimis“, kaip buvo daroma senovėje. Tokiu lydymu galimi labai dideli metalo kokybės nukrypimai. Jie sako, kad viena iš tokių išimčių galėtų būti stulpelis.
Anot vieno autoriaus, senovės metalistai kaltos geležies kempinę sumala į miltelius ir sijoja ją, kad gautų gryną geležį. Tada susidarę gryni geležies milteliai buvo kaitinami iki raudonos ugnies ir, plaktukui smūgiaujant, jų dalelės susiliejo į vieną visumą - dabar tai vadinama miltelių metalurgijos metodu.
Kita gana populiari „Chandragupta“kolonos kilmės versija vėl vadinama fantastiška. Ši hipotezė yra susijusi su Harappano civilizacijos, kadaise gulėjusios Indo upės slėnyje, istorija.
Šios civilizacijos kilmė, kaip tiki mokslininkai, truko beveik dešimt šimtmečių - nuo III tūkstantmečio pr. Kr. Vienas reikšmingiausių to laikmečio paminklų yra Mohenjo-Daro miestas, kurio griuvėsiai buvo aptikti per kasinėjimus 1922 m. Šis miestas mirė prieš 3500 metų ir mirė staiga, per naktį. Net atliekant kasinėjimus kilo klausimas: kaip buvo sunaikintas didysis miestas - su plytiniais ir akmeniniais namais, šaligatviais, vandentiekiu, kanalizacija?
Pagal istorikų nubraižytą schemą viskas galėjo atsitikti pagal šį scenarijų: katastrofiškas potvynis, epidemija ir, be to, užkariautojų invazija buvo suplanuoti įprastu kultūros ir prekybos nuosmukio procesu.
Bet! Pirma, siūlomas paaiškinimas kvepia „vinaigrette“- per daug sumaišoma. Antra, kultūros nuosmukis yra ilgas procesas, ir viskas Mohenjo-Daro mieste leidžia manyti, kad katastrofa įvyko staiga. Potvynis? Tačiau griuvėsiuose nebuvo rasta skendinčio vandens elemento pėdsakų. Epidemija? Tai netrunka staiga ir tuo pačiu metu žmonėms - žmonėms, einantiems gatvėmis ar vykdantiems savo verslą.
Tačiau, vertinant pagal skeletų vietą, taip buvo. Dėl rimtos priežasties taip pat galime atmesti staigmenos išpuolio versiją - nė viename skelete nėra ginklų padarytų žaizdų pėdsakų. Tačiau Mohenjo-Daro mieste buvo rasta ypatingų pėdsakų - galingo branduolinio sprogimo pėdsakų. Taigi, bet kokiu atveju, sako anglų mokslininkas D. Dovenportas, prie jo prisijungia ir kolega iš Italijos E. Vincenti.
Jie sako, kad atidžiai apžiūrėjus sunaikintus pastatus susidaro įspūdis, kad yra aiškiai apibrėžta sritis - epicentras, kuriame visi pastatai yra išlyginti žemės. Nuo centro iki periferijos sunaikinimas palaipsniui mažėja, o atokiausi pastatai geriausiai išsaugomi. Taigi, branduolinis sprogimas? Bet atleisk, mes kalbame apie įvykius, kurie vyko prieš mūsų erą!
Ir net jei įvyko sprogimas, tada atsirado civilizacija, turinti tokį mokslinį ir techninį potencialą, apie kurį mes niekada nesvajojome. Ir jei šios senovės civilizacijos šeimininkams pavyko padaryti branduolinę bombą, tada jiems nebuvo sunku padaryti tokią smulkmeną kaip nerūdijanti kolona.
Tuo tarpu mokslininkai ne kartą yra išreiškę mintį, kad nerūdijančio plieno paslaptis yra paslėpta jo sudėtyje. Norėdami patikrinti šią hipotezę, 1912, 1945 ir 1961 m. Indijos ekspertai paėmė geležies pavyzdžius cheminei Chandragupta kolonėlės analizei. Paaiškėjo, kad, palyginti su šiuolaikinėmis plieno rūšimis, fosforo kiekis tiriamuose mėginiuose yra penkis kartus didesnis, tačiau mangano ir sieros procentas, priešingai, yra ypač mažas.
Deja, šie vertingi duomenys nepadėjo mokslininkų priartėti prie indų „pasaulio stebuklo“atsparumo korozijai sprendimo. Visa tai dar reikia pamatyti. Laimei, laikas leidžia: šuo keikiasi, karavanas juda toliau, praeina šimtmečiai, o kolona stovi …
Beje, geležinė kolona Delyje tarp europiečių išpopuliarėjo po anglų orientalisto ir indologo Aleksandro Cunninghamo darbų daugiau nei prieš 150 metų, tačiau mažai kas žino, tačiau panaši dar didesnių matmenų kolona, pagaminta III amžiuje, pakyla Indijos mieste Dhar.
Smalsūs mokslininkai atliko daugybę geležies kolonų tyrimų Dhare ir Delyje. Pavyzdžiui, Anglijos mokslininkai iš kolonų paėmė nedidelius metalo gabalus kaip pavyzdžius fizinei ir cheminei analizei Londone.
Atvykus į Londoną paaiškėjo, kad mėginiai … buvo padengti rūdimis. Netrukus švedų medžiagų žinovas I. Wranglenas ir jo kolegos kolonoje aptiko stiprios korozijos zoną. Paaiškėjo, kad toje vietoje, kur kolona buvo įterpta į pamatą, ji per visą skersmenį rutuliojo iki 16 mm gylio. Ore - nerūdija, liečiasi su žeme - nerūdija? Keista, sutik! Arba visur rūdyti, arba niekur nerūdyti. O korozijos iš kolonėlės „nuplėštų“pavyzdžių paprastai nesuprantama.
Kitas paslaptingas antikos paminklas yra Budos iš Sultanganjo statula, lieta iš gryno vario ir sverianti daugiau nei toną. Pasak mokslininkų, ši statula yra ne mažiau kaip 1500 metų ir vis dar nėra mokslinio paaiškinimo, kaip senovės Indijos kalviai sugebėjo padaryti tokį meno kūrinį.
Dabar vario Budos statula yra Birmingemo muziejuje ir dailės galerijoje, o lenta su jos aprašymu skelbiama: „Budos statula, kuriai yra maždaug 1500 metų, buvo išsaugota beveik nepaliesta, todėl ji yra unikali atrakcija pasaulyje“.