Jei ateiviai bandys su mumis susikalbėti (arba jei nesusikalbės), pirmiausia juos suras Džilis Tarteris. 1984 m. Ji įsteigė Nežemiškos žvalgybos institutą (SETI) ir daugelį metų vadovavo jo tyrimų centrui. Įkvėptas savo darbo, režisierius režisavo „Contact“(1997) su Jodie Foster tituliniame vaidmenyje. Astrofizikas Maggie Turnbull, kuris šiuo metu dirba Viskonsino gubernatoriumi, pradėjo dirbti su Tarteriu 90-ųjų pabaigoje ir dabar yra susijęs su SETI institutu. Ji dirba NASA teleskopu WFIRST, kuris į kosmosą iškeliaus 2025 m.
Šie du mokslininkai turi nežymiai skirtingą požiūrį į nežemiško gyvenimo paieškas. Tarteris daugiausiai dėmesio skyrė pažangių ateivių technologijų įrodymų paieškai, o Turnbullas ieško biologinių parašų. Žurnalas „Wired“kalbėjosi su mokslininkais San Fransisko festivalyje. Ir nors jie ieško šiek tiek skirtingų dalykų, abu įsitikinę svarbiausia mintimi: gyvenimo ieškojimas už mūsų planetos ribų gali mus suvienyti.
- „Salik.biz“
Ieškodami ateivių: SETI ir NASA
Kokias savybes jūs pirmiausia ieškote, kad sistema galėtų būti pritaikoma gyventi?
„Turnbull“: Pirma, ilgaamžiškumas. Ryškiausios žvaigždės degalus sunaudoja greičiausiai, jos sudegina vandenilio atsargas ir išsipūs iki raudonų milžinų dar ilgai, kol pasirodys planetos. Šios žvaigždės nėra tiksliniame sąraše. Be to, jei žvaigždėje nėra sunkiųjų metalų, darant prielaidą, kad planetos yra suformuotos iš tos pačios medžiagos, iš kurios suformuota žvaigždė, yra mažesnė tikimybė rasti sistemas planetoje. Taigi metalinis skurdas taip pat blogas.
Tyrinėjant kosmosą, vyksta biologinių gyvybės parašų ir technologinių parašų paieška. Ar galite apibrėžti, kas tai yra?
Tarteris: SETI ieško nežemiškos žvalgybos, bet mes net neįsivaizduojame, kaip tiesiogiai nustatyti žvalgybą. Taigi, mes žiūrime į savo pusę technologiją ir klausiame: „Ar nėra jokios technologijos, kuri pakeistų aplinką, kad galėtume ją aptikti tarpžvaigždiniais atstumais?“Jei rastume kokį nors technologinį užuominą, manytume, kad tam tikru momentu buvo intelektualūs technologai, kurie ją sukūrė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šioje planetoje vyrauja bakterijos. Mikrobiologinis gyvenimas yra kur kas derlingesnis nei sudėtingas gyvenimas, ir galbūt taip bus kitur. Galbūt prieš ieškant sudėtingo gyvenimo, turėtume ieškoti mikrobų.
Bet dabar šios sritys šiek tiek suartėja?
Tarteris: Per visą istoriją mes ieškojome signalų elektromagnetiniame spektre. Tai padarė SETI. Visai neseniai, atsirandant naujiems antžeminiams teleskopams, kuriuos mes statome, ir naujiems mūsų statomiems kosminiams teleskopams, mes galvojome: kaip juos panaudoti norint rasti tai, ką gali padaryti tik technologijos?
Signalai vis dar atrodo gera idėja, tačiau gali būti ir daug kitų dalykų. Atrobiologų bendruomenė kurį laiką buvo šizofreniška, ir sudėtingame gyvenime buvo normalu ieškoti mikrobų. Tada jie pasakė: „Ne, SETI, tai ne apie astrobiologiją“. Bet dabar mes turėjome dar kartą pagalvoti, kad astronomai ruošiasi kitam dešimties metų peržiūrai visoms detalėms, kurias galime susodinti ir nustatyti prioritetus. O Nacionalinės mokslų akademijos komitetas svarsto astrobiologų strategiją ir labiau linkęs sutikti su mintimi, kad tiek techniniai parašai, tiek bios parašai yra didelis astrobiologinio stebėjimo skėtis.
Kokie yra jūsų mėgstamiausi galimų svetimų technologijų pavyzdžiai, kuriuos potencialiai aptinka mūsų instrumentai?
Tarteris: Yra pasakiška žvaigždžių sistema arba planetų sistema, vadinama „Trappist-1“. Septynios planetos sukasi aplink mažą nykštukės žvaigždę. Jie supakuoti labai sandariai: visos orbitos išsispaus į Merkurijaus orbitą, jei jos būtų mūsų saulės sistemoje. Trys iš jų yra dideliu atstumu nuo savo žvaigždės, taigi, jei jie turėtų atmosferą, jie turėtų ir skysto vandens. Gerai, dabar paimkime šias septynias planetas, esančias skirtingais atstumais nuo jų žvaigždės. Ir sakykim, kai turime galimybę juos tyrinėti, sužinojome, kad jie yra panašūs. Kad jų temperatūra yra vienoda. Štai kaip jie atrodo identiški. Atsižvelgiant į gamtos klajones, tai mažai tikėtina, tačiau jei kuri nors technologinė civilizacija kyla į vieną iš šių planetų ir nusprendžia, kad jai reikia daugiau nekilnojamojo turto, tai iš tikrųjų yragali transformuoti visas savo sistemos planetas, padaryti jas vienodas.
Maggie, papasakok mums apie teleskopą, kuriame dirbi, ir tai, ką jis gali rasti.
„Turnbull“: Šiuo metu mano didžiausias ir išsamiausias projektas yra WFIRST teleskopas. (Juokingiausias vardas bus arčiau paleidimo.) Bet tai reiškia plataus lauko infraraudonųjų spindulių teleskopą. Ši observatorija daugiausia skirta darbui su giliu dangumi ir ieškoti tamsiosios energijos bei tamsiosios medžiagos. Dvi įdomiausios astrofizikos temos … Bet dar įdomesnės astrofizikams yra egzoplanetos ir gyvenimas. Taigi, demonstruodami technologijas, į kosmosą įjungiame pirmąsias kameras, kad būtų galima tiesiogiai fotografuoti netoliese esančias planetų sistemas. To niekada nebuvo daroma anksčiau.
Mes planuojame pradėti nuo kelių planetų sistemų, apie kurias esame įsitikinę egzistuojantys. Mes juos radome pagal gravitacinį trauką, kurį planetos turi ant savo žvaigždžių. Mes niekada jų tiesiogiai nematėme, bet esame tikri, kad jų yra.
Ko tu ieškai?
Viršelis: Vanduo atmosferoje turi labai didelę absorbcijos savybę. Augalai turi savitą parašą, nes yra labai tamsūs. Mes manome, kad jie yra žali, nes atspindi šiek tiek žalios šviesos. Tačiau dažniausiai augalai yra labai tamsūs, nes jie sugeria visą šviesą ir naudoja ją kaip energijos šaltinį savo kūnui kurti. Jie taip pat atspindi infraraudonųjų spindulių ryšį ir yra daugybė teorijų, kodėl taip yra. Galbūt tai yra aušinimo mechanizmas - ir kad ir kas tai būtų, jūs tikrai galite tai pamatyti. Augalija yra aiškiai matoma, ir buvo signalas, kuris per pastaruosius milijardus metų buvo skleidžiamas kaip atspindima saulės šviesa visatoje. Galėjome tai pamatyti antžeminėje planetoje.
Maggie, jūs taip pat dirbate Viskonsino gubernatoriumi
„Turnbull“: Aš beveik pamiršau!
Koks visuomenės vaidmuo atliekant SETI tyrimus?
Tarteris: Paklauskime auditorijos, kiek žmonių savo kompiuteriuose paleido SETI @ home. (Daugelis pakelia rankas.) Tai vyksta jau daugiau nei dešimtmetį, ir aš manau, kad tai kartu skatina paskirstytoji kompiuterija ir civiliniai mokslai. SETI neišrado paskirstytosios kompiuterijos. Žmonės naudojo tai „Mersenne“premijų skaičiavimui, tačiau jiems patiko „SETI @ Home“, nes jie galėjo naudoti savo kompiuterius saugomiems duomenims analizuoti ieškodami signalo.
Jei kas suras signalą, kaip jis atrodys?
„Tarter“: kompiuteris pateiks kai kuriuos aptiktus parametrus. Kalifornijos Berklio universitete, kur jie yra apdorojami, jie pateks į didelį filtrą kartu su kitomis žinutėmis ir eis analizuoti, ar signalas tikrai kilo iš vieno dangaus taško, ir juda taip, kaip daro žvaigždės. Tuomet sudaromas 10, 20 arba 100 signalų kandidatų sąrašas, tada išsiunčiama užklausa rezervuoti laiką teleskopu iš naujo išnagrinėti kiekvieną iš šių vietų.
Žmonių įtraukimas į SETI yra nepaprastai svarbus dėl kitos priežasties: tai suteikia mums galimybę pakeisti kiekvieno požiūrį. Tai tarsi laikydamas veidrodį ir sakydamas: „Žiūrėk, jūs visi esate Žemėje, jūs visi esate vienodi, palyginti su kažkuo kitu, kas ten gali būti“. Kurdamas pasaulinį tinklą, kad išspręstų ir spręstų šią problemą, manau, būtų puiku prisiliesti prie kitų mūsų planetos problemų, kurios neturi jokio ryšio su valstybių sienomis, bet kurias reikia sistemingai spręsti.
Tai, ką SETI gali padaryti, yra neaiškus skirtumas. Tai yra priežastis, kodėl norime įtraukti visą pasaulį.
Astronomai jums pasakys, kad galaktikų yra šimtai milijardų, kiekvienoje jų yra šimtai milijardų žvaigždžių ar kažkas. Taigi matematiškai, statistiškai, yra daugybė planetų, palaikančių gyvybę. Tačiau yra ir žmonių, tvirtinančių, kad gyvybė turėjo atsirasti Žemėje dėl tam tikros įvykių grandinės, ir tikimybė, kad tai vėl pasikartos, yra be galo maža. Ar kada pagalvojote apie tai, kad galbūt savo karjerą skyrėte ieškodami to, ko niekada nerasite?
Turbinas: Ne. Man patinka, kai viskas yra kaip tavo delnas. Yra tikrai gerų argumentų abiems galimiems atsakymams. Ir aš manau, kad būdamas mokslininku turėtum jaustis puikiai naudodamas du galimus variantus tuo pačiu metu. Tai tarsi kvantinė būsena, kuri dar nesugriuvo, bet kurią tuo pačiu galite įsivaizduoti. "Negali būti, kad kažkas panašaus vėl atsitiks!" ir "Jie turėtų būti visur!"
Manau, kad mes kalbame apie ryškiausią planetos mokslo sritį. Ji tokia daugiadalykė. Yra tiek daug įvairių įrodymų ir užklausų, kurios eina į gyvenimo paieškas.
Tarteris: Kai buvau jaunas mokslininkas, Philipas Morrisonas, vienas iš SETI įkūrėjų, man pasakė: „Bet kuri tema, kurios eksponentuose yra klaidų ribos, todėl mes nežinome, ar tai dešimtys, šimtai, ar milijonai, tai nėra teorinis mokslas. tai yra mokslas, kuris padarys pažangą stebėdamas “.
Ir jei jūs sakote: „Gerai. Turime ieškoti elektromagnetinių signalų “, dabar yra devyni skirtingi kintamieji, kurie galėtų apibūdinti tokį signalą. Taigi jūs turite 9D paieškos vietą. Paimkite šį paieškos erdvės tūrį ir pritaikykite Žemės vandenynams. Kiek mes tyrėme? Atlikdamas skaičiavimus prieš dešimt metų, suskaičiavau apie stiklinę vandens iš visų Žemės vandenynų, mes tyrėme tiek daug kosmoso. Praėjusią savaitę studentai paskelbė šios tezės peržiūrą ir tvirtina, kad dabar ji atrodo kaip vonia ar mažas baseinas. Dar reikia daug nuveikti. Mes vos pradėjome paiešką, tai gali būti net elektromagnetiniai signalai - tai gali būti kažkas kita.
Filme „Kontaktas“veikėjas Jodie Foster atranda svetimas civilizacijas. Darbo pokalbio dėl vizito į užsieniečius metu klausiama, koks bus vienintelis jos klausimas. Ko paprašytum?
Tarteris: Turiu pabrėžti savo šališkumą, nes dalyvavau pokalbyje su Carlu Saganu ir man kiltų klausimas: „Kaip jūs tai padarėte? Kaip jums pavyko pereiti technologinio brendimo etapą, kuriame esame Žemėje, ir tapti sena, stabilia, technologine civilizacija? “
Turnbull: Aš tikriausiai paklausčiau: "Kiek, kiek iš mūsų čia?"
„Fermi“paradoksas teigia, kad jei būtų tiek daug gyvenamųjų planetų, tikriausiai gautume tam tikrų įrodymų dabar. Bet mes to negavome. Nes galbūt jie užmezga kontaktą, nes nori tave sunaikinti. Steponas Hawkingas teigė, kad nežemiškos žvalgybos ieškojimas yra bloga idėja, nes jei jie atvyks, jie mus kolonizuos taip, kaip Kolumbas kolonizavo Naująjį pasaulį. Ką tu manai apie tai?
Tarteris: Jei paklaustumėte klausimo: „Ar vandenyne yra žuvų?“, O tada atliktumėte eksperimentą, nusukdami stiklinę vandens iš vandenyno ir neradę jame žuvies, nemanau, kad būtumėte padarę išvados, kad ne.
Tai taip pat yra „Fermi“paradoksas. Mes tiesiog per mažai žiūrėjome, kad galėtume pasakyti, ar ten kas nors yra. Ir Maggie pavogė mano mėgstamą argumentą prieš Hawkingo teiginį, kad sunku tapti sena, ilgaamže technologine civilizacija, neatsikratant agresijos ir tokiu būdu pasijuntant sveiko proto. Taigi, jei jie atvyksta, jei sąžiningai, aš nemanau, kad mums reikia jaudintis.
Kas atsitinka, kai jūs žiūrite į mūsų saulės sistemą, kokius parašus ir kokią informaciją jūs gaunate apie mūsų saulės sistemą?
Tarteris: Mes praleidome tam tikrą laiką atlikdami keletą Lagrango taškų radaro tyrimų. Daugelis spėliojo, kad asteroidai gali būti tinkama vieta artefaktui sudėti, todėl ketiname juos aplankyti. Tai yra techninių parašų paieškos dalis. Nežinome, ką galime rasti, todėl tiesiog išsiaiškinsime, kas yra L4 ir L5 Lagrange taškuose. Kas tie Kordylevskio debesys?
Jill, ar galėtum papasakoti auditorijai, ką galvoji užkulisiuose, kai kuriuose šifruotuose signaluose
Tarteris: Radijo astronomijos srityje turime mįslę - kas yra greitas radijo bangų ryšys? Manome, kad bent 10 000 iš jų danguje pasirodo kiekvieną dieną. Jie gyvena per milisekundę ar mažiau, ir mes nežinome, kas jie yra.
Galbūt tai yra tik per dangų atsidarančios ir uždarytos sliekinės skylės transportavimui. Tai buvo mano „Contact“tęsinio idėja. Bet šie sprogimai yra tikra paslaptis, ir mes bandome sukurti priemonių rinkinį, kad tai ištirtume.
Ar, palyginti su kosmoso programa, yra kokių nors dalykų, kuriuos kuriate ir kurie gali būti pritaikyti kitose srityse?
„Tarter“: kai kuriuos algoritmus, kuriuos naudojame signalams aptikti realiu laiku, turime ir kitur. Seniai mes ieškojome konkretaus konversijos tipo - radono konversijos - ir tai pasirodė esąs puikus būdas nustatyti mikrokalcifikacijas atliekant krūties vėžio patikras ir atliekant mamografijas. Jis praėjo pirmąjį tyrimų etapą. Tai pasirodė per brangu ir komerciškai netinkama. Bet jis randa triukšmo modelius. Šią funkciją galima naudoti labai įvairiai. Dabar mes tikimės, kad tai, kas išeina iš pramonės ir universitetų sistemų, neuroninių tinklų, padės mums atsijoti duomenis ir neprašyti konkrečių modelių ieškoti. Neutraliesiems tinklams leisime pasakyti, ar yra daugiau nei triukšmo.
Ilja Khel