Kodėl Masinė Skaitmenizacija Yra Pavojinga? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kodėl Masinė Skaitmenizacija Yra Pavojinga? - Alternatyvus Vaizdas
Kodėl Masinė Skaitmenizacija Yra Pavojinga? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kodėl Masinė Skaitmenizacija Yra Pavojinga? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kodėl Masinė Skaitmenizacija Yra Pavojinga? - Alternatyvus Vaizdas
Video: CS50 2014 - Week 4 2024, Rugsėjis
Anonim

Skaitmeninimas, biometrinių duomenų įstatymas, visų dokumentų vertimas į skaitmeninius, kodėl jis toks pavojingas

Paprasčiausias paaiškinimas tiems, kurie to dar nesugalvojo.

- „Salik.biz“

Mes gilėsimės ne į biometrijos įstatymo tekstą, imsimės pačios esmės: iš visų rusų, nepriklausomai nuo to, kur jie dirba (tai yra svarbu!), Bus imtasi balso balso, tinklainės nuskaitymo ir kitų duomenų, kad ateityje būtų galima atpažinti asmenį tam tikroje bendroje sistemoje, kuri apims. savaime absoliučiai visi duomenys apie asmenybę. Kas tai padarys? „Sberbank“tai padarys. Kam priklauso „Sberbank“? 49% - nežinomam asmenų ratui (toliau - NKL), o 51% - ne valstybei, o centriniam bankui, kuris nuo 1993 metų yra nepriklausoma organizacija pagal konstituciją ir nėra oficialiai pavaldus valstybei, bet yra pavaldus kažkam? Labai tikėtina, kad tas pats NKL kaip Taupomasis bankas. Todėl 100% „Sberbank“priklauso NKL ir būtent jie įgyvendina visas skaitmeninės ekonomikos ir skaitmeninimo programas. Kam? Ir viskas paprasta, jau seniai žinoma, kad visi išmanieji telefonai ir išmanieji televizoriai,taip pat kiti įrenginiai tyliai klauso visko, kas vyksta prieigos diapazone, ir visa tai siunčia ir apdoroja, ir tada tu reklamuoji tuos dalykus, apie kuriuos vakar kalbėjai. Labai tikėtina, kad šios technologijos priklauso tam pačiam NKL.

Turėdami visų balsą ir natūraliai žinodami, kas dirba, sistema yra viena, bendra, galite ne tik klausytis visų, bet programa galės atpažinti reikalingus minios balsus, tarkime, kad ateis aplankyti padalinio vadas, o ten yra išmanusis televizorius arba tiesiog Kažkas įjungė telefoną kišenėje, aptarė kai kuriuos slaptus klausimus, NKL jau žino, yra jo balsas ir nesvarbu, kur jis yra ir ar turi telefoną, kiti jį turi. Kitas žingsnis - grynųjų pinigų atsiėmimas, viskas paprasta, nupirkta ir apšviesta, labai lengva sekti net kariuomenės judėjimą, į parduotuvę įėjo įmonė, viskas aišku kur.

Kitas klausimas yra apie programinę ir techninę įrangą, kuria ši sistema veiks, kas ją gamina? Aišku ne mes, tada apie kokį saugumą galime kalbėti? Visi prisimena Irano centrifugas ir stukseno virusą „Siemens“valdikliuose, kurie praktiškai sužlugdė Irano branduolinį projektą. Apie kokią gynybą ir saugumą galime kalbėti paprastai, jei turime absoliučiai visų dirbančių šalies gyventojų balsus, įskaitant policiją, armiją, Nepaprastųjų situacijų ministeriją, FSB, kai NKL apie juos žino viską. Ir programa tai padarys. Labai simboliška, kad skaitmeninimas prasidėjo būtent nuo armijos, matyt, NKL nėra šimtu procentų tikri, kad jiems pavyks viską suvesti iki galo, ir dėl to, matyt, jie prasidėjo nuo svarbiausio.

Apie kitų šalių, D. Britanijos ir daugelio kitų šalių patirtį, tokios sistemos buvo kategoriškai atsisakyta būtent dėl aukščiau nurodytų saugumo priežasčių, jos jau seniai žino apie tokios sistemos absurdiškumą ir pavojų.

Kodėl ši sistema pavojinga mums vien tik mirtingiesiems? Na, visų pirma, tvarkydami tokį duomenų rinkinį ir žinodami, kas apie ką kalba, galite tiesiog nukreipti visuomenę į reikiamą vietą su nuolatiniais atsiliepimais. Antrasis punktas, visų duomenų perkėlimas į vieną asmens dokumentų rinkinį, beje, yra vykdomas dabar. Jie pažeidė eismo taisykles, ženklą visam gyvenimui, buvote atleistas iš darbo pagal straipsnį, visam gyvenimui, tai nėra darbo knyga, kurią galima išmesti, vaikas buvo įdėtas į elektroninį dienoraštį deuze - visą gyvenimą jo darbdavys tai pamatys po 10 metų, o jam duota greitą didelių bendrovių susiliejimą į megamonstrus, kurių savininkai taip pat greičiausiai yra tie patys NKL, ir globalizacijos spartą, manau, nebus tiek daug darbdavių, turint omenyje, kad tai bus tik didelės įmonės, ir jų akivaizdoje bus visi jūsų trūkumai per visą gyvenimą,ir nieko negali pataisyti, ar tau to reikia?

Dabar apie duomenų saugumą, turint mintyje apsaugą nuo mūsų, vietinių sukčių, nes viskas yra viename krepšelyje, visas žmogaus gyvenimas, labai vilioja. Visi šie duomenys taip pat yra dinamiški, t. nuolat keičiasi, kažkas vyksta visą gyvenimą, o kažkas turi nuolat keisti ir papildyti šiuos duomenis, todėl šis asmuo privalo turėti raktą ir prieigą prie visos duomenų bazės. Kiek žmonių, jūsų manymu, bus? Manau, kad mažiausiai 50 tūkst., Ir jais visais galima pasitikėti? Ar tu juos pažįsti? Bet jei jie nori, jie gali ištrinti arba sugadinti visą tavo gyvenimą.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Dėl to galime pasakyti, kad tai, kas pradedama įgyvendinti dabar, nėra tik grėsmė šalies saugumui, bet iš tikrųjų jos visiškas perėjimas, kontroliuojamas išorės NKL.