1992 m. Birželio 9 d. Kinijos provincijoje Džedziangas buvo išvalyti vietiniai tvenkiniai, kuriuos vietiniai laikė bedugniais. Išpumpavus visą vandenį, buvo rastas įėjimas į keistą požeminę struktūrą. Į radinių vietą iškviesta archeologinė grupė aptiko dar 23 panašius statinius. Pakalbėkime apie šias paslaptingas struktūras.
- „Salik.biz“
Longyu urvai yra viena iš vietų, išskirianti mūsų supratimą apie praeitį. Kinijoje rasti 24 urvai Kinijos istorikams padėjo labai nepatogią padėtį. Urvai išraižyti į vienalytę vidutinio kietumo uolieną - silikatą. Urvų dydis yra gana reikšmingas, o archeologų komanda pripažino dirbtinę šių konstrukcijų kilmę. Vidutinis kiekvieno kambario plotas yra didesnis nei 1000 kvadratinių metrų, o aukštis siekia 30 metrų. Bendras visų rastų urvų plotas yra 30 000 kvadratinių metrų, tačiau bendras iškastos uolienos tūris buvo apie 1 milijoną kubinių metrų, tačiau statybų technologija tebėra paslaptis.
Statytojai turėjo žinoti, kad užtikrintų aukštą erdvinių ir geometrinių matavimų tikslumą. Verta paminėti, kad sienos tarp urvų yra tokio paties pločio, tačiau kaip senovės statybininkams pavyko pasiekti tokį tikslumą? Kiekvienas iš urvų yra didžiulė salė. Kiekviename urve trys sienos eina griežtai vertikaliai, bet ketvirtoji pakyla aukštyn 45 ° kampu. Lubose, sienose ir atraminėse kolonose yra kasimo įrodymų. Nuotraukoje galite pamatyti lygiagrečių juostelių, kurių plotis yra apie 60 centimetrų, eiles.
Urvuose taip pat yra laiptai, kolonos ir gana dailiai raižytos figūros. Kai kurie ekspertai mano, kad Longyu urvai buvo sukurti maždaug prieš 2000 metų. Tačiau labiausiai stebina tai, kad nėra nė vieno istorinio dokumento apie šių urvų statybą, nėra net legendų ir mitų apie jų kūrėjus. Mokslininkus persekioja klausimas - kaip ir kodėl jie buvo pastatyti? Žinoma, prasideda pokalbiai apie kaltukus ir tūkstančius vergų, tačiau tada kyla klausimas - kodėl ženklai iš kaltų nėra chaotiški? O gal vergai buvo priversti viską daryti tiksliai lygiagrečiai? Kiek mįslių ir nėra atsakymų. Dabar pakalbėkime apie faktus, kurių oficialioji istorija nenori pripažinti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Silikatonas yra naudojamas šiuolaikinėje statyboje dėl savo ypatingų savybių. Pvz.: ištvermė smarkiai nukritus temperatūrai, visiškas kenksmingų ultravioletinių spindulių įtakos nepaisymas, idealus stiprumas, galimybė išlaikyti natūralią spalvą bet kokiomis aplinkos sąlygomis, atsparumas oksidaciniams procesams. XX amžiaus viduryje Rusijoje jis buvo iškasamas po žeme Krasnojarsko srityje, tačiau dabar jo pasiekti neįmanoma dėl minų užtvindymo požeminiu vandeniu. Teritorijose, kur buvo iškasamas silikonas, susidarė maži ežerai, ar tai ką nors primena?
Šiandien silikonas iškasamas daugiausia cementui gaminti, galbūt tai buvo daroma anksčiau, bet kitam panašiam mišiniui? Palyginkime kinų urvuose esančių sienų pėdsakus su akmens druskos gavybos pėdsakais šiuolaikinėse kasyklose.
Ant tokių minų sienų aiškiai matomi kasybos mašinos pėdsakai. Ant kitų uolienų šie takeliai nėra tokie aiškūs dėl trupinių dėl trupinių ir dalinio uolienų griūties. Jei linijos Longyu urvuose yra rankų darbo, tada kokia prasmė tose linijose?
Šios linijos atrodo tiksliai kaip kalnakasio pėdsakai. Ir čia yra pati technika, kuri buvo pažymėta šiuolaikinėse kasyklose.
Panašių pėdsakų galima rasti ir antikinėse šventyklose Indijoje, taip pat ant Baalbeko megalitų. Kinai šiuos urvus laiko devintuoju pasaulio stebuklu, tačiau vis dar yra gana įdomus faktas. Kai kurie tyrinėtojai nustatė, kad 7 urvai yra panašūs į Ursa Major žvaigždyną.
Šiandienos archeologai ir istorikai nenori net galvoti apie tai, kad anksčiau buvo labai išsivysčiusi civilizacija. Jos technologijos praktiškai nėra prastesnės nei mūsų, ir tam tikrais momentais netgi pranoksta. Ką tu manai?