Beveik visa galaktika, įskaitant žvaigždes, tarpžvaigždinę, tarpplanetinę terpę, viršutinius planetų atmosferos sluoksnius, yra plazmos būsenoje. Energijos perėjimo iš vienos būsenos į kitą procesai taip pat turi plazmos kilmę, o tai ypač būdinga aktyviems procesams žvaigždėse.
Rusijos šiaurinėse platumose stebuklingas spinduliavimas spalvomis atrodo kerintis. Šiaurės vakaruose, ypač Sankt Peterburge ir apylinkėse, net ir šlovingais Petro I laikais, plazma, kuriai buvo suteiktas kolektyvinis dangaus padegėjų vardas, kadaise užgesino didžiulę ugnį, padegdama ne visus medinius pastatus, o pagal kažkokį neįsivaizduojamą pasirinkimą.
- „Salik.biz“
PRIEŠGAISRINIŲ TORČIŲ
Paslaptingų padegimų atakų serija apėmė jaunąją Petro Didžiojo sostinę 1718 m. Autokratas iš karto išleido įsakmiausią, jo dvasioje, dekretą, įpareigojantį visus žmones, nepriklausomai nuo klasės, prieš ugningus fakelus, kad būtų nustatyta priežasčių paieška ir lemiamas gaisrų gesinimas. Jis pats buvo liudininkas, kaip raudonai žalios ugnies krešuliai buvo „išmesti“iš dangaus, kai naktį, vairuodami vežimą, jis grįžo iš laivų statyklų.
Tuomet Petrą I nustebino tai, kad fakelams-padegėjams, regis, vadovavo kenkėjiška ranka, nes ugnies kamuoliai, išsibarstę kaip ugniagesiai, gulėjo išskirtinai ant lentų, nepadengti plytelėmis, degė, liepsnodami vidinėse kamerose.
Dėl prieššventinės nakties juodumo buvo galima tik spėlioti, kad ugnis yra dangiškos kilmės. Todėl iš pradžių imperatorius įtarė tam tikrą įsibrovėlį, suaktyvinantį liepsnosvaidžius - savotiškas raketas, naudojamas Europos armijose.
Naktį į lapkričio 22–23 d., Būdamas gryname ore, autokratas atsisakė priešo intrigų idėjos, nes stebėjo stebuklingo grožio reginį. Mėnulio šviesoje, trūkstant debesų, iš aukštumų puolė daugybė ugnies kamuolių. Šį kartą, būdami žirnio dydžio, jie nieko neišdegė, tačiau, susilietę su žmonių oda, sukėlė tokius skausmingus nudegimus kaip uodų įkandimai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
JŪROS PELNAS VANDENYS
Jei kas nors pasakytų, kad vandenį galima uždegti, kad jis gali degti ryškia liepsna, jis bus laikomas svajotoju arba beprotišku. Tačiau viskas nėra taip paprasta. Tūkstančiai paryžiečių naktį, 1718 m. Lapkričio mėn. Pradžioje, Seinui įkvėpus perteklinio vandens, pamatė, kaip upė išmetė liepsnos liežuvį, kai ugnies krešuliai, klaidingai šaudydami žvaigždes, plakė tankiu šrapneliu virš siaugančio molio vandens.
Garsusis kolekcionierius visokių kurioziškų faktų, neatitinkančių kasdienybės tikrovės, rašytojas Charlesas Fortas, kuris 1920-aisiais iš senosios Paryžiaus periodikos ištraukė informaciją apie upių vandenį, „ypač degų“, pasiūlė savo versiją: „Ne, nėra vandens, žinoma, nesudegė. Tiesiog viršutiniuose atmosferos sluoksniuose didelis meteoritas suskilo į mažas frakcijas, įkaitintas iki kritinės temperatūros. Įkritusi į Seną, ši kosminė šiukšlė, atvėsusi, sukūrė visišką degančio vandens iliuziją. Jei dar pridėtume to meto potvynį, nervingų miestiečių vaizduotėje susiformavo apokaliptinės nuotraukos “.
Forto požiūris abejotinas šiuolaikiniams astrofizikams. Daugelis jų linkę manyti, kad Europą ir dalį Rusijos XVIII amžiaus XX amžiuje uždengė stabilūs kraujo krešuliai - anomaliai aktyvios Saulės pasiuntiniai. Tačiau tai taip pat yra tik hipotezė, turinti teisę egzistuoti, kaip ir hipotezė, kad ugningos materijos gabalai pasireiškė dėl žemės plutos judesių.
Abejodamas šiais dviem požiūriais, dar 1931 m. Rusų kilmės prancūzų istorikas Julius Gorinas paliko keletą įdomių eilučių: „Būdamas vaikas Rostovo provincijoje buvau ugnis nuo rutulinio žaibo, pusės metro ilgio varveklių pavidalu ir tobulai apvalios, graikinio riešuto dydžio, rutuliai. Visas šis ugningas „purvas“turėjo savybę tvirtai prilipti prie visko - skysto, kieto, beatodairiškai. Dėl to sudegė kaimas ir prosenelio „Gorki“dvaras. Tai buvo 1911 m. “.
TAIGA UGDYMAS
Vedęs šešias ekspedicijas į tariamo Tunguskos meteorito kritimo vietas, Leonidas Aleksejevičius Kulikas, klajodamas per taigą 1937–1939 metais, kartu su ekspedicijos nariais du kartus stebėjo plazminių formacijų „suartėjimą“. Kulikas pateikia įdomų vietinio medžiotojo Ivano Prohorovo liudijimą, kuris, būdamas paauglys, 1907 m., Panikuodamas, stebėjo ugningus lašus, kurie padegė šiaudinius namelius ir šienapjūtę. „Buvo tokia šviesi kaip diena“, - prisiminė senas medžiotojas, šviesus ir baisus.
Vėliau, kai ugnis užgeso, pasak Prokhorovo, kuris prieglobstyje dalyvavo su savo bendraamžiais netoli pelkių, sudegintame kaime likę suaugusieji matė ugningus kryžių ženklus ir keletą nesuprantamų ženklų juodame danguje po žvaigždėmis. „Ugningi pėdsakai ir kryžiai, - įsitikinęs Kulikas, - tai tik vizijos - per daug susijaudinusios ir nusiminusios psichikos pasekmė“.
Po kelerių metų skeptiškas požiūris į ugningas vizijas „nubaudė“Kuliką. Būdamas žmonių milicijoje, Didžiojo Tėvynės karo pradžioje, neilgai trukus po jo mirties nuo vidurių šiltinės, Leonidas Aleksejevičius ir jo bendražygiai, ginkluoti rankose per pozicijas, dvi minutes naktį stebėjo ugningų ženklų projekcijos vertikalią sukimąsi, „panašų į kabalistinį ar hieroglifinį“. Tada ant griovių nusileido karšta raudona migla. „Ar tai tikrai kažkokia plazma“, - stebėjosi mokslininkas. Ir pasiūlė atsakymą: „Gamta kol kas stebuklinga, turėdama neišspręstų materialių paslapčių“.