Nojaus arkos istorija yra viena garsiausių Biblijoje. Tvano legenda, naikinanti visą gyvybę Žemėje, išskyrus laimingus, kurie mėnesius gyvena laive, yra visiems gerai žinoma. Yra daug ginčų dėl to, ar jis buvo pagrįstas tikru įvykiu, ar pagrįstas gryna grožine literatūra. Šiame straipsnyje pabandysime atskleisti svarbiausias paslaptis, susijusias su Nojaus skrynia.
- „Salik.biz“
Kur skrynia?
Daugelis žmonių norėtų tikėti potvynio versija, jei patys rastų arką. Šiandien yra keletas variantų, kur jis gali būti. Šiuo metu dauguma mano, kad Nojaus laivas yra Durupinaro vietoje, Tendureko regione, Turkijoje. Ši vieta buvo aptikta 1940 m. Pabaigoje po daugybės žemės drebėjimų ir audrų.
Tačiau iškastų medžio liekanų ten nerasta. Išskyrus keletą fragmentų, kurie tikriausiai buvo sugauti nuošliaužoje. Pagrindinis patvirtinimas buvo pilotų darytos nuotraukos. Ant jų tikrai galima išvysti milžiniškos valties siluetą ant kalno viršaus. Su ta pačia sėkme tai gali būti įprasta keistos formos uola. Tiesą sakant, versija apie Durupinaro svetainę gali būti pagrįsta banaliu sutapimu, nors ji atrodo labai įtikinamai.
2010 m. Grupė „krikščionių tyrinėtojų“paskelbė, kad rado Nojaus arkos liekanas netoli Ararato kalno viršūnės Turkijoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Remiantis „National Geographic“, komanda atrado konstrukciją, sudarytą iš septynių didelių medinių įlankų. Buvo atliktas medžio angliavandenilių tyrimas, kuris patvirtino, kad mediena buvo maždaug 4800 metų. Tai atitinka laiko tarpą, kai pagal Bibliją įvyko potvynis.
Tačiau ne visi mano, kad tai yra neginčijami įrodymai. Konstrukcija gali pasirodyti senovės tvirtovė, o ne milžiniška valtis. Kai ekspedicija leidžiasi į kelionę nesiskundusi savo išvadų, ji pasmerkta sėkmei.
Kaip Stony Brooko universiteto archeologas Paulius Zimansky taikliai papasakojo, niekada nebuvo nė vienos ekspedicijos, kuri kada nors ieškojo arkos ir niekada jos nerado.
Galiausiai, jei įsivaizduojate pasaulį, išgyvenusį katastrofišką potvynį, kuris sunaikino visą gyvenimą, sunku įsivaizduoti, kad skrynia išliks nepažeista. Greičiausiai jam būtų buvę leista statyti namus, kaip reikalingiausius.
Ar buvo potvynis?
Kai kurie archeologai ir geologai mano, kad katastrofiškų potvynių istorijos gali būti pagrįstos tikrais įvykiais, kurie iš tikrųjų įvyko praeityje.
Vieną tokią teoriją pateikė du Kolumbijos universiteto mokslininkai. Jie tiki, kad Juodoji jūra kadaise buvo gėlo vandens ežeras. Viskas pasikeitė po potvynio Viduržemio jūroje. Be to, tai nebuvo laipsniškas vandens lygio kilimas, o „didžiulė vandens siena“, griuvusi jėga, 200 kartų didesne nei Niagaros krioklio galia.
1999 m. Ši teorija patraukė povandeninio tyrinėtojo Roberto Ballardo dėmesį. Jis atrado „Titaniką“ir vokiečių mūšio laivą „Bismarck“. Jo komanda rado senovės pakrantės ženklus 120 metrų nuo dabartinės Juodosios jūros pakrantės. Ko gero, ežeras virto jūra kaip tik biblinio potvynio metu. Ballard teigė, kad taip pat atrado struktūras šiame rajone, tačiau netrukus atsitraukė prie šio tyrimo.
Mesopotamijos legendos
1872 m. Anglas George'as Smithas atrado cuneiforminę planšetę, pasakojančią pažįstamą potvynio istoriją. Dievas perspėja apie artėjantį potvynį. Žmogus stato milžinišką laivą, apgyvendina jį su gyvūnais ir savo šeimos nariais, gelbėdamas visus nuo mirties. Šioje legendoje buvo ir kitų detalių - laivas sustojo kalno viršuje, buvo aprašytos istorijos su varnomis ir balandžiais.
Aišku, kad Biblijos pasakojimas apie Nojaus skrynią ir Mesopotamijos legendą remiasi tuo pačiu šaltiniu, nors yra ir didelių skirtumų. Mesopotamijos versijoje tai buvo ne vienas dievas, o senovės Mesopotamijos dievai ir deivės. Be to, jie nusprendė sunaikinti žmoniją ne todėl, kad ji sugadinta, bet dėl savo užgaidos žmonės juos labai erzino.
Arkos savybės
Yra daug ginčų dėl to, kokį svorį galėtų išlaikyti tokio dydžio laivas. 2014 m. Lesterio universiteto abiturientų grupė sprendė šį iššūkį. Arkos dydžiui apskaičiuoti jie naudojo Biblijos duomenis. Jie atsižvelgė į vandens tankį, nustatydami, kokį svorį laivas galėjo atlaikyti prieš nuskenddamas. Jų išvada: Nojus galėjo būti į laivą padėjęs 70 000 gyvūnų.
Tačiau matavimai parodė, kad Nojaus valtis buvo tokia sunki, kad vandens lygis šiuo atveju praktiškai pasieks šoną. Dėl to laivas buvo pažeidžiamas bangų, ypač 40 dienų ir 40 naktų audrų metu.
Taip pat atliekant tyrimą nebuvo atsižvelgiama į fizinį kiekvieno padaro dydį, tik į jo svorį. Bet tai vis tiek tapo tokios kelionės galimybės įrodymu.
Genetinis klausimas
Genetikos problema yra viena iš problemų, kuriai Nojaus arkos legendos šalininkai neskiria pakankamai dėmesio. Iš tiesų, dėl įsibrovimo visavertė ir sveika žmonija niekada nebūtų augusi. Nojaus šeimos atveju genų fondas būtų buvęs per mažas, kad būtų galima vėl įsikurti.
Istorijoje yra daugybė to pasekmių pavyzdžių. Ispanijos karalius Karolis II nežinojo, kaip vaikščioti iki aštuonerių metų amžiaus.
Skrynios kopijos
Biblijoje pagrįstai tiksliai apibūdinant Nojaus laivą, turistų pramogų parkuose atsirado milžiniškos arkos kopijos.
2012 m. Nyderlanduose buvo atidaryta gyvo dydžio skrynios kopija. Jį kasdien lanko 3000 žmonių. Pastatyti prireikė trejų metų, o buvo išleista daugiau nei milijonas dolerių. Remiantis Biblija, Nojui prireikė maždaug 75 metų.
2016 metais Williamstaune pasirodė dar viena Nojaus arkos kopija. Viduje yra eksponatai, atkuriantys Biblijos laivo atmosferą. Pavyzdžiui, ląstelės su dinozaurais.
Žemė
Remiantis Biblija, Nojus rado balandį, kuris grįžo į skrynią su alyvuogių šake. Tai buvo įrodymas, kad vandenys traukiasi. Tačiau, anot skeptikų, ši istorija turi mažai ką bendro su realybe.
Arka plaukė penkis mėnesius, prieš sustodama Ararato kalno viršuje. 2016 m. Atliktas Charles Munro tyrimas nustatė, kad vos tris mėnesius į vandenį panardintas alyvmedis mirė.
Munroe taip pat atliko kelis kitus eksperimentus, įrodydamas, kad užtvindyta žolė būtų mirusi vos po mėnesio po vandeniu. Taigi Nojaus vynuogynas, kurį jis pasodino netrukus po potvynio, nebūtų išlikęs, nes dirvožemis buvo per daug sūrus jūros vanduo.
Kas nutiks, jei vienu metu paleisite tūkstančius plėšrūnų ir žolėdžių? Greičiausiai žolėdžių beveik neliko.
Žemėje nėra pakankamai vandens
Kiekvienas, matęs post-apokaliptinį filmą „Vandens pasaulis“, žino, kad tirpstant poliariniams ledo dangteliams visas pasaulis bus padengtas vandeniu. Ieškant mitinio krašto, žmonėms liks gyventi valtimis.
Tačiau iš tikrųjų toks scenarijus yra neįmanomas, nes Žemėje nėra tiek vandens. Remiantis Amerikos gamtos istorijos muziejumi, jei visas ledas ištirptų iškart, jūros lygis pakiltų apie 70 metrų. Tai būtų pabaiga daugeliui pakrančių miestų, tačiau daugumai sausumos masto tai nepaveiks.
Todėl, jei iš tikrųjų būtų potvynis, vanduo ne tik neturėtų atsitraukti, bet ir po to dingtų iš planetos be pėdsakų.
Autorius: tgorlopeev