Mūsų laikais alternatyvūs tyrinėtojai renka įdomiausius faktus apie senovės istoriją. Bet kodėl taip atsitiko?
Bėgant metams istorikai ir toliau ignoravo ar koregavo faktus, kurie neatitinka nusistovėjusio istorijos modelio. Pavyzdžiui, paimkite apie 30 000 Meksikos artefaktų, vaizduojančių ateivius ar jų sąveiką su žmonėmis.
- „Salik.biz“
Panašaus tipo artefaktai buvo rasti visoje Meksikoje beveik 80–100 metų. Tačiau mokslininkai kartą peržiūrėjo informaciją apie juos, pripažino juos klastotėmis ir toliau ignoruoja.
Alternatyvios istorijos tyrinėtojai išsiuntė kelis artefaktus analizei į nepriklausomas laboratorijas, kurios nustatė jų amžių 3000–4000 metų. Kaip manote, kas yra gera klastotė?
Nebuvau tingus ir radau unikalius dokumentus, mano naudai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Artefaktas nebuvo geriausios kokybės, nes analizės metu jis sunaikinamas. Privatūs kolekcininkai vis tiek juos atiduoda nenoriai, todėl ši analizė jau yra didelis laimėjimas.
Bet net jei bus atlikta dešimtys analizių, istorikai nenagrinės šių artefaktų grupės, nes jie prieštarauja šiuolaikinei istorijos versijai.
Tai yra, jie tiesiog ignoruoja realius faktus, kurie jiems netinka.
Kaip manote, ar tokia padėtis pasitaiko tik Meksikoje? Ne!
Visame pasaulyje istorikai daugiau ar mažiau ignoruoja faktus ar juos stumia prieš oficialias istorijos versijas.
Istorikai iš Egipto ir Peru tai daro ypač maloniai.
Ten jie išmoko kompetentingai pritarti neigiamiems faktams savo teorijas ir ramiai nekreipti dėmesio į likusius dalykus. Pavyzdžiui, galite prisiminti dažniausiai pasitaikančią informaciją apie piramides.
Kodėl istorikai nepaiso technikų nuomonės apie piramides? Jie tiesiogiai sako, kad tokio tikslumo ir sudėtingumo tais laikais nebuvo galima pasiekti, bet kam rūpi technikų nuomonė? Kadangi istorikai sako, kad egiptiečiai pastatė, tai reiškia, kad taip yra ir nėra kritikuojama.
Taigi galite įsivaizduoti šiuolaikinės istorijos būklę ir kiek ja galima tikėti.