Labiausiai fantastinės versijos yra susijusios su kosminio laivo idėja. Šias versijas dažniausiai kuria ir iliustruoja mokslinės fantastikos rašytojai savo darbuose. Tačiau mokslininkai taip pat bando neatsilikti nuo šios kūrybos. Išvardyti visus versijos - „Mėnulis yra erdvėlaivis“- bendraautorių sąrašas yra nedėkinga užduotis. Tokiame sąraše būtų per daug vardų.
- „Salik.biz“
Mokslinės fantastikos rašytojai
Tarp rašytojų reikia paminėti HG Wellsą, kuris 1901 m. Išleido knygą „Pirmieji vyrai mėnulyje“. Wells labai kukliai įsivaizdavo tuščiavidurį mėnulį - urvus savo žarnyne. Autorius daug daugiau dėmesio skyrė selenitams - vabzdžiams būtybėms, kurios mėnulio žarnyne slepiasi nuo naktinio šalčio ir atrodo labai keistai ateivių - žmonių iš Žemės - požiūriu.
Mūsų laikų rašytojai imasi vis labiau stebinti tuščiavidurio mėnulio struktūros variantus.
Tuščiaviduris mėnulis yra erdvėlaivis. Mėnulis kaip daugiapakopė struktūra, turinti sudėtingą tuščiavidurę struktūrą, apgyvendinta skirtingų būtybių - visa tai ryškiai apibūdina Jurijus ir Aleksandras Tararevai epoje „Civilizacijų lopšys“. Meskhia (dar žinomas kaip Mėnulis) planetoje gyvena didžiuliai meskhianai - žemininkų palikuonys, gyvenantys planetos gelmėse jų pastatytame erdvėlaivyje Nadezhda. Meskhians sukūrė pasaulį, panašų į žemę Mėnulio viduje. Ši versija sujungia viską - tuščiavidurį Mėnulį ir erdvėlaivį bei Mėnulio ir jo gyventojų vaidmenį formuojant žmonių visuomenę Žemėje.
Mokslinės fantastikos rašytojai nesivargina pateikti argumentų, kad įrodytų savo tuščiavidurio mėnulio struktūros versijas. Ir teisingai.
Mokslininkai taip pat nėra labai įtikinami pateikdami savo hipotezes apie tuščiavidurį mėnulį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Planetų mokslininkai
Mokslininkai dažnai naudoja mokslinės fantastikos kalbą, kad įtikinamai sudarytų savo tuščiavidurio mėnulio teorijas. Jų dirbtinės struktūros, erdvėlaivio su tuščiaviduriu interjeru ir pan. Schemos kartais atrodo net fantastiškiau nei mokslinės fantastikos rašytojų idėjos šia tema. Norėdami perfrazuoti žinomą frazologinį vienetą, palikime Cezario pėdsaką mokslininkams, o mokslinės fantastikos rašytojui - Bogovą! Tiesą sakant, teorija yra žmogaus rankų ir proto kūrimas, o fantazija yra kai kurių aukštesnių jėgų įtakos produktas. Ir kuo fantastiškesnis šis produktas, tuo aukštesnės yra šios „aukštesnės“jėgos.
Taigi, argumentai mokslininkų versijose apie tuščiavidurio mėnulio struktūrą
Pirmasis argumentas
Atsitrenkdamas į masyvaus kūno paviršių, Mėnulis „suskamba kaip varpas“.
Remdamiesi šiuo efektu, kai kurie mokslininkai tvirtina, kad mėnulis yra tuščiaviduris. Tačiau jau seniai žinoma, kad gali skambėti ne tik tuščiaviduriai varpai, bet ir masyvūs akmens ir metalo ruošiniai, kabantys ant kabelio. Tokius prietaisus, skirtus perduoti informaciją dideliais atstumais, vis dar naudoja primityviosios tautos, negalinčios padaryti tuščiavidurio varpo. Be to, mokslininkai neužfiksavo jokių natūralių mėnulio drebėjimų.
Argumentas du
Vidutinis mėnulio medžiagos tankis yra 3,34 g / cm3. Tai yra mažesnis nei vidutinis sausumos uolienų tankis - 5,54 g / cm3.
Trečiasis argumentas
Tariamai visų kraterių gylis yra maždaug vienodas, neatsižvelgiant į žiedinio veleno plotą ir perimetrą.
Antrasis ir trečiasis argumentai turėtų būti nagrinėjami kartu, nes jie redukuojami į vieną hipotezę - apie stiprią dirbtinės kilmės titano apvalkalą.
NASA Gordonas McDonaldas sako, kad šis mažas tankis rodo tuštumą Mėnulio viduje. Ši versija taip pat sutinka su titano apvalkalo su tuščiavidurio rėmo struktūra hipoteze, dėl kurios meteoritai negali sudaryti gilių kraterių ant mėnulio paviršiaus.
Šie argumentai ir jais grindžiamos versijos lengvai paneigiami.
Nedidelis mažos geležies šerdies indėlis į tankį visiškai paaiškina sumažėjusį mėnulio medžiagos tankį ir įrodo, kad Mėnulio viduje nėra reikšmingų tuštumų. Be to, Saturno palydovo, planetos Io, tankis yra panašus į mėnulio vertę. Tuščiaviduris titano apvalkalas, kurio tankis yra 4,5 g / cm3, negali smarkiai paveikti vidutinio Mėnulio tankio, nes šio metalo plutoje yra nedaug.
Jie dar labiau įtikinamai paneigia vulkaninio aktyvumo apraiškų tuščiavidurio mėnulio hipotezę, kurią įtikinamai įrodo atitinkamų medžiagų uolienų radiniai ir aktyvus dujų išsiskyrimas mėnulio kraterių centruose, kuriuos 1958 m. Eksperimentiškai nustatė garsus sovietų astrofizikas N. A. Kozyrevas ir kurie šiuo metu stebimi net iš Žemės. Mokslininkai įtikinamai įrodė, kad dauguma mėnulio kraterių yra užpildyti vulkaninėmis medžiagomis, tai yra, jie nebuvo sudaryti, kai nukentėjo meteoritai.
Gerbiami mokslininkai net rimtai nenagrinėja tuščiavidurio mėnulio teorijos, o įrodo kitas versijas. Mėnulis yra antžeminė planeta, o ne erdvėlaivis ar natūralus burbulas, pripūstas pseudomokslinių autorių fantazijos.