Kodėl Alternatyvios istorijos laboratorija nepastebi Sibiro paveldo?
Kai Rusijoje pasirodė alternatyvios istorijos laboratorija, daugelis patriotų šį reiškinį laikė pirmuoju tikrosios chronologinės praeities atkūrimo ženklu, apie kurį kalbama daugelyje pasaulio tautų mitų.
- „Salik.biz“
Iš tikrųjų filmai, kuriuos sukūrė Rusijos alternatyvos Meksikoje, Peru, Šiaurės Afrikoje ir Libane, verčia susimąstyti. Sklyarovo vadovaujami mokslininkai, nebijantys būti išjuokti, daiktus vadino savo vardais. Kaip profesionalūs technikai, jie įrodė, kad milžiniškas megalitines struktūras Amerikos kalnuose, Gizos plokščiakalnyje Egipte ir Libane sukūrė labiau išsivysčiusi civilizacija nei mūsų. Rusijos tyrinėtojai rado megalitinių struktūrų lazerio apdorojimo pėdsakų ir ypač stiprių, labai plonų žiedinių pjūklų. Visa tai rodo, kad senovės civilizacijos, buvusios prieš mus, arsenale buvo tokios technologijos, kurios mums dar nėra prieinamos.
Tačiau nepaisant to, tiek alternatyvios istorijos laboratorijos vadovas, tiek jo kolegos neatsakė į svarbiausią klausimą, kas priklausė senovės labai išsivysčiusiai civilizacijai: mums, žemiečiams ar mitiniams kosmoso ateiviams, kuriam laikui priklausantiems mūsų planetai?
Tiek Sklyarovas, tiek jo žmonės savo filmuose kelis kartus pakartojo tą pačią frazę apie kai kuriuos į Žemę atėjusius dievus, kurie, kovodami tarpusavyje, sunaikino savo pačių civilizaciją ir paskui dingo, niekas nežino, kur. Klausimas: kas yra šie dievai ir kodėl jie išgaravo? O gal viskas yra daug paprasčiau ir jie niekur nedingo iš Žemės? Iš tiesų, pagal tuos pačius Afrikos, Azijos ir Amerikos mitus baltųjų rasės atstovai vadinami dievais. Paimkite tą patį meksikietišką „Bochico“arba „Quetzalcoatl“. Ir vienas, ir kitas, pagal indų mitologiją, buvo aukšti, turėjo šviesius plaukus, barzdą ir mėlynas akis.
Garsieji Huang-di ir Yang-di, kurie yra 2,5 tūkstančio metų prieš Kristų, kinų mitais apibūdinami maždaug tų pačių kultūros prekeivių. pradėjo kinų civilizacija. Dangaus ateiviai yra vaizduojami kaip galingi baltųjų dievai Australijos ir Polinezijos mituose. Tik europietiški mitai nieko nesako apie kultūros prekeivius, kurie paprastai atrodo balti. Indų, iraniečių, slavų ir germanų mitai apibūdina didelį karą, siautėjusį žemėje tarp baltųjų rasės atstovų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šis karas, pasak Europos tautų, sunaikino senovės labai išsivysčiusią žmonių-dievų civilizaciją. Atrodytų, kad viskas yra taip paprasta, tačiau nuostabus dalykas yra tai, kad megalitinius Meksikos, Peru, Šiaurės Afrikos, Vakarų, Centrinės ir Rytų Azijos, senovės žemyninės Graikijos statinius pastatė žemininkai ir baltosios rasės atstovai, kuriems užėmusias spalvotas Žemės tautas aukštesnių būtybių, mūsų alternatyvų nemato iš arti. Jie aiškiai pasakoja apie kai kuriuos paslaptingus dievus iš Amerikos indėnų, afrikiečių juodaodžių, papuanų ir australų perspektyvos.
Jiems šie dievai yra kažkas abstraktaus ir toli nuo žemiškosios civilizacijos. Taip, jie buvo Žemėje, taip, jie kažką statė ir net aršiai kovojo tarpusavyje, bet paskui paėmė ir kažkur dingo. Išgarintas. Į jų gyvenviečių vietas atkeliavo senovės majai, inkai, Hamitai Nilo slėnyje, finikiečiai ir semitai Vakarų Azijoje. Jie tapo mirusios civilizacijos griuvėsių paveldėtojais. Padėtis kiek kitokia buvo Eurazijos šiaurėje, kur įpėdiniai atsitiktinai buvo baltosios rasės atstovai. Tačiau būtent šias teritorijas apeina mūsų gerbiami alternatyvūs darbuotojai ir kiek įmanoma stengiasi.
Nesąmoningai kyla keista analogija su pirmaisiais XVIII amžiaus Rusijos akademikais: Schletzeriu, Bayeriu ir Milleriu, kurie vienu metu paskelbė, kad rytų Europos šiaurė, Uralas ir Sibiras nėra istorinės teritorijos. Todėl sunkiems tyrinėtojams nėra ko ten veikti. Bet, kaip žinome, visi trys vokiečių mokslininkai buvo masonų ložės nariai ir veikė savo šeimininkų pavedimu. Kieno pavedimu dirba mūsų alternatyvūs darbuotojai, vadovaujami Sklyarovo? Ar tai ne tas pats, ką mes minėjome aukščiau?
Kad neliktume nepagrįsti, turėsime supažindinti skaitytoją su tyrimais, kuriuos atliekame Vakarų Sibire. Per tuos 3 darbo metus padarėme gana rimtų atradimų, be to, tokių, apie kuriuos daugelis mokslininkų niekada nesvajojo.
Viskas prasidėjo nuo Tomsko valstybinio universiteto mokslų daktarės Galinos Ivanovna Pelikh monografijos. 1972 m. TSU buvo išleista jos monografija „Selkupų kilmė“. Šioje knygoje Sibiro tyrinėtojas tiesiai pareiškė, kad senovės Narymo keramikos ornamentai yra tiksli senovės šumerų kopija ir nebuvo per daug tingūs sudaryti palyginamąją lentelę, mes atkreipėme į tai dėmesį ir nusprendėme patikrinti, ar taip yra. Ar neklydo brangioji Galina Ivanovna? Tuo tikslu mes sukūrėme nuolatinės šiaurinės ekspedicijos prie Vasyugan upės bazę. Ir jie pradėjo savo tyrimus kartu su ja. Ir ką?
Mūsų ekspedicija, pradėjusi dirbti 2012 m. Birželio mėn., Padarė atradimus, kurie mus svaigino. Per 5 darbo dienas mums pavyko rasti 2 saulės šventyklas, kurios tiesiogiai rodo, kad šioje žemėje gyveno ne šamanistai, kaip nesenoje praeityje, bet saulės kulto ir 5 gyvenviečių atstovai tiesiogine prasme buvo apipinti dailios, elegantiškos keramikos fragmentais su proto-šumerų ornamentais. Pastebėtina, kad visos gyvenvietės viena nuo kitos buvo 3–4 km atstumu, ne daugiau. Kyla klausimas, kaip tai paaiškinti? Pasirodo, senovės indoeuropiečiai, kaip rodo šioje teritorijoje gyvenusios saulės šventyklos, buvo artima, gausiai gyvenanti bendruomenė.
Pastebėtina, kad visi mūsų radiniai buvo padaryti atokiau nuo upės 5–12 km atstumu. Tai rodo, kad senovėje žmonės nenaudojo upių kaip kelių. Kuris netyčia siūlo mintį apie laiką, kai Sibire miškai buvo platinami tik upėmis, o likusią teritorijos dalį užėmė šalti šiauriniai stepiai. Nebūdami ekspertai, negalėjome nustatyti tikslios artefaktų chronologijos, tačiau buvo aišku, kad jie yra labai senovės. Orų ir erozijos reiškinys mums padėjo radiniuose, nes kitaip nieko nebūtume matę. Taigi kas atsitiks?
Pasirodo, meluoja mokslininkai, kurie įrodo, kad šiaurės ir Sibiro gyventojai buvo reti, be to, jie rašo, kad senovėje šiose milžiniškose teritorijose gyveno tik mongoloidų tautos. Pasirodo, yra atvirkščiai: prieš 8-9 tūkstančius metų milžiniškuose Sibiro plotuose nuo Obės įlankos iki Kolundos ir Barabinsko stepių gyveno žmonės, laikę saulę savo dievu ir kuriantys keramiką, jokiu būdu ne prastesnę už senovės šumerą.
Norėdami įsitikinti mūsų atidarymu 2013 m. Birželio mėn., Mes vėl aplankėme vietas, kuriose dirbome praėjusiais metais. Šį kartą surinkome geros medžiagos. Mums pavyko rasti ne tik skiautelių su proto-šumerų ornamentais, bet ir lydyto vario lašus, kuriuos gyvenviečių savininkai gaudavo netoli savo gyvenamųjų namų.
Kuris iš aukščiau pateiktų argumentų rodo išvadą? Labai paprasta. Pasirodo, proto-šumerai atsirado iš vieno slavų, vokiečių, baltų ir kitų baltųjų rasių protėvių etninio katino, kuris tais tolimais laikais, apie 8-9 tūkstančius metų prieš mūsų erą. apgyvendinta Eurazijos šiaurėje. Ką tai reiškia? Pirmiausia apie baltųjų rasės atstovų antiką. Jei senovėje proto šumerai, proto slavai, proto vokiečiai, proto keltai ir proto baltai buvo viena tauta ir kalbėjo ta pačia kalba, paaiškėja, kad jie visi buvo labai išvystytos vienos šiaurietiškos kultūros nešiotojai, ir mitas, kad šumerai yra seniausi ir paslaptingiausi planetos žmonės, yra nepakeliamas.
Mitas, kad senovės rasė žemėje yra „išmintingi“semitai, taip pat nėra nuoseklus, ir tai jau yra netvarka. Kažkam nepatiks ši išvada ir žinoti, kam - visų pirma, vokiečių-romėnų istorinės mokyklos, kuriai, kaip jūs žinote, vadovauja masonų sluoksniai, savo ruožtu kontroliuojami sionistų, atstovai.
Čia yra trumpas aprašymas, ką padarė mūsų mažoji paieškos ekspedicija. Tiesą sakant, suraskite šumerų protėvių namus ir įrodykite baltųjų rasės atstovų senovę. Be to, mes sugebėjome parodyti, kad šumerai neturėjo nieko bendra su semitais ir atėjo į Persijos įlankos krantus iš Kara jūros krantų, iš Ob ir jo intakų.
Žmonės apie mūsų atradimą sužinojo internetu. Be to, apie nuveiktus darbus parašėme ataskaitą Rusijos geografų draugijai, to nepakanka, vienoje iš mūsų knygų „Dievų iš aukščiausiųjų ir krekerių spindulys“išsamiai papasakojome apie savo radinį. Natūralu, kad tikėjomės, kad Sklyarovas ir jo komanda atkreips dėmesį į mūsų ekspedicijų rezultatus, nes visa tai taip pat reiškia alternatyvų šiuolaikinės istorijos supratimą, tačiau taip nebuvo.
Nė viena jo komanda mums nerašė, niekas neatsakė. Vienas artimas Sklyarovo grupei asmuo sakė, kad mums reikia dirbti kartu su jo viršininku, tačiau tuo viskas ir baigėsi. Mums tapo aišku, kad atradimas, kurį mums pavyko padaryti, nebuvo labai malonus kažkam viršuje. Ir tos Rusijos alternatyvos aiškiai jo nepritaria. Bet mes nenusivylėme ir tęsėme savo tyrimus, šį kartą Vakarų Sibiro pietuose, Shoria kalne. Mezhdurechensko rajone yra nedidelė geologinė gyvenvietė, vadinama Kameshki.
Šiame kaime gyvena keli išsilavinę ir talentingi geologai. Tai Aleksandras Bespalovas, Viačeslavas Pochetkinas ir kiti. Šie žmonės visą savo gyvenimą tyrinėjo Vakarų Sibiro kalnų sistemas. Kartą kalnuose jie susidūrė su keistomis megalitinėmis struktūromis, kurių patys negalėjo paaiškinti. Tai buvo sienos iš milžiniškų akmeninių blokų ir keistų konstrukcijų su vertikaliai nustatytais akmens obelisais. Tyrėjai internetu susisiekė su mumis ir pakvietė mus į savo vietą, Shorijos kalne, parodyti rastus artefaktus.
Taip atsitiko, kad šiais metais mes turėjome dirbti dviejose ekspedicijose. Vienas jų vyko Tymoje, o kitas - Šorijos kalnuose. Kai pakilome į daugiau nei 1000 metrų viršūnę ir pamatėme milžinišką megalitinę sieną, mes nežinojome, ką galvoti. Aišku, kad žmogaus sukurta struktūra buvo prieš mus. Jis buvo iš dalies sunaikintas. Ir skirtingose vietose, matyt, dėl monstriškos sprogimų jėgos. Aukščiau milžiniški blokai išlaikė lydymosi ir perdegimo vietas.
Visiems žmonėms buvo aišku, kad prieš mus buvo kažkokie senoviniai techniniai statiniai, kurie buvo negailestingai sunaikinti, bet kažkur buvo išsaugoti. Tyrinėdami artefaktą, mes nustatėme dviejų tipų mūras: apatinis mūras buvo aiškiai megalitinis, kai kurie blokai siekė 20 metrų ilgį, o aukštis - 6. Konservatyviausiu vertinimu, tokių milžinų svoris buvo didesnis nei tūkstantis tonų. Baalbek megalitai yra vaiko žaidimas, palyginti su tuo, ką mes matėme. Pasimetę, klaidžiojome tarp šių griuvėsių, nesuprasdami jų paskirties. Kai kurie granito blokeliai apačioje buvo pagaminti iš raudono granito, vainikuoti pilko granito blokeliais, o virš jų buvo daugiakampis įvairių blokų, tiek raudono granito, tiek pilko, mūras. Kai kuriose vietose daugiakampis mūras atrodė išlydytas. Natūralu, kad pradėjome filmuoti tai, ką matėme.
Per dvi dienas pašalinome ir sieną, ir keistus obeliskus, kurie stovėjo lygiomis eilėmis ant vienos iš kalnų viršūnių. Keista, bet mums visiems atrodė, kad susidūrėme su senovės jėgainės ar elektrinės griuvėsiais, kurie seisminę energiją pavertė kai kuriomis kitomis rūšimis. Jei taip, tada mūsų atrastas energetikos centras turėjo tarnauti kažkokiai civilizacijai. Akivaizdu, kad ne kosminė, o antžeminė, kuri neturėtų būti labai toli nuo šios vietos. Senovės Oriana-Hyperborea civilizacijos atmintis netyčia atėjo, nes mitai rodo jos vietą tolimoje šiaurėje, tiesą sakant, ne taip toli nuo Altajaus, Sajano ir Shorijos kalnų sistemų. Ilgai negalėjome dirbti su artefaksais, ruduo padarė savo jausmą. Sniegas krito daugiau nei 1000 metrų aukštyje ir mes turėjome leistis žemyn į slėnį. Natūralu, kad nedelsdami informavome draugus ir artimuosius apie tai, ką pamatėme. Barnaule ir Tomske vyko paskaitos apie mūsų nuostabų radinį. Po mūsų kalbų gavome kvietimą į Tomsko valstybinio universiteto radiofizikos katedrą, kur turėjome išsamiai susipažinti su rastais Tomsko fizikų artefaktais.
Ekrane rodėme fotografijas, kalbėjome apie įvairius mūro tipus, apie akmens pilis, kartu laikančias milžiniškus granito blokus, ir ne vienas mokslininkas fizikas teigė, kad visa tai buvo natūralios kilmės. Garbingi Tomsko mokslininkai atidžiai ištyrė nuotraukas, papurtė galvą, kalbėjosi tarpusavyje. Labiausiai juos nustebino tai, kaip senovės žmonės galėjo pakelti milžiniškus akmeninius blokus į daugiau nei 1000 metrų aukštį ir sumontuoti juos ten ant specialios platformos. Mokslininkai paklausė mūsų, kaip mes pasiekėme šį artefaktą ir ką mes galvojame apie savo radinį. Mes jiems papasakojome apie savo geologų vadovus, kaip jie padarė šį atradimą ir kodėl jie pakvietė mus parodyti. Po susitikimo skyriaus vedėjas pasveikino mus su atidarymu ir pasiūlė savo žmonių sukurtą georadarą. Mums tai buvo maloni staigmena.
Po kelių dienų įvyko posėdis apie mūsų atradimą Rusijos geografų draugijos Tomsko skyriuje. Šį kartą mūsų darytas nuotraukas tyrė geologai ir geografai. Ir vieni, ir kiti padarė išvadą, kad mūsų pateikti artefaktai yra žmogaus sukurti. Ne vienas mokslininkas abejojo. O Tomsko regioninės rusų geografijos draugijos pirmininkas P. A. Okiševas pasveikino mus su nuostabiu radiniu. Atrodytų, kad viskas vyko geriau nei bet kada. Fizikai, geologai ir geografai atpažino radinius, kuriuos radome, ir pasiūlė jų paslaugas tolimesniems tyrimams. Akivaizdu, kad nedelsdami paskelbėme šią medžiagą internete. Ir jis tapo milijonų mūsų piliečių nuosavybe.
Natūralu, kad klausimai kilo mums ir, kaip alternatyvios pasaulio istorijos pradininkui, ponui Sklyarovui. Jei mes buvome pasveikinti ir paklausta, kaip mums pavyko Sibire atrasti nuostabią megalitinę civilizaciją, tada Sklyarovo buvo paprašyta pakomentuoti mūsų radinį. O ką jis pasakė? Visi artefaktai, kuriuos mes radome, yra ne kas kita, kaip stačiu kampu nulaužtos uolienos. Kad čia nėra nieko žmogaus sukurto. Tiesiog gamtos žaismas, nieko daugiau. Tai viskas, ponas Sklyarovas. Q. E. D. Dabar aišku, kodėl tiek jis, tiek jo žmonės su maniakų užsispyrimu tvirtina, kad senovės megalitinius pastatus pastatė kai kurių dievų rasė, neturinti nieko bendra su šiuolaikinėmis žemiškomis rasėmis. Jie aplankė Žemę, kažką ant jos pastatė, paskui kovojo tarpusavyje ir kažkur dingo.
Tiesą sakant, Sklyarovas ir jo žmonės bando materialiai pagrįsti senovės šumerų mitą apie Atraharsį, kuriame sakoma, kad kai kurie Anunnakiai, kuriuos Žemės arkantropai imdavosi dievams nuo neatmenamų laikų, į mūsų planetą atvyko, matyt, iškasti auksą. Kad jie sukūrė tris dideles sausumos rases iš neandertaliečių ir phacanthropus pusiau beždžionių: balta, geltona ir juoda. Tačiau faktas yra tas, kad šumerų mitas konkrečiai nesako, kad baltųjų rasę sukūrė anunnakai. Ir Anunnaki sprendė žemę su savo šeimininkais, dievais, kitos kosminės rasės žmonėmis, tačiau nesakoma, kokia buvo jų odos spalva. Akivaizdu, kad tiems, kurie rašė šį mitą, tai nebuvo būtina.
Taigi kas atsitiks? Pasirodo, kad alternatyvios istorijos laboratorija, vadovaujama Sklyarovo, vykdo tam tikrą nurodymą. Ji bando įrodyti, kad visus senovinius artefaktus: Teuanaco griuvėsius, šventus Meksikos miestus ir seniausią Egipto civilizaciją statė ne žemiečiai, o ateiviai iš kosmoso. Ir ne vienas žemiškas laikas neturi nieko bendra. Mūsų radinys iš esmės sunaikina šią sąvoką, nes milžiniškos megalitinės Sibiro struktūros yra galingesnės ir stambesnės nei Amerikoje, Libane ir šiaurės Afrikoje rodo, kad jos tarnavo kažkokiai senovės šiaurės galingai civilizacijai. Ir kadangi jie buvo įsikūrę teritorijose, kurias užėmė baltoji rasė, viskas tampa akivaizdu.
Nevalingai kyla klausimas, kodėl mes, mėgėjai, mėgėjai, per trejus metus trukusį savo Sibiro tyrinėjimą, atradome nuostabių dalykų, visiškai paverčiančių moderniosios istorijos idėja, o alternatyvios istorijos laboratorijos atstovai važiuoja tropikuose ir jų negalima lazda nuvesti į šiaurę. Europoje, nei į šiaurę nuo Sibiro, net į mūsų kalnuotą Šoriją. Kai kiti padarė jiems rimtą atradimą, jų vadovas paskelbė, kad taip negali būti. Gamtos ir bastos žaidimas, nors dešimtys rimtų mokslininkų neabejojo. Kam dirbate, ponas Sklyarovas ir visi jūsų padėjėjai?
Tikriausiai tam pačiam savininkui, kuriam kadaise dirbo „Bayer“, Schletzer ir Milleris. Nes nėra kito jūsų elgesio paaiškinimo. Atsiprašau už tau pasakytą niūrumą. Mes suprantame, kad jūs nevažinėjate už savo pinigus tokius, kokie esame, o tai reiškia, kad esate tarnai. Bet tuo pačiu metu turi būti ir sąžinė, o gal ponas Sklyarovas to neturite? Tada visi klausimai jums dingsta.
PS Praėjus mažiau nei dešimčiai dienų po atradimo, gavome daugybę laiškų iš visų Sibiro, Uralo ir net Kaukazo, kur vietiniai gyventojai pradėjo mus informuoti apie panašias megalitines struktūras. Kaukaze mūsų žmonės rado visą miestą su kolonomis, statulomis ir namų griuvėsiais, tačiau oficialus mokslas nenori žinoti apie šį miestą. Iš Altajaus atėjo žinia apie du milžiniškus sugriautus megalitinius miestus. Panašių naujienų sulaukė ir „Chakasija“bei „Evenkia“. Taigi kas atsitiks? Visas Sibiras, Kaukazas, Tolimųjų Rytų kalnų sistemos yra vien senovės, mirusios civilizacijos griuvėsiai. Ir mes nieko apie ją nežinome. Ar todėl, kad mokslininkai, tokie kaip Milleris, Schlezeris ir Sklyarovas, nenori matyti akivaizdaus. Kodėl mes turėtume kartu su savo sąžiningais ir išdidžiais žmonėmis daryti tai, ko atsisakė oficialus mokslas. Mes manome, kad galime tai padaryti, nes mes,Rusai, pavargę nuo begalinio ortodoksų mokslo sluoksnių melo. Kaip dabar sako kai kurie žmonės iš mūsų ekspedicijos: „Tikroji žmonijos istorija yra jos mitologija, o šiuolaikinė istorija yra tvirtas mitas, išrastas slaptųjų draugijų gelmėse“.
Georgijus Sidorovas