Kiekvieną dieną per televiziją jie rodo kažką karinio ir grėsmingo: sako, tiesiog laikykis! Aš ilgą laiką gyvenu pasaulyje, bet to nepamenu. Net išplėstinių ginklų lenktynių laikais Reagano „Žvaigždžių karai“, neutroninė bomba ir filmas „Mirusio žmogaus laiškai“apie atominės katastrofos padarinius - to nebuvo. Tuomet, priešingai, SSRS ne maišė ginklus, o stengėsi parodyti savo ir užsienio visuomenei, kad ginklų turime mažiau nei potencialus priešas ir kad tai, ką turėjome, iš viso nebuvo įžeidžianti, o daugiausia gynybinė.
Tai parodė spalvota knyga „Iš kur kyla taikos grėsmė?“, Išleista 80-ųjų pradžioje, reaguojant į Pentagono leidimą apie sovietų karinę grėsmę. Ir buvo neįmanoma įsivaizduoti, kad po televizoriumi mirga povandeniniai laivai ir branduolinės raketos.
- „Salik.biz“
Man atrodo, kad dabartiniai kariniai-techniniai pokalbiai labiau primena prieškario 30-ojo dešimtmečio pabaigos propagandą: „Ir priešo žemėje priešą sutriuškinsime mažu krauju, galingu smūgiu“.
Galite suprasti mūsų dabartinę lyderystę. Visus šiuos didvyriškus ir net apgailėtinus pokalbius turi vienas adresatas - JAV. Ir vienas tikslas yra perduoti jų vadovybės sąmonei, kad su visais savo nuostoliais ir nuostoliais mes šiandien galime jiems padaryti nepriimtiną žalą, kaip patys sako. Todėl geriau su mumis nesusipainioti. Tai turbūt vienintelė įmanoma dabartinėmis aplinkybėmis pozicija, nes šiandieninė Rusija visais atžvilgiais negali pasiekti karinės lygybės su NATO, kaip tai buvo Brežnevo laikais.
Bet aš iš tikrųjų apie tai nekalbu. Pasaulio atmosfera yra įtempta. Intensyvumas yra visiškai prieškarinis. Tokioje atmosferoje pakanka kibirkšties dideliam gaisrui. Taip, jis jau dega daugelyje vietų. Ir nors ugnis turi tam tikrų modelių, ji nepaiso aiškių taisyklių. Ypač neklauso mūsų norų ir išankstinių nusistatymų. Viskas gali vykti ne taip, kaip norite ir galvojate.
Ir visai įmanoma, kad turėsite kovoti ne tik virtualiai, ir ne tik su propagandiniais ginklais. Tai užtruks, pavyzdžiui, Venesuelą - naują Kubos raketų krizę. Arba Ukrainoje: neįtikėtiniausi scenarijai dažnai realizuojami gyvenime. Ir nereikia atsikratyti paguodos minties, kad robotai kovoja šiuolaikiniame kare. Galbūt žmonėms teks kovoti, kaip buvo nuo laiko pradžios. Ir šis karas gali tapti ne robotų ar kai kurių specialiai parengtų profesionalų, toli nuo mūsų, bet visų, darbu.
Bet ar mes, vaikai, esame pasirengę tokiam įvykių posūkiui? Morališkai pirma? Nes bet kokiame kare svarbiausia yra ne ginklai ir šautuvai, o kovos dvasia. Kalbėjo Napoleonas, jis nėra vienas.
Ką mes su tuo turime? Štai ką. Šiuolaikinė karta buvo išvesta už pareigos idėjos ribų. Taigi jie išmokė: „Niekam nesu skolingas. Ne aš už valstybę, o valstybė už mane. Jei jis man netinka, aš pasirinksiu kitą “. Ar ne taip buvo užauginti tie, kuriems dabar 20–30 metų? Tiksliai. Ar tu kalbi apie patriotizmą? Na, vėliavos vėliavos vis dar tinkamos, bet mirti … Tai labai abejotina.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet tai dar ne viskas. Šie vaikai buvo auklėjami be pareigų, drausmės, pareigų. Jėga? Tai siaubinga! Darykite tai iš neurotiškų vaikų! Niekas taip pat negali būti nubaustas. Jei pasakytum kailininkams, kad jis buvo kovotojai, būtų pažeistos jo teisės, ir mokytojai to bijo. Dėl to masiškai formuojasi socialiai neįgalūs žmonės ir moraliniai paralytikai: jis galbūt norėjo ką nors padaryti, bet nuo vaikystės nebuvo įpratęs prie jokių pastangų ar jokio savęs pervargimo. Jis buvo išmokytas šitaip: aš tai darau, kol šaunu, o paskui mąsčiau, tai ne mano.
Penkerių metų įkalinimas kai kuriuose neaiškiuose universitetuose, kur nėra paklausos, šią negalią tik sustiprina. Kadangi nereikia dirbti šiandien, jaunuolis dažnai ilgus metus ilsisi tam tikrose eskizuotose vietose, rengia savanorių projektus ir pan.
Tai gali būti tikra problema! Ir tai nebus išspręsta per metus ar net per penkerius metus. Bet apsispręsti reikia. Jaunosios kartos valios ir charakterio didinimas yra žmonių išgyvenimo bet kuriuo metu dalykas.
Prieš Didįjį Tėvynės karą bent jau jie tai žinojo. Arkadijus Gaidaras visą savo darbą paskyrė šiai užduočiai - ugdyti jaunąją kartą neišvengiamam karui.
Tačiau patys karo dalyviai karčiai jautėsi, kad nebuvo padaryta per mažai. Konstantino Simonovo romane „Taip vadinamas asmeninis gyvenimas. Iš Lopatino užrašų “, parašytų daugelį metų po karo, mokyklos direktorius, karo negalia, aršiai palaikė mokyklų padalijimą į moteris ir vyrus, kur berniukai turėtų būti ugdomi kaip kareiviai. „Jis tiesiog šypteli, prisimindamas karo pradžią, kad mes tam nepasiruošę:„ Mes, mokytojai, sakėme, kad iškėlėme neteisingą dalyką, tai nebuvo būdas šviesti. Aš, sako jis, jau kare, supratau tai iš savo odos, kai liepiau berniukams, kurie, neturėdami laiko ką nors padaryti, žuvo! “- sako jo studentas.
Jei šis direktorius būtų matęs šių dienų vidurinių mokyklų moksleivius, sunku įsivaizduoti, ką jis pasakytų. Tikriausiai būtų išprotėjęs. Mūsų šalis dar nebuvo tokia pasirengusi darbui ir gynybai, kokia yra šiandien. Ir visa agresyvi Kremliaus politika, nukreipta prieš tai, yra bejėgė: asmeninis sėkmingų bendrapiliečių pavyzdys ugdo žmones, o tai mūsų atveju yra siaubinga.
Tatjana Voevodina