Žinojimas, kad talentas atsakingas už savo likimą, paskatino Nikolajų Vasiljevičių Gogolį įsitikinti, kad jam duota pažvelgti į žmogaus ydas ir orumą iš viršaus, o jo genijus visa tai turi suvokti žodžiais.
- „Salik.biz“
Pažadinau mano jautrumą …
Gogoliui, kaip didingumui, nereikia įžangos. Mes esame supažindinti su jo darbu mokykloje. Puškinas taip įvertino Nikolajų Vasiljevičių, kad jis jam įteikė „Generalinio inspektoriaus“siužetą ir „Negyvų sielų“idėją. Bulgakovas jį laikė mokytoju. Ir turbūt Rusijoje nėra nė vieno žmogaus, kuris būtų abejingas Gogoliui.
Bet, kaip ir bet kuri žvaigždė, net ir po jo mirties, jo gerbėjai „sučiupo“Gogolį: jiems pavyksta kasti jo kapą, kad pamatytų, ar karstas nebuvo nuplėštas, ar rašytojas buvo palaidotas gyvas: ar jo skeletas guli plokščias, ar pasuktas į vieną pusę. O kažkas, sakoma, pavogė genijaus kaukolę iš laidojimo.
Bet ne tik Gogolio palaikai persekioja jo „gerbėjus“: jie bando pakeisti jo pasaulėžiūrą, „pataisydami“„Tarasą Bulbą“, modernizuodami jo pjesių pastatymą tokiu mastu, kad autorystė tampa neatpažįstama ir pan.
Nuo Gogolio mirties praėjo daugiau nei 150 metų, o aistros aplink jo asmenybę, likimą ir darbai nenuslūgo. Tarsi tamsos jėgos kovoja dėl jo vardo, primindamos apie save.
Net ir atsižvelgdamas į laiką, kurį Gogolis gyveno (1809–1852), jis turėjo keistą požiūrį į tikėjimą, patyrė slegiančią pomirtinio gyvenimo baimę ir bandė šią baimę paversti žodžiu, sukūręs „Prarastą laišką“, „Viy“, „Gegužės naktį“ar Paskendusi moteris “,„ Sorochinskaya Yarmarka “ir kiti panašūs kūriniai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gogolis buvo pirmasis vaikas šeimoje, o iš viso joje gimė šeši berniukai ir šešios mergaitės. Išliko tik keletas, kuriuos, be abejo, labai patyrė Koljos motina Marija Ivanovna.
Gogolio šeimoje buvo stačiatikių kunigų, tuo tarpu Maria Ivanovna labiau tikėjo pagonių pasaulėžiūra, paremta „stebuklais“ir vidinėmis baimėmis. 1833 m. Gogolio laiške savo motinai yra šios eilutės: „… Kartą, - aš ryškiai, kaip dabar, prisimenu šį įvykį, - paprašiau, kad papasakotum man apie Paskutinįjį teismo sprendimą, o tu, vaikas, esi toks geras, toks suprantamas, taigi Jie liečiantys kalbėjo apie palaiminimus, kurie laukia žmonių dorybingam gyvenimui, ir taip ryškiai, taip siaubingai apibūdindami nusidėjėlių kankinimus, kad tai sukrėtė ir pažadino mano jautrumą, tai pasodino ir vėliau sukėlė manyje aukščiausias mintis “. Taigi, galima sakyti, motinos dėka mažoje Kolijoje ėmė klaidžioti neaiškūs stebuklingo ir pakylėto pojūčiai bei noras juos realizuoti popieriuje.
Laiko beldimas į amžinybę …
Tačiau jo vaikystėje buvo daug rimčiausių baimių. Gogolis prisimena vieną savo gyvenimo įvykį: „Man buvo penkeri metai. Sėdėjau vienas Vasilijevkoje. Tėvo ir motinos nebebuvo … Sutemo. Prisiglaudžiau prie sofos kampo ir visiškoje tyloje įsiklausiau į senovinio sieninio laikrodžio ilgio švytuoklės garsą. Mano ausyse buvo triukšmas, kažkas pažengė į priekį ir kažkur dingo. Patikėk, man jau tada atrodė, kad švytuoklės plakimas yra laiko, kuris eina į amžinybę, plakimas. Staiga silpnas katės atleidimas sugadino likusįjį, kuris svėrė mane. Aš pamačiau ją, meowaną, atsargiai kreivai link manęs. Niekada nepamiršiu, kaip ji vaikščiojo, tempdama ir minkštomis letenėlėmis švelniai pirštais klūpodama ant grindų lentų, o žalios akys spindėjo niekinga šviesa. Jaučiausi drovi. Aš užlipau ant sofos ir prispaudžiau prie sienos. - Kitty, katytė, - sumurmėjau ir, norėdama nudžiuginti, pašokiau ir pagriebiau katę.lengvai pasidavęs man į rankas, jis nubėgo į sodą, kur įmetė ją į tvenkinį ir kelis kartus, kai ji bandė plaukti ir išeiti į krantą, atstūmė ją stulpu. Aš išsigandau, drebėjau ir kartu jaučiau šiokį tokį pasitenkinimą, galbūt kerštą už tai, kad ji mane išgąsdino. Bet kai ji nuskendo, o paskutiniai ratukai ant vandens išsibarstė, visiška ramybė ir tyla įsitvirtino, staiga aš siaubingai pasigailėjau „kačiuko“. Jaučiausi gailisi. Man atrodė, kad paskandinau vyrą. Baisiai verkiau ir nusiramindavau tik tada, kai mano tėvas, kuriam prisipažiniau dėl savo poelgio, mane plakė.kad ji mane gąsdino. Bet kai ji nuskendo, o paskutiniai ratukai ant vandens išsibarstė, visiška ramybė ir tyla įsitvirtino, staiga aš siaubingai pasigailėjau „kačiuko“. Jaučiausi gailisi. Man atrodė, kad paskandinau vyrą. Baisiai verkiau ir nusiramindavau tik tada, kai tėvas, kuriam prisipažinau dėl savo poelgio, mane plakė “.kad ji mane gąsdino. Bet kai ji nuskendo, o paskutiniai ratukai ant vandens išsibarstė, visiška ramybė ir tyla įsitvirtino, staiga aš siaubingai pasigailėjau „kačiuko“. Jaučiausi gailisi. Man atrodė, kad paskandinau vyrą. Baisiai verkiau ir nusiramindavau tik tada, kai tėvas, kuriam prisipažinau dėl savo poelgio, mane plakė “.
Akivaizdu, kad „rašytojo embrionas“Gogolyje ne tik atspindėjo nesąmoningai žiaurų poelgį, bet ir privertė Koliją neįtikėtinai jaudintis ir vykdyti mirties bausmę. Greičiausiai būtent šis įvykis nuo vaikystės įkvėpė Gogolį su epizodu su pamote, kuri virto juoda katė, su kuria ponia nupjovė leteną („Gegužės naktis, arba nuskendusi moteris“).
Žinok, kas patinka miniai …
Bet kuris genijus nori, kad jį suprastų jo amžininkai. Gogolis šia prasme nebuvo išimtis.
Savo straipsnyje „Keli žodžiai apie Puškiną“(1834) Nikolajus Vasiljevičius atkreipė dėmesį į tai, kad žiūrovų „išbandymas“dėl jo vaikų piešinių jam buvo skaudus: „… Būdamas vaikas buvau susierzinęs išklausyti tokį teismą, bet po išmoko išminties: žinoti, kas miniai patinka ir nepatinka … “Būtent skaitytojų skonio žinojimas ir tyrimas, kuriam Gogolis, kartu su savo literatūriniu genijumi, skyrė daug laiko, leido Nikolajui Vasiljevičiui pasiekti kuriančią literatūrinę sėkmę.
Atvykęs į Sankt Peterburgą, Gogolis čia netikėtai pajuto didelio susidomėjimo Ukrainos kultūra atmosferą. Jis praneša savo motinai, kad „… Sankt Peterburge viską, kas yra mažoji rusų kalba, užima visi“, ir prašo jos prisiminti kuo daugiau „Mažojo ruso gyvenimo“detalių „Vakarams ūkyje prie Dikankos“. Išleisti romanai sulaukia pasmerktų pagyrų ne tik iš skaitytojų ir kritikų, bet ir iš paties Puškino.
„Bus“
Gogolis rašo „Mirgorodo“, „Peterburgo istorijas“, pjeses, poemą „Negyvos sielos“- kai kurie kritikai vis dar laiko tai tiksliausiu įsiskverbimu į rusų veikėją. Antrasis „Negyvųjų sielų“tomas negalėjo būti blogesnis už pirmąjį! Ir aplink eilėraštį sklindantys skandalai sužeidė subtilią Gogolio vidinę organizaciją. Baimės, sukauptos atnaujinus jėgas, be to, sunkus rašymas, asmeninės dvejonės ir visuomenės nuomonės spaudimas neprisidėjo prie ramybės. Vienintelis dalykas, dėl kurio Gogolis neabejoja, yra jo žodžio galia.
1847 m. Gogolis išleido knygą „Pasirinkti fragmentai iš susirašinėjimo su draugais“. Jis atidaromas su skyriumi „Testamentas“. Tai yra tikrasis Nikolajaus Vasiljevičiaus testamentas, kuriame be užsakymų laidoti ir visokių nurodymų draugams ir gerbėjams, Gogolis rašo: „Aš esu rašytojas, o rašytojo pareiga yra ne tik malonių užsiėmimų pristatymas protui ir skoniui; tai bus griežtai reikalaujama iš jo, jei iš jo raštų nebus skleidžiama kažkokia nauda sielai ir niekas iš jo neliks mokant žmones “.
Ir … „Pasirinktos vietos …“ėmė puldinėti visus, kas galėjo. „Kaip atsitiko, kad kiekvienas Rusijoje ant manęs pyksta, aš vis dar negaliu to suprasti“, - stebėjosi Gogolis, atsakydamas į Belinskį į jo niokojantį straipsnį. Stebina, kad būdamas mistikas, Gogolis ne iš karto suprato: paskelbęs Testamentą (kuris paprastai skaitomas po mirties), jis tikrai … turėjo mirti.
Rašytojo mirtis
Sprendimas „pasiduoti“atsirado ne per naktį. Ilgai mąstyti reikėjo. Ir Gogolis vaidino kartu su minia, o tai nebuvo sunku, po to, kai kultūrinė Rusija nepaskelbė jam savo Mesijo, o Belinskis praktiškai paskelbė jį beprotišku (ir visa kritika iškart palaikė, nes tada viskas buvo paaiškinta).
Ir tada genijus viską vaidino aukščiausiu lygiu (ne veltui Gogolis mėgo teatrą ir pats buvo puikus aktorius). Rašytojas tiesiog … badavo save iki mirties. Ir jau ant mirties slenksčio jis uždėjo šauktuką - sudegino antrąjį „Negyvų sielų“tomą.
Palaikydamas išorinį nuolankumą, Gogolis atkeršijo visiems. Ir tie, kurie dėl jo laiku nesikišo, ir tie, kurie net akimirką abejojo jo genijumi. Rusija verkė.
„Gogolio nėra pasaulyje, Gogolis negyvas … Keistai žodžiai, kurie paprastai nepadaro įspūdžio“, - rašė Sergejus Aksakovas „Laiške Gogolio draugams“ir per sakinį: „Bet Gogolis sudegino negyvas sielas … Tai yra baisūs žodžiai!“Atimti iš Rusijos skaitytojų dešimties metų darbo rezultatą! Bet net ir šiame keistame, iš pirmo žvilgsnio „psichiškai nesveiko“žmogaus poelge, matomi genialumo ženklai. „Gogolio genijui“yra svetimos momentinės žmonių kančios, jis mąsto amžių skalėje, sutvarkydamas žmogaus Gogolio mirtį taip, kad net po pusantro šimtmečio jie ginčytųsi ir galvotų apie tai, o rašytojo darbai buvo skaitomi ir aptariami. Bet svarbiausias dalykas: mums nėra duota žinoti, ką Gogolis sudegino prieš mirtį: jo pralaimėjimas ar triumfas - atsakymas yra atviras, kiekvienas gali laisvai dėl to susimąstyti. Juk Gogolis tikrai žinojo, ko reikia miniai.
Olga Volgina
Šaltinis: žurnalas „XX amžiaus paslaptys“, №30