Manoma, kad Mavro Orbini buvo vienas iš pirmųjų, kuris aprašė slavų istoriją. Jo knyga, išleista 1601 m., Vadinasi „Slavų karalystė“. Originaloje: „Il regno de gli Slavi, hoggi correttamente detti schiavoni“- „Slavų karalystė, teisingai vadinama slovėnais“. Viename iš vertimų, kitame - vergai … Taip, šiuolaikiniame italų kalboje „schiavo“reiškia „vergas“. Bet, matyt, Orbini laikais buvo dar vienas žodis vergams. Ar negali kalba būti tokia skurdi, kad nerado atskiro žodžio visos tautos vardui?
Bet kaip suprantu, jo knyga sudaryta iš kitų autorių citatų. Taigi, jie rašė apie slavus prieš jį. Jis, matyt, buvo pirmasis iš tų, kurie visus šiuos aprašymus rinko kartu. Pačioje knygos pradžioje yra jo naudojamų autorių sąrašas. Jame yra daugiau nei 300 vardų. Ir, sprendžiant iš rašybos, dauguma jų nėra slavai. Bet tautų, kovojusių su slavais, atstovai (remiantis knygos turiniu, kurį daugiausia sudaro įvairių mūšių aprašymai). Ar šios informacijos autoriai galėtų būti objektyvūs apibūdindami priešus? Pats Mavro Orbini buvo slavas (kilęs iš Dubrovniko, Kroatija), o tikrasis jo vardas buvo Mavaras Orbinas. Būdamas 15 metų jis tapo Benedikto ordino vienuoliu, vėliau - tos ordino abatas. Manau, kad būtent tai jam ir suteikė prieigą prie informacijos šaltinių, kurių dauguma tuo metu buvo telkiami Katalikų bažnyčios rankose.
- „Salik.biz“
Slavų kilmė
Įdomiausias dalykas slavų istorijoje yra, galbūt, iš kur jie atsirado? O ką apie tai rašo Marvo Orbini? Mes perskaitėme paskutinį vertimą į rusų kalbą, padarytą 2009 m., Vadinamą PILNU vertimu (nes ankstesnis vertimas iš 1722 m. Buvo sutrumpintas):
Nelabai pasitikėdamas vertimais rusų kalba, žvelgiu į originalų šaltinį:
Fragmentas iš Mavro Orbini knygos „Slavų karalystė“, 1601 m. P. 130.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Deja, nekalbu ne tik senai, bet ir itališkai. Todėl aš galiu skaityti tik pavadinimus. Matau: Skandinavijos, Azijos, Hyperborea, totorių, vandalų, Burgundioni, Francesi, skitų, Alans scithians. Galbūt čia parašyta:
Taigi, kam totoriai skolingi savo vardu - Aeneas Silvio! Jis taip pat yra Pijus II, popiežius nuo 1458 iki 1464 m. Apie kalnus, mano manymu, čia nieko nesakoma. Aiškiai parašyta: Hiperborei. O žodis „hora“yra išverstas kaip „dabar“. Apskritai kalbant apie geografiją, Mavro Orbini savo knygoje dažnai cituoja Claudius Ptolemy, graikų astronomą, astrologą, matematiką, mechaniką, optiką, muzikos teoretiką ir II amžiaus geografą. Todėl gal logiškiau jį pamatyti? Patys rankraščiai man greičiausiai nebus suprantami, net jei aš juos mačiau. Bet internete yra žemėlapis, paremtas jo aprašymais:
Spausdintas XV amžiaus žemėlapis, kuriame pavaizduotas Ptolemėjaus ekumeno aprašymas (1482 m., Johanas Šniteris, graveris).
Šis žemėlapis paimtas iš 1482 m. Leidimo knygos. Knyga buvo parašyta 1406 m., Ir tai buvo lotynų kalbos graikų geografijos rankraščio, parašyto II amžiuje Ptolemėjo, vertimas.
Apsvarstykite fragmentus:
Čia man pavyko rasti pažįstamus vardus, kuriuos išskirčiau raudonai: Sarmatija (užimanti erdvę nuo maždaug Europos vidurio iki Volgos upės), aukščiau - Hiperborejos kalnai (rudos juostelės rodo kalnų grandines, kaip aš suprantu). Kaukazo kalnai, mano nuomone, parodyti gana tiksliai. Tačiau toliau į vakarus besidriekiantys Hiperboro ir Rifo kalnai dabar nėra. Bet aš turiu juos paminėti straipsnyje apie Samojedą.
Ir šis fragmentas:
Šiame fragmente aš pažymėjau pažįstamus pavadinimus žaliai. Skytimas užima teritoriją nuo Volgos upės iki ryčiausios vaizduojamos Žemės sienos, reikia suprasti. Dabartinio Irano, Afganistano ir Pakistano teritorija vadinama Arija. Ir tada visą pietinę dalį užima Indija. Kinijos pėdsakų nėra. Bet dar vienas patvirtinimas, kad slavai, sarmatai, skitai, totoriai yra viena tauta. Ką Nikolaas Witsenas daug kartų atkreipė dėmesį į savo knygą „Šiaurės ir rytų totoriai“, sugebėdamas pasidomėti, iš kur kilę skitų piliakalniai Sibire? (Apie radinius, padarytus Sibire)
Kitas būdas nustatyti, kas yra šalies / teritorijos gyventojai, yra pažvelgti į jos pavadinimą. Nesu kalbininkas, bet, mano nuomone, galūnės „ay“, „ay“yra tik slavų kalbose. Ar vardas žemėlapyje turi tokią pabaigą, o tai reiškia, kad šioje teritorijoje gyvena slavai? O senuose žemėlapiuose kitų pavadinimų praktiškai nėra. Daugiau apie tai išsamiai kitame straipsnyje, bet dabar mes grįžtame į Orbini.
Kodėl Skandinavija vadinama slavų gimimo vieta?
O kas tuo metu buvo laikoma Skandinavijoje?
Legendinė Thulos sala
Scrihnni ir Karelians iš pradžių rašomi kaip „Scrihnni, & Cardi“. Panašu, kad, išskyrus Mavro Orbini knygoje, šių vardų niekur kitur nėra. Nes paieška pateikia tik šį šaltinį. Bet galbūt „Thule“neturi nieko bendra su Skandinavija. Ir galbūt fiziniame pasaulyje to visai nėra. Didžioji sovietinė enciklopedija apie Tulos salą:
Tai reiškia Ptolemėjaus žemėlapį. Aukščiau ir dar vienas:
Ptolemėjaus žemėlapis TABVLA EVROPAE VIII. Sarmatija. Bendroji forma.
Žemiau parodyta raudona spalva parodyta Norvegija (uždengta lentele). Scandia (kai kurios Danijos salos?). O virš jos kun. Gotija, šiuo metu Gotlandas (ačiū komentatoriui Lada_3 už patarimą). Štai kaip jis atrodo dabar:
Baltijos jūra.
Baltijos jūra vadinama vandenynu. Pačiame žemėlapio viršuje yra lygiagreti Thyle. Tiesą sakant, teisingiau būtų rašyti „Thiele“. Na, kaip išverstas į šiuolaikinę kalbą. Teodosijus jau yra Ptolemėjo žemėlapyje. O Krymas vadinamas Tavrika. Dono upė - Tanaisomas.
Taigi galbūt Skandinavija buvo tik tarpinis taškas slavų perėjimui iš labiau šiaurinių regionų į labiau pietinius?
Biblinė slavų kilmės versija
Tačiau katalikų Mavro Orbini šaltiniai pasakoja visiškai kitokią istoriją, pateikdami savo versiją apie slavų kilmę:
Ši slavų pažangumo versija man atrodo ne tokia logiška: išeidami iš Kaukazo, slavai nuvyko tiesiai į Skandinaviją, o tai yra beveik 3000 km ir net tiesiai į šiaurę - iš palankaus subtropinio klimato į šaltą dangaus miglą. Ir tada, padaugėję ten, jie pasklido atgal į pietus. Tiesūs kaip migruojantys paukščiai. Bet iš šio aprašymo galima daryti išvadą, kad visi europiečiai, bent jau baltųjų Europos gyventojų, buvo slavai.
Slavų vieta Europoje
Anty - tariamai tai yra Vakarų Ukraina? Herulai - skitai, alantai - taip pat skitai ir sarmatai, slidininkai - vokiečiai, serbai - tikriausiai serbai, dakai - trekajų gentis, gyvenusi Balkanuose:
Paleo-balkanų kalbos Rytų Europoje I amžiuje prieš Kristų eh..
Prūsams aišku, kur jie gyveno. Vandalai yra vendai, ar jie yra baltai? Burgundiečiai yra skandinavai. Gotai taip pat yra skandinavai, vokiečiai. Geta yra dakų, taip pat Balkanų, šiuolaikinės Rumunijos ir Moldovos teritorijos giminės. Taigi, kartą ten atvykę dabartiniai rumunai ir moldavai išstūmė vietinius gyventojus? Rumunai ir moldavai priklauso romanų grupei - įvairios etnogenetinės kilmės tautų grupei, kurią vienija romansų kalbos vartojimas. Tai taip pat apima portugalus, prancūzus, ispanus ir italus. Apskritai pietų europiečiai nuo šiaurės europiečių skiriasi tamsesne oda, plaukais ir akimis. Markomaniakai yra maždaug šiuolaikinė Čekijos Respublika:
Oranžinis regionas atitinka Suevi genčių paplitimą I a. Po Kr. e. Markomaniako teritorijos centre.
Jūs turite suprasti, kad viskas, kas balta virš Romos imperijos žemėlapyje, yra visa slavų apgyvendinta teritorija. Keturkojai - vokiečiai, avarai - Vengrijos, Austrijos teritorija. Nors Vicky sako, kad buvo toks Avaro kaganatas, kuris užėmė šiuolaikinės Vengrijos, Austrijos, Šveicarijos, Slovakijos, Kroatijos, Rumunijos, Serbijos, Lenkijos, Ukrainos, Lietuvos, Makedonijos ir Baltarusijos teritorijas. Jį įkūrė Avaras kaganas Bajanas. Silezijos yra Lenkijos ir Čekijos teritorija. Rasės ar rashanai čia turbūt reiškia Jugoslavijos tautas, nes jis jau anksčiau buvo pavadinęs rusus ir maskviečius. Piatigorskas - baltaodžiai, cirkasai - iš tos pačios vietos, t.y. Slavai, kurie gyveno Kaukaze. Podolija - Vakarų Ukraina, Polinė - lenkai. Pomoriečiai taip pat, pasirodo, yra lenkai:
Kašubai ir šilėnai taip pat yra lenkai. Lužiciečiai, arba Lusatijos serbai, šiuo metu gyvena Luzece, Vokietijoje. Moraviečiai ir bohemiečiai dabar yra čekai.
Slavų gyvenimo būdas Romos istorikų aprašyme
Marvo Orbini iš įvairių šaltinių aprašo slavų gyvenimo būdą, tačiau dažniausiai tai yra romėnai:
Taigi, slavai, pasak Pomponijaus Mela, yra klajokliai, kurie gyvena palapinėse ir pereina iš vienos ganyklos į kitą. Kaip ir totoriai - ta slavų dalis, kuri, atsiskyrusi nuo pirmosios Skandinavijoje, atiteko Azijai.
Kitas aprašymas:
Taigi slavai klaidžiojo po visas savo dideles teritorijas, driekdamiesi nuo Atlanto iki Ramiojo vandenyno iš vakarų į rytus ir nuo Arkties iki Indijos iš šiaurės į pietus. Ir Afrikoje taip pat:
Įdomu, iš ko jie užkariavo Europą, jei joje niekas kitas negyveno? Romėnai? Taigi apskritai graikai ir romėnai taip pat buvo slavai. Mavro Orbini nieko apie tai nerašo, tačiau rašo daugybė kitų šaltinių. Pavyzdžiui:
Slavai buvo tokie karingi, kad net nebuvo Romos imperijos valdomi:
Anot šių eilučių autorių, kaip ir daugelio kitų šioje knygoje cituojamų autorių, slavai buvo karingi (matyt, todėl, kad nenorėjo būti kažkieno valdžioje?). Ir tai buvo jų šlovės alkis. Ir galbūt todėl romėnai vergus vadino šlove?
Vardo „slavai“etimologija ir aiškinimas
Mavro Orbini apie slavų vardo kilmę:
„Aš taip pat manau, kad tai galima paaiškinti italų, ypač gyvenančių Adrijos jūros pakrantėse, priešiškumu, nes praeityje jie smarkiai kentėjo nuo slavų ir juos beveik visiškai sugadino“- galbūt tai yra atsakymas, kodėl daugelyje šiuolaikinių Europos kalbų, skirtų apibūdinti dvi skirtingas sąvokas „slavas“ir „vergas“, yra tik vienas žodis? Vergas anglų, norvegų, švedų, slaaf vokiečių ir olandų kalbose, eslavo ispanų kalba, prancūzų kalba, slave - esklave, slavas - vergas.
Remiantis Fomenko ir Nosovsky nuomone (Slavų Eurazijos ir Šiaurės Afrikos užkariavimas XIV amžiuje. Mavro Orbini knyga „Dėl slavų tautos ekspansijos“), Orbini paaiškina šį faktą:
Bet aš jo neradau. Niekas Mavro Orbini knygoje nieko nesako apie etruskus. Nors jie taip pat yra slavai ir gyveno teritorijoje, kuri dabar vadinama Italija, daug anksčiau, nei ten buvo suformuota Romos imperija. Matyt todėl, kad jo knyga buvo sudaryta daugiausia iš romėnų šaltinių. Kuris, matyt, nenorėjo to minėti.
Autorius: i_mar_a