Lygiagrečių Visatų Pasauliai - Alternatyvus Vaizdas

Lygiagrečių Visatų Pasauliai - Alternatyvus Vaizdas
Lygiagrečių Visatų Pasauliai - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Vis labiau teoriniuose kosmologų darbuose mūsų Visata, kaip ir veidrodžiai, atsispindi nesuskaičiuojamoje savo pobūdžio spietyje. Lygiagrečios visatos dauginasi iki begalybės. Mūsų kolegų pasauliai, kurie kitose egzistencijose pasiduoda visoms pagundoms, kurių mes atsisakėme, ir atvirkščiai. Visatoje nepanašios į mus visatos: su visiškai skirtingais gamtos dėsniais ir fizinėmis konstantomis, laikui bėgant skirtinga kryptimi, su dalelėmis, skubančiomis superluminaliniu greičiu.

„Lygiagrečių visatų idėja mokslininkams atrodė labai įtartina - tokia ezoterikų, svajotojų ir šarlatanų prieglauda. Bet kuris fizikas, nusprendęs kalbėti apie paralelines visatas, kolegų akyse iškart virto pajuokos objektu ir rizikavo savo karjera, nes net ir dabar nėra nė menkiausio eksperimentinio jų teisingumo patvirtinimo.

- „Salik.biz“

Tačiau laikui bėgant požiūris į šią problemą kardinaliai pasikeitė, o geriausi protai atkakliai bando ją išspręsti “, - sako Niujorko universiteto profesorius, paralelių universitetų autorius Michio Kaku.

Universitetų kolekcija jau gavo savo pavadinimą: Multiverse, Multiverse. Tam vis labiau skiriamos rimtos mokslinės knygos. Vieno iš jų „Visatos šalia durų“autorius, astrofizikas iš Didžiosios Britanijos Marcus Chaun rašė: „Mūsų Visata nėra viena ir vienintelė Visata, bet tik viena begalinėje kitų serijoje, burbuliuojanti laiko upėje, tarsi putų burbulai. Ten, už tolimiausių visatos ribų, matomų per teleskopą, yra Visatos, kurios yra pasirengusios atitikti visas įmanomas matematines formules “.

Maxo Tegmarko, tyrimo „Paralelių visatos“autorius teigė: „Gamta įvairiais būdais mums sako, kad mūsų Visata yra tik viena iš daugelio kitų Visatų … Šiuo metu mes dar negalime pamatyti, kaip šios dalys sudaro vieną milžinišką paveikslą … Žinoma, daugeliui paprastų žmonių ši idėja atrodo beprotiška, kaip ir daugeliui mokslininkų. Bet tai emocinė reakcija. Žmonėms tiesiog nepatinka visos šios negyvos Visatos šiukšlės “.

Patys autoritetingiausi mūsų laikų fizikai neatsilieka nuo šios manijos. Pavyzdžiui, Kembridžo universiteto profesorius Martinas Reesas, Didžiosios Britanijos karališkasis astronomas, yra tikras: „Tai, ką anksčiau vadinome„ Universumu “, iš tikrųjų gali būti tik viena jungtis visame ansamblyje. Nesuskaičiuojamų daugybės kitų visatų egzistavimas yra gana priimtinas, kai gamtos dėsniai atrodo visiškai kitaip. Visata, kurioje mes atsidūrėme, yra įtraukta į neįprastą pogrupį, kur leidžiama sąmonės kilmė “.

Tokios idėjos įsilieja į šiuolaikines fizikų ir astronomų idėjas. Taigi, mūsų Visata gimė prieš 13,7 milijardo metų dėl Didžiojo sprogimo. Niekas nerodo, kad tai buvo unikalus, vienkartinis įvykis. Tokie sprogimai gali įvykti begalybę kartų, neišvengiamai sukeldami kitą svetimą visatą. Jie, kaip dėlionės gabalai, sudaro vieną paveikslėlį „Visas pasaulis“- „Multiverse“.

Image
Image

Reklaminis vaizdo įrašas:

Ši idėja kupina keistų išvadų. „Mus persekioja tas pats obsesinis paveikslas, - ironiškai sakė amerikiečių fizikas Frankas Wilczekas. - Mes matome begalinį skaičių savo pačių egzempliorių, kurie vargu ar skiriasi vienas nuo kito ir kurie gyvena jų paralelinį gyvenimą. Kiekvieną akimirką atsiranda vis daugiau mūsų dvejetų, gyvenančių pačias skirtingas mūsų pačių ateities versijas “.

Paprastai kalbant, toks vaizdas grįžta prie amerikiečių fiziko Hugh Everett'o idėjos, išdėstytos daugiau nei prieš pusę amžiaus, 1957 m. keliose lygiagrečiose Visatose, labai panašiose į kitas. Taigi yra visata, kurioje šį vakarą sutiksiu Eleną. Yra visata, kurioje susitikimas neįvyks. Ir nuo šiol kiekvienas iš jų vystysis savaip. Taigi mano asmeninis gyvenimas iš tikrųjų yra tik ypatingas daugelio likimų, kuriuos man reikia išgyventi, santrauka ir visos mano dvejetos.

Tuo pat metu Everett'o idėja yra puikus būdas išspręsti neišvengiamus paradoksus, kylančius kalbant apie „laiko mašiną“. O kas, jei jos išradėjas, grįžęs atgal į laiką, staiga patenka į laukinę melancholiją ir nusprendžia nusižudyti? Jis mirs tolimoje jaunystėje; jis nesugalvos automobilio, skraidančio per tolimus laikus; jis negrįš į savo jaunystę; jis nenužudys savęs; jis ilgai gyvens, užsiimdamas technine kūryba; jis sugalvos laiko mašiną; jis grįš į praeitį, nužudys save; jis mirs tolimoje jaunystėje … Tu slenki šia logine grandine tarsi ant Mobijaus juostos, nežinodamas, kur ėjai iš priekio pusės į užpakalį.

1991 m. - šio paradokso mazgą nukirto Davidas Deutschas iš Oksfordo universiteto. Jūs tikrai galite keliauti į praeitį - ir net su pistoletu rankoje -, bet kaskart, eidami į praeitį, atsiduriame ne savo Visatoje, kur dar nematėme ar negirdėjome svečių iš ateities, bet alternatyvioje Visatoje. kuris gimsta, kai tik nusileidžia laiko mašina. Mūsų pasaulyje priežasties ir pasekmės santykių sistema yra nepalenkiama.

„Objektas keliauja iš tam tikro laiko, teka tam tikrame pasaulyje ir baigiasi kitu laiku ir kitame pasaulyje. Bet joks daiktas negali būti perkeltas į praeitą to paties pasaulio epochą “- taip galima suformuluoti šią kelionių laike patirtį, kuri buvo paversta kelione į paralelinę erdvę. Maurice'o Maeterlincko aforizmas „Jei Judas šiandien pradės kelionę, šis kelias nuves jį į Judą“, neatitiko kosmologinių pažiūrų išbandymo. Žmogus, nuėjęs į praeitį pasitikti savęs, kažkieno praeityje randa tik savo dvigubą įspūdį.

Ar tai keista? „Evereto aiškinimas yra neišvengiama išvada, kurią reikėtų padaryti, jei kvantų teoriją laikytume visuotine doktrina, taikytina visada ir visur“, - šiam samprotavimui sutiktų daugelis fizikų. Kiti jau užsiima visatos, kurioje telpa ne vienas, o begalinis visatų rinkinys, žemėlapiais.

Mes, nepakartojami ir neatkartojami žmonės, dauginamės kaip filmų, iš DVD diskų, išardytų skirtinguose apartamentuose, kopijos. Ir jei šią akimirką diskas # 3234 kaupia dulkes dėžutėje, tada diskas # 3235 tiesiog įdedamas į grotuvą, o diską # 3236 kažkas išima, kad jis būtų įdėtas į tą pačią dėžę, ir diskas # … viskas, kas gali nutikti, nutinka su jais.

Ar įmanoma aplankyti paralelinę visatą?

Kai mokslininkai kalba apie lygiagrečias Visatas, jie dažniausiai kalba apie įvairius dalykus: apie tolimus Visatos regionus, tarp kurių yra „superluminalūs“- infliaciniai - tarpai, apie daugybę pasaulių, kurie vis dar šakojasi iš mūsų Visatos, apie N-dimensijos Visatos kraštus, vieną. iš kurių ji sudaro pažįstamą erdvę.

Remiantis kai kuriais scenarijais, vakuumo energijos tankis kartais gali pasikeisti spontaniškai taip, kad dėl to gimsta „dukterinė visata“. Tokios visatos yra išsibarstę po Multiversą, tarsi muilo burbulai, kuriuos išpūtė vaikas. Pagal kitus scenarijus, naujos visatos gimsta juodųjų skylių gelmėse.

Kritikai pačios „Multiverse“hipotezę laiko spekuliatyvia. Tai negali būti tinkamai pagrįsta ar įrodyta. Kiti Visatai nėra stebimi; mes negalime jų pamatyti savo akimis, lygiai kaip mes nematome vakar ar rytoj. Taigi, ar remiantis žinomais fizikiniais įstatymais ar faktais galima aprašyti tai, kas slypi už visatos horizonto? Nesąžininga būtų tvirtinti, kad „nėra mėnulio, kol jo niekas nemato“, kad nėra kitų pasaulių, nes jų neįmanoma pamatyti. Ar verta atmesti šią „spekuliatyvią fantaziją“, jei koks nors bandymas apibūdinti tai, kas slypi už mūsų pasaulio, yra savaip fantastiškas?

Turime spręsti tik teorinį pagrindą, ant kurio negalima pastatyti nieko praktinio. Kalbant apie ekstravaganciją, kvantų teorija, išorinio stebėtojo nuomone, yra ne mažiau fantastiška nei pokalbis apie begalinį daugybę Visatų.

Pamažu fizikoje buvo įtvirtintas principas: „Viskas, kas nėra draudžiama, neišvengiamai išsipildys“. Tokiu atveju kito ėjimo teisė perduodama varžovams. Jie patys turi įrodyti, kad tokia ar kita hipotezė yra neįmanoma, ir entuziastai turi jas pasiūlyti. Taigi kritikų dalis yra įtikinti, kad nė viena iš daugelio Visatų neturi teisės egzistuoti jokiame n-dimensijos lygyje. Ir jei jie galėtų susitvarkyti su įrodymais, būtų gana keista. „Jei būtų tik viena iš mūsų Visatos, - rašo britų kosmologas Dennisas Williamas Schiama'as, - sunku būtų paaiškinti, kodėl nėra vietos daugeliui kitų Visatų, kol ši vis dar prieinama“.

Atsiradus „kelių visatų“idėjai, Koperniko revoliucija, kuri prasidėjo prieš 5 šimtmečius, artėja prie savo logiškos išvados. „Iš pradžių žmonės tikėjo, kad Žemė yra Visatos centre“, - rašo Aleksandras Vilenkinas. - Tada tapo aišku, kad Žemė užima maždaug tą pačią vietą kaip ir kitos planetos. Sunku buvo susitaikyti su tuo, kad nesame unikalūs “.

Pirmiausia Žemė buvo ištremta iš Visatos centro, tada mūsų galaktika pasirodė kaip viena iš mažų kosminių salų, o dabar kosmosas padaugėjo kaip smėlio grūdas begaliniame veidrodžių komplekte. Visatos akiratis išsiplėtė - visomis kryptimis, visomis dimensijomis! Begalybė tapo natūralia fizikos realybe, nekintama pasaulio savybe.

Image
Image

Taigi kažkur tolumoje slepiasi kitos visatos. Ar įmanoma juos pasiekti? Galbūt mokslinėje fantastikoje atėjo laikas pakeisti „laiko mašinas“, kurioms jau pakako laiko skristi aplink praeities ir ateities pasaulius, „kosmines mašinas“, kurios per mūsų žvaigždžių pasaulius praskries į nežinomą transcendentinės geometrijos atstumą. Ką mokslininkai galvoja apie tai?

2005 - Amerikos aeronautikos ir astronautikos institutas pagerbė austrų fiziką Walterį Drescherį ir jo kolegą iš Vokietijos Joachimą Heuserį kategorijoje „Ateities skrydis“. Jei jų pasiūlytos idėjos yra teisingos, tada Mėnulį galima pasiekti per kelias minutes, Marsą - per dvi su puse valandos, tačiau 80 dienų pakanka ne tik Žemės apvažiavimui, bet ir kelionei į žvaigždę, esančią dešimt šviesmečių atstumu nuo mūsų. Tokie pasiūlymai tiesiog negali atsirasti - kitaip astronautika atsidurs aklavietėje. Kito pasirinkimo nėra: arba mes kada nors skrisime į žvaigždes, arba kosminiai reisai yra absoliučiai beprasmiai, pavyzdžiui, bandant apeiti pasaulį, šokinėjant ant vienos kojos.

Koks yra Drescherio ir Heuserio idėjos pagrindas? Prieš pusę amžiaus vokiečių mokslininkas Burkhardas Heimas bandė suderinti dvi svarbiausias šiuolaikinės fizikos teorijas: kvantinę mechaniką ir bendrąją reliatyvumą.

Vienu metu Einšteinas parodė, kad šalia planetų ar žvaigždžių esanti erdvė yra stipriai išlenkta, o laikas teka lėčiau nei toli nuo jų. Tai sunku patikrinti, tačiau lengvai paaiškinama metafora. Erdvę galima prilyginti sandariai ištemptam guminiam lakštui, o dangaus kūnai yra metaliniai rutuliai, išsibarstę ant jo monotoniškai. Kuo masyvesnis rutulys, tuo gilesnė depresija po juo. Einšteinas teigė, kad gravitacija yra erdvinė geometrija, matomas erdvės-laiko iškraipymas.

Heimas pateikė savo idėją prie jos logiškos išvados, darydamas prielaidą, kad ir kitas pamatines sąveikas sukuria erdvės, kurioje gyvename, ypatumai - ir mes, pasak Heimo, gyvename šešiamatėje erdvėje (įskaitant laiką).

Jo pasekėjai Drescheris ir Heuseris mūsų visatos matmenų skaičių priartino prie aštuonių ir netgi aprašė, kaip jūs galite prasiskverbti į matmenų, prie kurių esame įpratę, ribas (čia tai „ateities skrydis“!).

Jų „kosminės mašinos“modelis yra toks: besisukantis žiedas ir galingas tam tikros konfigūracijos magnetinis laukas. Didėjant žiedo sukimosi greičiui, atrodo, kad čia esantis erdvėlaivis ištirpsta ore, tampa nematomas (tie, kurie žiūrėjo filmą „Kontaktas“pagal Carlo Sagano romaną, gerai prisimena sceną, kai sferinis laivas, beprotiškai besisukantis vietoje, dingo už uždangos. rūkas - gabenamas į „sliekų tunelį“).

Taigi Drescherio ir Heuserio žvaigždė taip pat išsiveržė į kitą dimensiją, kur, remiantis mokslininkų hipoteze, fizinės konstantos, įskaitant šviesos greitį, gali įgyti visiškai kitokią prasmę - pavyzdžiui, daug daugiau. Paskubėjęs kitu aspektu - per „lygiagrečią Visatą“- superluminaliu (mūsų manymu) greičiu, laivas akimirksniu pasiskelbė taikinyje, ar tai būtų Mėnulis, Marsas ar žvaigždė.

Kūrinio autoriai nuoširdžiai rašo, kad „šiame projekte yra trūkumų“ir „matematiškai ydinga“, visų pirma, nėra iki galo aišku, kaip laivas prasiskverbia į lygiagrečią Visatą, o juo labiau jis iš jo iškrenta. Šiuolaikinės technologijos to nesugeba. Apskritai, siūlomą teoriją, sakomą žurnalo „Naujasis mokslininkas“komentare, sunku susieti su šiuolaikine fizika, tačiau tai, ko gero, gana perspektyvi kryptis.

O kas, jei mūsų bendraminčiai viename iš paralelinių pasaulių mąstys panašiai ir galbūt net bandys įsiskverbti į mus?

Rekomenduojama žiūrėti: "Lygiagrečios visatos ir daugialypė dalis, daugialypių pasaulių ir Visatos kosminių jungčių teorija"

A. Volkovas