Manoma, kad šios dvi vėžlių rūšys turi vieną bendrą protėvį, tačiau viena rūšis išaugo, o kita atvirkščiai.
Amerikos evoliucijos biologai suabejojo teorija, kad „evoliucija suteikia vidutinybės“
- „Salik.biz“
Manoma, kad evoliucija yra vidutinė: sėkmingiausi individai pagal natūralią atranką turi vidutinį kūno dydį ir vidutinį vystymosi greitį. Dažniausias pavyzdys yra tas, kad antsvorio ar per mažo svorio naujagimiai išgyvena mažiau nei normalūs („vidutiniai“) kūdikiai.
Būtent dėl šios atrankos eina evoliucija; Retais atvejais asmenys, žymiai nukrypstantys nuo normos, laimi evoliucinę rasę. Atskiriamos atrankos dalis, kai „nukrypimai nuo normos“tampa nugalėtojais, yra reti atvejai, kai išsiskiria: dideli ir maži asmenys išsiskiria ir įsikuria pagal savo rūšį.
Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill evoliucijos biologai dirba priešingai: daugiau yra geriau. Joelis Kingsolveris, vienas iš tyrimo bendraautorių, teigia stabilizuodamas atranką, kad „vidutinybė“yra ne tokia dažna evoliucija, kaip paprastai manoma. Mokslininkai išanalizavo daugiau nei šimtą rūšių paukščių, driežų, gyvačių, vabzdžių ir augalų; kiekvienai rūšiai buvo žinoma, kaip per kelias kartas pasikeitė išvaizda ir elgesys, kitaip tariant, kuria kryptimi veikė natūrali atranka. Paaiškėjo, kad didelis ir greitai augantis bei bręstantis greitėja - tie, kurie pradeda poruotis, žydi ir neša vaisius anksčiau - turi didesnę galimybę išgyventi ir palikti palikuonis.
Tiesa, priešais mus iškyla dar vienas klausimas: jei daugiau yra geriau, tai kodėl gi mes negyvename milžinų pasaulyje? Tai gali paaiškinti taip: pirma, ne viskas, kas tinka reprodukcijai, yra gerai išgyvenimui, ir atvirkščiai. Pavyzdžiui, žuvyse ryškiaspalviai stambūs patinai gali sulaukti didesnio pasisekimo tiek patelių, tiek plėšrūnų. Antra, ne viskas, kas šiandien gerai, bus taip pat gerai rytoj. Autoriai tai paaiškina pelekų pavyzdžiu: paukščiai su dideliais buksais gali valgyti dideles sėklas, tačiau jei kitais metais gims augalai su mažomis sėklomis, dideliems pelekams bus sunku: jų bukas nesugeba dirbti su mažu maistu. Ir trečia: kūno išsiplėtimas negali peržengti pagrįstų proporcijų ir yra susijęs su „inžinerijos“sumetimais. Pavyzdžiui,skraidant vabzdžiams, didžiausias skrydžio efektyvumas pasiekiamas esant dideliems sparnams ir mažam kūnui.
Tačiau tyrėjai pripažįsta, kad negali rasti kliūčių laikinam pagreičiui. Aišku, kas tiksliai prieštarauja bendrai atrankai didelių formų naudai. Tačiau neaišku, kodėl pasaulis dar nebuvo užfiksuotas greitai augančių ir anksti bręstančių individų.
Šis darbas buvo paskelbtas kovo mėn. Numeryje su Amerikos gamtininku.
Reklaminis vaizdo įrašas: