Įrodyta: „Jėzaus žmonos Evangelija“yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Įrodyta: „Jėzaus žmonos Evangelija“yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas
Įrodyta: „Jėzaus žmonos Evangelija“yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas

Video: Įrodyta: „Jėzaus žmonos Evangelija“yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas

Video: Įrodyta: „Jėzaus žmonos Evangelija“yra Netikras - Alternatyvus Vaizdas
Video: EVANGELIJA PAGAL LUKĄ BIBLIJA 2024, Birželis
Anonim

Pasak Harvardo universiteto profesorės Karen King, atradusio vadinamąją Jėzaus žmonos Evangeliją, šis dokumentas greičiausiai yra suklastotas. Anot „Live Science“, Kingas kaltina buvusio Evangelijos savininko, tam tikro Walterio Fritzo, kuris tariamai sąmoningai klaidino išmoktą moterį, klastojimą.

- „Salik.biz“

Paslaptingas vardas Maria

Šis apokrifinis tekstas pirmą kartą buvo paskelbtas 2012 m. X tarptautiniame koptų studijų kongrese Vatikane. Vienoje senovės papiruso gabalo, maždaug 4–8 centimetrų dydžio, pusėje išlikę keli žodžiai ir raidės, kitoje - aštuoni koptų teksto fragmentai. Galite ištarti frazes: „… ji gali tapti mano pasekėja …“, „Aš dėl to gyvenu su ja …“ir „… Jėzus jiems pasakė:„ Mano žmona … ““. Čia taip pat minimas vardas Marija: „… Marija to verta“…. Tikriausiai mes kalbame arba apie Jėzaus motiną, arba apie Mariją Magdaleną …

Jei darysime prielaidą, kad Kristus buvo vedęs, tada yra labai didelė tikimybė, kad tai buvo Marija Magdalietė. Apokrifinėje Pilypo Evangelijoje sakoma: „Ir ištikimas Jėzaus draugas buvo Marija Magdalena. Ir Kristus ją mylėjo labiau nei likusius mokinius ir ne kartą bučiavo jai į lūpas. Likę mokiniai, tai įžeidę, Jį smerkė. Jie jam sakė: Kodėl jūs sveikinate ją labiau nei mes? Gelbėtojas jiems atsakė: „Kodėl aš turėčiau jos nemylėti labiau už jus? Santuokos sakramentas yra puikus, nes be jo nebūtų pasaulio “.

Našlės pasakojimas

Pagal apokrifinę versiją, Marija Magdalena praeityje anaiptol nebuvo lengvos dorybės moteris. Jie abu - Kristus ir Magdalena - priklausė karališkajai šeimai: Jėzus buvo karaliaus Dovydo palikuonis, o Marija Magdalena (Marija Magdalos) kilusi iš „Benjamino giminės“ir atsekusi savo giminės kilmę iš pirmojo Izraelio valdovo Sauliaus …

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kitas Kristaus ir Marijos Magdalenos santuokos patvirtinimas yra evangelinis paminėjimas to, kad ši moteris nusiplovė Kristaus kojas. „Marija … buvo ta, kuri patepė Viešpatį tepalu ir nušluostė kojomis plaukus“, - sakoma Jono Evangelijoje (11: 2). Pagal hebrajų kanonus tai galėjo padaryti tik vyro žmona ar nuotaka, o ne pašalinis asmuo. Beje, pagal apokrifinę Evangeliją Jėzus savo vestuvėse pavertė vandenį vynu …

Ši Evangelija taip pat mini, kad Marija Magdalena trečią dieną aplankė Kristaus kapą. Tai privalėjo padaryti mirusiojo našlės.

Kita aplinkybė: hebrajų tradicija įsakė vyrams tuoktis ankstyvame amžiuje. Taigi mažai tikėtina, kad Kristus liko vienišas iki 33 metų amžiaus …

Originalus ar netikras?

Nuo tada, kai Karen King pristatė dokumentą konferencijoje, diskusijos dėl jo autentiškumo tęsėsi. 2014 m., Atlikus radiokarbono analizę, buvo nustatyta, kad papiruso sukūrimo data buvo II – IV mūsų eros amžiai. Tai yra, jis buvo sukurtas kaip tik krikščionybės aušroje.

Birželio 15 d. „The Atlantic“narys Arielis Sabaris sakė, kad į jį kreipėsi vyras, vardu Walteris Fritzas, kuris teigė, kad Evangelija anksčiau jam priklausė ir kad jis, savo ruožtu, 1999 m. Jį įsigijo iš amerikiečių verslininko Hanso Ulricho Laukampo., tarsi užsiimtų senovinių daiktų rinkimu.

Atlikęs žurnalistinį tyrimą, Sabaras išsiaiškino, kad Laucamp yra tikras asmuo, tačiau jis niekada nemėgo rinkti senovės papirų. Be to, verslininkas turėjo tik vidurinį išsilavinimą ir greičiausiai neturėjo pakankamos kvalifikacijos artefaktui įvertinti … Be to, nepriklausoma šriftų analizė parodė, kad prie papiruso pridėtas Berlyno egiptologo laiškas, tariamai parašytas 1982 m. Ir patvirtinantis dokumento autentiškumą, taip pat buvo suklastotas. Vienu metu Fritzas pateikė jį profesoriui Kingui kaip įrodymą, kad papirusas buvo tikras …

1995 m. Walteris Fritzas įkūrė įmonę „Nefer Art“, siūlančią parduoti senovės meną. Tačiau ekspertizė pripažino visus rankraščius arabiškai ir graikiškai, pateiktus bendrovės tinklalapyje, klastojimais. Šis faktas privertė Kareną Kingą suabejoti Jėzaus žmonos Evangelijos kilme.

Net ekspertai ne visada gali iš karto nustatyti, ar dokumentas yra tikras, ar klastojamas. Faktas yra tas, kad falsifikatoriai dažnai naudoja tikrai senovinius papirusus ir rašalą, o apgaulės faktą gali atskleisti tik labai patyręs ir koroziją sukeliantis specialistas.

Galbūt šiuo atveju apgaulės ekspozicija vaidina gana teigiamą vaidmenį. Galų gale, jei nėra „Jėzaus žmonos Evangelijos“, tai reiškia, kad mums nereikės perdaryti biblinės istorijos.