Labiausiai grandiozinės ir monstriškos Vatikano ir Vakarų provokacijos prieš Rusiją
Akivaizdu, kad invazija į Rytų Europą ir Rusiją 1236–1240 m. iš Rytų buvo. Tai liudija audros paimti ir sunaikinti miestai ir tvirtovės, mūšių pėdsakai ir nuniokotos gyvenvietės. Tačiau kyla klausimas, kas yra tie „mongolai-totoriai“? Mongolų mongolai iš Mongolijos ar kažkas kitas? Ar tai nėra netikras „Mongolai iš Mongolijos“, paleistas popiežiaus Plano Carpini ir kitų Vatikano (blogiausio Rusijos priešo) agentų šnipo? Akivaizdu, kad Vakarai žaidžia Rusijos civilizacijos naikinimo žaidimą ne nuo XX amžiaus, net ne nuo XVIII-XIX amžiaus, bet nuo pat jo įkūrimo, o Vatikanas buvo pirmasis Vakarų projekto „komandos postas“.
- „Salik.biz“
Vienas pagrindinių priešo metodų yra informacinis karas, tikrosios istorijos iškraipymas ir perrašymas, vadinamųjų sukūrimas. juodieji mitai: apie pirmykštę „slavų saviveiklą“; apie tai, kad Rusijos valstybingumą sukūrė vikingai-švedai; ta rašytinė kalba, kultūra ir „tikrojo tikėjimo šviesa“atvedė išsivysčiusius graikus-romėnus į rusus; apie „išdaviką“Aleksandrą Nevskį; apie „kruvinus tironus“Ivaną Baisųjį ir Staliną; apie „Rusijos okupantus“, kurie užgrobė šeštąją žemės ir pavertė ją „tautų kalėjimu“; kad rusai perėmė visus civilizacijos laimėjimus iš Vakarų ir Rytų; apie rusų girtavimą ir tinginystę ir kt. Šiuo metu Ukrainoje – Mažojoje Rusijoje yra pradėtas mitas apie „Ukrainą – Rusiją“, tai yra, rusų istorija buvo nutraukta dar keliems šimtmečiams. Akivaizdu, kad Vakarai mielai palaikys šį juodąjį mitą.
- Kaip pusiau laukiniai aviganiai (nors ir karingi) gali sutriuškinti tokias išsivysčiusias galias kaip Kinija, Khorezmas, Tanguto karalystė, kovoti su Kaukazo kalnais, kur gyveno kariškos gentys, išsibarstyti ir pavergti dešimtis genčių, sutriuškinti turtingąją Volgos Bulgarijos ir Rusijos kunigaikštystę ir beveik paimti į nelaisvę Europa, lengvai išsklaidyta vengrų, lenkų ir vokiečių riterių būrių. Ir tai po sunkių mūšių su rusais, Alanais, Polovtsiais ir Bulgarais!
Juk iš istorijos žinoma, kad bet kuris užkariautojas remiasi išsivysčiusia ekonomika. Roma buvo svarbiausia galia Europoje. Aleksandras Didysis rėmėsi tėvo Pilypo sukurtu ūkiu. Su visais savo talentais jis negalėjo padaryti net pusės pasiekimų, jei tėvas nebūtų sukūręs galingos kalnakasybos ir metalurgijos pramonės, sustiprinęs finansus ir atlikęs daugybę karinių reformų. Napoleonas ir Hitleris turėjo galingiausias ir išsivysčiusias Europos valstybes (Prancūziją ir Vokietiją) ir praktiškai visos Europos, technologiškai pažangiausio pasaulio krašto, išteklius. Prieš kuriant Britanijos imperiją, kuriai nenusileido saulė, įvyko pramoninė revoliucija, kuri ilgainiui Angliją pavertė „pasaulio dirbtuve“. Dabartinis „pasaulio žandaras“- JAV turi galingiausią planetos ekonomiką ir galimybę nusipirkti „smegenis“bei išteklius popieriui.
O tikrieji mongolai tuo metu buvo neturtingi klajokliai, primityvūs ganytojai ir medžiotojai, stovėję žemoje primityvaus bendruomeninio vystymosi stadijoje, kurie net nesukūrė priešvalstybinio formavimo, jau nekalbant apie Eurazijos imperiją. Jie tiesiog negalėjo sutraiškyti ir net palyginti lengvai išplėstų to meto galių. Tam reikėjo pramonės, karinės bazės, kultūrinių tradicijų, kurias kuria daugybė žmonių kartų.
To meto mongolai neturėjo reikiamo demografinio potencialo sukurti didelę ir stiprią armiją. Net dabar Mongolija yra apleista, retai apgyvendinta šalis, turinti minimalų karinį potencialą. Akivaizdu, kad beveik prieš tūkstantį metų ji buvo dar skurdesnė, turėdama mažas piemenų ir medžiotojų šeimas. Dešimtys tūkstančių gerai ginkluotų ir gerai organizuotų kovotojų, kurie nuėjo užkariauti beveik visą žemyną, tiesiog neturėjo kur jo pasiimti.
- Buvo sukurtas mitas apie „nenugalimus“mongolų karius. Juos apibūdino nuostabūs V. Jano istoriniai romanai. Tačiau istorinės realybės požiūriu tai yra mitas. Nebuvo „nenugalimų“mongolų karių. Ginkluotės atžvilgiu „mongolai“niekuo nesiskyrė nuo rusų kareivių. Daugybė lankininkų ir šaudymo iš lanko tradicijos yra senovės skitų ir rusų tradicijos. Aiški ir vienoda organizacija: kavalerijos būriai buvo suskirstyti į dešimtis, šimtus, tūkstančius ir tumenus (tamsus) (10 tūkst. Korpusų), kuriems vadovavo viršininkai, šimtininkai, tūkstantininkai ir temnikai. Tai nėra „mongolų“išradimas. Tūkstančius metų Rusijos kariuomenė buvo dalijama panašiai, pagal dešimtainę sistemą. Geležinė disciplina buvo ne tik tarp „mongolų“, bet ir rusų būrių. „Mongolai“mieliau vykdė įžeidžiančius veiksmus - veikė ir Rusijos būriai. Rusai apgulimo techniką žinojo dar ilgai prieš „mongolų“invaziją. Tas pats Rusijos princas Svjatoslavas šturmavo priešo tvirtoves naudodamas avinus, mušimo ir mėtymo aparatus, puolimo kopėčias ir kt. „Mongolai“galėjo rengti ilgas kampanijas be vežimėlių, nepapildydami maisto atsargų. Tačiau veikė ir Svjatoslavo kareiviai, vėliau - kazokai. Pranešama, kad tarp „mongolų“netgi „moterys yra kariškos, kaip ir pačios: šaudo strėlėmis, važinėja žirgais kaip vyrai“. Mes prisimename skitų laikų amazonus, rusų polyanitsa, tai yra, tai yra viena tradicija.o vėliau ir kazokai. Pranešama, kad tarp „mongolų“netgi „moterys yra kariškos, kaip ir pačios: šaudo strėlėmis, važinėja žirgais kaip vyrai“. Mes prisimename skitų laikų amazonus, rusų polyanitsa, tai yra, tai yra viena tradicija.o vėliau ir kazokai. Pranešama, kad tarp „mongolų“netgi „moterys yra kariškos, kaip ir pačios: šaudo strėlėmis, važinėja žirgais kaip vyrai“. Mes prisimename skitų laikų amazonus, rusų polyanitsa, tai yra, tai yra viena tradicija.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir todėl visi nesuskaičiuojami meno kūriniai, romanai ir filmai apie „mongolų karius“, naikinančius viską, kas yra jų kelyje, yra mitas.
- Mums pasakojama apie „totorius-mongolus“, tačiau iš biologijos eigos žinoma, kad dominuoja negroidų ir mongoloidų genai. Ir jei šimtai tūkstančių „mongolų“karių, sunaikinę priešo kariuomenę, praeitų per Rusiją ir pusę Europos, tuomet dabartiniai Rusijos ir Rytų, Vidurio Europos gyventojai būtų labai panašūs į šiuolaikinius mongolus. Leiskite jums priminti, kad per visus karus moterys buvo grobio aukos ir patiria didžiulį smurtą. Mongoloidinės savybės yra: trumpas ūgis, tamsios akys, standūs juodi plaukai, tamsi, gelsva oda, aukšti skruostikauliai, epicanthus, plokščias veidas, silpnai išsivystę tretiniai plaukai (barzda ir ūsai praktiškai neauga, arba labai ploni) ir tt Aprašytasis yra panašus dėl šiuolaikinių rusų, lenkų, vengrų, vokiečių?
Archeologai, pavyzdžiui, pažvelgę į S. Aleksejevo duomenis, kasinėdami įnirtingų kautynių vietas, randa daugiausia kaukaziečių, baltųjų rasės atstovų, griaučius. Rusijoje nebuvo mongolų. Archeologai rado mūšių, pogromų, sudegintų ir sunaikintų gyvenviečių pėdsakų, tačiau Rusijoje nebuvo „antropologinės mongoloidinės medžiagos“. Iš tikrųjų buvo karas, bet tai nebuvo karas tarp rusų ir mongolų. Aukso ordos laikų laidojimo vietose randami tik kaukaziečių griaučiai. Tai patvirtina rašytiniai šaltiniai, taip pat piešiniai: jie apibūdina europietiškos išvaizdos karius - „mongolus“- šviesius plaukus, šviesias akis (pilkas, mėlynas), aukštas. Šaltiniai apibūdina Čingischaną kaip aukštą, su prabangia ilga barzda, su „lūšimis“, žalsvai geltonomis akimis. Persijos „Aukso ordos“istorikas Rashidas ad Dinas rašo:kad Čingischano šeimoje vaikai „gimė daugiausia pilkomis akimis ir šviesiaplaukėmis“. Rusijos metraščių miniatiūrose nėra rasinių skirtumų, o tarp „mongolų“ir rusų - rimtų drabužių ir ginklų skirtumų. Vakarų Europoje ant graviūrų „mongolai“vaizduojami kaip rusų bernai, lankininkai ir kazokai.
Iš tikrųjų nereikšmingas mongoloido elemento kiekis Rusijoje pasirodys tik XVI – XVII amžiuose kartu su tarnaujančiais totoriais, kurie, būdami patys kaukaziečiai, pradės įgyti mongoloidų bruožus prie rytinių Rusijos sienų.
Invazijoje nebuvo ir „totorių“. Yra žinoma, kad iki XII amžiaus pradžios galingi Mughalai ir totoriai-turkai buvo priešiškai nusiteikę. „Slaptoji legenda“praneša, kad Temuchino (Čingischanas) kariai nekentė totorių. Kurį laiką Temuchinas pavergė totorius, bet tada jie buvo visiškai sunaikinti. Daug vėliau Bulgarai, „Volgos Bulgarijos“valstybės gyventojai Vidurinėje Volgoje, tapusioje Aukso ordos dalimi, buvo pradėti vadinti „totoriais“. Be to, yra versija, kad totoriai, išvertus iš senosios rusų kalbos (sanskrito), yra tiesiog iškraipytas „tatarokas“- „karališkasis raitelis“.
- Garsusis „mongolai“Rusijoje nepaliko nė vieno (!) Mongolų žodžio. Iš istorinių romanų pažįstami žodžiai „orda“yra rusiškas žodis „Rod“, „Rada“(„Aukso orda“- tai yra karališkoji, dieviškos kilmės); „Tumen“yra rusų kalbos žodis „tamsa“(10000); „Khan-kagan“, rusiškas žodis „kohan, kohan“- mylimas, gerbiamas, šis žodis buvo žinomas nuo senovės Rusijos laikų, todėl pirmieji Rurikovičiai kartais buvo vadinami (pavyzdžiui, kaganas Vladimiras). Žodis „Byt“reiškia „tėtis“, pagarbus lyderio vardas, kaip Baltarusijoje vis dar vadinamas prezidentas.
- Aukso ordos metu šios imperijos gyventojų - daugiausia polovcų ir „mongolų“palikuonių - buvo ne mažiau kaip Rusijos kunigaikštystėse. Kur dingo Ordos gyventojai? Galų gale buvusios Ordos žemės tapo Rusijos valstybės dalimi, tai yra, mažiausiai pusė Rusijos gyventojų turėjo turėti tiurkų, mongolų šaknis. Tačiau Ordino tiurkų ir mongoloidų populiacijos pėdsakų nėra! Kazanės totoriai laikomi bulgarų-volgarų, tai yra kaukaziečių, palikuonimis. Krymo totoriai neturi nieko bendra su Ordos gyventojų branduoliu, jie yra vietinių Krymo gyventojų ir daugybės išorės migracijos bangų mišinys. Akivaizdu, kad polovcai ir orda tiesiog išnyko iš giminingų rusų tautos, nepalikdami antropologinių ar kalbinių pėdsakų. Kaip ir anksčiau, pečenegai ištirpo ir tt Visi tapo rusais. Jei jie būtų „mongolai“, tada liktų pėdsakų. Tokia didžiulė gyventojų grupė negali tiesiog ištirpti.
- Termino „totoriai-mongolai“nėra rusų kronikose. Patys mongolų tautos save vadino „Khalkha“, „Oirats“. Tai visiškai dirbtinis terminas, kurį 1823 m. Įvedė P. Naumovas savo straipsnyje „Dėl Rusijos kunigaikščių požiūrio į mongolų ir totorių khanus 1224–1480“.
Iš mokyklos istorijos galite prisiminti frazę „Didieji magnai“. Tai tautologija. Mogulis ir taip vertime - puiku, vėliau jis tapo mongolu, nes žinios buvo prarastos ir iškraipytos. Akivaizdu, kad mongolai negali būti vadinami „dideliais, galingais“tada ir net dabar. Antropologiniai mongoloidai „Khalkhu“niekada nepasiekė Rusijos ir Europos. Mongolijos mongolai tik iš XX amžiaus europiečių sužinojo, kad jie užkariavo pusę pasaulio ir jie turėjo „Visatos purtyklę“- „Čingischaną“ir nuo to laiko jie pradėjo verslą tokiu vardu.
- Aleksandras Jaroslavovičius Nevskis vaidino kartu su Batu „Horde-Rod“. Batu smogė Centrinei ir Pietų Europai, beveik pakartodamas „Dievo rykštės“Attila kampaniją. Aleksandras sutriuškino vakarų kariuomenę šiauriniame flange - sumušė švedų ir vokiečių riterius. Vakarai gavo stiprų smūgį ir laikinai atsisakė puolimo Rytuose. Rusija gavo laiko atkurti vienybę.
Nenuostabu, kad daugelis, įskaitant rusus (!), Istorikai apkaltino Aleksandrą „išdavyste“, kad jis išdavė Rusiją pagal „jungo“jungą ir sudarė aljansą su „niekuo“, užuot paėmęs vainiką iš savo rankų. Popiežius ir sudaryk sąjungą su Vakarais kovoje su orda.
Tačiau, atsižvelgiant į naują informaciją apie ordą, Aleksandro veiksmai tampa visiškai logiški. Aleksandras Nevskis į aljansą su „Aukso ordu“įsitraukė visai ne iš nevilties - pasirinko mažesnę iš dviejų blogybių. Tapęs įtėvio Khano Batu sūnumi ir dvasiniu Sartako broliu, Nevskis sustiprino Rusijos valstybę, apimančią ordą ir rusų superetninės grupės vienybę. Rusai ir orda buvo du aktyvūs vienos etnolingvistinės bendruomenės branduoliai, senovės Scytos ir Arijos šalies įpėdiniai, hiperboriečių palikuonys. Aleksandras keletą šimtmečių uždarė „langą į Europą“, sustabdydamas Vakarų kultūrinę (informacinę) ir karinę-politinę ekspansiją. Suteikti Rusijai galimybę sustiprėti ir išsaugoti savo tapatybę.
- Yra daugybė kitų neatitikimų, naikinančių bendrą „mongolų-totorių“invazijos paveikslą. Taigi „Pasakoje ir Mamajevo mūšyje“, XV amžiaus Maskvos literatūros paminkle, dievai, kuriuos garbino vadinamieji. „Totoriai“: Perunas, Salavatas, Rekliy, Khorsas, Mohammedas. Tai yra, net XIV amžiaus pabaigoje isladas nebuvo dominuojanti religija Ordoje. Įprasti „totoriai-mongolai“toliau gerbė Peruną ir Khorsą (rusų dievybės).
„Mongolų“vardai „Bayan“(Pietų Kinijos užkariautojas), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebeday, Ogedei-Guess, Mamai, Chagatai-Chagadai, Borodai-Borondai ir kt. Nėra „mongolų“vardai. Jie aiškiai priklauso skitų tradicijai. Ilgą laiką Rusija Europos žemėlapiuose buvo minima kaip didžioji totorė, Rusijos žmonės buvo vadinami baltaisiais totoriais. Vakarų Europos akyse ilgą laiką buvo sujungtos „Rusijos“ir „Tartarijos“(„totorių“) sąvokos. Be to, Tartary teritorija sutampa su Rusijos imperijos ir SSRS teritorijomis - nuo Juodosios jūros ir Kaspijos jūros iki Ramiojo vandenyno bei Kinijos ir Indijos sienų.
Autorius: Samsonovas Aleksandras