Visi žino apie inkų imperiją. Apie ją buvo parašyta tūkstančiai knygų, o šios didžiausios Naujojo pasaulio valstybės istorija laikoma gerai žinoma. Tačiau klausimų ir paslapčių, susijusių su šios tautos kultūra, yra kur kas daugiau, nei atrodo oficialioje istorijoje.
Pagal šiuolaikines koncepcijas Inkų imperija, kaip valstybės formacija, gyvavo neilgai - apie šimtą metų. Tačiau per tokį trumpą laiką inkams pavyko užfiksuoti beveik visą pakrantės ir kalnuotą Pietų Amerikos dalį. Tuo metu, kai ispanai atvyko čia, jų viešpatavimas išplito iš Ekvadoro į Čilės centrą. Inkų karališkasis kelias, kuris sujungė Kitou miestą imperijos šiaurėje ir Čilės tvirtovę prie Maule upės, buvo maždaug 6000 km ilgio. Inkai visoje teritorijoje statė savo pašto stotis, tvirtoves ir nedideles gyvenviečių gyvenvietes. Inkų architektūra yra vienas ryškiausių jų kultūros bruožų.
- „Salik.biz“
Manoma, kad „Inkų“statybiniai įrankiai buvo nepaprastai paprasti. Archeologinių tyrimų dėka yra žinoma, kad inkų matavimo prietaisai turėjo paprasčiausią slankstelio liniją ir lygį, tai buvo plokščio dugno indas, užpildytas vandeniu. Akmens apdirbimas buvo atliekamas arba akmens kaltai, arba naudojant vario ir bronzos įrankius. Tuo pat metu Peru išsaugoti pastatai demonstruoja aukščiausius akmens apdirbimo įgūdžius.
Vienas garsiausių inkų architektūros paminklų yra „Sacsayhuaman“kompleksas. Jis yra ant aukšto kalno, esančio du kilometrai į šiaurę nuo inkų sostinės Kusko. Centrinę komplekso dalį sudaro trys zigzago sienos, išdėstytos viena virš kitos ir besiribojančios su piliakalniu. Sienos pastatytos iš didžiulių, kruopščiai pagamintų granito blokelių. Didžiausias iš blokų sveria 350 tonų 8,5 metro aukštyje. Apatinės sienos blokai, kurių bendras ilgis yra 350 m, yra vidutiniškai 2–3 m aukščio ir kiekvienas sveria dešimtis tonų. Blokeliai yra skirtingų formų, tačiau tuo pat metu jie dera taip tiksliai, kad peilio ašmenys nepraeitų per sąnarius. Nebuvo naudojamas skiedinys, tačiau buvo naudojama įdomi technologija, kuri šiandien vadinama „daugiakampiu“. Kai kuriuose blokų kampuose yra garbanotos išpjovos,atitinka gretimo bloko kampo įpjovas, taip pasiekiant maksimalų sukibimą tarp blokų. Tačiau kaip žmonės, naudodamiesi paprasčiausiais mechanizmais, sugebėjo sutalpinti kelių tonų blokus be tarpų tarp vaizdiškai supjaustytų (iš granito!) Kampų? Taip pat pažymėtina, kad bastionų blokai, išsikišę iš sienos, yra suapvalinti. T. y., Senovės statybininkams nebuvo problema nupjauti trijų - keturių metrų monolitų kraštus tik tam, kad jiems būtų suteikta suapvalinta forma. Ir visi šie darbai buvo atlikti naudojant paprasčiausius akmens ir bronzos įrankius? Būdinga, kad ant bet kurio bloko neįmanoma rasti jokių įrankių pėdsakų, visi blokai yra kruopščiai nupoliruoti. Sunku įsivaizduoti, kiek kainuotų tokio skaičiaus granito monolitų darbo sąnaudos (jų daugiau nei 700 yra tik apatinėje sienoje). Kitas dvi Sacsayhuaman sienas sudaro mažesni granito blokeliai (paprastai pusės metro aukščio), tačiau jie taip pat kruopščiai šlifuojami ir šlifuojami naudojant daugiakampę techniką.
Ispanai, 1533 m. Lapkritį užėmę Kuskas, buvo tiesiog nustebinti Sacsayhuaman pastatų didybės. Vienas garsiausių to meto kronikų „Inca Garcellaso de la Vega“rašė, kad „šiuos pastatus statė ne žmonės, o demonai“. Nenuostabu, kad ispanai, pamatę tokias sienas, Sacsayhuamaną pavadino „tvirtove“. Be to, 1536 m. Čia įvykęs kruvinas mūšis, kuriame žuvo 1500 indėnų, apsisprendė inkų sukilimo likimui ir iš tikrųjų pažymėjo inkų imperijos žlugimą.
Tačiau Sacsayhuaman nebuvo tvirtovė. Visų pirma, pagrindinę šio paminklo kalvą iš vienos pusės supa Kiklopeno sienos. Kita kalvos pusė yra gana stati ir neprieinama, tačiau jos galai yra plokšti ir neturi jokių apsauginių įtvirtinimų. Kalvos viršuje inkų laikais buvo trys bokštai, kurių pagrindinis buvo beveik 20 metrų aukščio. Šiandien archeologai iškasė vieno iš jų pamatus. Tačiau šie bokštai taip pat nebuvo gynybiniai. Nors per 1536 m. Mūšį dėl Cuzco ir Sacsayhuaman, indėnų pasipriešinimo tvirtovė buvo bokštai. Tačiau pagal inkus bokštai pirmiausia tarnavo kaip sandėliai ir būstai. Taip pat įmanoma, kad jie buvo naudojami astronominiams stebėjimams.
Kam tarnavo šis didžiulis kompleksas, jei tai nebuvo tvirtovė? Daugelis Ispanijos metraštininkų, net tie, kurie savo knygose Sacsayhuamaną vadina „tvirtove“, paminėjo, kad ji tarnavo kaip „tikrieji saulės namai“. Iš tiesų, šiandien nebėra abejonių, kad tai buvo didžiausias inkų imperijos religinis centras. Šiuo metu paminklo vietoje vyksta kasmetinė vienos svarbiausių inkų švenčių - Inti Raymi - saulės šventė, švenčiama vasaros saulėgrįžos dieną. Prieš užkariavimą Sacsayhuaman buvo pastatytas su šventyklomis, kunigų būstų, sandėlių. Po Kusko užgrobimo ispanai sunaikino didžiąją dalį pastatų, naudodami akmenį savo jau europietiško miesto statybai. Liko tik kelių tonų ciklopo sienų monolitai, kurių ispanai negalėjo nei išardyti, nei sunaikinti.
Oficialiame moksle prieš pusę amžiaus amerikiečių mokslininkų pastangų dėka buvo įtvirtintas požiūris, kad visus ciklopeno pastatus statė inkai. Inkų istorija teigia, kad „Cusco“įkūrė pirmieji inkų „Manco Capac“. Bet archeologiniai tyrimai tame pačiame Sacsayhuamane parodė, kad paminklas buvo apgyvendintas ilgai prieš inkus. Iš tikrųjų inkų valstija atsirado apie 1200 m. Istorikai žino tik 13 inkų valdovų. Bet inkams priskiriamų statybos darbų apimtis yra bent dešimt kartų didesnė nei senovės egiptiečių atliktų statybų per tris tūkstančius metų jų istorija! Ispanijos metraštininkai Sacsayhuaman statybą priskiria devintajam inkų pachacuti valdovui, kuris laikomas inkų imperijos įkūrėju. Tačiau skirtingi autoriai pateikia skirtingus duomenis apie komplekso statybos laiką - nuo penkerių iki septyniasdešimt metų. Greičiausiai šią informaciją metraštininkai išsiaiškino ir iš oficialios inkų istorijos, nors faktas, kad inkai neabejotinai statė šventyklas ir kitus pastatus Sacsayhuamane, greičiausiai nesukelia abejonių. Bet ar viskas čia buvo jų pastatyta?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiandien nemažai tyrinėtojų mano, kad ciklopos pastatus Peru pagamino kažkokia žymiai senovės „megalitinė civilizacija“. Inkai, kurie čia atvyko paskutiniai, pasitelkė tik senovės paveldą, pritaikydami jų statybos tradicijas. Iš tiesų vargu ar sveikas žmogus pagalvotų, kad Kremliaus sieną pastatė bolševikai tik todėl, kad joje buvo palaidoti iškilių sovietinės valstybės veikėjų pelenai.
2003 m. Pradžioje ispanų archeologas Anselmas Pi Ramba aptiko požeminį tunelį, jungiantį Kusko centrą ir Sacsayhuamaną. Tunelis yra nutiestas maždaug šimto metrų gylyje po paviršiumi ir yra 2 kilometrų ilgio! Net Garcillaso de la Vega rašė apie visą požeminį miestą netoli Kusko, kurį sudarė galerijų labirintas, slaptos šventyklos ir skliautai. Ar inkams pavyko tai sukurti ir tik per tris šimtus metų? Mes tik pradedame gilintis į senovės civilizacijų paslapčių sprendimą ir dauguma atradimų dar laukia mūsų.
Ollantaytambo yra 40 km į šiaurės vakarus nuo Kusko, dar vieno nepaprastai nuostabaus indėnų architektūros paminklo. „Tambo“(kečujų kalba - „tampu“) reiškia „paštas“. Inkai, kaip ir bet kuri kita antikos imperija, sukūrusi kelių susisiekimo sistemą, turėjo visą Tampos tinklą, esantį keliuose 12–18 km atstumu vienas nuo kito. Tampa buvo valstybinės institucijos ir svarbiausia jų funkcija buvo palaikyti karališkuosius pasiuntinius - chaskus, kurie užtikrino efektyviausią informacijos mainus inkų imperijoje. Nepaisant to, Tampa dažnai išaugo į dideles gyvenvietes ir net miestus. Tai buvo Ollantaytambo. Miestas yra Urubambos upės aukštupyje 3500 m virš jūros lygio vadinamojo sakralinio inkų slėnio, kuris vedė į Machu Picchu, pradžioje. Iki šiol paminklas buvo labai gerai išsaugotas. Modernus kaimas pastatytas ant inkų namų pamatų ir išlaiko išankstinį Ispanijos gatvių išdėstymą. Bet tai nėra pagrindinis Ollantaytambo akcentas. Šventyklų kompleksas yra netoli gyvenvietės ant aukščiausio arčiausiai esančio kalno estakados. Ji taip pat vadinama tvirtove, nors jos nėra. Inkai iš viso nestatė jokių konsoliduotų gyvenviečių, t. aptvertas gynybine siena su bokštais ar bastionais. Gyvendami kalnuotoje šalyje, jie naudojo neprieinamas kalvas, uolienas ir kalnų šlaitus, kad nustatytų savo pagrindinius taškus. Inkai iš viso nestatė jokių konsoliduotų gyvenviečių, t. aptvertas gynybine siena su bokštais ar bastionais. Gyvendami kalnuotoje šalyje, jie naudojo neprieinamas kalvas, uolienas ir kalnų šlaitus, kad nustatytų savo pagrindinius taškus. Inkai iš viso nestatė jokių konsoliduotų gyvenviečių, t. aptvertas gynybine siena su bokštais ar bastionais. Gyvendami kalnuotoje šalyje, jie naudojo neprieinamas kalvas, uolienas ir kalnų šlaitus, kad nustatytų savo pagrindinius taškus.
„Ollantaytambo“yra tiesiai ant tokio uolėto aukštupio, iškilusio virš slėnio iki maždaug 60 m aukščio. Į viršų veda vieninteliai siauri akmeniniai laiptai, kurių šone yra 17 žemės ūkio terasų kaskados. Ispanai vieną kartą 1536 m. Bandė sugauti Ollantaytambo, tačiau nesėkmingai. Hernando Pissaro būrys buvo priverstas skubiai trauktis, vos išvengdamas mirties.
Uolos viršuje yra ciklopeno struktūros liekanos, kurios be jokios priežasties vadinamos Saulės šventykla. Šis pastatas yra sugriautas, gerai išsaugota tik priekinė siena, sudaryta iš šešių didžiulių rausvos porfyro monolitų. Monolitai yra iki 4 metrų aukščio. Visi jie siekia 20–25 tonas. Be to, šios trinkelės nėra tiesiog sujungiamos viena su kita, tarp blokų yra suspaudžiami siauri įdėklai, pagaminti iš tos pačios medžiagos, 25 cm pločio. Kodėl buvo naudojamas toks technologinis metodas? Juk kiti Peru mūro pavyzdžiai neturi panašaus architektūrinio sprendimo, tačiau jie vis tiek aiškiai parodo aukščiausius senovės architektų įgūdžius. „Ollantaytambo“blokeliai taip pat tvirtinami vienas prie kito tokiu tikslumu, kad neįmanoma paslysti tarp ne tik peilio ašmenų, bet net ir popieriaus lapo.
Manoma, kad Ollantaytambo inkų šventyklų kompleksas buvo pradėtas statyti prieš pat ispanų invaziją, o užkariavimas sutrukdė baigti statybas. Tai liudija kelios dešimtys granito blokelių, sveriančių 10 ar daugiau tonų, išsibarsčiusių kalno viršuje, jo papėdėje ir kelyje, vedančiame į karjerus. Šie monolitai vadinami „pavargusiais akmenimis“. Granito karjerai, kur buvo išpjaustyti blokai, yra kitoje slėnio pusėje, kelių kilometrų atstumu tiesia linija. Karjerai guli ant stataus, maždaug 50 °, kalno šlaito maždaug 900 m aukštyje virš slėnio. Iškyla natūralių klausimų serija: kaip indėnai galėtų nuleisti kelių tonų blokus tokiu šlaitu, tada juos pernešti per audringą kalnų upę Urubamba (jos plotis čia yra apie 50 m),nutempti kelis kilometrus palei slėnį ir pakilti tuo pačiu stačiu šlaitu į 60 m aukštį? Visuotinai priimta, kad indėnai tokiems darbams naudojo medinius ritinius ir virves. Tačiau sveikas protas abejoja tokio darbo galimybe. Iliustruotoje Guamo Pomos knygoje yra indų piešinys, tempiantis akmeninį riedulį ant virvių. Tiesa, ledo aikščių čia nevaizduojama, o pavaizduoto akmens matmenys anaiptol nėra milžiniški. Garcillaso de la Vega savo kronikoje cituoja šį faktą: vienas iš inkų valdovų nusprendė į statybvietę pristatyti vieną iš „pavargusių akmenų“. Tam jis įrengė 20.000 indėnų, kurie tempė jį ant virvių. Vienoje vietoje virš uolos akmuo sulaužė ir sutraiškė daugiau nei tris tūkstančius žmonių. Vargu ar verta atkreipti ypatingą dėmesį į skaičius, Ispanijos metraštininkai dažnai nusidėjo perdėtaikai tai atėjo į indėnus. Bet šis faktas visų pirma rodo, kad inkai nesugebėjo ne tik pastatyti tokių konstrukcijų, bet net ir pristatyti tokius blokus į statybvietę.
Ollantaytambo mieste „pavargę akmenys“guli ne tik kelyje, vedančiame į karjerus, bet ir kaimo teritorijoje priešais karjerus nukreipta kryptimi. Ir tai rodo, kad jie nebuvo išmesti pakeliui, bet greičiausiai yra senovės šventyklos sunaikinimo rezultatas. Inkai, kurie čia atvyko paskutiniai, net nesugebėjo perkelti monolitų ir todėl paliko juos ten, kur gulėjo.
„Daugiakampė“milžiniškų blokų klojimo technika yra ne mažiau paslaptis. Kaip buvo sukrauti dešimtys tonų sveriantys monolitai, kad sumaniai supjaustyti gretimų blokų kampai ir grioveliai tilptų vienas į kitą kaip vaikų dizainerio dalys? Yra hipotezė, pagrįsta, tačiau tik indėnų legendomis, kad senovės perujiečiai sugebėjo suminkštinti granitą daržovių sultimis iki plastilino būklės. Vėliau akmens paviršius sukietėjo ir įgijo pirmines savybes.
Ir dar vienas keistas faktas. Peru pastatų ciklopo mūrijose yra blokelių su viena ar dviem trapecijos formos iškyšomis. Jų funkcinis tikslas nėra aiškus. Daugelyje blokų nėra tokių išsikišimų. Toks technologinis metodas (granito blokas su iškyšomis) aptinkamas, be Peru, tik vienoje planetos vietoje. Būtent priešais didžiąsias Gizos plokščiakalnio piramides. Kaip galima paaiškinti tokio specifinio architektūrinio elemento buvimą dviejose civilizacijose, nutolusiose nuo laiko ir erdvės?
(„Itogi“žurnalas, N 5, 2005) ANDREY ZHUKOV