Taigi ar Rusijoje buvo krosnių? O lovos? O ašys ir dalgiai? IR? Kas teisus? Vakariečiai, kurie tvirtina, kad viskas Rusijoje buvo importuota nuo senų senovės, niekas iš jų, ar tie, kurie sako, kad viskas, sakoma, kilo iš mūsų, iš slavų?
Aš sukūriau pakankamai skaitytojų pirmosiose dviejose šios nesibaigiančios sagos dalyse. Jei pirmoji dalis buvo tik kabliukas, bandymas sudominti, antroji supažindino su akademinio mokslo ir istorijos pozicija, tas pats skaitytojui turėtų sukelti kognityvinį disonansą. Tai yra planai, ne daug, ne mažai. Ir jūs galite padaryti savo išvadas!
- „Salik.biz“
Bet man tereikia tęsti tai, kas netilpo į antrąją dalį, būtent: kas istorikų požiūriu yra „būda“. Atleisk man šią edukacinę programą, bet ji tikrai svarbi.
Izba
Pirmiausia pacituosiu dalį Igorio Greko tyrimų, kad dar kartą nepasikartotų:
Senovės slavų būstas, iš pradžių ir daugelį amžių, buvo iškastas su vienu kambariu. Tuomet, remiantis archeologiniais duomenimis, iškastos trobelės tipas yra pakeistas iš žemės paviršiaus išsikišusia pusiau iškastąja troba.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau net XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje Rusijos imperijoje iškasimai ir pusiau iškasimai buvo plačiai naudojami, pavyzdžiui, kaip laikinas būstas. Valstiečiai, dirbę tiesdami geležinkelius, gyveno tokiose durpėmis uždengtuose pusiau iškastose duobėse.
Vyatkos teritorijoje jie prisiminė, kad „verslas yra laikas - o linksmybės yra valanda“.
Nėra nieko pastovesnio nei laikinas. Pavyzdžiui, Kainsko-Tomskio kaimo, kaip tada buvo vadinamas Barabinsko miestas, įkūrimo data laikoma 1893 m. Liepos 20 d., Kai čia pasirodė pirmieji darbininkai tiesdami geležinkelio kelią. Bet XX amžiaus pradžioje. Barabinsko miestas (!) turėjo tik keliasdešimt namų ir 300–400 iškasų [šaltinis]
Žodynai taip pat patvirtina, kad žodis „namelis“iš pradžių reiškė dugną, nes tarp trobelės ir rūsio-rūsio bei užtvankos yra ryšys. Jei šiauriniuose tarmėse „būda“vis dar reiškia namą, jau „išaugusį iš žemės“, tai pietinėse „przba“versijose tai yra „zavalinka“, o bulgarų kalba trobelė yra rūsys:
Izba - žmonos. (krosnis, šaltinis, istba, namelis, valstiečių namas, namelis; gyvenamasis medinis namas; juoda arba rūkyta trobelė, kurioje yra viryklė be vamzdžio. Balta trobelė, arba balta trobelė, kurioje yra viryklė su kaminu, todėl nėra suodžių. Raudona trobelė., su raudonu, tai yra, dideliu arba įrišančiu langu, ne tik su vilkimu (Dahlo aiškinamasis žodynas. VI dal. 1863–1866.) [Šaltinis]
Prizba ir prizbitsa moterys., Zap. trobelės dalis, atskirta baldakimu, poilsio kambarys, nedidelis kambarys, izobka; psk. mes pritvirtinsime narvą | pietuose. skaldos, skaldos, skaldyti milteliai aplink trobelę šilumai ir sėdėjimui. Seni žmonės sėdi ant žemės už vartų, ilsisi. Prizbyanoy, susijęs su premija (Dahlo aiškinamasis žodynas. V. I. Dal. 1863–1866.) [Šaltinis]
Prizba - w. vietiniai tas pats, kaip ir Zavalinkos Efremovos aiškinamasis žodynas. T. F. Efremova. 2000 … Efremovos šiuolaikinis aiškinamasis rusų kalbos žodynas [Šaltinis]
Prizas - ukrainiečių kalba „zavalinka“.
Izba - bulgarų kalba „rūsys, rūsys“[Šaltinis]
Įdomu tai, kad žodis „dugout“yra įtartinai panašus į turkišką zeminlik - dugout, iš žodžio zemin - žemė.
Enciklopedijose skaitome:
Nebuvo grindų! Durų nebuvo! Ten nieko nebuvo! Net nebuvo prasmės.
Dabar rimtai.
Olearijus, kaip tu galėjai?
1635 m., Kaip visi gerai prisimename, Adomas Olearijus, tikrasis vardas Olschlegelis, antrą kartą vyko į Maskvą kaip ambasadą nuo Šlėzvigo-Holšteino kunigaikščio Frederiko III iki caro Michailo Fedorovičiaus.
Caras Michailas Fedorovičius.
Olearijus kelionių metu piešė piešinius iš gyvenimo. Jūs tikriausiai jau esate susipažinę su daugeliu iš jų. Taigi kol kas atsisakykime viso kito ir atkreipkime dėmesį į pastatus. Jų išvaizda. Primenu, XVII amžiaus pradžia!
Vamzdžiai … Ir net nesvarbu, kokie vamzdžiai yra: mediniai, molio ar plytiniai. Vamzdžiai!
Kaip tau patinka trobelė? Jie turėtų būti „iškasti žemėje iki trečdalio“ir tokios formos pasirodyti XVIII a. Sutrikimas!
Gaila, oi, kaip gaila, kad Olearijus nesivargino skaityti straipsnio Kai viskas pasirodė Rusijoje, ar bent jau skaityti mokyklos istorijos vadovėlį. Tada jis būtų žinojęs, kad nemato to, nemokėjo piešti!
Jau galite sustoti ties vienu paveikslu, nes viskas labai aišku.
O kas, jei tai tik pavienis atvejis? Gal tai europietiško miesto, o ne batukų batų rusiško kaimo vaizdas, kuriame visi keturkojai šliaužia purve ant iškastų vietų? Pažiūrėkime dar keletą.
Adomas Olearijus * Tverė *.
Adomas Olearijus * Toržokas *.
Tver, Torzhok … nieko nepastebi?
Velikiy Novgorod. Mažas? Nematau? Neįskaitomas? Neįtikina? Vaizdai padidinami paspaudus. Pažiūrėk atidžiau.
Pažvelkime atidžiau.
Ar tai nėra kaminai? Negali būti jokių abejonių, tai ne dekoratyviniai elementai, ne kryžiai, ne kanapės - tai patys, brangieji!
Adomas Olearijus * Žemutinis Naugardas *.
Vamzdžiai ir Žemutinis Naugardas. Ir jokių tauškalų.
Pažiūrėkime daugiau nuotraukų:
Tas Olearijus tiesiog tyčiojasi, ne kitaip. Ir galų gale, visi šie jo eskizai nėra paslėpti ir yra pripažinti istorikų. Tuo pačiu metu galite rasti kūrinių, kuriuose rašoma apie tai, kad Rusijoje krosnys buvo šildomos juodu būdu ir tik XIX amžiuje visur pradėjo dėti krosneles su vamzdžiais, o tuo pačiu tokie straipsniai iš Olearijaus kelionės bus pridedami prie straipsnio. Kaip tai net įmanoma? Paradoksas! Krosnies vamzdžiai ir drabužiai yra painūs, o ne gyvūnų odos, ant kojų yra batai, o ne baravykai, pagaminti iš žievės. Ir lentos, ir karstai, ir kryžiai, ir akivaizdžiai akmeninės šventyklos. Ir kaip tai įmanoma, jei nėra geležies? Kokį siūlą pasidaryti, kad mašina būtų reikalinga? Kirvis, kastuvas, nagai tos pačios bagažinės padui, kur galėčiau ją gauti?
Adomas Olearijus * Veliky Novgorod *.
Adomas Oleariy * Maskva *.
Anot istorikų, maskviečiai gyveno beveik iškastose vietose ir neturėjo metalų, išskyrus skurdžią trapią pelkės geležį. Ar pastatėte tokią šventyklą su kasimo lazda? Arba, kaip visada, lankydamiesi italų amatininkai viską pastatė? Ar jums kvapas, iš kur kilo visa ši pasakėlė apie užsienio architektus ir inžinierius? Iš kur pučia vėjas? Taip, kitaip negalėjo būti! Tariamai Rusijoje nieko nebuvo!
O čia - visko yra! Dūmtraukiai, aukšti pastatai. Šventyklos yra tokios pat modernios ir, jei po tinku yra plytų, nenustebsiu.
Ar pastebėjote, kad šventykla turi du įėjimus? Aš pasirengęs tvirtinti, kad yra įėjimų iš visų pusių. Į visas keturias pasaulio puses ir jokių tau altorių ar sostų - esu tikras! O kaip su kryžiumi? Kieno šventykla tada yra? IR?
Čia vėl vamzdis per atstumą, o čia, tiesiai viduryje, yra didelis langas.
Ne žemos skliautinės kamerų lubos, o tiesiai devynioliktojo amžiaus rūmai! Kaip jis buvo šildomas? Kas yra languose, jei nebuvo stiklo?
O langai nėra vien tik skylės sienoje. Rėmai, langinės. Vienas langas atidarytas, kiti du uždaryti. Tai yra, yra vyriai, bet visa jų išvaizda yra modernus langas!
Ar atkreipėte dėmesį į durų aukštį? Ten, pro duris, du žmonės, lyg tyčia, stovi taip, kad nekiltų klausimų. Bet dabar ne apie tai. Kam to reikia, suprato, ką turiu omenyje. Gražus dugnas!
Kaip tau patinka šis piešinys, kuriame, be kaminų kairėje, dešinėje, galime pamatyti ir tam tikro senovinio pastato dalį, ar ne? Nemanau, kad vertinsiu vienareikšmiškai, bet galbūt tai tik medžio šaka arba gali būti, kad šis pastatas, arka, jau seniai sunaikintas. Kas žino …
Kognityvinis disonansas
Kognityvinis disonansas yra psichinio asmens diskomforto būsena, kurią sukelia jo protų susidūrimas su prieštaringomis reprezentacijomis: idėjomis, įsitikinimais, vertybėmis ar emocinėmis reakcijomis.
Kaip? Ar dar to nejaučiate? Na, teisingai, mūsų žmonės yra stiprūs, jie nėra tiek matę. Judėk toliau.
Man giliai brangusis Igoris Grekas straipsnyje „Neries istorija Rusijoje“bandė suprasti, kaip senovėje buvo įmanoma įsigyti pašarų gyvuliams, neturint dalgio? Galų gale paaiškėja, kad nerijos, kaip krosnys su kaminu, Rusijoje nebuvo žinomos ilgą laiką! Atrodė, kad tai yra pjautuvas, o dalgis pradėtas naudoti tik XVIII amžiaus pabaigoje. O kaip paruošti žiemai tokį didelį šieno kiekį, dirbant tik su pjautuvais? Ir kaip nutiko, kad Europoje dalgis buvo naudojamas šimtus metų, bet ne Rusijoje? Paradoksas ?!
Taigi trumpai pažvelkime, kas yra pynės.
1721 m. Gegužės 11 d. Petras I išleido įsakymą „Dėl valstiečių siuntimo į įvairias grūdų auginimo vietas mokyti vietinius gyventojus pašalinti duoną iš lauko su dalgiu“[Šaltinis]. Nutraukti dalgio pranašumai buvo aprašyti taip:
Kasos lentyna Rusijos imperijoje pasirodė masiškai tik 1880-aisiais iš lietuviško „Possel“augalo
Ir viskas, kaip visada, liekna, rango rangas. Paaiškinamos priežastys, pasekmės, liudytojų parodymai ir netgi vadovėliuose bei enciklopedijose. Kodėl abejojama?
Bet … oi, kaip nepatogu! Olearijus vėl viską sujaukė!
Na, ir vėl kaminai laipioja, taigi jų rastakas! Ir net nerijos? Nėra geležies, iš kur atsiranda nerijos?
Tai yra Cheremis. Olearijaus paveikslėlyje nurodoma „Pievos cheremis“. Žemėlapio viršuje nurodyta Kazanė.
Taigi jie puikiai pjauna save dalgiu, kurio ten nebuvo, sušluoja jį į šieno kupenas ir eina namo pasigirti į pypkę prie viryklės, kurios taip pat nebuvo. Savas! Vienu žodžiu - barbarai - skaitytų vadovėlius, jie taip nesielgtų, bet rankomis nuplėštų žolę ir miegotų dugne, kaip ir tikėtasi!
Yra žinoma, kad Rusijos miestuose jau X amžiuje amatininkai klastė kardus, kurie, amžininkų manymu, nebuvo žemesni nei frankų, nei arabų. Ir ne tik kardus - Ibn Rustas slavų grandininį paštą vadina gražiu, o prancūzų poema „Renault de Montaban“pasakoja, kaip tituluotas veikėjas perka „nuostabų grandininį paštą iš Rusijos“, dėl kurio jis įgyja nenugalimos šlovę tarp imperatoriaus Charleso kareivių.
Vis dar rašyti apie lovą, ne?
Na, yra vamzdžių, o tai reiškia, kad yra normali viryklė, ir visur, kodėl trobelėje yra lova? Lova ant kojų, kaip jūs teisingai pastebėjote komentaruose, reikalinga, kad ji nepūstų nuo grindų, parazitai nesivargintų su žiurkėmis. Tai visi jų Europoje, bet kodėl Motinoje Rusijoje? Turtinga „miego kultūra“. Ir krūvos, ir sofos, ir panašiai. Miegok kaip nori tavo širdis!
Kas buvo rūmuose? Ir aš nežinau, ką jie ten parodo. Kas tie sovietiniai sunkvežimiai ir medicininiai neštuvai caro lovos kambaryje? Galų gale, kaip galima tikėti istorikais? Jie, matyt, viską pavogė.
Juk taip pat yra muziejų, kuriame viskas yra turtinga. Drožyba, auksas.
Caro Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo lova (1629 m. Mdash; 1676)
Caro Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo (1629 m. Ir m. 1676 m.) Lovos kambarys.
Į visa tai taip pat reikia žiūrėti su tam tikra ironija, šiuolaikiška lova. Ąžuolas, auksinis brokatas, pagalvėlės kaip vakar iš parduotuvės. Žiūrovų atotrūkis, suprantama, bet vis tiek.
Kintantis klimatas
Nors tai jau nereikalinga, pasirodo, kad straipsnis yra užsitęsęs, tačiau šis klausimas taip pat turi būti greitai iškeltas.
Skaitytojai iškart pradėjo pabrėžti, kad klimatas, jų teigimu, buvo kitoks. Kad pilyse ir rūmuose nebuvo vietos krosnims. Kad tame pačiame Peterburge yra rūmai su dideliais langais - kad tai įmanoma tik šiltu klimatu ir pan. tt
Taip, aš visa tai žinau, bet rūmai nėra rodiklis. Ir štai kodėl: dar kartą paminėsiu Custine'ą, kuris rašė, kad rūmai visus metus stovi tušti ir tiesiogine prasme aplink juos klaidžioja vilkai. Ir tik per kelis trumpus Peterburgo vasaros mėnesius jie ten tikrai gyvena, yra išdėstomi rutuliai, sulaužomos gėlių lovos ir pan.
Iš viso šie europietiško stiliaus rūmai, kur visiškai kitoks klimatas, buvo naudojami kaip vasarnamiai, tarkime. Aišku, ten nebuvo numatyta nė vienos krosnies. Štai kodėl langai yra dideli, o visa architektūra tokia.
Net žiemos rūmuose, atstatytuose po gaisro, daugelis kambarių buvo apstatyti, suformuoti, drėgni ir minios bedbugs.
Juose niekas negyveno. Pontus, atsiprašau, langų puošimas. O Custine yra to liudininkė.
Tačiau neįmanoma atmesti praeities klimato pokyčių versijos, be to, pakartotos. Tik tai yra visiškai kitokia istorija.
Daliniai žodžiai
Taigi, čia yra dar viena jūsų realybė: yra ir viryklė, ir lova, ir pynė, ir viskas, ko norite, ir rūmų problema išspręsta.
Bet gal Olearijus nuvyko pas kažkiek kitą muskusį, eh? O gal nebuvo Olearijaus ir visa tai buvo priešų machinacijos? Arba tų, kurie perrašė mums istoriją, priežiūra?
Tai priklauso nuo jūsų, padarykite išvadas sau. Aš suprantu, kad ši trečioji dalis dirgins kai kuriuos skaitytojus, matyt, tai yra normalu.
Autorius: Sil2