Paryžiuje prasidėjo aukščiausiojo lygio susitikimas dėl klimato, kuriame būsimos valstybės narės susitars dėl visuotinio atšilimo.
Kodėl dabartinė planetos klimato kaitos problema neturi visaverčio sprendimo, per trumpą ir ilgą laiką Žemėje bus šalčiau ar šilčiau, o kas nutiks su Rusija ir jos teritorija artimiausioje ateityje - skaitykite šioje apžvalgoje.
- „Salik.biz“
Viskas blogai
Vakarų civilizacijai būdingas susirūpinimas anglies dioksidu nėra nieko juokingas. Anglies dioksidas (CO2) blokuoja infraraudonąją spinduliuotę, ypač 13,9 mikrometrų diapazone, ir nors iš šių dujų kyla tik maža dalis šiltnamio efekto, jos buvimas „reguliuoja“visą atmosferą.
Anglies dioksido buvimas šildo planetą, o kaitinant padidėja vandens garų kiekis Žemės dujų apvalkale ir dar labiau padidėja temperatūra. Visiškas visų žinomų iškastinio kuro atsargų sudeginimas reiškia 58 metrų jūros lygio pakilimą per tūkstantį metų, visišką ledo tirpimą Antarktidoje, milijonų kvadratinių kilometrų užliejimą ir pasaulinės temperatūros pakilimą keliais laipsniais.
Tokiomis sąlygomis galima tikėtis poliarinių lokių, pingvinų ir koralų išnykimo.
Baisiai? Daugelis rusų į šį klausimą atsakys neigiamai. Kai kas ginčysis su ironija: poliariniai lokiai, kaip rūšis, atsirado prieš milijoną metų, tai yra, akivaizdžiai patyrė daug šiltesnį nei dabartinis klimatą; pingvinai rado laiką, kai Antarktidoje nebuvo ledo; koralai išgyveno erą, kai Arkties vandenyno krantai buvo šiltesni nei dabar Jaltos krantinėje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Patys nuovokiausi ginčijasi su žiniomis: prieš dešimt tūkstančių metų borealinis laikotarpis baigėsi apledėjimu, per 50 metų pakėlus temperatūrą septyniais laipsniais Celsijaus, o šiandien mus gąsdina tik 2,7 laipsnio Celsijaus pakilusi temperatūra iki 2100 m. O koks pavojus?
Godumas sužlugdė paparčius
Žmogus nėra pirmoji rūšis, sugebėjusi paversti namų planetos klimatą. Be to, nors jos įtaka yra daug kuklesnė nei ankstesnių klimato kūrėjų. Dabar Azolla primaeva yra vos centimetro ilgio plūduriuojantis paparčio papuošalas, kurį nesunku supainioti su antakiais. Bet prieš 49 milijonus metų jis netyčia sukėlė mini apokalipsę.
Tuomet Arkties vandenyno paviršiuje vidutinė metinė temperatūra (13 laipsnių Celsijaus) buvo lygi Jaltos temperatūrai, sąsiauriai, jungiantys ją su kitais vandenynais, susiaurėjo, todėl vanduo vandenyne nesimaišė. Šiltus krantus drėkino lietus, o upės iš žemės į vandenyną atnešė daug maistinių medžiagų.
Azolla primaeva dumbliai Canning upėje Australijoje
Azola atėjo kartu su gaiviu lietaus vandeniu, ir kadangi šis vanduo yra lengvesnis už jūros vandenį, vandenyno paviršiuje jis sudarė kelių centimetrų storio šviežią sluoksnį. Ir tada buvo išsiaiškinta, kad jei azola šviečia daugiau nei 20 valandų per dieną (poliarinė diena), tada ji padidėja jos masė kas 48 valandas.
Augalams augant, jie iš atmosferos ištraukė anglies dioksidą ir per 800 tūkstančių metų sumažino jo koncentraciją nuo 3500 dalių milijonui iki 650 dalių milijonui. Jis būtų ištempęs daugiau, tačiau vidutinė Arkties vandenyno paviršiaus temperatūra nukrito 20 laipsnių, o azola užšaldavo. Dėl to planeta gavo nuolatinius ledo dangtelius šiauriniame ir pietiniame poliuose.
Išvada paprasta: viena rūšis, pasisavinusi didžiulius išteklius ir neturinti natūralių priešų, gali taip greitai daugintis, kad pasiųs ekosistemą savo protėviams, kad galėtų sustabdyti savo godumą. Iki Azolos veisimosi protrūkio buvo septynis kartus daugiau anglies dioksido, nei yra dabar, tačiau žmogus, kuriam šiandien taip pat nėra priešų (kaip kažkada Azola), gana geba ištaisyti paparčio padarytas klaidas.
Klimatinis daugia uostas
Dažnai galima išgirsti nuomonę, kad atšiauriam Rusijai, kurio klimatas yra atšiaurus, labiau tikėtina palaima. Jos šalininkai įsitikinę, kad nors kai kurie dujotiekiai ir poliniai miestai nukentės dėl amžino įšalo tirpimo, labai mažas plotas pateks po vandeniu, tačiau vidurinė zona pagaliau įgis tokį klimatą, koks yra šiuolaikiniame Vakarų Europos.
Tiesą sakant, atšilimo realybė yra daug sudėtingesnė. Pakilusi temperatūra lemia ne tik amžinojo įšalo skilimą, bet ir metano hidratų tirpimą - procesą, kurio metu po dirvožemiu susidaro dideli tuštumai, o vėliau - krateriai. Anot mokslininkų, tai gali kelti grėsmę Sibiro miestams.
Ekstremaliuose pietuose dėl atšilimo padidėja vandens išgaravimas, todėl Juodosios jūros pakrantėje tapo įmanoma įvykių, panašių į katastrofišką 2012 m. Potvynį Krymske.
Bet tai visi yra maži dalykai, palyginti su didesne grėsme. Stiprus atšilimas lemia nenuspėjamus drėkinimo režimo pokyčius. Prieš porą milijonų metų Arkties regione augo plačialapiai miškai, o Sachara buvo žalia ir tinkama gyventi.
Vėliau įvykęs šaltis smarkiai pakeitė situaciją: prasidėjo dykumėjimo procesai, kurie kito atšilimo metu kartais pasikeitė. Tačiau kartais šaltasis snapas, atvirkščiai, lėmė Sacharos drėkinimą - pavyzdžiui, paskutiniojo apledėjimo metu dabartinė dykuma buvo savanna, kurios gyventojai ant urvų sienų piešė krokodilus ir hippo namus.
Dykuma į dabartinę būklę pateko po atšilimo, kuris prasidėjo holocene, ir kuo ilgiau ši era truko, tuo sausesnė tapo Sachara: prieš penkis tūkstančius metų ten buvo išsišakojusi upių sistema.
Taigi klimatas yra pernelyg sudėtingas, kad šiuolaikiniai klimatologiniai modeliai galėtų tiksliai numatyti, kaip drėgmė pasikeis bet kurioje pasaulio vietoje, kai vis labiau kils pasaulinė temperatūra.
Tikrai žinoma, kad pastaraisiais metais miškų gaisrų skaičius Europos Rusijoje auga, o kritulių kiekis yra toks, kad požeminio vandens lygis Centrinėje federalinėje apygardoje yra žymiai mažesnis už vidutines ilgalaikes vertes. Kaukazo viršūnėse sniego kasmet būna vis mažiau, todėl kai kuriose vietose ne viskas gerai su regiono vandens ištekliais.
Kitaip tariant, atšilimas tikrai gali lemti tai, kad Voronežas taps šiltesnis nei Paryžius. Tačiau be kritulių šis atšilimas gali padaryti daugiau žalos nei naudos.
Deimantai danguje
Nemalonus visų šių procesų bruožas yra tas, kad juos sustabdyti arba sunku (pabandykite atsisakyti deginimo tuo pačiu benzinu ar dujomis), arba pavojinga. Neseniai grupė klimatologų pasiūlė į stratosferą purkšti deimantines nanodaleles, kurios išsklaidytų saulės šviesą ir sumažintų pasaulinę temperatūrą.
Šis metodas, kurį jie pagrįstai vadina saugiausiu Žemės aušinimo metodu, yra blogas tik dėl vieno dalyko: tai gana rizikinga patirtis, kurią vienu metu patiria septyni milijardai žmonių.
Faktas yra tas, kad mūsų tipo planetos, esančios šalia tokios žvaigždės kaip Saulė, klimatui būdinga teigiamo grįžtamojo ryšio sistema, kuri nėra būdinga daugumai Visatos planetų. Ledo dangteliai, kurie didėja mažėjant pasaulio temperatūrai, atspindi daugiau saulės spindulių į kosmosą, dar labiau atvėsindami planetą.
Čia taip pat įtraukiami kiti atsiliepimai: kuo žemesnė temperatūra, tuo mažiau vandens garų vienam oro tūrio vienetui, o vandens garai sudaro 70 procentų viso šiltnamio efekto.
Bet tai dar ne viskas: atvėsus vandenyno vandeniui, žymiai padidėja anglies dioksido kiekis, kurį jame galima ištirpinti. Jūros tiesiogine prasme išsiurbia šiltnamio efektą sukeliančias dujas iš atmosferos, todėl jos rizikuoja dar labiau atvėsti, o paskui absorbuoti dar daugiau anglies dioksido.
Nėra sunku atspėti, kad tokios sistemos, turinčios teigiamą grįžtamąjį ryšį, net ir vidutinį atvėsimą gali paversti įvykių, kurie dramatiškai keičia klimatą, lavina.
Baracko Obamos kalba klimato viršūnių susitikime Paryžiuje
Ir nemaloniausias dalykas yra tai, kad nežinoma, kas gali nutikti po tokio dirbtinio „deimanto“aušinimo. Nereikia manyti, kad krituliai grįš į vietą, kur jų sumažėjo dėl atšilimo. Klimatinė Žemės istorija rodo, kad Sachara nuo savanos gali virsti dykuma tiek atšilimo metu, tiek ledynmečio metu, ir nebuvo įmanoma patikimai nustatyti jokio dėsningumo, reguliuojančio šį procesą.
Taip pat siūlomi kiti, atrodo, saugesni šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo kompensavimo būdai. Taigi grupė vokiečių mokslininkų pasiūlė pasodinti jatrofa curcas augalą toje pačioje Sacharoje. Per 20 aktyvaus gyvenimo metų jo pasodintas hektaras per metus iš atmosferos „ištraukia“25 tonas CO2.
Norint visiškai kompensuoti visas antropogenines emisijas, pakanka pasodinti 13 milijonų km2 jatrofos, kuri yra maždaug lygi sausumos dykumų plotui. Kadangi euforijos augalas iš tiesų gali sėkmingai daugintis net ir sausiausiomis sąlygomis, projektas atrodo ir realus, ir ekologiškas.
Deja, dykumos paviršiaus atspindėjimas yra žymiai didesnis nei tos pačios dykumos atspindžio, tačiau apsodintas krūmais ir medžiais. Pasodinę aštuonis procentus žemės sausumos ploto augalais (galimybė, kurios kaina panaši į purškiamų deimantų kiekį), padidinsime bendrą Žemės kaitinimą saulės spinduliais beveik vienu procentu - ir tai teoriškai galėtų planetą sušildyti net daugiau nei išmetamas anglies dioksido kiekis.
Kaip matome, klimatas yra sudėtinga sistema, be to, jis dar nėra iki galo suprantamas. Tokiomis sąlygomis bandymas suremontuoti subtilų mechanizmą su kūju gali padaryti daugiau žalos nei naudos. Visa tai daro riziką rizikuoti patvirtinti aktyvias antropogeninio globalinio aušinimo strategijas.
Sunku įsivaizduoti, kaip būtų galima susitarti JT lygiu dėl kažkokių tokių nenuspėjamų padarinių. Taigi dar per anksti laukti, kol deimantų dulkės pasirodys virš mūsų galvų.
Karas su malūnais
Konservatyvaus kovos su globaliu atšilimu scenarijaus perspektyvos taip pat neaiškios. Siūloma kiek įmanoma sumažinti anglies dvideginio išmetimą, tačiau ar tai padės?
Neseniai garsių klimato mokslininkų komandos knygoje užduodamas klausimas: ar galime patikimai atskirti dabartinį globalų atšilimą nuo poveikio, kurį sukelia įprastas Žemės klimato kintamumas?
Kaip pažymėta publikacijoje, „svarbi tyrimo išvada yra tokia, kad natūralūs klimato pokyčiai dešimtmečiais ar daugiau yra tokie dideli, kad neatsižvelgus į jų įtaką, galima klaidingai įvertinti klimato jautrumą antropogeniniam poveikiui“.
Adélie pingvinas Antarktidoje
Yra daugybė tokio neantropogeninio atšilimo pavyzdžių. Gerai žinoma, kad daug medžių Grenlandijoje augo prieš tūkstantį metų, o Temzė visą žiemą buvo reguliariai užšaldyta ledu prieš keturis šimtus metų. Maždaug prieš septynis tūkstančius metų įvyko natūralus atšilimas, netgi platesnis nei dabartinis: jūros lygis tada buvo tris metrus aukštesnis, ir vienu metru aukštesnis nei tas, kurį XXI amžiaus pabaigoje žmonija gąsdino kovotojai prieš visuotinį atšilimą.
Jei paklaustumėte klimatologų apie visų šių įvykių priežastis, tada tarp įvairių atsakymų būtinai bus frazė „natūralus kintamumas“. Kiti mokslininkai, nerasdami tokių klimato pokyčių priežasčių, net bando paneigti patį tokio atšilimo ir atvėsimo faktą - tai įrodo, kad nepakanka žmogaus žinių apie juos.
Ammassaliko fiordo srityje Grenlandijoje
Deja, tikslių meteorologinių stebėjimų šiose epochose nebuvo, tačiau iš netiesioginių požymių, tokių kaip jūros lygis, akivaizdu, kad žemės klimatas gali greitai ir stipriai pasikeisti be jokio antropogeninio anglies dioksido išmetimo ir dėl priežasčių, kurias kol kas galima tik spėlioti.
Klimatologija yra mokslas, kuriame labai sunku atlikti didelio masto eksperimentą, jau neminint to, kad jis vargu ar to vertas. Iki šiol nėra galutinių atsakymų į šiuos klausimus, vadinasi, žmonija yra netikrumo būsenoje.
Visuotinis atšilimas yra realybė ir nors nuo 2000 m. Nepastebėta temperatūros padidėjimo, tai nereiškia, kad vasara netaps dar sausesnė, o potvyniai Tolimuosiuose Rytuose ir Juodosios jūros pakrantėse - dažnesni. Tačiau nėra patikimų būdų, kaip sustabdyti atšilimą, ar net pasitikėjimo, kad mes galime tai padaryti.
Viskas, ką turime, yra būti pasirengusiems nemaloniems įvykių pokyčiams ir per daug nepabloginti situacijos - padidinus išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį ir iki galo neišgalvojant jų kompensavimo priemonių.