Vienas skaitytojų atsiuntė vaizdo įrašų seriją, kurioje parodyta, kad Azovo jūroje vanduo daugelį kilometrų paliko krantą:
„Taganrog“, 2018 11 23
- „Salik.biz“
Vaizdo įrašas iš svetainės. Yra daug panašių vaizdo įrašų:
Oficiali ir paprastų žmonių nuomonė: šiaurės vėjas vandenį nunešė toli į jūrą. Įsivaizduokite, nedidelis vėjas iš žemyno galėjo nubėgti kubinius kilometrus vandens per didelę teritoriją, plačią pakrantę, nusausindamas pakrantės liniją. Net skrupulingas uraganas gali tik pakelti bangą. Bet pats išstumti vandenį - niekada. Žmonės dėl to krenta, arba daugumai tai patinka.
Išsiaiškinkime ir pagalvokime apie alternatyvią hipotezę apie tai, kas vyksta.
Ar gali būti toks stiprus potvynis dėl kitų priežasčių, o ne dėl vėjo? Juk tokių anksčiau čia nebuvo. Vėjai pučia nuolat. Visiškai tikra, jei analizuosite žemiau pateiktą informaciją. Pirmiausia pažiūrėkite trumpą vaizdo įrašą su klausimais apie įtempimą ir srautą:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tikriausiai, lietus ir srautas su Mėnuliu visai nesusiję. Tai tik sutapimai dėl išorinių mėnulio išvaizdos tvirtinime panašumų. Potvynio banga nuo Mėnulio turėtų judėti palei Žemę 1600 km / h greičiu. Ir kodėl kitoje Žemės pusėje yra antras kupra? Pasirodo, viskas yra daug sudėtingiau. Tai, kas mokykliniame kurse pasakojama apie sklidiną bangą ir srautą, yra mokslininkų vaikų pasiteisinimai.
Vaizdo įraše skambėjo informacija apie amfidrominius taškus - taškus vandenyne, kur nėra bangos ir tėkmės ir iš kurių skiriasi šių potvynių reiškinių bangos:
Informacija iš vikipedijos. Potvynių diagramos yra pagrįstos ankstesnių laikotarpių stebėjimais. O potvynio stiprumo numatyti neįmanoma.
Amfidrominiai taškai sunaikina visą oficialų paaiškinimą apie bangos ir tėkmės mechanizmą. Pagalvokite patys: kaip potvynio banga nuo mėnulio nepaveikia kelių vandenynų vietų. Ir patys potvynio reiškiniai skiriasi nuo šių vietų kaip piltuvas su besisukančiu vandeniu! Būtina ieškoti kito griovio ir srauto mechanizmo.
Yra žinoma, kad vidutinis Kaspijos, Baltijos ir Juodosios jūrų potvynių vandens judėjimo greitis yra 0,5 km / h, o vidutinis potvynio bangos aukštis yra 5 cm. Ir dabar paaiškėja, kad Azovo jūroje yra daug metrų! Taip, Azovo jūra yra didelė įlanka Juodojoje jūroje. Tačiau anksčiau to nebuvo pastebėta. Tai reiškia, kad kažkas pasikeitė.
Mano nuomonė apie tai, kas nutiko Azovo jūroje.
Vėjas negali išstumti vandens per tokį didelį plotą - tai faktas. Manau, kad jis negalės to padaryti net ir siauroje įlankoje. Manau, kad mechanizmas veikia remiantis į Žemę tekančiais eteriniais srautais (spiralėmis), kurie yra atsakingi už gravitaciją (amfidrominiai taškai). Šie piltuvėliai gali klaidžioti ar didėti, mažėti sūkurinės amplitudės. Kartais bangos gabalas pasirodo Suomijos įlankoje (potvyniai Sankt Peterburge), dabar Azovo jūroje, tačiau atoslūgių pavidalu. Vėjas taip pat yra šių piltuvų, taip pat ciklonų ir anticiklonų padarinys. Negali būti tokių stabilių darinių be išorės įtakos.
Šis potvynis Norvegijos jūroje taip pat galioja kaip sūkuriai, atsakingi už sklidiną srautą ir srautą.
Ji net pažymėta senuose žemėlapiuose kaip pavojinga vieta buriuotojams. Arba didžiuliai vandens kiekiai patenka į Žemės žarnas.
Apie šį mechanizmą gali paaiškinti tiktai išsamus vidaus ir visos Žemės struktūros supratimas. Manau, kad neturint žinių apie eterio dinamiką, kuria prieš A. Einšteiną užsiėmė apie 300 mokslininkų, čia nėra jokios pažangos.
Aš ne kartą rašiau savo sunkumo sampratą. Mano nuomone, ši esminė sąveika yra šalutinis eterio srauto poveikis, kuris, kai jis siekia Žemės centrą (kur yra materijos sintezės reaktorius ar žvaigždė?), Spaudžia viską, kas yra jo paviršiuje. Tačiau kai kuriose vietose srautas virsta spiralėmis, sudarydamas amfidrominius taškus ir gravitacines anomalijas. Gravitacinė sąveika neturi dalelių kvantinėje fizikoje (ji dar nerasta), priešingai nei elektromagnetinė, silpna ir stipri sąveika. Tai reiškia, kad kažkaip negalvojame apie pasaulį ir turime pradėti daug ką peržiūrėti, pradedant bent jau nuo paprasčiausio - tokiomis paradoksaliomis situacijomis kaip įvykis Azovo jūroje.
Autorius: brolis