Ar gyvatės žmonės taip pat galėjo turėti aukštesnių žinių?..
„Devanagari“abėcėlė yra senovės Indijos raštų rūšis, išlikusi iki šių dienų. Tai turi keletą labai išraiškingų bruožų, leidžiančių daryti netikėtą prielaidą: gali būti, kad senovėje šią kalbą vartojo ne žmonės … o tie, kurie rytų tradicijoje vadinami nagais arba gyvatėmis.
- „Salik.biz“
Pirmas dalykas, paskatinęs šią idėją, yra tiesioginis pačios šios abėcėlės vardo vertimas:
„Mergelė“- dieviška, (susiję žodžiai „stebuklingas“, „nuostabus“)
„Naga“- Nagas (mitiniai gyvatės žmonės), senovėje gyvenęs, pasak legendos, Indijoje.
„Ri“- (tos pačios šaknies žodžio kalba) kalba, rašymas, įstatymas, tvarka, ritualas.
Iš viso gauname „Deva-Naga-Ri“- Dieviškąjį Nagos laišką (arba kalbą). Nagos yra žmonės, laikomi mitine fikcija, tačiau raidė, abėcėlė, jūs turite sutikti, yra visiškai materialus objektas, kurį sunku paskelbti „fikcija“.
Taip pat žinoma, kad Indijos žmonės buvo arijų (šiauriniai naujakuriai) ir pietinių, vietinių tautų (dravidų gentys) mišinys. Įdomu, kad nagai neturi nieko bendra su arijais. Buvo tikima, kad gyvatės žmonės gyveno tik pietiniuose ir pietrytiniuose Indokinijos regionuose, atstovaudami savotiškai atskirai ir nepaprastai mažai evoliucijos šakai, kuri vis dėlto buvo labai išsivysčiusi. Mitologinė tradicija sieja nagas su Venera - neva prieš katastrofą šioje planetoje maža dalis jos gyventojų sugebėjo persikelti į Žemę, kur jie daugiausia gyveno po žeme, vienatvėje … Tačiau tai tik viena iš versijų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Devanagari abėcėlė smarkiai skiriasi nuo visų kitų žemiškųjų, ir mes tai parodysime toliau. Galbūt Draenei indėnai atsisakė savo abėcėlės (brahmi) norėdami gauti aukštesnių žinių?..
Devanagari simboliai
Pabrėžtinas šis faktas: Indijoje iki šių dienų yra paplitęs keistas paprotys pjaustyti liežuvio pagrindą. Daugelis jogų ištiesia liežuvį specialiais mokymais (kartais net labai stipriai) - keista praktika vadinama „Khechari“protingesne. Yra išlikusių nuorodų į brahmanų įpjovimus senovėje, liežuvio liežuviu, kad jis panašus į gyvatės …
Mes jau pateikėme ne veltui hipotezę, kad šis paprotys gali būti susijęs su gomurio kramtymu, arba, tiksliau tariant, būdu stimuliuoti tam tikrą gomurio ar kankorėžinės liaukos tašką, kuris gamina serotoniną, kuris buvo išsaugotas nuo antikos laikų (ir vargu ar tai bus žmonių dalis!). … Šis metodas (teoriškai) leidžia ne tik kūnui patekti į ypatingą, pakitusią būseną (dvasinę viziją), bet ir padidinti gyvenimo trukmę. Tiesa, tam tikru mastu dėl reprodukcijos - kadangi dėl to (bent jau žmonėms!) Netenkama lytinio potraukio … Tačiau visa tai turi ir kitą pusę - galbūt žmonės taip pat mėgino mėgdžioti nagas, kurias jie laikė išminties šaltiniu ir žinios ?! Ir liežuvio tiltelis buvo apipjaustytas (ir liežuvis pailgėjo ir tapo panašus į gyvatę), kad ne tik stimuliuotų specialias galimybes,bet ir kalbėti nagų kalba?.. Jis yra Devanagari.
Galima daryti prielaidą, kad, kaip ir kirilicos abėcėlės grupės atveju, kiekvienas Devanagari ženklas yra schematinis burnos ir kalbos organų atvaizdavimas garso skleidimo metu.
Simbolika šiuo atveju bus kiek kitokia nei proto-kirilicoje. Devanagari mieste nerasime jokių prisilietimų ir kliūčių konvencijų.
Čia yra paveikslėlis ir tik paveikslėlis. Kaip ir scheminis burnos vaizdas iš šono. Viršutinis gomurys yra horizontali linija, apatinis žandikaulis vertikalus. Burna visada atvira ir žiūrima į dešinę ir žemyn.
Devanagari dantis niekada nevaizduojamas. Niekada. Ne vienas simbolis!
Skirtingai nuo visų kitų žmonių kalbų, „Devanagari“kūrėjų kalba neturėjo JOKIŲ dantų laiškų. Galima manyti, kad šie padarai išvis neturėjo dantų. Taip indų skulptūros vaizduoja nagas. Nagos turi tik 2 aštrius ilgus šunis apatiniame ir viršutiniame žandikauliuose. Akivaizdu, kad beveik neįmanoma ištarti šių garsų garsų.
Kai kuriems „Devanagari“kūrėjų kalbos garsams tarti reikia labai ilgos kalbos. Sprendžiant iš kai kurių raidžių, jos pabaigoje gali būti šakutės.
Liežuvyje yra daug garsų, o iškvėpimas vyksta per nosį, o ne per burną. Kitoms žmonių kalboms šis reiškinys yra ypač retas. Kodėl taip apsunkinti dalykus, kai mūsų burna ir lūpos leidžia daugybę skirtingų tarimo variantų? Be to, klasikiniame sanskrito kalba šie patys „iškvėpimo“garsai taip pat tariami ne per burną, bet su aspiracija. Panašu, kad devanagarų kalbos kūrėjai neturėjo tokios mobilios burnos, tačiau nosiaryklė buvo per daug išsivysčiusi.
Gali būti, kad nagos išnyko dar prieš „bronzos“amžiaus civilizacijas, todėl viskas, kas jiems liko kaip palikimas, yra ši pati abėcėlė …
Vaizdo įrašas apie nagų mįslę ir kas jie galėtų būti: