Nuotraukoje: skulptūra nedideliame Turkijos miestelyje Shogute per amžius užfiksavo Batu Khano veidą. Jo išvaizda visiškai primena europietį, nors jo akių ir odos spalvos neįmanoma nustatyti skulptūra.
Batu „ŽYGIS į Rusiją“aprašytas tokiu didžiuliu skaičiumi mokslinių, populiariųjų mokslo ir literatūros kūrinių, kad juos suskaičiuoti yra praktiškai nepaprastai sunku. Remiantis nusistovėjusiu požiūriu, Batu žiemos kampaniją pradėjo 1237 m. Gruodžio mėn. Ir baigė 1238 m. Balandžio mėn. Per tą laiką - penkis mėnesius trunkančius nuolatinius mūšius ir puolimus - jo armija sunaikino visus Riazanės kunigaikštystės miestus ir beveik visus Vladimiro Didžiosios Kunigaikštystės miestus.
- „Salik.biz“
Priešininkas nepasiekė Veliky Novgorod, tik kiek daugiau nei du šimtai kilometrų. Su ugnimi ir kardu jis pravažiavo Lenkiją, Vengriją ir baigė savo žygį Adrijos jūros pakrantėje. Kaip dainoje: ir grįžo namo su pergale. Bet ne į Mongoliją, o į Volgos ir Dono stepę. Rusija gulėjo griuvėsiuose, niekas negalvojo apie pasipriešinimą. Niūri mongolų-totorių jungo tamsa nusileido Rusijai …
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad viskas buvo taip. Nesuskaičiuojamos minios azijiečių žengia į juodą nenugalimą debesį ir, nepaisydami nuostolių, nugali Rusiją dėl skaitinio pranašumo. Tarkime, kad taip buvo.
Tačiau gyvenimo patirtis pasakoja apie įprastą žmogų, nebent, žinoma, visą gyvenimą praleido prie stalo, tačiau vedė aktyvų gyvenimo būdą ir didelę laiko dalį praleido lauke, o tai Rusijos žiemos sąlygomis žmonėms yra ypač sunku išgyventi atvirame lauke. Tuo labiau kad didelėms masėms.
Taigi totoriai per savaitę apgulties (1237 m. Gruodžio mėn.) Paėmė Riazaną, sudegino ir persikėlė į Kolomną. Tai reiškia, kad jie praleido visas septynias dienas šaltyje! Kaip jie apsisaugojo nuo nušalimų? Be to, dideliam skaičiui žmonių ir arklių reikia maisto ir pašarų. Aš visiškai suprantu tuos tyrinėtojus, kurie žavisi mongolų arkliu, kanopomis iš po sniego ištraukdami sušalusią žolę, tačiau tai yra „plačiame stepėje“ir kai šių arklių bandos yra labai išsklaidytos. Mums sakoma, kad buvo 400 tūkstančių totorių raitelių ir kiekvienas turėjo bent du arklius. Vadinasi, apie milijoną galvų! Kiek pašaro reikia?..
Kaip skelbia mūsų išmintingi mokslo mokslininkai, „mungalai“vaikščiojo po užšalusių upių vagas. Atleisk, bet jūs pats, ar kada matėte šias „užšalusias upes“? Sniegas juos šluoja, sniego danga yra iki juosmens. Be to, upės teka net esant stipriems šalčiams, o ledas turi patį šlykščiausią įprotį - nulaužti, dėl srovės upių ledo dangoje susidaro grioviai.
O palei miško griovius, „nesuskaičiuojamų daugybės bedievių“paženklinimas yra mokslinės fantastikos karalystės sfera. Mūsų plytos … Kas jos tokios? Išvalyti ir išrauti penkis metrus išilgai priekio - geriausiu atveju su drenažo grioviais iš abiejų pusių. Skeptikai gali patys nueiti į netoliese esantį mišką ir savo akimis pamatyti modernias miško plynas. Įsivaizduokite, kad 100 000 žmonių minia judėjo XIII a. Miško valymo …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Laimei, mes turime tokį „mokslą“- taktinius skaičiavimus. Norintys visada gali juos gaminti. Suskaičiuojamos pirmosios ir paskutinės eilės, pridedant intervalus. Šio kontingento atvykimas į galutinį dislokacijos tašką yra kolonėlės vadovo ir paskutinės eilutės atvykimo laikas. Tie, kurie nori, gali patys atlikti šiuos elementarius skaičiavimus. Atkreipiu jūsų dėmesį į tai, kad judant palei plynias plynas, ši žmonių masė buvo nepaprastai pažeidžiama aborigenų - pulti tiek iš priekio, tiek iš kolonų šonų.
Puolėjai visada turės pranašumą. Visų pirma, išpuolio netikėtumas, visiškas priešo negalėjimas naudotis skaitiniu pranašumu. Pasirinktose užpuolimo vietose užpuolikai visada pasižymi skaitiniu pranašumu ir, naudodamiesi reljefo žiniomis, lengvai išvengia priešo persekiojimo. Beje, taip lietuviai sėkmingai kovojo su rusais, lenkais ir ordino vokiečiais.
Batu atveju nieko panašaus neatsitiks. Išskyrus atskyrimo veiksmus Evpatiy Kolovrat. Pasak legendos, šis herojus su savo būriu užpuolė Batu užpakalinį ar priešakinį. Jis patylėjo pačiu baisiausiu būdu. Dėl to tariamai „Batu“atlaisvino ydas (akmenų mėtymo įrankius. - Red.) Ir iš tolo pradėjo plakti Evpatijaus armiją, kurią galėjo pakelti tik „keturi stiprūs vyrai“. Ir šūvio nuotolis buvo du „šaudymai“iš lanko.
Viskas, išskyrus paskutinįjį, turi visas galimybes būti patikimais. Bet tai atsitiko miške! Jei Batu būtų turėjęs tokius monstrus kaip žygio kolonėlės dalį, jie būtų kiek įmanoma sumažinę jo jau mažą judėjimo greitį. Taip, ir patekimas iš tokio monstro į vieną žmogų buvo anapus šio tipo ginklų galimybių, o jo korpusai neturėjo didelio sprogstamojo fragmentacijos efekto. Net ir po pirmojo priešo voljero pakako, kad „Evpatiy“armija eitų gilyn į mišką, kad būtų nepasiekiama priešo ugnies …
KIEKVIENA DIENA, kurią „dievobaimingo“Batu armija praleido lauke už pakraščio ar miške, negalėjo pjauti savo armijos - neišvengiamai turėjo atsirasti daugybė sušalusių ir sušalusių. Susidomėjusieji gali rasti knygą - enciklopedinį leidinį „Sovietų medicinos patirtis dideliame Tėvynės kare 1941–1945“. (MedGiz, 1951) ir perskaitykite skyrių „Nušalimas“. Be to, skyriuje aprašomi „nušvitusio ir pažengusio laiko“įvykiai, kai kariuomenė buvo tiekiama centralizuotai.
Minėto darbo pirmojo tomo skyriai išdėstyti pagal principą, kurį gydytojai dažniausiai turėjo spręsti karo metu. Taigi, antrasis skyrius yra skirtas FROSTBITTENS! Trečias skyrius skirtas nudegimams. Statistiniai duomenys apie kariuomenės praradimą iš šio „amžinojo ginklo“yra labai orientaciniai. Po sužeidimų nušalimas yra antras! Trečioje vietoje yra nudegimai.
Per kontrpuolimą netoli Maskvos nuo 1941 m. Gruodžio mėn. Iki 1942 m. Sausio 7 d. Raudonoji armija patyrė nuostolių dėl nušalimo sudarė 20 procentų visų nuostolių. Ir, remiantis 1913–1945 m. Duomenimis, kavalerijos personalo sumažėjimas dėl genitalijų nušalimo kovos sąlygomis sudarė 80 procentų visų nuostolių!
Sprendžiant iš Didžiojo Tėvynės karo patirties, priešininkas, norėdamas neužšalti, privalo saugoti ne tik visus namus, bet ir bet kokį tvartą, pašiūrę, bet kurią patalpą, kurioje galima kažkaip pasislėpti nuo šalčio ir sušilti. Mongolai XIII amžiuje, kaip mes esame tikri, sudegino viską savo kelyje ir puolė nepraeinamu keliu - o šaltis ir alkis jiems nerūpi.
PAGRINDINĖ bet kurios „daugybės armijos“problema yra maistas. Priešininkai negalėjo alkoti ir kovoti su šalčiu. Jei su Batu buvo ne daugiau kaip du ar trys tūkstančiai karių, neturinčių vilkstinės, tada, atrodo, visai įmanoma juos pamaitinti Rusijoje, su visais sunkumais. Bet jei jis turėjo bent dešimt tūkstančių … Surinkti maisto tokiai miniai retai apgyvendintoje šalyje yra praktiškai neįmanoma.
Remiantis šalies istorikų išpažinimais, visa Riazanės gyventojų dalis - ne kunigaikštystė, o sostinė - tada buvo 8 tūkst. Remiantis 1900 m. (!) Surašymu, Vladimiro mieste Klyazmoje gyveno 18305 žmonės, o visoje Vladimiro provincijoje - 130 000 žmonių. Akivaizdu, kad nuo invazijos laiko Batu nebegalėjo gyventi tose dalyse.
Beje, pagal viduramžių pabaigos standartus vienas riteris - „ant arklio visuose šarvuose ir ilgoje kelionėje apie du arklius“buvo eksponuojamas iš 300 ūkininkų. Taigi Vladimiro kunigaikštystė galėjo sudėti tik kelis šimtus riterių, kad atstumtų priešą.
Bet ir Batu negalėjo turėti didelės armijos. Ginkluotų žmonių kontingentas, turintis mažiau nei šimtą tūkstančių žmonių, jau yra masinė armija, ir dar neatėjo laikas masinėms armijoms veikti žiemos sąlygomis …
Yra daug KLAUSIMŲ dėl Batu invazijos. Didvyriai Subudai ir Jebe, nugalėję kombinuotą Rusijos ir Polovtsijos armiją mūšyje ant Kalkos, net negalėjo pasiimti lengvo tipo lauko įtvirtinimo - Mstislavo Kijevo vagonų tvirtovės (wagenburg). O po 14 metų „Batu“kariai beveik pajudėjo užtvirtintais Rusijos miestais, nuo trijų dienų iki savaitės išleisdami parengiamąjį darbą ir puolimą. Išskyrus Torzhoką, už kurį Batu armija kovojo tris savaites …
Prisiminkime ir Ryazano užgrobimą. Riazanė Rusė tada buvo nepriklausoma „valstybė“, kur valdė Olgovičių dinastija, sąjungininkė su Černigovo kunigaikščiais. Ji su Vladimiro kunigaikštyste buvo feodalinio karo arba tokios pat taikos būsenoje. 1208 m. „Vsevolodo didysis lizdas“paėmė Ryazaną „ant skydo“, išvedė visus gyventojus ir sudegino Ryazaną kaip „plėšiko lizdą“. Tariama, kad 1238 m. Gruodžio mėn. Batu kartu su visais gyventojais sudegino ir Ryazaną.
Šiuolaikiniai archeologiniai tyrimai patvirtina, kad Riazanė tikrai sudegė, tačiau mokslas negali tiksliai nustatyti, kada tai įvyko - po Vsevolodo Georgievicho ar po Batu. Todėl hipotetiškai Ryazan deginimas galėjo būti tik vienas …
Nugalėjęs Riazanę, „bedievis“atiteko Kolomnai, Ryazanų valdai ir tuo metu gana galingam fortifikacijai. Ten jie surengė „užsispyrusį“mūšį ir iš Kolomnos turėjo vykti pas Vladimirą.
Taigi jie turėjo elgtis pagal visas sąvokas - ir net ne karinį meną, o tiesiog sveiką protą: didžiulė Kolomnos jėga turės eiti Vladimiru trumpiausiu keliu. Bet dėl tam tikrų priežasčių totoriai išvyko į Maskvą, tuo metu mažą miestelį. Paėmusi jį, Batu armija eina pas Vladimirą, tai yra, daro didžiulį apvažiavimą!
Pats primityviausias atstumų apskaičiavimas: tiesia linija nuo Maskvos iki Vladimiro 190 km, iki Ryazan - 196 km! Iš viso 386 bėgimo kilometrai. Bet tai tiesia linija. Jei legendinė sankryža eidavo palei užšalusių upių ledus - palei Oką iki Riazanės, nuo Rjazano iki Kolomnos, nuo Kolomnos palei Maskvos upę iki Maskvos, per Maskvą iki Klyazmos, palei Klyazmą iki Vladimiro, tada pakeitimas bus beveik du kartus.
Bet reikalas kilo ne ant lygaus ledo, kaip ant nuvalytos čiuožyklos, bet sniego padengtu paviršiumi. Yra toks terminas: sniego dangos gylis. Kaip sakoma, natūralūs veiksniai, apsunkinantys eitynes.
Viduramžių armijai 386 km yra didžiulis atstumas. Vienas šiuolaikinis istorikas pridūrė, kad „bedievis“per dieną eidavo 80 km ir miegodavo balnuose. Tuo pačiu metu jis negalvojo, kad žirgai negali miegoti judėdami, o patys „dieviškieji“turėjo ne tik valgyti ir gerti, bet ir, maldauju jūsų malonę, atsiųsti jų natūralius poreikius.
IR KĄ objektyviai laimėjo iš invazijos į Batu? Jaunesnysis didžiojo kunigaikščio Jurijaus brolis yra Jaroslavas, Perejaslavlo-Zalesskio kunigaikštis ir Kijevo didysis kunigaikštis. Rusijos istorikas S. M. Solovjovas rašo: "Totoriai, sunaikindami Jurjevo šeimą, išvalė Jaroslavui didelę karalystę ir didžiulius volus, kad galėtų juos paskirstyti savo sūnums …"
Mūsų pagalba. Didysis Vladimiro kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius mirė per mūšį prie Miesto upės 1238 m. Kovo mėn., Mėnesiu anksčiau, per Batu būrį sugaunant sostinę Vladimirą, visus tris kunigaikščio sūnus (Vsevolodą, Mstislavą ir Vladimirą), žmoną Agafiją (Vsevolodo Svyatoslavičiaus Chermny dukra, Černigovo ir Ukrainos kunigaikščiai).) ir dukra Theodora. Išliko tik Dobravos dukra, kuri nuo 1226 m. Buvo ištekėjusi už Volynsko kunigaikščio Vasilko Romanovičiaus. Tačiau Jurijos šeima netrukus išnyko.
Teisybės dėlei pažymime: mums sunku spręsti, kaip būtų valdę princo Jurijaus sūnūs, jei jie būtų susitaikę su Batu, kaip tai padarė Jaroslavas Vsevolodovičius. Solovjovas mano, kad Jaroslavo Vsevolodovičiaus sūnūs (jis, kaip kitas seniausias Vsevolodo sūnus, 1238 m. Užėmęs Vladimiro didžiojo kunigaikščio stalą, 1238 m.) Atsakė į jų, kaip didžiojo kunigaikščio įpėdinių, padėtį.
Mes skaitome iš Solovjovo: „Tuo pačiu metu reikia pažymėti, kad Jaroslavovo sūnūs pagal savo asmeninį pobūdį buvo savo padėties lygyje, galėjo tik skleisti ir stiprinti tėvo palikimą, o ne švaistyti. Aleksandras buvo pavadintas Nevskiu …"
1243 m., Remiantis oficialia Rusijos istorijos versija, Jaroslavas Vsevolodovičius buvo pirmasis iš Rusijos kunigaikščių, kuris buvo pašauktas į ordą į Batu, kur jis buvo patvirtintas Vladimiro laikais. Visas princas rusų kalba jį pripažino „senu“.
Iškėlę sudėtingą Batu invazijos klausimą, turime išsilaisvinti iš patoso ir šališkumo ir, svarbiausia, prisiminti, kad mes kalbame apie viduramžių viršūnę, apie santykius, kurie nėra nacionaliniai, o baisūs! Jei mūsų amžininkai į Viduramžių įvykius žiūrės per naujųjų ir naujųjų laikų, nustatyto valstybingumo laiko, prizmę, tada jie tiesiog švaistys laiką.
Norint suprasti visą to meto įvykių sudėtingumą, reikia atsiminti, kas iš tikrųjų buvo Batu, ir tada paaiškės, kaip jis atsidūrė tolimuose kraštuose - miškingame ir pelkėtame karinių operacijų teatre, neprieinamame daugiausia didelių kavalerijų masėms.
Daug rašyta apie garsųjį Eurazijos genijų Čingischaną, jis didvyriškai bendravo su „karo šunimis“daugiausia Kinijoje, Afganistane, Centrinėje Azijoje, išvyko į Indijos sienas. Jo vyriausias sūnus yra Jochi. Šis sūnus ilgainiui buvo tiesioginis „karūnos ir turtų“įpėdinis, tačiau jis mirė apie 1226–1227 m. - kol jo tėvas dar buvo gyvas.
To meto įstatymai ir sąvokos - nuo Centrinės Mongolijos stepių iki viduramžių ekumeno ribų iki migloto Albiono - buvo tie patys. Taigi Rusijos įstatymuose parašyta: „Jei princas taps našlaičiu“. Vyresniojo sūnaus sūnus, miręs per tėvų gyvenimą, iškrito iš šeimos sąskaitų ir neturėjo teisės reikalauti karūnos bei tėvų turimo turto. Jis tapo atstumtuoju.
Batu padėtis buvo dar sunkesnė, jis nebuvo vyriausias ne laiku mirusio vyriausiojo sūnaus didžiojo khano sūnus. Jis, antrasis sūnus, kaip ir visi kiti tų pačių nesėkmingų sosto paveldėtojų vaikai, turėjo du būdus: laukti pasigailėjimo iš „giminaičių, brangių dėdžių“arba elgtis kaip Parbifalo tėvo Gamburet, padarė: „Eik su savo kardu užsidirbti savo duonos“. Ką jis padarė nuostabiai.
Batu, aišku, gavo iš Rusijos didikų daugumos - tų pačių Jaroslavovičių. Todėl jis sugebėjo kompensuoti natūralų ir kovoti su savo kariuomenės praradimu per žiemos kampaniją Vidurio Rusijoje. Aš drįsčiau išsakyti versiją: Čingischano anūkas nebuvo mūsų platybių užkariautojas. „Dieviškasis“organiškai tilpo į dinastijos karą, kuris tuo metu buvo normali Rusijos valstybė.