Leiskite mums kartu su molekulinės evoliucijos specialistu išanalizuoti - kokie teisingi pasaulio kūrimo sampratos šalininkai yra teisingi, o kas neteisūs.
Šiuolaikinis žmogus niekuo nepasitiki. Kaip kitaip? Iš tikrųjų per vienos kartos gyvenimą buržuazai, kuriuos mes prisimename su kraujo siurbėjo ir išnaudotojo stigma, tapo ekonomikos lokomotyvu. Religija, vadinama žmonių opija, tapo dvasiniu ryšiu. O kas, jei mokslas, kuris masinėje sąmonėje yra susijęs su garsiaisiais „britų mokslininkais“, taip pat meluoja? Pavyzdžiui, kalbant apie evoliucijos teoriją. Be to, internete aukštesniojo proto pasaulio sukūrimo idėjos šalininkai (kreacionistai) pateikia argumentus, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo gana pagrįsti. Jie pateikia įrodymus, paneigiančius, kad mokslas to nesugeba. Šiuos argumentus nusprendėme išanalizuoti kartu su Aleksandru Panchinu, biologijos mokslų kandidatu, Rusijos mokslų akademijos informacijos perdavimo problemų instituto Molekulinės evoliucijos sektoriaus vyresniuoju tyrėju.
- „Salik.biz“
1. Bombardier vabalas nuo evoliucijos
Koks yra reiškinys:
Mažas vabzdys yra vaikščiojanti gyva liepsna. Savo kūne jis turi specialų rezervuarą, kuriame kaupiasi tokios medžiagos kaip hidrochinonas ir vandenilio peroksidas. Pavojaus atveju šis mišinys stumiamas į siaurą praėjimą, kur jis yra praturtintas specialiais fermentais. Dėl to išsiskiria didelis šilumos kiekis, vyksta cheminė reakcija. Kovinis mišinys įkaista iki maždaug 100 laipsnių, o tada agresoriaus link išmetama verdanti srovė. Kreacionistai sako, kad tokia sudėtinga gyva „chemijos gamykla“galėjo pasirodyti tik iškart „surinkta“. Priešingu atveju vabalas būtų tiesiog nuplėštas!
Mokslininko komentaras:
- Tiesą sakant, kreacionistai pradėjo naudoti šį pavyzdį, nes nebuvo labai gerai išmanantys šio mechanizmo struktūrą. Tiesą sakant, mes labai lengvai galime paaiškinti, kaip šis dalykas atsirado per mažus iš eilės vykstančius pakeitimus. Tarpiniai tokios gynybos sistemos variantai randami įvairiuose nariuotakojuose. Pirmiausia, hidrochinonas yra šiek tiek modifikuotas chinonas, kuris naudojamas kaip sekretas ant išorinio vabzdžių odos sluoksnio, kad jį patamsintų. Tuo pat metu patys chinonai yra šlykštūs ir nemalonūs daugeliui nariuotakojų valgytojų, todėl kai kurie vabalai šią medžiagą naudoja savo paviršiuje kaip apsauginę medžiagą nuo plėšrūnų. Tai sumažina jų skonį. Be to, vabalams atsirado depresijos užpakalinėje dalyje,kur šie chinonai galėtų būti laikomi dideliais kiekiais - kad agresorius, užpuolimo atveju, dar labiau prarytų šią košę. Kitame etape atsiranda raumenų ląstelės, sugebančios išspausti šią ertmę chinonu, ir jūs gaunate efektyvesnę pristatymo priemonę - purkštuką, kuris plaka tam tikru atstumu. Yra žinomi vabalai, kurie išmeta nedeginamą srutą, kaip tai daro bombardininkai, bet tiesiog srove - toks kaustinis cheminis ginklas. Ir paskutiniame etape, norėdami pašildyti šį mišinį, turite pridėti specialių fermentų - peroksidazės ir katalazės. Tačiau čia taip pat nieko nereikia sugalvoti: šias molekules jau gamina ląstelės. Jums tiesiog reikia išmokti efektyviau juos vystyti ir paskirstyti tinkamu metu tinkamoje vietoje. Taip mažais žingsniais evoliucijos metu pagerėja apsauginė funkcija.
Reklaminis vaizdo įrašas:
2. Šikšnosparnis ir 50 milijonų metų
Koks yra reiškinys:
Šį pavyzdį cituoja Thomasas Woodwardas, Floridos „Trinity“koledžo teologijos profesorius. Jis palygina šikšnosparnio vaizdus iš eoceno eros (tai yra prieš 50 milijonų metų) ir šiuolaikinius šikšnosparnius ir daro išvadą, kad tarp jų nėra skirtumo. Kur ta pati evoliucija ir raida, apie kurią kalbėjo Darvinas ?! - sušunka profesorius.
Mokslininko komentaras:
- Šikšnosparnių yra labai daug ir neaišku, ką jie reiškia. Čia naudinga suprasti: net jei jums atrodo, kad visi šikšnosparniai yra vienodi, tada profesionaliam zoologui-taksonomui jie labai skiriasi. Be to, šiandien mes galime perskaityti visą genomą - tai yra šikšnosparnio DNR seką - ir pamatyti specifinių genų pokyčius. Mes galime nepastebėti šių išvaizdos skirtumų. Bet šie genai gali paveikti medžiagų apykaitą ar atsparumą tam tikroms ligoms. Grubiai tariant, yra žmonių, kurie yra genetiškai atsparūs žmogaus imunodeficito virusui (ŽIV). Išoriškai jie nesiskiria nuo kitų žmonių. Tačiau tarp jų yra evoliuciškai reikšmingas skirtumas. Be abejo, skiriasi ir šikšnosparnių skirtumai. Jie pasikeitė tiek morfologiškai (išoriškai), tiek genetiniu lygmeniu. Tačiau verta pridurti dar vieną dalyką: evoliucijos teorija iš principo neprognozuoja, kad organizmo struktūra visada smarkiai pasikeis. Nes jei gyvo sutvėrimo kūno forma yra idealiai pritaikyta prie ekologinės nišos, kurioje jis gyvena, ir ši niša yra stabili, tada kokia šios rūšies prasmė pasikeisti, jei koks nors pasikeitimas nepagerina jos gebėjimo geriau daugintis? Todėl gamtoje yra organizmų, kurie išorėje per ilgą laiką mažai pasikeitė - pavyzdžiui, kai kurios žuvys ir ropliai.jei koks nors pakeitimas nepagerina jo galimybių geriau daugintis? Todėl gamtoje yra organizmų, kurie išorėje per ilgą laiką mažai pasikeitė - pavyzdžiui, kai kurios žuvys ir ropliai.jei koks nors pakeitimas nepagerina jo galimybių geriau daugintis? Todėl gamtoje yra organizmų, kurie išorėje per ilgą laiką mažai pasikeitė - pavyzdžiui, kai kurios žuvys ir ropliai.
3. Kaip negyvas tapo gyvas?
Koks yra reiškinys:
Johnas Rockefelleris sakė: Aš galiu atsiskaityti už kiekvieną turimą milijoną, išskyrus pirmąjį. Mokslininkai taip pat gali paaiškinti visų gyvūnų išvaizdą. Išskyrus vieną dalyką - jie nežino, kaip atsirado pirmoji gyva ląstelė. Gyvenimo kilmė gali būti paaiškinta tik vienu dalyku - aukštesnių jėgų įsikišimu.
Mokslininko komentaras:
- Tam, kad gyvenimas atsirastų šiuolaikine šio žodžio prasme, mums nereikia narvo. Šiuolaikiniame genetiniame aparate yra 3 pagrindinės molekulės - DNR, RNR ir baltymai. Baltymai patys savaime negali daugintis. DNR taip pat. Tačiau paaiškėjo, kad net trumpos RNR molekulės gali vienu metu kaupti informaciją ir veikti kaip fermentas, pagreitinantis jų pačių molekulių susibūrimą į grandines (1989 m. Amerikiečių molekuliniai biologai Thomas Check ir Sidney Altmanuž šį atradimą gavo Nobelio premiją). Tai yra tas pats proto gyvenimas, kurį galima sukurti mėgintuvėlyje. Tokiu atveju RNR molekulių savaiminio kopijavimo grandinės gali būti neilgos - šimto nukleotidų tvarka (tai yra „raidės“, kuriomis rašomas genetinis „tekstas“). Net tokios paprastos molekulės gali laipsniškai evoliucionuoti. Įsivaizduokite praeitį, kur skardžio ir tekėjimo zonoje atsirado pudros. Ten, saulės įtakoje, vyko garavimas, vadinasi, medžiagų koncentracija labai padidėjo. Tai pagreitino chemines reakcijas. Tokiose pudrose RNR molekulė, panaudodama šias sąlygas, padidino jos kopijų skaičių. Kadangi bet koks kopijavimo procesas nėra tobulas, savęs reprodukcija vyko su nedideliais pakeitimais. Tada kitame srauto ir srauto cikle įvyko maišymas. Ir šios molekulės palikuonys pasirodė skirtingose pudrose. Panašus, bet šiek tiek kitoks. Kai kurie tokios molekulės palikuonys nukopijavo save dar geriau, palikdami daugiau palikuonių. Štai ji - evoliucija į ląsteles.
4. Nekaltybė ir dieviškoji apvaizda
Koks yra reiškinys:
Merginos turi anatominius bruožus, kurie kalba apie seksualinį nekaltumą. Ir tai yra ne kas kita, kaip dieviškojo žmogaus išskirtinumo įrodymas. Nes mergautinės vientisumo liudijimas neatlieka jokių fiziologinių funkcijų, o skirtas tik moralės ir dorybės stiprinimui. Priešingu atveju, kodėl bruožas perduodamas iš kartos į kartą, kuris moterims, auginančioms palikuonis, neišvengiamai sunaikinamas (mergelės negimsta)?
Mokslininko komentaras:
- Problema ta, kad šis audinys yra ne tik žmonėms, bet, pavyzdžiui, šimpanzėms, kai kurioms banginių ir lamantinų rūšims … Vadovaudamiesi šia logika, turime pripažinti, kad kažkuriam kūrėjui taip pat rūpėjo šimpanzių ir banginių moralinis pobūdis.
Yra trys hipotezės, paaiškinančios šio prietaiso pagrindimą, atsižvelgiant į evoliucinę naudą. Labiausiai tikėtina sakoma: tai lytinių takų apsauga nuo infekcijų. Ypač ankstyvaisiais gyvenimo tarpsniais, kai vaikų imuninė sistema dar neveikia taip gerai, kaip suaugusiems. Reprodukcinio trakto apsauga evoliucijos požiūriu yra pats svarbiausias dalykas. Jei kažkas ten sulūžta, tada tai prilygsta mirčiai - niekam neduosite savo genų.
Antroji hipotezė rodo, kad tai iš tikrųjų gali būti seksualinės atrankos veiksnys, nes vyras, tiksliau, patinas (nes tai taikoma ne tik žmonėms), bus labiau linkę saugoti palikuonių, jei bus tikras, kad tai yra jo jaunikliai.
Ir yra trečias paaiškinimas: iki brendimo šis audinys tampa elastingesnis ir su amžiumi tampa lengviau lytinius santykius. Galbūt tai vėlgi yra labai jaunų patelių reprodukcinės sistemos apsauga - nuo pažeidimų, kuriuos padaro vyrai. Aišku, kad tokią biologinės gynybos sistemą negali sustabdyti visi vyrai. Bet kai kurie - galbūt.
KLAUSIMAS - RIB
Ar Darvino teorija turi reikšmingų įrodymų?
Skeptikai sako: Darvino teorija yra tik teorija. Kodėl mes turėtume tuo tikėti? Yra daugybė kitų teorijų. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: ar yra geležinių evoliucijos teorijos įrodymų?
- Jei norime sustiprintų konkrečių argumentų už tai, kad visi gamtoje esantys gyvi daiktai kilo iš vieno protėvio (ir tai rodo evoliucijos teorija), tada atsakymas yra labai paprastas. Yra toks dalykas, vadinamas genetiniu kodu. Vaizdiškai tariant, tai yra kalba, kuria cheminės molekulės „bendrauja“, arba taisyklių rinkinys, pagal kurį DNR seka nustato baltymus, kuriuos organizmas sintetins. Garsus genetikos inžinierius George'as Church'as savo laboratorijoje sugebėjo padaryti reikšmingus kai kurių mikroorganizmų genetinio kodo pakeitimus ir sukūrė gyvus dalykus, kurie gamtoje neatsiranda. T. y., Visą gyvenimą nesvarbu, kokį genetinį kodą naudoti. Vienintelis dalykas, kad jau nustatyto genetinio kodo beveik neįmanoma pakeisti per mažus evoliucijos pokyčius. Bet!Visi gyvi organizmai mūsų planetoje turi tą patį kodą, o tai reiškia, kad mes visi - nuo bakterijų iki grybelių, augalų ir žmonių, kilę iš bendro protėvio.
Nieko panašaus! Jums iškart bus pasakyta, kad tai yra būtent Viešpaties Dievo „autografas“, kuris sukūrė visus gyvus organizmus į vieną vaizdą ir panašumą
„Jis galėtų tai padaryti, jei norėtų paslėpti savo egzistavimą. Tuomet turime pripažinti, kad kažkokia antgamtinė būtybė daro viską, kas įmanoma, kad apiplėštų mus dėl biologinių argumentų, kad tai trukdė gyvenimo vystymuisi. Gal reikėtų gerbti jo anonimiškumo troškimą? Nes jei Dievas norėtų savo egzistavimą įrodyti gyvenimo pagrindu, jis tai padarytų lengvai. Kai tik pamatėme, kad šimpanzių genetinis kodas yra vienas, o žmonėms - visiškai kitoks, tai neišvengiamai įrodytų, kad egzistuoja koks nors genetikos inžinierius, kuris, norėdamas, pakeitė genetinį kodą.
Beje, internetiniuose ginčuose žmogaus dieviškosios kilmės šalininkai dažnai rašo Darvino gerbėjams: tu nusileidai nuo beždžionės, o Dievas mus sukūrė …
- Yra konkrečių įrodymų, kad tiek žmonės, tiek šimpanzės yra kilę iš to paties bendro protėvio. Šie įrodymai yra antroji žmogaus chromosoma. Faktas yra tas, kad šimpanzės turi 24 poras chromosomų, o žmonės - 23. Bet kadangi mes išmokome skaityti genomą (paveldimą medžiagą, esančią kūno ląstelėje), matome, kad šio „trūkumo“, kuris mus skiria nuo susijusių beždžionių, priežastis yra kad žmogus turi dviejų kaimyninių chromosomų susiliejimą. Tai aiškiai matoma, jei pažvelgsime į savo antrąją chromosomą. Jame genai yra išdėstyti taip, tarsi jūs paimtumėte ir sujungtumėte du tekstus. Šiuo atveju žodžių tvarka tokia, kad pirmiausia turite vieną „pasaką“, o paskui kitą „pasaką“. Tokių molekulinių genetinių įrodymų yra tūkstančiai.
YAROSLAVAS KOROBATOVAS