Šiandien norėčiau pakalbėti apie pagrindinius dalykus: ar Rusija turi savo plėtros strategiją, ar mes žinome, kur judėti, nes šiandien mūsų opozicija vadina tai, kas garsiai šaukia „žemyn!“, Visiškai nesuprasdama, kokia yra tai "žemyn!" seks.
Pažvelkime į ekspertus, į politologus, kuriems oficialioje srityje mums atstovauja vyriausybė. Jie sako mažų dalykų rinkinį, eklektiką, kai kuriuos skiautelius, kai kuriuos mažus pokyčius ar panašiai - šalis neturi tvirtos, aiškios, aiškios perspektyvos. Mes prarandame jau čia, pačioje pradžioje, konceptualiu lygmeniu.
- „Salik.biz“
Pažiūrėkite, JAV yra Harvardo projektas, yra Hiustono projektas. Juos aiškiai išvystė. Jie griežtai jų laikosi. Ir kaip jie tai daro - tai yra Rusijos naikinimo projektai. Hiustonas jį jau turi, Harvardas jį turi, bet ką turi Maskva? Ar yra kas mums prieštarauti? Aš nematau.
Pakalbėkime apie tai, ką mes, rusai, galime padaryti norėdami atremti Harvardo sunaikinimo projektą. Mes naikinami ir labai sėkmingai. Tiesą sakant, mes esame kolonija visais atžvilgiais. Tarptautinių įstatymų konstitucijoje turime prioritetą prieš nacionalinius įstatymus. Mes turime centrinį banką valdantį centrinį centrą. Esame priklausomi nuo absoliučiai visų siūlių: technologinių, medicininių, absoliučiai bet kokių. Blogiausia, kad turime skaitmeninę priklausomybę, nes visos interneto priemonės, kurias naudojame, yra amerikietiškos. Viskas, ką mes darome, yra skaidri ir viskas yra ant CŽV stalo. Pabandykime atsistoti ant savo kojų ir galvoti, ką daryti.
Taigi mes esame kolonija. Nebūkime lepūs, džiaukimės, šaukime, kad esame puiki Rusija. Apskritai, tai yra tik toks informacinis antspaudas, kuris padidina mūsų galią, kad anestezija mums būtų tokia lengva. „Piliečiai, nesijaudinkite! Taip, tu blogai gyveni, bet puiku! “Kokia mūsų didybė? Turime mažyčius, jau „liesus“žmones, gyvenančius milžiniškoje teritorijoje. Remiantis kai kuriais pranešimais, mūsų nėra daugiau nei 100 milijonų, o svarbiausia, kad greitai mirštame. Kaip mes priėjome prie šios duobės? Pradėkime nuo pagrindų. Mes atėjome ne vakar, o ne vakar.
Pažiūrėkime, kodėl mes iš esmės praradome dešimt šimtmečių savo istorijai. Ir leisk akimirkai tylėti tiems, kurie kažkuo didžiuojasi. Taip, tai nebuvo visiška tamsa, bet, žiūrėk, 3 grandiozinės pergalės mus iškovojo, o mes pralaimėjome tris kartus ir didžiulio masto.
Visų pirma, tai yra krikštas. Jie išvarė mums absoliučiai importuotą, svetimą doktriną, jie tai liejo krauju. Pradžioje palaidojome 9 milijonus žmonių ir kiek laiko kovojome už religijos grynumą. Ištisi kaimai buvo sudeginti dviem pirštais. Devynis šimtmečius buvome visiškai atsilikę, pragyvenimo lygis šlykštus. Neturėjome nei technologijos, nei technologijos. Mes neturėjome literatūros. Pažvelk į Tatjaną Lariną, kokius romanus ji skaito? - Prancūzų kalba.
Toliau mes gavome antrą smūgį 1917 m. Importuoti komisarai atėjo su importuota ideologija, absoliučiai viską sutriuškino. Vėl įsivėlėme į atotrūkį ir todėl vis dar pasivijame juos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1991 metais. absoliučiai importuoti liberalai atėjo su importo doktrina. Todėl pažiūrėkite, kas nutiko: milžiniška šalis, kurioje gyvena labai intelektualūs žmonės, visą laiką turintys milžiniškus išteklius, kad galėtų pasivyti. Ir mes niekaip negalime pasivyti, kas yra įdomiausia. Taip yra ir turime tiesiog sąžiningai tai pripažinti ir galvoti apie tai, kaip išeiti iš sudėtingiausios situacijos, kurioje atsidūrėme.
Pabandykime suprojektuoti mūsų Rusijos plėtros projektą. Mes turime gana protingų žmonių, turime ekspertų tinklą. Aš atstovauju „Šimto komitetui“- tai angliškai vadinama „think tank“- minčių fabriku. Prieš 15 metų keli skirtingų specialybių mokslininkai susirinko, kad nustatytų nacionalinio mokslo sunaikinimo ribą. Mūsų pagrindinė svetainė vadinasi „Judėjimas Rusijos mokslui atgaivinti“.
Bet pažiūrėk, kas daroma. Kodėl mes praradome visą laiką? Todėl, kad su kiekvienu iš šių smūgių pirmiausia buvo nutraukta strateginė koncepcinė galia: neįtikėtinų aukštumų pasiekusi indo-arijų civilizacija, slavai ir tie, kurie atvyko iš Indijos.
Kas vedė šalį? Rusijoje jie buvo išminčiai, Indijoje - brahmanai. Būtent šią koncepcinę išminčių galią visų pirma išpūtė šie smūgiai. Kam krikščionys sudegė ir susmulkėjo? Ir jie degino raganas - protingiausias, mąstančias ir žinančias moteris. Kuris komisijos narius visiškai išmušė? - inteligentija. Kuris pašalino liberalus? - mokslininkai (arba visiškai išmesti į gatvę, arba išmesti į užsienį). Rusija sėdi be galvos. Mes galime atlikti tik keletą mažų taktinių judesių, laikydamiesi į mus suplanuotos doktrinos. Dabar tai yra liberali rinka. Mūsų buvo paprašyta, tai tikrai nėra mūsų dalykas. Pabandykime sukonstruoti rusišką projektą.
Koks dabar yra pats svarbiausias, didžiausias pavojus visai žmonijai? Faktas yra tas, kad sėkmingai įgyvendintas Harvardo projektas pasirodė esąs visiškai nesuderinamas su gamta. Apskritai visa liberalios rinkos vartotojiškos visuomenės filosofija yra gamtos prilyginimas šiukšlių krūva be dugno ir išteklių saugykla be dugno. Todėl visi šie Vakarų modeliai traktuoja ne tik žmogų žmogiškai, laikydami jį tiesiog vergu (visos šios trys konstrukcijos buvo vergo nuosavybė), bet ir traktuoja gamtą kaip vergą, jie tiesiog žudo gamtą. Viskas susitvarkė su Hiustono projektu, Sovietų Sąjunga buvo sunaikinta. O gamta čia taip pat streikavo. Šie „išminčiai“Brzezinski, Kissinger, kurie padarė Harvardo projektą, jie neatsižvelgė,kad „pasaulio šachmatų lentoje“(kaip Brzezinski rašė „didžioji šachmatų lenta“) nėra dviejų žaidėjų - Rusijos ir Vakarų, yra trečias žaidėjas - gamta, ir su juo susitarti neįmanoma. Galite apgauti žmones, bet gamta negali.
Pabandykime sukonstruoti tikrai slavų projektą, nes kas buvo svarbiausia Rusijos civilizacijai? - Motina Žemė. Pirmiausia pagalvokime, kaip išsaugoti Motiną Žemę. Mano manymu, tai visiškai logiška. Mes skraidome erdvėlaivyje ir jei jis subyrės (ir mes jį beveik sunaikinome), tada visos kitos problemos savaime išnyks. Metams bėgant, daugelio darbų metu „Sta komiteto komitetas“konstravo naują Rusijos naujos civilizacijos projektą, draugišką Žemei ir žmonėms (dar vadiname tai ekocivilizacija). Yra keturi pagrindiniai punktai:
1. Mes keičiame pasaulėžiūrą. Dabar turime antropocentrizmą - viskas žmogui. Pakeiskime tai į geocentrizmą. Pirmiausia, saugokime Žemę.
2. Kuo šiandien remiasi visa ekonomika? - augimas, augimas ir augimas. Logika visiškai nepavyksta. Kaip tu gali be galo augti mažoje žemėje? Ekonomika turi visiškai atitikti ekosistemos galimybes. Todėl pagrindinis šio projekto dalykas yra gamtos ir žmogaus kogeneracija, žmogus neturėtų visko iššokti iš ekosistemos galimybių: daugindamasis, gamindamas, atliekant bet kurį savo veiksmą, jis turėtų viską išmatuoti pagal šią sistemą.
3. Teisingą požiūrį į gamtą gali užtikrinti tik socializmo tipo teisinga visuomenė. O socialistinė sistema reiškia demokratiją. Dabar mes vadiname tik demokratija, iš tikrųjų tai yra demokratijos imitacija. Turime pereiti prie tikrosios demokratijos ir ne tik politinės demokratijos, kai visi piliečiai dalyvauja šalies valdyme, bet ir ekonominės demokratijos, kai visi dalyvauja gaminamo produkto padalijime. Dabar turime visiškai bjaurią situaciją, kai vienas procentas valdo devyniasdešimt procentų viso turto. Tokia civilizacija iš esmės negali susitaikyti su gamta.
4. Tarp rusų ir tarp slavų santykiuose su visu pasauliu svarbiausia buvo pasaulio harmonija. Dabar visuose savo darbuose cituoju tokių puikių „Komiteto valstybės“ekspertų kaip Y. A. Lisovskis - fizinių ir matematikos mokslų kandidatas, A. P. Shabalinas - techninių mokslų kandidatas, A. N. Samarinas - filosofinių mokslų kandidatas, taip pat J. L.. Tkačenka - techninių mokslų kandidatas, ekologas. Tačiau „pasaulio harmonijos“sąvoką suformulavo Satsevičius iš Baltarusijos (Bresto sritis). Ir tai puiki idėja! Kažkas sako, kad tai yra destruktyvus dalykas. Apskaičiuokime, kiek anglies dioksido išmetama į atmosferą per vieną sprogimą, ir mes jau turime 400ppm anglies dioksido atmosferoje. O klimatą ir toliau iškraipys dar blogiau.
Tai reiškia, kad jei dabar negalvosime apie tai, kaip pereiti į tokią civilizaciją, tiesiog prarasime žmogų kaip biologinę rūšį. Ir tai aktualu ne tik mišioms, bet ir oligarchams, o jiems, kaip bebūtų keista, reikia kvėpuoti, gerti ir valgyti.
Ačiū už dėmesį!