Europiečių Šiaurės Amerika vystėsi gana dramatiškai: daugiau nei 100 naujakurių iš vienos ankstyviausių Anglijos kolonijų - kolonijų Roanoke saloje, esančioje prie Šiaurės Karolinos kranto, dingo be pėdsakų. Tik XX amžiaus pabaigoje dendrochronologai atidarė šios istorinės paslapties šydą (dendrochronologija yra mokslinė disciplina, nagrinėjanti istorinių įvykių pasimatymo metodus, paremtus medžio žiedais).
- „Salik.biz“
Piratas išgelbėjo pirmuosius kolonistus
Pirmąjį bandymą įkurti koloniją Roanoke saloje britai padarė 1585 m. Vasarą. Apie 100 žmonių ir gubernatorius Ralfas Lane'as paliko laivą saloje. Jų planuose buvo ne tik pradėti gyvenvietę, bet ir atlikti tam tikrus mokslinius tyrimus.
Iš pradžių naujai atvykusiems sekėsi neblogai, tačiau netrukus santykiai su vietiniais gyventojais - indėnais - pasidarė komplikuoti. Be to, kilo problemų dėl maisto, o pažadėtasis laivas su maistu vis tiek nepasirodė. Kai situacija tapo kritiška. korsaras Pranciškus Drake'as netyčia sustojo prie salos, kuris 1586 m. birželio mėn. grįžo į Angliją po reidų Ispanijos kolonijose Naujajame pasaulyje. Drake'as dosniai leido beviltiškiems naujakuriams su juo grįžti namo.
Naujas bandymas gyventi iki Roanoke
Praėjus dviem savaitėms po to, kai kolonistai plaukė su Drake'u į Angliją, saloje nutilo ilgai lauktas tiekimo laivas ir 15 būsimų naujakurių. Palikęs juos už nugaros, laivas atplaukė į Angliją pas kitus kolonistus. Aš viską turėjau pradėti nuo nulio.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1587 m. Balandžio mėn. Trys laivai su kolonijos valdytoju Johnu White'u ir 117 naujakurių švartavosi prie salos. Roanoke'e jų laukė slegiantis reginys: kolonijos įtvirtinimai buvo sunaikinti greičiausiai dėl konflikto su indėnais, o iš 15 paliktų žmonių rastas tik vienas. Ko gero, geriausias pasirinkimas kolonistams būtų atšaukti nusileidimą, tačiau ekspedicijos vadovas Simonas Fernandezas netikėtai paskelbė, kad palieka naujakurius saloje ir grįžta į Angliją.
Kolonistai iš karto susidūrė su maisto problema: jie jau vėlavo sėti, o indų maistu maišyti nebuvo įmanoma - vietiniai gyventojai paliko salą. Laimei, naujakuriai turėjo du laivus. Baltasis nutarė vienam iš laivų grįžti į Angliją maisto, o kitus du palikti kolonistams. Jie turėjo žvalgytis šiaurėje, Česapiko įlankoje, naujoje kolonijos vietoje, ir ten persikelti į nedidelius vakarėlius. 25 vyrai liko laukti, kol White'as grįš į Roanoke, kad vyktų su juo į naująją gyvenvietę.
Kolonistai dingo be pėdsakų
Tačiau netikėtai nutiko: aplinkybės paaiškėjo taip, kad White'as grįžo į Roanoke ne po aštuonių mėnesių, o po … trejų metų. 1590 m. Rugpjūčio 17 d. Iš salos inkaravo du laivai. Roanoke britus pasveikino nedraugiškai: išlipdamas iš apvirtusio laivo kapitonas ir šeši jūreiviai nuskendo. Pačioje saloje nebuvo nė vieno, tik žodis „kroatas“išraižytas didelėmis raidėmis ant medžio, esančio netoli gyvenvietės. Tai galėjo reikšti tik vieną dalyką: kolonistai persikėlė į Kroatijos salą. kuris buvo 80 kilometrų į pietus nuo Roanoke. Baltasis ketino ten vykti, tačiau kilęs audra privertė keliautojus išvykti į Angliją.
Nuo to laiko niekas nežino, kas nutiko 117 vyrų, moterų ir vaikų, kurie 1587 m. Nusileido Roanoke, niekas kitas jų nematė. Yra žinoma, kad ispanai nebuvo susiję su britų dingimu. kurie bandė surasti ir sunaikinti koloniją. Tačiau jų ekspedicija nerado anglų naujakurių Česapiko įlankoje ar Roanoke. nei Kroatijoje.
Buvo pasiūlyta, kad kolonistai galėtų susijungti su viena iš indėnų genčių ir galiausiai ten visiškai pasisavinti. Neatmetama galimybė, kad indėnai nužudys „blyškią veidą“, nors White'as nerado jokių įrodymų, patvirtinančių šią versiją Roanoke.
Džeimstouno tragedija
Palyginti neseniai, tiriant kitos anglų kolonijos - Džeimstauno - naujakurių mirties aplinkybes, buvo galima išryškinti dingusių Roanoke kolonistų likimus.
1607 m. 104 anglų naujakuriai įkūrė Džeimstauno koloniją Virdžinijoje, o po metų tik 38 iš jų išgyveno.
Daugelis kolonistų badavo mirčiai, o likę gyvi tapo kanibalais. Ilgą laiką tyrėjai negalėjo suprasti, kodėl britų gyvenimas Džeimstaune buvo toks dramatiškas, nes aplink buvo pakankamai maisto šaltinių.
Dennisas Blantonas iš Viljamo ir Marijos koledžo Williamsburge (Virdžinija, JAV) mano, kad Džeimstauno gyventojai nebuvo nelaimingi: jie atvyko į Šiaurės Ameriką per vieną blogiausių sausrų žemyno istorijoje.
Smarki sausra nužudė naujakurius
Studijuodamas Johno Smitho ir kitų kolonistų dienoraščius, Blantonas iš tekstų išskyrė keletą epizodų, į kuriuos kiti tyrėjai nekreipė dėmesio. Taigi vienas iš naujakurių rašė, kad indų lyderis kreipėsi į britus prašydamas maldauti angliškus dievus dėl lietaus, nes indų dievai į burtus nereagavo. Johnas Smithas pranešė, kad indėnai skundėsi kolonistams dėl menko kukurūzų derliaus ir nenorėjo jiems parduoti savo grūdų.
Daugelis šiuolaikinių istorikų buvo labai skeptiškai nusiteikę dėl to, kad indėnų derlius buvo blogas jų dienoraščiuose, manydami, kad jie tiesiog apgaudinėja kolonistus, tačiau Dennisas Blantonas manė kitaip. Beliko tik pagrįsti šią nuomonę svariais įrodymais. Kaip rašė amerikiečių žurnalas „Discovery“, tyrėjui kilo idėja kreiptis į dendrochronologiją. Šios srities specialistas Davidas Stahl ir jo kolegos Arkanzaso universitete atkuria Virdžinijos klimato paveikslą per pastaruosius 800 metų.
Kaip žinote, kiekvienais metais medžiuose auga naujas medienos sluoksnis, tačiau lietingais metais jie vystosi daug geriau nei sausesniais metais. Analizuodami medžio žiedų plotį, galite nustatyti, kiek lietaus krito tam tikroje vietovėje metai iš metų. Klimato pokyčiai Blantoną dominančioje srityje buvo tiriami remiantis tūkstantmečių pelkių kiparisų medžių augimu Virdžinijoje ir Šiaurės Karolinoje.
Nors mokslininkas iš šių tyrimų daug nesitikėjo, rezultatas pranoko visus lūkesčius. Paaiškėjo, kad 1606–1612 metais Virdžinijoje buvo smarki sausra. Be abejo. kad dėl sausros kolonijoje prasidėjo badas ir ligos, pablogėjo santykiai su indėnais dėl maisto atsargų trūkumo. Nenuostabu, kad per metus Jamestown mieste mirė 63% kolonistų.
Įdomu, kad naudojant medžius buvo aptikti dar sunkesnės sausros pėdsakai ir 1587–1589 m. Šis laikotarpis sutapo su paslaptingu kolonijos dingimu Roanoke saloje. Galbūt kolonistai bandė persikelti į Kroatijos salą, tikėdamiesi iš europiečiams draugiškų indėnų pagalbos. Tačiau su tokia sausra vietiniai gyventojai negalėjo sau leisti išlaikyti papildomų burnų. Kolonistai, be jokios abejonės, vienas po kito mirė iš bado ir ligų, todėl išgyvenę žmonės, nematydami kitos išeities, galėjo grįžti į Angliją mažais laivais, kuriuos turėjo. Gali būti, kad išsekusi įgula tiesiog žuvo pakeliui, o laivai virto „Skrajojančiais olandais“, klajojančiais aplink vandenyną su negyvaisiais laive. Laivai su pusiau žuvusiais žmonėmis audros metu galėjo nuskęsti. Ir kolonistai tiesiog neturėjo progos išgyventi savo naujojoje tėvynėje.
Andrejus Sidorenko. Žurnalas „XX amžiaus paslaptys“Nr. 48 2010 m