Darvino teorija vis dar yra smarkiai kritikuojama: "Kodėl neišnyksta šiuolaikinės beždžionės?" Tačiau mūsų laikais mokslininkai pastebi labai nepaprastus įvykius gyvūnų karalystėje, kurie patvirtina Darvino idėjas.
- „Salik.biz“
MIŠKŲ ŽMONĖS
Orangutanai yra artimiausi žmonių giminaičiai. Jie migravo iš Afrikos ir Pietryčių Aziją pasiekė 15 milijonų metų anksčiau nei žmonės. Orang Hutan iš malajiečių yra išverstas kaip „miško žmogus“. Įdomu, kad Sumatros salos ūkininkai tai vadina ne tik beždžionėmis, bet ir primityviomis gentimis, tokiomis kaip Kuba. Beje, palyginimui: orangutanai gamtoje gyvena apie 30 metų, moterys lytinę brandą pasiekia 8–12 metų; o klajojančių primityvių genčių iš Sumatos, pavyzdžiui, Kubos, vidutinė gyvenimo trukmė yra maždaug tokia pati - 30 metų, o mergaitės tuokiasi būdamos 10, nes iki 20 metų jos jau tampa senais moterimis! Žodžiu, primityvūs žmonės šiandien nėra toli nuo mūsų mažesnių brolių. Bet nelaisvėje esantys orangutanai viršija visus primatų gyvenimo trukmės rekordus, antra tik žmonėms - jie gali gyventi iki 60 metų.
Olandų ekologas Willie Smith'as „The Jungle Thinkers“pažymi, kad orangutangai yra pakankamai protingi, kad mėgdžiotų žmones. Pamatę pakankamai žvejų su meškerėmis, beždžionės taip pat pradėjo bandyti žvejoti, rinkdavosi žmonių paliktą įrangą. Taigi, remiantis Smitso pastebėjimais, vienas patinas spėjo panaudoti vyro paliktą stulpą kaip ietį. Jis užlipo ant šakų, kabančių virš vandens, ir bandė lazda pradurti žemiau plūduriuojančias žuvis. Deja, jam nepavyko tokiu būdu pagauti žuvies, tačiau jo pastangos nebuvo iššvaistytos: stulpo pagalba orangutanas sėkmingai išvarė vaisius, kurie pateko į upę.
Ir tai jokiu būdu nėra vienintelis atvejis! Beždžionės kaip darbo įrankius pritaiko akmenis, lazdas ir kitas improvizuotas priemones. Pavyzdžiui, tyrėjai neseniai išsiaiškino, kad šimpanzės Afrikoje sugalvojo ietį naudoti medžioklei!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visa tai įspūdingai primena ankstyvuosius „Homo sapiens“žingsnius. Ir nelaisvėje beždžionės netgi pradeda piešti - nors ir primityviai, bet vis tiek!
DĖL JĖGOS IR MOTERŲ
Plačiai paplitusi nuomonė, kad tik žmonės gali žudyti dėl savo malonumo ar naudos, o gyvūnai žudo gynybos ar medžioklės tikslais. Tačiau gamtoje laikas nuo laiko žudomos tos pačios rūšys ar pulkai. Bet tarp beždžionių yra rūšis, kurios dar nebuvo pastebėta tokioje veikloje. Tai yra mirikai, kurie už taikų elgesį netgi buvo pravardžiuojami hipių beždžionėmis. Bet tai buvo dar visai neseniai. Apie neįprastą atradimą pranešė San Paulo universiteto zoologai. „Kriminalinis“incidentas įvyko San Paulo valstijos pietuose. Miriki pademonstravo precedento neturintį agresiją gentainio atžvilgiu: devynių beždžionių „gauja“užpuolė patiną iš jų genties ir įkando jam. Nelaimingas vyras mirė nuo kraujavimo. Kas nutiko? Kodėl mirikai ėmė blaškytis?
Biologai mano, kad priežastis slypi pasikeitusiose gyvenimo sąlygose. Reikėtų paaiškinti, kad yra dviejų rūšių mirikai - šiauriniai ir pietiniai (išpuolis įvyko pietinių Mirikų grupėje). Taigi, lygindami pietų ir šiaurės gyventojus, mokslininkai rado paaiškinimą agresijos protrūkiui. Šiauriniai mirikai daugiausia maitinasi lapais. Jie lėtai klaidžioja didelėmis grupėmis, kuriose vyrai ir moterys yra maždaug vienodai pasiskirstę, valgydami gausų žalumyną. Mirikai yra poligamiški, o tokių grupių patelės beveik visada yra prieinamos poravimuisi.
Pietiniams Mirikams sunku gauti maisto. Pietuose saldesni vaisiai yra daug dažnesni, tačiau vis tiek reikia gerai juos sušlapti. Dėl šios priežasties patelės dažnai yra atskirtos nuo gentainių, ieškančių skanių vaisių, todėl patinams jos tampa mažiau prieinamos. O partnerių nebuvimas sukuria įtampą ir sukelia agresiją. Ir kadangi Miriko vyrai daug laiko praleidžia šeimoje - su broliais ir kitais vyrais, artimais giminaičiais - šios gerai susibūrusios grupės tampa „gaujų“pagrindu.
Daugybinis užpuolikų pranašumas, garantuojantis minimalią agresorių riziką, pasirodė labai panašus į šimpanzių (ir ne tik jų) išpuolių modelį. Visa tai, anot mokslininkų, patvirtina hipotezę, kad jėgos perteklius, padaugintas iš konkurencijos poravimuisi, lemia intraspecifinius žudymus tokiuose primātuose kaip mirikai, šimpanzės ir … žmonės. Viskas!
SANTINO JULIGANAS
Ir čia yra dar vienas stebinančio beždžionių aštrumo pavyzdys. Švedijos mokslininkai rado įrodymų, kad šimpanzė vardu Santino, gyvenusi zoologijos sode Švedijos Gavle mieste, galėtų planuoti tam tikrus veiksmus ateityje. Kai Santino pradėjo mėtyti akmenis lankytojams ir zoologijos sodo lankytojams, tai tikrai nenustebino žmonių: juk jis yra vyriškas patinas, toks elgesys jam yra natūralus. Mokslininkus domino kažkas kita: iš kur beždžionė gauna sviedinius, kai žmonės atsiranda horizonte. Viskas paaiškėjo, kai zoologijos sodo darbuotojai atliko savotiškas Santino turto paieškas ir rado akmenų sandėlį. Paaiškėjo, kad chuliganas rinko akmenis ir slėpė juos slėptuvėje, kad būtų pasirengęs išpuoliui, kai šalia buvo žmonės.
Laimei, Santino nebuvo labai geras šaulys, todėl jo kriauklės niekam nepadarė rimtos žalos. Tačiau beždžionės elgesys mokslininkus privertė prieiti prie išvados, kad tyčiškumas nėra būdingas tik žmonėms. Šimpanzės taip pat geba planuoti į priekį ir supranta laikinas praeities ir ateities kategorijas.
Dar labiau nustebino, kad „Santino“rengė atakas slapta nuo zoologijos sodo lankytojų. Tyrimą atlikusio Lundo universiteto mokslininko Matthias Oswat teigimu, „Santino“elgėsi labai atsargiai: vos pastebėjęs, kad yra stebimas, jis nustojo rinkti akmenis ir prisiėmė nekaltiausią išvaizdą.
Be to, kai Santino ruošėsi būsimiems veiksmams - tai yra, rinko ir slėpė sviedinius -, jis buvo visiškai ramios būklės, tačiau kai pradėjo mėtyti aukas, jis buvo nepaprastai susijaudinęs. Tai gali būti labai išplėtotos šimpanzių sąmonės įrodymas.
Kaip paaiškėjo, jie gali analizuoti praeitį ir ateitį bei imituoti įvykius, kurie vyks. Anot mokslininko, šimpanzės gamtoje turėtų dar geriau planuoti savo veiksmus, nes tai siejama su išgyvenimu sunkiomis sąlygomis.
Jie daro išvadas
Nesąmonė, pasakys skeptikai. Remdamiesi kažkokio Santino stebėjimais, padarykite išvadas apie šimpanzių pažangumą! Jis gyvena zoologijos sode, todėl gavo jį pakabinti. Gerai. Tada čia yra dar vienas pavyzdys. Italijos kognityvinių mokslų ir technologijos instituto mokslininkai atliko tyrimą tiesiai Brazilijos džiunglėse. Tyrimo objektas buvo kapucinų beždžionės. Norėdami sulaužyti, pavyzdžiui, riešutą, kapucinai naudoja akmenis. Mokslininkai stebėjo aštuonių beždžionių, kurios buvo išmėtytos įvairaus dydžio, formos, kietumo ir tankio, akmenis.
Paaiškėjo, kad kapučinai nesigriebė pirmojo jų aptikto akmenuko, bet ieškojo tinkamiausio. Buvo atlikta dešimt bandymų. Pirmiausia beždžionėms buvo suteikta galimybė pasirinkti didelius ir mažus kvarcito gabalus. Tada alternatyvą sudarė du to paties dydžio akmenys, iš kurių vienas buvo kietas kietas kvarcitas, o kitas buvo minkštesnis smiltainis. Trečias – penktas testų variantai apėmė dviejų ar trijų dirbtinių akmenų pasirinkimą (tačiau jie atrodė kaip tikri ir buvo gana sunkūs). Būtent: tokio paties dydžio, bet skirtingo svorio akmenų pora; pora, kurią sudaro didelis, bet lengvas ir mažas, bet sunkus akmuo; pagaliau trys - dideli lengvi, maži lengvi ir dideli sunkūs akmenys.
Prieš pasirinkdami sėkmingiausią variantą (sunkiausią ir sunkiausią akmenuką), beždžionės palietė akmenis. Pasirinkę, jie priskyrė instrumentą prie šalia esančio rąsto, kuris tarnavo kaip priedas. Tada jie įdeda tinkamą veržlę veržlę ir ją sulaužo.
Keturiuose iš penkių pradinių bandymų kapucinai išrinko geriausią akmenį 90% laiko. Teisingo pasirinkimo dalis šiek tiek sumažėjo (iki 85%) tik penktame bandyme, kai reikėjo palyginti vienodo dydžio, bet skirtingo tankio ir svorio dirbtinius akmenis, nepažįstamus jiems.
Be to, jei naudodamiesi natūraliais įrankiais beždžionės labai greitai apsisprendė (akimis jie išsirinko tinkamiausią akmenį), tada dirbtinių akmenų atveju prieš rinkdamiesi kapucinai paėmė akmenis, bandydami įvertinti, kokie jie yra sunkūs, arba juos kažkas numušė. bando išsiaiškinti, ar jie tinkami plaktukų vaidmeniui.
Tyrimo autoriai praneša, kad nuo tada, kai paskutinis bendras kapucinų ir žmonių protėvis gyveno maždaug prieš 35 milijonus metų, galimybė naudoti akmeninius įrankius, primatų (bendrą beždžionių ir žmonių tvarką) buvo sukurta anksčiau, nei mokslininkai anksčiau tikėjo. Biologai sako, kad kapucinų beždžionės pasirenka savo įrankius, akivaizdžiai remdamiesi sukaupta patirtimi - todėl žino, kaip atsiminti ir analizuoti. Žinoma, dar labai toli yra niūrus vaizdas, nupieštas kai kuriuose mokslinės fantastikos filmuose - kaip beždžionės išsivystė iki tiek, kad perėmė planetą ir pavergė žmones. Bet atsižvelkime - jie taip pat žino, kaip daryti išvadas!
Georgijus Tikhonovas