Korpuso Incidentas. Kaip „vaiduoklis“beveik Pastūmėjo Angliją Prieš Rusiją - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Korpuso Incidentas. Kaip „vaiduoklis“beveik Pastūmėjo Angliją Prieš Rusiją - Alternatyvus Vaizdas
Korpuso Incidentas. Kaip „vaiduoklis“beveik Pastūmėjo Angliją Prieš Rusiją - Alternatyvus Vaizdas

Video: Korpuso Incidentas. Kaip „vaiduoklis“beveik Pastūmėjo Angliją Prieš Rusiją - Alternatyvus Vaizdas

Video: Korpuso Incidentas. Kaip „vaiduoklis“beveik Pastūmėjo Angliją Prieš Rusiją - Alternatyvus Vaizdas
Video: KobraTV - "Oleska kaip gyvenimo būdas" - IBERO (Tibro) 2024, Gegužė
Anonim

1904 m. Spalio 22 d. Prie Didžiosios Britanijos krantų Rusijos laivai atidengė ugnį britų jūreiviams.

XX a. Pradžia Rusijai pasirodė labai sunki. Didžiosios valdžios ambicijos susidūrė su vidinėmis problemomis, kurios kasmet augo. Karas su Japonija, kuris prasidėjo 1904 m., Peterburge nevyko taip, kaip tikėtasi.

- „Salik.biz“

Japonijos laivynas sėkmingai blokavo Pirmojo Ramiojo vandenyno eskadros pajėgas Port Artūre. Bandymai išsiveržti iš spąstų nieko nenuvedė. Didžioji eskadrilės pajėgų dalis žuvo apgulus Port Artūrui.

Situaciją buvo nuspręsta išgelbėti siunčiant naują būrį, suformuotą Pabaltijyje. Jį sudarė 7 mūšio laivai, 8 kreiseriai, 9 naikintojai ir daugybė pagalbinių laivų.

„Ugnies“eskadra

Antrojo Ramiojo vandenyno eskadros formavimas ir vadovavimas buvo patikėtas vyriausiojo jūrų pajėgų štabo viršininkui Zinovy Rozhdestvensky.

Kaip vėliau rašė Didžiosios Britanijos istorikai, „prieš turbinų erą gaminančių anglių garų laivams kelionė iš Libau į Japonijos jūrą, neturint draugiškų bazių pakeliui, buvo tikras žygdarbis“.

Reklaminis vaizdo įrašas:

„Rozhestvensky“dispozicijoje buvo arba pasenę laivai, arba patys naujausi, tačiau iki galo neišbandyti. Techninių nesėkmių serijai ekipažai nebuvo pasirengę akcijai. Be to, vadovaujantis principu „eskadrilės greitis yra lygus lėčiausio laivo greičiui“, naujausi ir galingiausi mūšio laivai buvo lėtai judančių pasenusių laivų „įkaitai“, priversti eiti savo greičiu. O rusų eskadrilės, „surinktos iš pasaulio ant stygos“, greitis buvo žymiai mažesnis už japonų darinių greitį. Pareigūnai ir jūreiviai buvo įdarbinti ugniagesių komandoje, ir jie tiesiog neturėjo įgūdžių veikti sunkiomis sąlygomis.

Visa tai lėmė įvykius, dėl kurių Didžioji Britanija beveik įsitraukė į karą su Rusija.

Tačiau vadinamasis „Korpuso incidentas“kelia daug klausimų.

Dar prieš pradedant eskadrilės kampaniją Rusijos žvalgyba pranešė Peterburgui: japonų provokacijos buvo įmanomos ir tiesiai už Europos krantų. Admirolas Rožestvenskis įsakė laivams būti pasirengusiems atremti galimą išpuolį. Be to, admiro įsakymu, iškilus pavojui, net vidutinio rango karininkai galėjo įsakyti atidengti ugnį (anksčiau tai buvo vyresniųjų karininkų prerogatyva). Visas šis nerimastingas laukimas, prastai parengtų Rusijos jūreivių nervinė įtampa kartu su nemaža sumaišties ir organizacinių „skylių“privedė prie tragedijos.

„Dogger Bank“vieta Šiaurės jūroje
„Dogger Bank“vieta Šiaurės jūroje

„Dogger Bank“vieta Šiaurės jūroje.

Nemalonus laukimas „Dogger“banke

Didžiausia įtampa tarp Rusijos jūreivių karaliavo jiems artėjant prie Didžiosios Britanijos krantų. Britai neslėpė užuojautos japonams ir, jei provokacijos galėjo įvykti bet kur, tai buvo vietiniuose vandenyse.

Ypatinga vieta toje vietoje yra vadinamasis „Dogger Bank“. Tai labai didelis smėlio krantas Šiaurės jūroje, maždaug už šimto kilometrų nuo rytinės Didžiosios Britanijos pakrantės. „Dogger Bank“, įsikūręs praktiškai viduryje daugelio karinių, prekybinių ir žvejybos laivų maršrutų, yra karinių jūrų mūšių ir incidentų vieta. Arčiausiai šios vietos esantis Didžiosios Britanijos miestas pakrantėje yra Korpusas, tuometinėje rusų tradicijoje jis buvo vadinamas Korpu. Todėl tai, kas ten įvyko su Rusijos eskadra 1904 m. Spalio mėn., Vadinama „Korpuso incidentu“(angliškai tradiciškai - „Dogger Bank Incident“). Štai kas nutiko.

Spalio 20 d. Transportas (šiuo atveju - laivų remonto bazė) „Kamčiatka“dėl pažeidimų mechanizmuose buvo priverstas sulėtinti greitį ir pradėjo atsilikti nuo eskadrilės.

Po dienos iš „Kamčiatkos“valdybos pradėjo atkeliauti radijo ryšys su reikalavimais nurodyti eskadrilės vietą. Rozhestvenskis logiškai laikė prašymą įtartinu ir liepė laivui judėti „Dogger Bank“kryptimi.

Netrukus „Kamčatka“pranešė, kad ją užpuolė nežinomi naikintojai. Tuo pačiu metu transporto veiksmai atrodė labai įtartini. Rusijos eskadrilės vadas įtarė (ir turėjo visas teises tai daryti), kad pranešimai buvo perduodami ne iš Kamčiatkos, o iš kažkokio kito laivo, bet kokiomis priemonėmis bandant nustatyti tikslią rusų buvimo vietą.

Eskadrilei buvo perduotas signalas: „Sumažinkite budrumą ir tikėkitės iš naikintojų užpuolimo“. Maždaug spalio 22 d. Rytą Rusijos laivai atsidūrė mažų Britanijos žvejybos laivų, esančių „Dogger“banke, centre.

Uragano ugnis

Mūšio laivas „Princas Suvorovas“buvo eskadrilės flagmanas. Kovinio laivo karininkai atkreipė dėmesį į tam tikrą laivą, kuriame užgeso žibintai. Rozhestvensky buvo informuotas, kad tai yra naikintojas, kuris šiuo metu yra flagmano įkarštyje. Vadas įsakė atidengti ugnį agresoriui.

Kai šaudymas jau buvo pradėtas, pasirodė pranešimas, kad tarp naikintojo ir Suvorovo buvo sukibęs žvejybos laivas. Po to buvo duotas įsakymas nutraukti ugnį. Bet tą akimirką jie pradėjo šaudyti iš kitos Suvorovo pusės - ten rusų jūreiviai taip pat nusprendė, kad matė priešą.

Gaisrą pradėjo ir kiti Rusijos mūšiai. Kreiseriai „Aurora“ir „Dmitrijus Donskojus“(jie buvo kito būrio dalis netoli nuo mūšio laivų), pamatę, kad vadai kariauja, taip pat įjungė prožektorius ir atidarė ugnį tariamo priešo link. Tačiau tą akimirką Rusijos jūreivių veiksmuose prasidėjo tikras chaosas. Mūšio laivų įgulos pamatė iš tamsos kylančius ir šaudomus kreiserius („Aurora“ir „Donskoy“). Ir paėmė juos už naujo priešo puolimą. Dėl to mūšio laivai atkreipė mažų žvejų dėmesį į „pavojingus kreiserius“. Tai nesuprasdami, jie pradėjo mušti „Aurorą“ir „Dmitrijų Donskojų“iš visų ginklų, įskaitant pagrindinį kalibrą.

Po dvidešimties minučių susipriešinimo pareigūnai pagaliau suprato, kad visi šaudymo laivai yra jų pačių, ir Rožestvenskis suprato, kad netoliese nėra priešo. Arba jis jau dingo, arba jo nebuvo iš pradžių. „Kunigaikštis Suvorovas“įsakė eskadrilės laivams nutraukti ugnį.

„Aurora“buvo atleista per incidentą kituose Rusijos teismuose. Kreiseris Aurora “
„Aurora“buvo atleista per incidentą kituose Rusijos teismuose. Kreiseris Aurora “

„Aurora“buvo atleista per incidentą kituose Rusijos teismuose. Kreiseris Aurora “.

„Pašėlęs laivynas“

Dėl chaotiško šaudymo nuskendo vienas angliškas žvejybos laivas, šeši buvo apgadinti. Žuvo vienas anglas (kitų šaltinių duomenimis, du), šeši buvo sužeisti. Laive „Aurora“buvo sužeisti du žmonės, įskaitant laivo hieromonką Anastazijų Rukiną, kuris mirė po kelių dienų. Didžioji Britanija kėsinosi įniršį - rusai buvo vadinami „epileptikais“, o eskadra kaip visuma buvo vadinama „pamišėlių laivynu“.

Uoliausi britų politikai reikalavo nutraukti diplomatinius santykius su Rusija. Londonas reikalavo grąžinti Rusijos laivus į Kronštatą, o britai norėjo pavesti tribunolui admirolą Rozhdestvensky.

Laimei, antrasis Ramiojo vandenyno eskadra laukė ne savo likimo sprendimo Didžiojoje Britanijoje, o Ispanijos uoste Vigo, kur tokio priešiškumo rusams nebuvo.

Incidentui ištirti buvo sudaryta tarptautinė tyrimo komisija, sudaryta iš penkių įvairių tautybių admirolių. Tai pirmas kartas, kai buvo sušaukta tarptautinė komisija tiesai išsiaiškinti.

Korpuso incidento komisija
Korpuso incidento komisija

Korpuso incidento komisija.

Gaisro atidarymas nebuvo pateisinamas

Paradoksalu, kaip tai skamba, „Auroros“žala ir kunigo mirtis palengvino situaciją. Tapo aišku, kad sąmoningas žvejų egzekucija nebuvo vykdomas.

Bet kas iš tikrųjų šaudė Rusijos jūreivius?

„Dauguma komisarų… mano, kad tarp žvejų ar apskritai šiose vietose nebuvo naikintojų; atsižvelgiant į tai, admirolas Roždestvenskis atidarė ugnį nebuvo pateisinamas “, - teigė komisija.

Kai kurie istorikai mano, kad provokatorių laivas egzistavo ir paskui sugebėjo pabėgti. Yra netgi (nors niekuo nepatvirtintų) versija, kad provokatoriai buvo vokiečiai, kurie tokiu būdu bandė stumti Rusiją ir Didžiąją Britaniją.

Bet labiau tikėtina, kad ši versija: prastai apmokyti ekipažai, būdami nerimo būsenos, tiesiog negalėjo jo atlaikyti. Kai tik vienas sušuko „naikintojas“, daugelis pamatė priešą tamsoje. O tada panika, chaosas ir beatodairiškas šaudymas.

Tačiau kita komisijos išvada buvo netikėta: "Šioje ataskaitoje suformuluoti sprendimai nemeta šešėlio nei admirolo Rozhdestvenskio, nei jo eskadrilės kariniai sugebėjimai ar žmogiškumo jausmai".

„Žvejo memorialas“Halėje
„Žvejo memorialas“Halėje

„Žvejo memorialas“Halėje.

Didelės nelaimės pranešėjas

Verdiktas „kaltas, bet ne kaltas“patenkino visus, išskyrus britus. Rusija žvejams išmokėjo 65 000 svarų kompensaciją, taip pat skyrė gyvybės pensijomis sužeistiesiems ir aukų artimiesiems.

Korpuso incidentas buvo didelės nelaimės pradininkas. Antrasis Ramiojo vandenyno eskadra sugebėjo pasiekti Tolimuosius Rytus, bet ten jo laukė Tsushimos katastrofa. Tik nedaugeliui Rusijos laivų pavyko ištrūkti iš Tsushimos mūšio, o tarp jų buvo ir „Aurora“, kuri nukentėjo ką tik per „Kaivos“incidentą.

Japonijos admiralą Rozhdestvenskį paims kaliniu, tada grįš į tėvynę, kur bus apkaltintas pralaimėjimu. Teismo metu jis prisiims visą kaltę sau ir pasakys: „Jei man net būtų pilietinės drąsos kibirkštis, turėčiau šaukti visam pasauliui:„ Pasirūpink šiais paskutiniaisiais laivyno ištekliais! Nesiųskite jų naikinti! “Bet aš neturėjau tos kibirkšties, kurios man reikėjo “.

Jis bus išteisintas, tačiau, nepaisant to, karinio jūrų pajėgų vadas gyvens likusį gyvenimą kaip atsipalaidavimas ir mirs 1909 m. Naujųjų metų išvakarėse nuo širdies smūgio, sulaukęs 60 metų.

Ir taip nesėkmingai pradėjęs savo kovos kelią „Aurora“išgyvens visas XX amžiaus audras ir liks - vienintelis iš tos eskadrilės - esamu laivu iki šių dienų.

Autorius: Andrejus Sidorčikas