Kaip jis sakė, didžiausias poeto ir filosofo lokys Mikė Pūkuotukas yra ZHU ZHU dėl priežasties. Pažvelkime į kai kuriuos įvykius pasaulyje, šiek tiek kitu kampu. 91 metai, SSRS žlugo, buvusi socialinė. Europos šalys skandino Vakarus. Vakarai yra euforiniai, žinoma, pergalė Šaltajame kare. Rusija yra panirusi į savo problemas - privatizaciją, „rusai supranta“ir panašiai. Buvusios sovietinės respublikos konkuruoja tarpusavyje ir šaukia apie „Rusijos okupaciją“. Na, apskritai, linksmybės vyksta pačiame įkarštyje. Šeštadalis žemės yra panardintos į savo problemas, Vakarai atitraukia Jugoslaviją ir reketuoja buvusias socialistines šalis į NATO. stovykla. Ir visą tą laiką su šypsena jis stebi, kaip rusiškas lokys mirs. Jie jau yra suplanavę „taikos palaikymo“operacijas Rusijoje. Norėdami atmesti hipotetinę galimybę atkurti Sąjungą, jie smarkiai ašaroja Ukrainą.1999 m. Buvo priimtas planas „Viena vizija 2010“. Koks šis planas? Trumpai tariant:
1- strateginės kosminės erdvės grupės dislokavimas;
- „Salik.biz“
2 - sluoksninės priešraketinės gynybos dislokavimas
3 - aktyvi naujų povandeninių laivų, kurių statyba buvo sustabdyta žlugus SSRS, statyba, daugiausia - "Seawulf" tipo povandeninių laivų žudikai (jūrų vilkas);
4) esamų SSBN modernizavimas pakeičiant balistines raketas kruizinėmis raketomis;
5) dislokuoti aukšto tikslumo ginklus, pirmiausia kruizines raketas, turinčias daugiau kaip 100 000 vienetų jūrų, oro ir antžeminių mobiliųjų bazių;
6) ypač mažos galios, giliai įsiskverbiančios branduolinės galvutės, skirtos aukšto tikslumo ginklams įrengti, kad sunaikintų komandos ir raketų silosus;
7 - įvairių rūšių „nemirtinų“ginklų, įskaitant psichotropinius, priėmimas;
Reklaminis vaizdo įrašas:
8- B-2 slaptų bombonešių dislokavimas.
9 - NATO šarvuotosios pajėgos taip pat aktyviai keičiasi. Sunkiųjų cisternų skaičius mažėja, o pagrindinis dėmesys skiriamas lengvesnėms ratinėms transporto priemonėms.
Kodėl 2010 m. Taip, labai paprastai, 2010-ieji yra metai, kai Rusijos branduolinių raketų galia turėjo pasiekti minimumą. Ir tada visi šie plano punktai yra gana aiškūs. 1, 4, 5, 6, 8 dalys - rizika atliekama staigiam, dideliam oro raketų smūgiams, daugiausia naudojant ne branduolinius ginklus. 3 punktas - medžiotojai sunaikina iki to laiko likusius Rusijos raketų laivus. 2 punktas - tas retas Rusijos raketas, kurioms laikas kilti, perims NATO priešraketinė gynyba. 7 punktas yra bandymas išsaugoti Rusijos infrastruktūrą, kuria jie patys pasinaudos. 9 dalis - kai šalis po visų streikų yra paralyžiuota ir sunaikinti štabo vienetai, tik „partizanų“grupės ar nuolatinių vienetų liekanos gali kelti grėsmę „taikdariams“. Ir norint su jais kovoti, nereikalingi sunkūs tankai, priešingai, reikalingos lengvos, labai judrios grupės. Ir voila- Rusija nugalėta ir- „Visur yra tik naftos bokštai ir dryžuota vėliava. Ir užrašas anglų kalba - „Ivan tu buvai kvailys“.
Bet kažkas nutiko. Rusija pradėjo atsigauti po savo nardymo ir pradėjo atsitraukti. Pasirodo, Rusija turi armiją, yra ir pakankamai gerų ginklų. Ir interesai, atrodo, yra. Kurią Rusija taip pat sugeba apginti. Vakaruose jie pradėjo sukti galvas, bet ką galima padaryti? Jei visi tokie nuostabūs planai nutekės į kanalizaciją. Ir štai, fantazuokime, aš nepretenduoju į galutinę tiesą. Bet vis tiek - O jei …?
NATO įsiveržia į Afganistaną. NATO kontingentas yra ten nuo 2001 m., O teroristų grupių skaičius auga labai sparčiai. Kažkoks keistas karas su terorizmu. O NATO buvimo metu opijaus pasėlių plotas Afganistane išaugo šimtą kartų, o heroino gamyba - keturiasdešimt kartų. Kur tada nukreipta ši narkotikų kontrabanda? Ką tu manai? Tikriausiai atrodė, kad tai labai panašu į tai, kaip Anglija savo laiku užtvindė Kiniją opiumu (kam įdomu pažvelgti į internetą - opijaus karus).
Amerikos agronomai padeda Afganistano ūkininkams.
Čia yra partijos „Nacionalinis Afganistano kongresas“lyderio daktaro Latifo Pedramo žodžiai;
Amerikos agronomas Afganistane.
Mes įdėjome pirmąją varnelę - Afganistanas, iš kurio JAV kontroliuojama narkotikų prekyba, ir kaupiasi kovotojai, kuriuos bet kada galima išmesti į Centrinę Aziją, į Rusijos „minkštuosius pakaušius“.
Judėk toliau. Irakas buvo sunaikintas, ten ant griuvėsių auga ISIS (Rusijos Federacijoje uždrausta teroristų grupė). Sirija padegta, Tunisas ir Egiptas yra destabilizuoti. Klestinti Libijos valstybė yra sudužusi iki smulkinimo. Kam? Na, kas yra paviršiuje, tai išteklių kontrolė, Rusijos sąjungininkų sunaikinimas Viduriniuose Rytuose, galbūt net dujotiekio iš Kataro į Europą statyba, kuris išstumtų „Gazprom“iš Europos rinkos. Tačiau yra dar vienas sluoksnis, apie kurį mes svajojame toliau. Tuo tarpu pažymėkite antrą vietą, ypač dėl to, kad pabėgėlių banga siautė į Europą.
Išprovokuotas trijų aštuntųjų karas. Jie manė, kad Rusija okupavo visą Gruziją, o tada viso pasaulio akimis Rusija buvo agresorė ir okupantė. Taigi faktas, kad Rusija, okupavusi Gruziją, turės išsitraukti šį „lagaminą be rankenos“. Neveikė
Maidanas pradedamas Ukrainoje tikintis, kad Rusija visapusiškai įsitrauks į pilietinį karą. Tačiau Rusija tai daro savaip. Žinoma, Vakarai liūdėjo, kad Krymą paliko. Bet galų gale jie pasidavė - jis išvažiavo ir išėjo. Likusi Ukraina liko. Ne, ne tam, kad investicijas paverstumėte „Europos peremogy“pavyzdžiu, ne, būtent tai gali fantazuoti blogos sofos analitikai. Jiems reikia Ukrainos kitiems tikslams.
Gerai, pereikime prie Europos. Iš pirmo žvilgsnio Europoje sumišimas, protestai, pabėgėliai yra tie patys pasipiktinimai, o valdžia leidžia jiems atsikratyti visko. Apskritai nėra to jaukiojo, įstatymų besilaikančio mažojo pasaulio, kuris buvo neseniai. Kodėl visa tai? Dabar fantazuokime … …..
Taigi Europos visuomenė po Antrojo pasaulinio karo buvo panaši į Prancūzijos visuomenę po Pirmojo pasaulinio karo. "Geriau užkariauti, nei vėl Verduno siaubas". Net NATO strategai pripažino, kad karo su Varšuvos paktu atveju Rusijos tankai per dvi savaites pasieks Lamanšo sąsiaurį.
Prancūzų žandarai * demonstruoja aršų pasipriešinimą Vehrmachtui.
Ir dabar Vakarų strategai suprato, kad Rusijos lokys pakeitė savo mintis apie mirimą. Ką jie turėtų daryti? Jie supranta, kad šiandien tolerantiška demokratinė Vakarų visuomenė nenori kovoti. Ir čia kažkas sumanus nusprendė ištraukti iš kapo sistemą, kuri savaip suvienytų Vakarų visuomenę, ir sistemą, kuri jau kovojo su rusais. Taip, taip, jūs teisus, nacizmas.
Prisimeni, kai sakiau pažymėti pabėgėlio langelį? Taigi didžiulis pabėgėlių skaičius Europoje neribojamas, valdžia į tai nukreipia žvilgsnį. Vietiniai gyventojai tyliai pradeda nekęsti ir naujokų, ir valdžios. Dėl to auga dešiniųjų partijų, įskaitant neonacius, populiarumas. Net Lenkijoje, kuri nuolatos rėkia, kad ji pirmiausia nukentėjo nuo nacių, rengiamos žibintuvėlių procesijos. Ukrainoje, nesvarbu, ką jie sako apie „sveikus“ukrainiečius, nacių valstybė jau yra sukurta. Baltijoje SS legionieriai ilgą laiką buvo laikomi nacionaliniais didvyriais, o visa „civilizuota“visuomenė tyli. Ir kaip jums patinka nesenas JT balsavimas dėl rezoliucijos, smerkiančios nacizmo šlovinimą?
Pasigrožėkite, kas yra už, kas prieš, o kas susilaikė:
Už šį projektą balsavo 121 valstybė, 55 šalys susilaikė, o dvi išskirtinės šalys, kaip visada, nemato nieko blogo šiame šlovinime.
Ar aišku? Aš manau, kad taip.
Dabar apibendrinkime. Išvardinkime faktus:
1- JAV kaupia kovotojus Afganistane (tai kelia grėsmę Rusijai iš pietų)
2 - Viduriniai Rytai dega, o tai atvedė daug nepalankių sąlygų ir nusivylusių žmonių į kovotojų stovyklą. (jei mes atiduotume Siriją, kur jie būtų mesti šalia?)
3- Pabėgėliai Europoje. Jie gąsdina vietinius gyventojus ir stumia juos nacizmo link. Ir, beje, dauguma pabėgėlių yra jauni vyrai, ir jei jie gali būti paleisti eksploatuoti ir tikrai nesigailėti, jie bus tinkami „sutepti“Rusijos tankų pėdsakams.
4 - Nacionalistų mąstanti visuomenė Ukrainoje, kuri mato Rusiją kaip nuožlų priešą
5- Nacionalizmo augimas Europos šalyse
6- Antirusiškos propagandos augimas Vakaruose
7- Nacionalizmo augimas tarp jaunų žmonių Baltarusijoje (taip, jie jau šaukia „Kas nešokinėja …“)
8- Ryškus tiltų ir kelių, einančių į Rusijos sienas, rekonstravimo tempas
9 - JAV priešraketinės gynybos įrenginių dislokavimas Rytų Europoje (gerai, pabandykite išsiaiškinti, kokios ten yra raketos. Priešraketinės ar smogiamosios raketos?)
10 - NATO tankų vienetų užpakalinių konstrukcijų perkėlimas į Rytų Europą ir Baltijos šalis greitam dislokavimui.
Sprogdintojai „B-52“11-B praktikuoja streikus prieš Kaliningradą ir Krymą (beje, tai yra branduolinių ginklų nešėjas)
12- JAV dislokavo papildomus sprogdintojus į Britaniją.
Kiekvienas gali pats padaryti išvadas. Tiesiog nepamirškite, kad visos sąjungos, koalicijos Europoje visada buvo kuriamos prieš Rusiją.
