Žmogžudystės, kapai, klastojimai ir klastojimai siekiant įrodyti, kad Šekspyras nebuvo parašytas Šekspyro.
Yra išsaugota dešimtys istorinių dokumentų apie Viljamo Šekspyro gyvenimą ir kūrybą. Jo amžininkai buvo gerai žinomi kaip poetas ir dramaturgas, kurio darbai buvo ne kartą publikuojami ir cituojami poezijoje bei prozoje. Jo gimimo aplinkybės, išsilavinimas, gyvenimo būdas - viskas atitiko tą laiką, kai dramaturgo profesija vis dar buvo laikoma žema, tačiau teatrai jau davė nemažas pajamas jų savininkams. Galiausiai Šekspyras buvo ir aktorius, ir pjesių autorius, ir teatro kompanijos narys, beveik dvidešimt metų praleido repetuodamas ir vaidindamas scenoje. Nepaisant viso to, vis dar diskutuojama, ar Williamas Shakespeare'as buvo jo vardu išleistų pjesių, sonetų ir eilėraščių autorius. Pirmiausia abejonė kilo XIX amžiaus viduryje. Nuo to laiko atsirado daugybė hipotezių, kurios Shakespeare'o kūrinių autorystę priskiria kažkam kitam.
- „Salik.biz“
Bacono, Oksfordo, Rutlando, Derbio ir Marlowe vardai, žinoma, neapsiriboja potencialių kandidatų į Šekspyro sąrašą. Jų yra kelios dešimtys, įskaitant tokias egzotiškas kaip karalienė Elžbieta, jos įpėdinis karalius Jamesas I Stuartas, „Robinson Crusoe“autorius Danielius Defoe ar anglų romantiškas poetas George'as Gordonas Byronas. Bet iš esmės nesvarbu, kas būtent šie ar tie „tyrinėtojai“laiko tikrąjį Šekspyro kūrinį. Svarbiau suprasti, kodėl būtent Šekspyrui ne kartą atimama teisė būti vadinamam savo darbų autoriumi.
Esmė ne ta, kad apie Shakespeare'o gyvenimą tariamai nieko nežinoma. Priešingai, po 200 metų tyrimų buvo surinkta stebėtinai daug įrodymų apie Shakespeare'ą ir nereikia abejoti jo kūrinių autoryste: tam visiškai nėra jokio istorinio pagrindo.
Vis dėlto, be abejo, yra emocinio pobūdžio priežasčių. Esame romantiško proveržio, įvykusio XIX amžiaus pradžioje Europos kultūroje, paveldėtojai, kai kilo naujos idėjos apie poeto kūrybą ir figūrą, nežinomos ankstesniais amžiais (neatsitiktinai pirmosios abejonės dėl Šekspyro kilo būtent 1840-aisiais). Pačia bendriausia forma šią naują koncepciją galima suskaidyti į dvi tarpusavyje susijusias savybes. Pirma: poetas yra genijus visame kame, taip pat ir įprastame gyvenime, o poeto egzistavimas neatsiejamas nuo jo kūrybos; jis smarkiai skiriasi nuo paprasto žmogaus gatvėje, jo gyvenimas yra kaip ryški kometa, kuri greitai skrenda ir sudeginama taip pat greitai; iš pirmo žvilgsnio neįmanoma jo supainioti su nepoetinio sandėlio asmeniu. Ir antra: kad ir ką šis poetas rašo, jis visada kalbės apie save, apie savo egzistencijos unikalumą;bet kuris jo kūrinys bus prisipažinimas, bet kokia eilutė atspindės visą jo gyvenimą, jo tekstų kūną - jo poetinę biografiją.
Šekspyras netinka šiai idėjai. Šiuo atžvilgiu jis yra panašus į savo amžininkus, tačiau tik tuo tapo, perfrazuodamas Erasmą, visų laikų dramaturgą. Mes nereikalaujame, kad Racine, Moliere, Calderon ar Lope de Vega gyventų pagal romantinio meno įstatymus: jaučiame, kad tarp mūsų ir jų yra barjeras. Šekspyro kūryba sugeba įveikti šią kliūtį. Taigi, Šekspyras reikalauja ypatingo reikalavimo: daugelio akimis jis turi atitikti mūsų laikų normas (tiksliau, mitus).
Tačiau šiam kliedesiui yra patikimas vaistas - mokslinės istorinės žinios, kritinis požiūris į tradicinę amžiaus išmintį. Šekspyras nėra blogesnis ir ne geresnis už savo laiką, taip pat nėra blogesnis ir ne geresnis už kitas istorines epochas - jų nereikia puošti ar keisti, turime stengtis juos suprasti.
Mes siūlome šešias ilgiausius variantus, kas galėtų parašyti Šekspyrui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1 versija
Pranciškus Baconas (1561–1626) - filosofas, rašytojas, valstybininkas.
Pranciškus Baconas. Graviravimas - William Marshall. Anglija, 1640 m.
Delia Bacon. 1853 metai.
Iš Konektikuto valstijos bankrutavusio naujakurio dukra Delia Bacon (1811–1859) ne pirmoji bandė priskirti Šekspyro raštus Pranciškui Baconui, tačiau būtent ji pristatė šią versiją plačiajai visuomenei. Jos tikėjimas savo atradimu buvo toks užkrečiamas, kad garsieji rašytojai, į kuriuos ji kreipėsi pagalbos, - amerikiečiai Ralph Waldo Emerson, Nathaniel Hawthorne ir britas Thomas Carlisle - negalėjo jos atsisakyti. Jų palaikymo dėka Delia Bacon atvyko į Angliją ir 1857 m. Išleido 675 puslapių „Šekspyro pjesių tikrąją filosofiją“. Šioje knygoje buvo rašoma, kad Williamas Shakespeare'as buvo tik neraštingas aktorius ir godus verslininkas, o pjeses ir eilėraščius jo vardu sudarė Bacono vadovaujama „kilnių mąstytojų ir poetų“grupė - tariamai tokiu būdu „Naujojo Organono“autorius tikėjosi apeiti cenzūros apribojimus,kuris neleido jam atvirai pareikšti savo novatoriškos filosofijos (Delija, matyt, nežinojo, kad pjesės taip pat cenzūruojamos Elizabethano Anglijoje).
Tačiau autentiškos filosofijos autorius nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių jos hipotezę: įrodymai, Delijos įsitikinimu, gulėjo arba ant Pranciškaus Bacono kapo, arba prie Šekspyro kapo. Nuo to laiko daugelis antišekspyro atstovų įsitikinę, kad tikrasis autorius liepė palaidoti kartu su juo Shakespeare'o pjesių rankraščius, o jei jie bus rasti, klausimas bus išspręstas kartą ir visiems laikams.
Delijos idėjos rado daug pasekėjų. Kaip įrodymą jie pateikė mažas literatūrines paraleles tarp Bacono ir Šekspyro kūrinių, visiškai paaiškinamų to meto rašytinės kultūros vienybe ir tuo, kad Šekspyro pjesių autorius turėjo skonį filosofijai ir žinojo apie daugelio Europos karališkųjų namų gyvenimą.
Paplitimas iš Franciso Bacono knygos „Apie mokslų orumą ir plėtrą“su dviejų raidžių šifro pavyzdžiu. Londonas, 1623 m.
Bandymai išspręsti „Bacono šifrą“gali būti laikomi reikšminga pradinės hipotezės plėtra. Faktas yra tas, kad Pranciškus Baconas dirbo tobulindamas steganografijos metodus - kriptografiją, kuri netyčinio žmogaus akims atrodo kaip išsami žinutė, turinti savo prasmę. Bakonai yra tikri, kad jų herojus parašė pjeses su Šekspyro slaptumu visai ne dėl sėkmės visuomenei - „Romeo ir Džuljeta“, „Hamletas“ir „Karalius Learas“, „Dvyliktoji naktis“ir „Temperatūra“tarnavo kaip kai kurių slaptų žinių priedanga.
2 versija
Edvardas de Vere'as (1550–1604), 17-asis Oksfordo grafas, buvo kiemas, poetas, dramaturgas, meno ir mokslo globėjas.
Edouardas de Vere'as. 1575 m. Pamesto portreto kopija. Nežinomas menininkas. Anglija, XVII a.
Paprastas anglų kalbos mokytojas, save vadinęs Derbio grafų palikuoniu, Thomasas Loney (1870–1944) netikėjo, kad „Venecijos pirklį“galėjo parašyti neišmanėlis, bet niekada nebuvęs Italijoje. Dvejodamas apie Shylocko komedijos autorystę, Loney ėmėsi Elizabetano poezijos antologijos ir nustatė, kad Shakespeare'o poema „Venus“ir „Adonis“(1593) buvo parašyta ta pačia stanza ir tokiu pačiu skaitikliu kaip ir Edouardo de Vere poema „Moteriškas kintamumas“(1587). … 17-asis Oksfordo grafas De Vere'as galėjo pasigirti šeimos antika ir gera pažintimi su Italija, jo amžininkai buvo žinomi ne tik kaip poetas, bet ir kaip komedijų (neišsaugotų) autorius.
1920 m. Lowney išleido knygą „Identified Shakespeare“, kurioje rasta daug gerbėjų, nors Earlo mirties data - 1604 m. - iš Šekspyro kanono atėmė daugybę vėlesnių pjesių, įskaitant karalių Learą, Macbetą, Antonijų ir Kleopatrą., „Žiemos pasaka“ir „Labiausia“. Tačiau Loney rado išeitį: tariamai miręs Oksfordas paliko visą krūvą nebaigtų rankraščių, kuriuos vėliau maždaug kažkas užpildė
ir paskubomis. Lowney pasekėjai, norėdami išvengti kai kurių prieštaravimų pjesių pasimatymuose, bandė juos perteikti.
Knygos „Identified Shakespeare“viršelis. Londonas, 1920 m.
Loney neslėpė mėgėjiško savo tyrimų pobūdžio ir juo netgi didžiavosi: „Tikriausiai problema vis dar nėra tiksliai išspręsta, nes, - rašė pratarmėje„ Identified Shakespeare “, - mokslininkai tai darė iki šiol“. Vėliau oksfordiečiai nusprendė kreiptis pagalbos į teisininkus: 1987 m. Ir 1988 m., Dalyvaujant atitinkamai JAV Aukščiausiojo Teismo ir Londono Vidurinės šventyklos teisėjams, Loney hipotezės pasekėjai pradėjo atvirą ginčą su Šekspyro tyrinėtojais (Londone jiems priešinosi garbingiausias gyvas Šekspyro ekspertas. Profesorius Stanley Wellsas). Organizatorių deja, teisėjai abu kartus apdovanojo pergalę mokslininkams. Kita vertus, oksfordiečiams pavyko išstumti bakoniečius - iki šiol populiariausia yra antioksadistinė antišekspyro versija.
Tarp garsiausių Loney pasekėjų buvo psichiatras Sigmundas Freudas, kuris jaunystėje rėmėsi bakonizmu, o 1923 m. Po susitikimo „Identified Shakespeare“perėjo į oksfordianizmą. Taigi 1930-aisiais Freudas ėmė kurti paraleles tarp karaliaus Learo likimo ir Oksfordo Earlo biografijos: abi turėjo tris dukteris, ir jei anglai grafai visai nesirūpino savo tauta, tada legendinis Didžiosios Britanijos karalius, priešingai, viską atidavė savo dukroms. ką jis turėjo. 1938 m. Pabėgęs iš nacių į Londoną, Freudas parašė Lowney šiltą laišką ir pavadino jį „nuostabios knygos“autoriumi, o prieš pat mirtį, remdamasis tuo, kad Oksfordas vaikystėje prarado mylimą tėvą ir tariamai nekentė motinos dėl kitos santuokos, jis priskiriamas Hamletui. Oidipo kompleksas.
3 versija
Rogeris Mannersas (1576-1612), 5-asis Rutlando grafas, teisėjas, meno globėjas.
Rogeris Mannersas, 5-asis Rutlando grafas. Jeremiah van der Eiden portretas. Apie 1675 m.
Belgijos socialistas politikas, prancūzų literatūros mokytojas ir simbolistų rašytojas Célestine Dumblen (1859–1924) Shakespeare'o klausimu susidomėjo sužinojęs apie dokumentą, rastą šeimos archyve 1908 m. Vėliau 1613 m. Rutlando 6-asis grafas Pranciškus Mannersas sumokėjo didelę sumą ponui Shakespeare'ui ir jo kolegai aktoriui Richardui Burbage'ui, kuris sugalvojo ir nupiešė ausies skydelį išradingą emblemą, kad Manners būtų vertas riterių turnyre. … Šis atradimas privertė Dumbleną perspėti: jis pastebėjo, kad vyresnysis Pranciškaus brolis Rogeris Mannersas, 5-asis Rutlando grafas, mirė 1612 m. - beveik tuo pačiu metu, kai Shakespeare'as nustojo rašyti scenai. Be to, Rogeris Mannersas draugiškai bendravo su Sautamptono grafu (aristokratas,kuriam Shakespeare'as dedikavo du savo eilėraščius ir kuris laikomas pagrindiniu Shakespeare'o sonetų adresatu), taip pat su Esekso Earlu, kurio kritimas 1601 m. netiesiogiai paveikė „Globe“teatro aktorius. Manieros išvyko į šalis, kurios buvo daugelio Šekspyro pjesių aplinka (Prancūzija, Italija, Danija), ir netgi studijavo Padujoje su dviem danais, Rosencrantzu ir Guildensternu (to meto bendros daniškos pavardės). 1913 m. Dumblenas apibendrino šiuos ir kitus svarstymus knygoje, lordas Rutlandas yra Šekspyras, parašytas prancūzų kalba.ir net studijavo Paduvoje pas du danus, Rosencrantzą ir Guildensterną (tuo metu įprastas danų pavardes). 1913 m. Dumblenas apibendrino šiuos ir kitus svarstymus knygoje, lordas Rutlandas yra Šekspyras, parašytas prancūzų kalba.ir net studijavo Paduvoje pas du danus, Rosencrantzą ir Guildensterną (tuo metu įprastas danų pavardes). 1913 m. Dumblenas apibendrino šiuos ir kitus svarstymus knygoje, lordas Rutlandas yra Šekspyras, parašytas prancūzų kalba.
Knygos „Žaidimas apie Viljamą Šekspyrą arba Didžiojo Fenikso paslaptis“viršelis.
„Dumblen“versija turi pasekėjų Rusijoje: pavyzdžiui, „Žaidimo apie Williamą Shakespeare'ą ar Didžiojo Finikso slėpinį“(1997 m.) Autorius Ilja Gililovas tvirtino, kad Šekspyrą sudarė autorių grupė, kuriai vadovavo grafo Rutlando jaunoji žmona, garsiosios dukters Elžbieta. teisėjas, rašytojas ir poetas Philipas Sidney. Tuo pat metu Gililovas rėmėsi visiškai savavališku Chesterio rinkinio, kuriame yra Shakespeare'o poema „Feniksas ir balandis“(1601 m., Pasak Gililovo, - 1613), adaptacija. Jis teigė, kad Rutlandas, Elžbieta ir kiti kūrė pjeses ir sonetus grynai sąmokslo tikslais - įamžinti savo artimą ratą, kuriame tik jie žinojo, kad apeigos vyksta. Mokslo pasaulis, išskyrus keletą griežtų priekaištų, ignoravo Gililovo knygą.
4 versija
Šeštasis Derbio grafas Williamas Stanley (1561–1642) buvo dramaturgas ir valstybės veikėjas.
6-asis derbio Earlas Williamas Stanley. Viljamo Derbio portretas. Anglija, XIX a.
Abelis Lefrancas. Apie 1910-uosius metus.
Prancūzų literatūros istorikas ir François Rabelais ekspertas Abelis Lefrancas (1863–1952) pirmą kartą pagalvojo apie Williamo Stanley šansus tapti „tikrojo Shakespeare'o“kandidatu po to, kai išleido gerbiamas anglų mokslininko James Greenstreet knygą „Buvęs nežinomas kilnus Elizabetano komedijų autorius“(1891). Greenstreet pavyko rasti 1599 m. Laišką, pasirašytą slapto Katalikų bažnyčios agento George'o Fennerio, kuriame teigiama, kad Derbio Earlas negali būti naudingas katalikams, nes jis „užsiėmęs pjesių rašymu paprastiems aktoriams“.
1918 m. Lefrancas išleido Williamo Shakespeare'o kaukę, kurioje pripažino Derbį daug tinkamesniu kandidatu į Shakespeare'ą nei ankstesni pretendentai, jei tik todėl, kad Earlo vardas buvo Williamas ir jo inicialai sutampa su Shakespeare'o. Be to, privačiais laiškais jis pasirašė taip, kaip ir lyriškas 135-ojo sonetas herojus - Willas, o ne Wm, o ne Willmas, kaip pats Stratfordas Shakespeare'as padarė ant saugomų dokumentų. Be to, Derbis buvo patyręs keliautojas, ypač artimai susipažinęs su Navaros teismu.
Nenuostabu, Lefrancas manė, kad Henrikas V turėjo keletą išsamių prancūzų kalbos ištraukų, kuriose Derbis laisvai kalbėjo. Be to, „Rabelais“specialistas tikėjo, kad garsusis Falstafo įvaizdis buvo sukurtas veikiant Gargantua ir Pantagruel, dar Shakespeare'o laikais nebuvo išverstas į anglų kalbą.
Dėl visų šių samprotavimų išradingumo Derbio versija turėjo mažai šansų suspėti su oksfordiečiais: Lefranc knyga buvo parašyta prancūzų kalba, ir tuo metu, kai ji pasirodė, Thomas Lowney (beje, vadindamas save Derbio Earlo palikuoniu) jau pateikė savo argumentus palankumas Edouardui de Veeriui.
5 versija
Christopheris Marlowe (1564-1593) - dramaturgas, poetas.
Tariamas Christopherio Marlowe portretas. Nežinomas menininkas. 1585 metai.
Batų sūnus, gimęs tais pačiais metais kaip ir Šekspyras ir kuriam Kembridže pavyko baigti tik dėka Kenterberio arkivyskupo dosnumo, Christopheris Marlowe buvo beveik vienintelis kandidatas į Šekspyro neišmanymą. Tačiau Calvinas Hoffmanas (1906–1986), amerikiečių reklamos agentas, poetas ir dramaturgas, 1955 m. Išleidęs knygą „Šekspyro žmogaus nužudymas“, Marlowe priskyrė ryšį su kilniu Thomasu Walsinghamu, poeto globėju ir galingojo sero jaunesniuoju broliu. Pranciškus Walsinghamas, valstybės sekretorius ir slaptosios tarnybos vadovas karalienei Elžbietai. Anot Hoffmano, būtent Thomas Walsinghamas, sužinojęs, kad Marlo susiduria su areštu dėl kaltinimų ateizmu ir šventvagyste, nusprendė išgelbėti savo mylimąjį, mėgdžiodamas jo nužudymą. Atitinkamai1593 m. Deptforde kilusiame smuklėje žuvo ne Marlowe, bet kažkoks nepaklusnus, kurio lavonas buvo perduotas kaip iškreiptas dramaturgo kūnas (jis buvo nužudytas smūgiu į akį su durklu). Pats Marlowe, tariamu vardu, skubotai plaukė į Prancūziją, slapstėsi Italijoje, tačiau netrukus grįžo į Angliją, įsikurdamas nuošalioje vietoje netoli Stedberio - Thomaso Walsinghamo dvarą Kente. Ten jis sukūrė „Šekspyro“kūrinius, perduodamas rankraščius savo globėjui. Pirmiausia jis nusiuntė juos kopijuotojui, o paskui - scenoje - Londono aktoriui Williamui Shakespeare'ui - vyrui, visiškai neturinčiam vaizduotės, tačiau ištikimam ir tyliam.įsikūrė nuošaliai netoli nuo Stedbury - Thomaso Walsinghamo dvaro Kente. Ten jis sukūrė „Šekspyro“kūrinius, perduodamas rankraščius savo globėjui. Pirmiausia jis nusiuntė juos kopijuotojui, o paskui - scenoje - Londono aktoriui Williamui Shakespeare'ui - vyrui, visiškai neturinčiam vaizduotės, tačiau ištikimam ir tyliam.įsikūrė nuošaliai netoli nuo Stedbury - Thomaso Walsinghamo dvaro Kente. Ten jis sukūrė „Šekspyro“kūrinius, perduodamas rankraščius savo globėjui. Pirmiausia jis nusiuntė juos kopijuotojui, o paskui - scenoje - Londono aktoriui Williamui Shakespeare'ui - vyrui, visiškai neturinčiam vaizduotės, tačiau ištikimam ir tyliam.
Pirmojo „Killing the Man Who Shakespeare“leidimo viršelis. 1955 metai.
Hoffmanas savo tyrimus pradėjo skaičiuodamas frazeologines paraleles Marlowe'o ir Shakespeare'o raštuose, vėliau susipažino su amerikiečių profesoriaus Thomas Mendenhall'o, kuris sudarė įvairių rašytojų „žodyno profilius“(padedant visai komandai moterų, kurios darbštiai skaičiavo milijonus žodžių ir raidžių žodžiais, darbus), darbais. Remdamasis šiomis paieškomis, Hoffmanas pareiškė, kad Marlowe ir Shakespeare'o stiliai yra visiškai panašūs. Tačiau dauguma šių „paralelių“iš tikrųjų nebuvo, kita dalis buvo susijusi su įprastais žodžiais ir konstrukcijomis, o tam tikras aiškių paralelių sluoksnis liudijo žinomą faktą: jaunasis Šekspyras buvo įkvėptas Marlowe tragedijų, daug sužinojęs iš „Tamerlane Didžiojo“autoriaus “. Maltos žydas “ir„ Daktaras Faustas “.
1956 m. Hoffmanas gavo leidimą atidaryti Walsinghamso kriptą, kur jis tikėjosi rasti originalius Marlowe-Shakespeare'o rankraščius, tačiau rado tik smėlį. Tačiau kadangi Hoffmanui buvo uždrausta liesti tikrus kapus, gulinčius po grindimis, jis pareiškė, kad jo hipotezė, kuri nepatvirtinta, vis dar nebuvo visiškai paneigta.
6 versija
Autorių grupė.
Viljamas Šekspyras. Graviravimas John Chester Buttra. Apie 1850 m.
Ne kartą buvo bandoma surasti visą autorių grupę už Šekspyro kūrinių, nors šios versijos šalininkai negali susitarti dėl jokios konkrečios jo kompozicijos. Štai keletas pavyzdžių. 1923 m. Indijos Didžiosios Britanijos administracijos pareigūnas HTS Forrest išleido knygą Penki Šekspyro sonetų autoriai, kurioje jis kalbėjo apie poezijos turnyrą, kurį surengė Sautamptono grafas. Dėl apdovanojimo, kurį Earlas paskelbė sonetų kūrimo mene, pasak Forresto, vienu metu varžėsi penki pagrindiniai Elizabetano epochos poetai: Samuelis Danielis, Barnaby Barnesas, Williamas Warneris, Johnas Donne'as ir Williamas Shakespeare'as. Atitinkamai, visi penki yra sonetų, kurie, kaip tikino Forrestas, autoriai, nuo tada klaidingai buvo priskirti vien tik Šekspyrui, autoriai. Būdinga, kad viena iš šios įmonės,epinės poemos „Albion's England“autorius Warneris iš viso nerašė sonetų, o kitas, Johnas Donne'as, pasinaudojo sonatos forma tik religinėms poezijoms rašyti. 1931 m. Ekonomistas ir istorikas Gilbertas Slateris išleido „Seven Shakespeare“, kuriame sukūrė beveik visų pretendentų, populiariausių tarp antišekspyro, vardus. Anot jo, Shakespeare'o kūrinių kompozicijoje dalyvavo Pranciškus Baconas, Oksfordo, Rutlando ir Derbio Earlas, Christopheris Marlowe, taip pat seras Walteris Raleighas ir Marija, grafienė Pembroke (rašytojas ir sero Philipo Sidney sesuo). Moterys buvo ir nėra dažnai siūlomos atlikti Šekspyro vaidmenį, tačiau grafienei Pembroke'ui Slateriui buvo padaryta išimtis: jo nuomone, „Julius Cezaris“ir „Antonijus ir Kleopatra“pasižymėjo akivaizdžia moteriška intuicija, o ypač - „kaip tau patinka“. kurių Marija ne tik parašė,bet ir išvedė save į „Rosalind“pavidalą. Originalią teoriją 1952 m. Pasiūlė britų pulkininkas leitenantas Montague Douglas, „The Lord Oxford“ir „Shakespeare Group“autorius. Pagal jo versiją, karalienė Elžbieta patikėjo Oksfordo Earlui propagandos skyriaus vadovą, kuris turėjo gaminti patriotinius pamfletus ir pjeses. Earlas oriai įvykdė savo komisiją, subūręs Šekspyro vardu visą autorių sindikatą, įskaitant bajorus - Francisą Baconą, Derbio Earlą - ir garsius dramaturgus: Marlowe, Johną Lily ir Robertą Greeną. Smalsu, kad vienas pagrindinių Šekspyro autorystę patvirtinančių dokumentų priklauso Greeno rašikliui - pamflete „Proto grūdas, šimtu kartų sumokėtas atgailos būdu“(1592 m.), Parašytame prieš pat mirtį, Greenas žiauriai užpuolė tam tikrą aktorių - „pakilusią varną“, puošia "mūsų plunksna"kuris išdrįso konkuruoti su ankstesnės kartos dramaturgais. Pavardė Shakescene, sąmoningai pakeista pamfleto autoriaus („apsvaiginimo scena“vietoje Shakespeare'o, „apsvaiginimas ietimi“) ir šiek tiek pakeista „Henriko VI“trečiosios dalies citata nepalieka abejonių, kam Greenas meta satyrinius žaibolaidžius. Tačiau pulkininko leitenanto Douglaso versija šlubuoja ne tik šiuo klausimu: jei istorinės Šekspyro kronikos vis dar gali būti laikomos tinkamomis (labai dideliu ruožu) patriotiniam dalykų ugdymui, kodėl tada propagandos skyrius vargino Romeo ir Džuljetą, jau neminint Hamleto. „O„ Otelas “yra visiškai nesuprantamas.„Apsvaiginimas ietimi“) ir šiek tiek pakeista „Henriko VI“trečiosios dalies citata nepalieka abejonių dėl to, kas Greenas meta satyrinius žaibolaidžius. Tačiau pulkininko leitenanto Douglaso versija šlubuoja ne tik šiuo klausimu: jei istorinės Šekspyro kronikos vis dar gali būti laikomos tinkamomis (labai dideliu ruožu) patriotiniam dalykų ugdymui, kodėl tada propagandos skyrius vargino Romeo ir Džuljetą, jau neminint Hamleto. „O„ Otelas “yra visiškai nesuprantamas.„Apsvaiginimas ietimi“) ir šiek tiek pakeista „Henriko VI“trečiosios dalies citata nepalieka abejonių dėl to, kas Greenas meta satyrinius žaibolaidžius. Tačiau pulkininko leitenanto Douglaso versija šlubuoja ne tik šiuo klausimu: jei istorinės Šekspyro kronikos vis dar gali būti laikomos tinkamomis (labai dideliu ruožu) patriotiniam dalykų ugdymui, kodėl tada propagandos skyrius vargino Romeo ir Džuljetą, jau neminint Hamleto. „O„ Otelas “yra visiškai nesuprantamas.visiškai nesuprantamas.visiškai nesuprantamas.
Autorius: Dmitrijus Ivanovas