„Vežimėlio problema“, susijusi su robotais, atkreipė dėmesį į pavojų, kad mašinas gali aprūpinti per didelis antropomorfizmas.
Gerai žinomas etikos srities eksperimentas siūlo pasirinkti, kuriuo keliu nukreipti sunkųjį vežimėlį - ta linkme, kur jis neišvengiamai užmuš vieną žmogų, ar kitu, kur kitas nukentės. Skirtingose „Vežimėlio problemų“versijose nagrinėjami skirtingi galimų aukų deriniai: nusikaltėlių grupė ar vienas nekaltas asmuo, sveikas žmogus ar beviltiškai sergančių pacientų grupė, puikus chirurgas ar vaikas ir panašiai. Nijmegeno universiteto Nyderlanduose profesorius Rickas van Baarenas ir jo komanda savanoriams pateikė panašią robotų dilemą.
- „Salik.biz“
Iš tikrųjų robotai vis labiau integruojami į mūsų gyvenimą, ir daugelis iš jų tampa vis antropomorfiškesni. Psichologams, sociologams ir daugeliui kitų svarbu suprasti, kaip formuojasi mūsų požiūris į juos ir nuo ko priklauso. Europos mokslininkai apie tai kalba straipsnyje, paskelbtame žurnale „Socialinis pažinimas“. Pirmajame eksperimente dalyviai sprendė vežimėlio problemą, remdamiesi žmonėmis ir robotais, antropomorfiniai ir ne. Antrojo etapo metu psichologai ištyrė, kokie veiksniai daro įtaką antropomorfiniam roboto suvokimui.
„Kuo robotas yra„ žmogiškesnis “arba, tiksliau sakant, kuo daugiau emocijų yra priskiriama mašinai, tuo rečiau mūsų subjektai sutiko jį paaukoti“, - sako vienas iš darbo autorių Markus Paulus. Galbūt tai yra gana laukiami rezultatai, tačiau mokslininkai daro gana drąsias išvadas ir nurodo pagrįstų apribojimų poreikį kuriant antropomorfines mašinas. „Bandymai humanizuoti robotus neturėtų būti per dideli“, - sako Marcus Paulus. "Priešingu atveju jie sukurs konfliktą su savo pirminiu tikslu padėti žmonėms".
Sergejus Vasiljevas