Jei norite ateities įvaizdžio, įsivaizduokite bagažinę, ant kurios įspaustas žmogaus veidas - amžinai. Ir atminkite, kad tai amžinai.
- „Salik.biz“
Paskelbti ir realūs tikslai
Kitas pasikartojantis komentaras, ypač susijęs su besikeičiančiais įstatymais ir papročiais, buvo toks: „Viskas turi du tikslus“. Pirmasis tikslas yra įsivaizduojamas, ryškus, jis priverčia žmones ką nors priimti, o antrasis tikslas yra tikras ir jis prisidės prie naujos sistemos kūrimo užduočių. Jis dažnai kartodavo: „Bet nėra kito kelio, nėra kito kelio! Tai atrodė kaip savotiškas atsiprašymas, ypač pasibaigus kai kuriems prieštaringai vertinamiems pokyčiams. Pavyzdžiui, apie priklausomybės nuo narkotikų skatinimą (kuris bus toliau aptariamas).
Demografinė kontrolė
Jis daug kalbėjo apie gyventojus ir poslinkio kontrolės grupes. Apskritai demografinė kontrolė buvo pirmoji konkreti tema po įvado. Jis sakė, kad gyventojų skaičius auga per greitai, o žmonių, gyvenančių planetoje, skaičius turi būti ribotas - kitaip tiesiog nebus kur gyventi. Valgysime daugiau maisto nei pagaminsime ir užteršime pasaulį savo atliekomis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Leidimas turėti vaikų
Žmonėms nebus leidžiama turėti vaikų vien dėl to, kad jie to nori, arba jei nėštumas įvyksta dėl aplaidumo. Dauguma šeimų turės du vaikus. Kai kurioms šeimoms bus leista turėti tik vieną, o žymiems žmonėms (per atranką) gali būti leista turėti tris vaikus. Taip yra todėl, kad gimstamumas yra 2,1 vaiko vienoje šeimoje. Todėl maždaug kas dešimtai šeimai gali būti suteikta privilegija turėti trečią vaiką.
Iki šiol „populiacijos kontrolės“sąvoka man pirmiausia buvo susijusi su gimusių kūdikių skaičiaus ribojimu. Tačiau pastaba, kad žmonėms bus leista, ir kiti, kurie sekė, leido suprasti, kad „gyventojų kontrolė“reiškia daug daugiau nei tik gimstamumo kontrolę. Tai yra visos žmonijos veiklos aspektų kontrolė. Žodžiu daug plačiau, nei aš kada nors įsivaizdavau. Klausydamiesi ir apmąstydami tai, ką girdite, pradedate suvokti, kaip kai kurie aspektai susipina su kitais valdant žmonių visuomenę.
Keičiamas sekso tikslas
Kita natūrali tema po gyventojų kontrolės buvo seksas. Jis sakė: „Seksas turi būti atskirtas nuo dauginimosi“. Seksas yra per didelis malonumas, o instinktai yra per stiprūs, norint tikėtis, kad žmonės to atsisako. Neįmanoma praktiškai naudoti chemikalus maiste ir vandenyje, kad sumažintumėte lytinį potraukį. Todėl strategija bus nukreipta ne į seksualinio aktyvumo mažinimą, o į jo didinimą, bet tokiu būdu, kad nebūtų vaikų.
Kontracepcija prieinama visiems
Pirmasis veiksnys šiuo atžvilgiu buvo kontracepcija. Kontracepcija bus labai skatinama, o žmonių sąmonėje ji turės būti glaudžiai susijusi su seksu. Galvodami apie seksą, jie automatiškai galvos apie kontracepciją, o kontracepcija bus plačiai prieinama. Vaistinėse kontraceptikai bus rodomi taip, kad būtų pastebimi, kartu su cigaretėmis ir kramtoma guma. Jie bus matomi, o ne po prekystaliu, kad žmonėms nereikėtų jų klausti, gėda, kad kažkas išgirs jų žodžius. Šis atvirumas leis jums teigti, kad kontraceptinės priemonės yra tokia pat natūrali gyvenimo dalis kaip ir visos kitos prekės, parduodamos parduotuvėje ar vaistinėje. Kontraceptinės priemonės bus reklamuojamos ir platinamos mokyklose per lytinio švietimo užsiėmimus.
Vyriausybės abortų finansavimas demografinei kontrolei
Nenuostabu, kad kitas punktas buvo abortas.
1969 m., Likus ketveriems metams iki teismo proceso „Roe v. Wade“, profesorius Day teigė: „Abortas nebebus nusikaltimas“. Abortai bus savaime suprantami dalykai, o tiems, kurie negali už juos susimokėti, jie bus mokami iš biudžeto. Gavus finansavimą iš biudžeto, kontraceptikai taps prieinami visiems, kad niekas negalėtų išsiversti be jų. Tikimybė, kad lytinio švietimo mokykliniai seminarai padidins vaikų nėštumą, nebuvo vertinama kaip problema. Priešingai, buvo tikimasi, kad tėvai, kurie priešinosi abortui dėl moralinių ar religinių priežasčių, pakeis savo mintis, kai jų pačių dukra taps nėščia. Taigi tai padės įveikti priešinimąsi abortams. Ir netrukus tik patys „užsispyrę“ir toliau pasisakys prieš abortą, nes tai yra kažkas nepriimtina,bet jų balsas nebebus svarbus.
Homoseksualumo skatinimas
„Žmonėms bus leista būti homoseksualais“, - taip buvo pasakyta. Jie nebereikės to slėpti. Be to, vyresnio amžiaus žmonės bus provokuojami tęsti aktyvų seksualinį gyvenimą iki senatvės, kiek tai įmanoma. Visiems bus leista mylėtis ir tuo mėgautis - kuo greičiau, bet kokiu būdu. Taip jis buvo suformuluotas. Prisimenu, galvoju: "Koks yra jo ar tų, kuriems jis atstovauja, įžūlumas galvoti, kad jie gali duoti ar neduoti žmonėms leidimą ką nors daryti!" Bet tai buvo žodžiai, kuriuos jis vartojo.
Šiuo atžvilgiu taip pat buvo paminėta apranga. Aprangos stilius taps labiau stimuliuojantis ir provokuojantis. 1969 m. Atsirado mažų sijonų tendencija, kuri buvo labai trumpa ir labai atskleidė. [Diena] sakė: „Tai nėra tas kūno kiekis, kuris padaro drabužius seksualiai gundančius. Dažnai kiti, labiau neišsiskiriantys dalykai veda į nepadorias mintis “.
Pavyzdžiui, eisena, drabužių pjūvis, audinio tipas ir aksesuarų išdėstymas. "Jei moteris turi patrauklų kūną, kodėl gi to neparodžius?" - tai buvo vienas iš jo motyvų. Jis nepaaiškino, ką tiksliai reiškia „provokuojantis drabužis“, tačiau, jei atsekite, kaip nuo to laiko pasikeitė drabužiai, akivaizdu, kad džinsai dabar yra supjaustyti taip, kad jie labiau atitiktų tarpkojo sritį. Susidaro raukšlės, o raukšlės iš esmės yra rodyklės, nukreipiančios jūsų dėmesį į konkrečią anatominę sritį.
Maždaug tuo pačiu metu išpopuliarėjo judėjimas „sudegink liemenėlę“. Jis pažymėjo, kad daugeliui moterų reikia dėvėti liemenėlę, kad būtų patrauklesnės, todėl uždraudus liemenėles ir jas deginant, liemenėlės vėl sugrįš. Bet jie bus plonesni ir minkštesni bei leis judėti natūraliau. Jiems tai nebuvo specialiai pasakyta, tačiau, be abejo, plona liemenėlė spenelius parodo atviresnėmis nei tuo metu madoje buvusios sunkios liemenėlės.
Technologija
Jis sakė, kad seksas ir reprodukcija bus padalinti. Bus seksas be reprodukcijos, o pasitelkiant technologijas reprodukcija bus daroma be sekso. Viskas vyks laboratorijoje. Profesorius pažymėjo, kad jau yra atlikta didžiulė tyrimų dalis apie vaikų kūrimą laboratorijoje. Šiuo atžvilgiu jis pateikė keletą paaiškinimų, bet aš nepamenu šių detalių. Ta prasme, kad man dabar sunku atskirti, ką jis tada pasakė, nuo to, ko vėliau sužinojau iš medicinos šaltinių.
Mažėja šeimos svarba
Šeimos dydis bus ribotas. Jau buvo minėta, kad nebus leidžiama turėti daugiau kaip dviejų vaikų. Skyrybų taps lengviau, o skyrybos taps plačiai paplitusios. Dauguma žmonių tuoktis galės ne kartą. Vis daugiau žmonių nesituokia. Nesusituokusios poros apsistos viešbučiuose ir net gyvens kartu. Tai bus labai paplitusi - ir niekas net neužduos klausimų apie tai. Tai taps visuotinai priimta ir suvokiama taip pat, kaip kartu gyvenančioms susituokusioms poroms.
Vis daugiau moterų turės dirbti toliau nuo namų. Vis daugiau vyrų bus perkeliami dirbti į kitus miestus, o pačiam darbui reikės dažnai keliauti. Dėl to šeimoms sunkiau likti vienoms.
Laikui bėgant, tai padarys santuoką mažiau stabilią, todėl noras susilaukti vaikų sumažės. Didelės šeimos taip pat mažės ir dar labiau susiskaidys. Kurį laiką persikraustymas bus pigesnis ir patogesnis, kad tiems, kurie ilgą laiką turi patekti į darbą ir iš jo, atrodo, kad jie vis tiek gali grįžti į šeimą, ir kad nesijaustų staiga atitrūkę nuo šeimos. Tačiau supaprastintų skyrybų procedūrų rezultatas kartu su paskatomis šeimoms persikelti ir persikelti iš vieno miesto į kitą neišvengiamai sukels šeimos nestabilumą. Jei abu sutuoktiniai dirba, o vienas iš jų yra kur nors perkeltas, kitas turės arba palikti savo darbą ir persikelti į naują vietą be įdarbinimo garantijų, arba likti senoje vietoje. Labai velniškas požiūris!
Naujos, sunkiai diagnozuojamos ir nepagydomos ligos
Profesorius teigė, kad atsiras naujų ligų, kurių dar niekada nebuvo pastebėta. Jie bus labai sunkiai diagnozuojami ir nepagydomi - bent jau ilgą laiką. Ši dalis nebuvo paaiškinta, tačiau prisimenu, kad netrukus išklausęs šį pristatymą susidūriau su paslaptinga diagnoze ir pagalvojau: „Ar tai ne tas atvejis, apie kurį jis kalbėjo?“Po kurio laiko buvo aptiktas AIDS. Manau, kad AIDS buvo bent viena iš ligų, kurias jis turėjo omenyje. Dabar manau, kad AIDS greičiausiai buvo sukurtas laboratorijoje.
Išprovokuoti širdies smūgį kaip nužudymo būdą
Kita labai įdomi tema buvo širdies priepuolių aptarimas.
Jis sakė: „Dabar yra būdas dirbtinai atkurti tikrą širdies smūgį ir jis gali būti panaudotas kaip priemonė žudyti“. Atskirti sukeltą širdies priepuolį nuo įprasto galės tik labai patyręs patologas, tiksliai žinantis, ko ieškoti skrodimo metu. Aš maniau, kad tuo metu jį girdėti buvo labai neįprasta ir šokiruojanti. Šis jo, kaip ir ankstesnio teiginys apie vėžio gydymą, tebėra aiškiai atmintyje, todėl jie mane šokiravo.
Tada jis ėmėsi mitybos ir mankštos tuo pačiu būdu. Norėdami gyventi taip ilgai, kaip anksčiau, žmonės turės valgyti teisingai ir sportuoti, tačiau dauguma to nedarys. Kalbant apie mitybą, nepaaiškinta, kokios konkrečios maistinės medžiagos turėtų būti vengiamos ar kurių perteklius. Tačiau žvelgdamas atgal, esu linkęs manyti, kad jis kalbėjo apie dietą, kurioje yra daug druskos ir riebalų, kuri išprovokuoja aukštą kraujo spaudimą ir priešlaikinę širdies kraujagyslių aterosklerozę. O jei žmonės yra pernelyg tingūs ir kvaili bei nesportuoja, kaip tikėtasi, tada bus sutrikdyta riebalų apykaita ir atsiras polinkis į ligas. Jis taip pat sakė, kad mitybos informacija bus plačiai prieinama, tačiau dauguma žmonių, ypač kvailieji,kurie iš viso neturi teisės toliau gyventi, nepaisys šio patarimo ir tiesiog toliau valgys tai, kas atrodo patogu ir skanu. Apie maistą buvo pasakyta kažkas nemalonaus, bet aš nepamenu, kas tiksliai. Gaila, kad nepamenu, ką jis sakė apie pavojingas ir naudingas maistines medžiagas.
Kalbant apie sportą, tai padarys vis daugiau žmonių, ypač bėgimą, nes bėgti gali visi. Tam nereikia jokios specialios įrangos ar vietos. Bėgti galite bet kur. Kaip jis pasakė, „žmonės bėgs visur“. Panašiai jis pastebėjo, kad paklausa sukuria pasiūlą - ir tai buvo sportinės aprangos bei įrangos srityje. Kai viskas taps plačiai prieinama ir reklamuojama, ypač bėgimo bateliai, tai suaktyvins žmonių susidomėjimą bėgimu ir taps visuomenės informavimo kampanijos dalimi. Žmonės bus skatinami pirkti gražią sporto įrangą ir sportuoti. Kalbėdamas apie maistą, jis taip pat pažymėjo, kad greitai išaugs maitinimo paslaugų parduotuvių skaičius. Tai turės daryti su šeimomis. Kadangi vis daugiau žmonių valgo,tas įprotis valgyti namuose prie šeimos stalo praras savo reikšmingumą.
O tai, savo ruožtu, lemia vis plačiau siūlomi patogūs maisto produktai, skirti greitai paruošti maistą - tai, kad galite pasisotinti mikrobangų krosnelėje. Atsiras ištisų pusgaminių patiekalų rinkiniai. Ir, be abejo, mes tai jau matome dabar.
Tačiau, net neprasidėjus, buvo prognozuojamas požiūrio į valgymą ir namuose paruošto valgymo iš patogaus maisto pokytis. Patogus maistas, skirtas greitai paruošti, taps rizikos veiksniu. Kiekvienas, kuris yra toks tingus, kad renkasi patogų maistą, o ne savo gaminamą maistą, turės „sportuoti užpakalį nuo sofos“. Nes jei žmogus yra toks tingus, kad nenori sportuoti ar gaminti maisto sau, tada jie nenori ilgai gyventi. Visa tai buvo pateikta kaip tam tikras moralinis sprendimas apie žmones ir tai, kaip jie turėtų išleisti energiją. Tie, kurie yra protingesni, sužino apie visas maistines medžiagas ir „pasirūpins savimi“, sportuos ir valgys teisingai - tokie žmonės bus laikomi labiau verti, tie, kurie nori gyventi ilgiau.
Sujungti visas religijas į vieną
Kitas klausimas buvo religija. Ir tai pasakė įsitikinęs ateistas. „Religija nebūtinai yra blogas dalykas. Daugeliui žmonių to reikia - su paslaptimis ir ritualais - ir jie to gaus. Tačiau pagrindinės šiandien egzistuojančios religijos turi būti pakeistos, nes jos nesuderinamos su būsimais pokyčiais. Senosios religijos, ypač krikščionybė, turės tapti praeitimi. Kai tik nukris Romos katalikų bažnyčia, tuoj pat seksis likusi krikščionybė. Ir tada visame pasaulyje bus galima priimti naują religiją, įskaitant ką nors iš visų ankstesnių, kad ji taptų priimtinesnė ir „sava“. Bet daugumai žmonių tai nerūpi. Jie manys, kad jiems to nereikia “.
Biblijos redagavimas keičiant pagrindinius žodžius
Ir tuo tikslu Biblija bus pakeista. Jis bus perrašytas, kad atitiktų naująją religiją. Pamažu joje esantys raktiniai žodžiai bus pakeisti naujais, turinčiais skirtingas semantines atspalvius. Iš pradžių naujajam žodžiui priskirta reikšmė bus artima senajai, tačiau laikui bėgant sustiprės kiti šio žodžio semantiniai atspalviai … Ir tada vienas žodis pamažu bus pakeistas kitu. Nežinau, ar aiškiai paaiškinu, bet mintis ta, kad nebūtina perrašyti viso Šventojo Rašto. Jums tiesiog reikia pakeisti kai kuriuos raktinius žodžius kitais. Bet kurio žodžio neaiškumai vėliau gali būti naudojami kaip įrankis, pakeisiantis viso Šventojo Rašto reikšmę, ir tokiu būdu pritaikant jį šiai naujai religijai. Daugelis žmonių net nepastebės skirtumo; ir pasiekęs šią vietą,jis dar kartą pasakė: „ir tų nedaugelio, kurie pastebės, bus per mažai, kad ką nors paveiktum“.
Bažnyčia mums padės
Tada atėjo vienas stulbinamiausių viso pristatymo teiginių.
Profesorius sakė: „Kai kurie iš jūsų tikriausiai mano, kad bažnyčia to nepalaikys? Bet bažnyčia mums padės! “Jis niekaip to nepaaiškino ir nebuvo aišku, ką jis turėjo omenyje, tačiau pakartojo: „Bažnyčia mums padės!“
Žvelgdami atgal į laiką, kai kurie iš mūsų dabar tikriausiai atspėjo, ką jis tada turėjo galvoje. Aš tik atsimenu, kad galvojau: „Ne, jie nepadės!“ir prisiminė mūsų Viešpaties žodžius, adresuotus Petrui: „Aš sakau: tu esi Petras, ir ant šios uolos Aš pastatysiu savo bažnyčią, ir pragaro vartai prieš ją nenugalės“. Taigi taip, kai kurie žmonės iš bažnyčios galėjo „padėti“.
Ir per pastaruosius 20 metų kai kurie žmonės bažnyčioje matė „pagalbą“. Bet mes taip pat žinome, kad mūsų Viešpaties žodis yra nenugriaunamas, ir pragaro vartai nebus prieš jį.
Pertvarkyti švietimą kaip patarimo įrankį
Švietimas buvo dar viena diskusijų tema. Švietimo kontekste ir turėdamas omenyje tai, ką sakė apie religiją, tęsdamas savo žodžius apie Biblijos keitimą, jis pridūrė, kad pokyčiai paveiks ir klasikinę literatūrą. Mano nuomone, jis kaip pavyzdį paminėjo Marko Tveno darbą. Tačiau jis pastebėjo, kad atsitiktinis skaitytojas, skaitantis modifikuotą šios klasikos knygų versiją, net nepastebės padarytų pakeitimų. Norėdami tai padaryti, turėsite pereiti visą darbą, žodis po žodžio, kad suprastumėte, kad įvyko kai kurie pokyčiai. Ir šių pakeitimų tikslas bus padėti priimti naują sistemą.
Kontroliuoti tuos, kurie turi prieigą prie informacijos
Net tada jis kalbėjo apie kompiuterių naudojimą ugdyme ir tuo pat metu paaiškino, kad visiems, norintiems gauti prieigą prie kompiuterio ar knygų, tiesiogiai nesusijusių su jo sritimi, reikės labai rimtos priežasties.
Priešingu atveju nebus leista naudotis.
Judėjimo laisvės apribojimas
Ne visi turėtų turėti teisę keliauti bet kur, kaip tai daroma JAV. Nereikia to daryti tokiu būdu. Tai turėtų būti privilegija. Apie tai buvo kalbama su tokia arogancija.
Mielas skaitytojas ir tik ledkalnio viršūnė, šiame straipsnyje nėra sąmokslo teorijų ar to, ką reikia galvoti naudojant logiką. Viskas pateikiama labai lengvai prieinamu būdu ir konkrečiai apibūdinama šiandien ir rytoj. Kaip profesorius iš tolimo 1969 m. Galėjo visa tai žinoti?
Esu tikras, kad dabar jums nereikės abejoti, kad pasaulis yra kontroliuojamas ir nukreiptas pagal šėtoniškų minionų scenarijų į pragaro bedugnę.
Bet kas mums yra pragaras, jiems - nauja Pasaulio tvarka.
Viskas mūsų rankose! Ne per vėlu! Dar ne …