Perskaitykite pradžią čia.
dmitrijanas: Įdomu tai, kad laiptai buvo pridėti vėliau ir iš pradžių jie visai nebuvo teikiami.
- „Salik.biz“
O pėdsakas ant stogo primena įdubimą nuo „karšto lituoklio“, kuris netyčia nukrito ir palietė, ausyje yra šio „lituoklio“tvirtinimo detalės, o krašte - lenkimas, tarsi medžiaga būtų tempiama kažkur traukiant. Kaip karštos vielos pėdsakai ant kūno. Tačiau problema yra akmuo. Aišku, liejimo metu jie lengvai galėjo ištraukti tvirtinimo detales. Tada tai yra gamybos defektas? Arba pavėluotas pleistras, dėl kokių nors priežasčių nuplėštas.
Bandant užtaisyti skylę, tai gali būti vėlyvos renovacijos lygintuvo pėdsakai. Tai padaryta labai kreivai.
Nors keistas kaklaraištis, ar pleistras galėjo iššokti ir jį reikėjo laikyti? Iš kur atsiranda slėgis iš vidaus, kad reikėjo taip laikyti šią vietą? Štai klausimas!
Reklaminis vaizdo įrašas:
mitrijanas: matomi įtrūkimų taisymo pėdsakai, vis dar išlieka vienas lygintuvas, aukščiau matomi kitų pėdsakai, tačiau kodėl įtrūkimas gali išaugti tokioje struktūroje?
Tai vis dar stogo kupolas, o ne pripučiama padanga.
Kodėl jie tokiu būdu užtaisė struktūrą? Štai klausimas.
dmitrijanas: Beje, iš vidaus, esančio ant kupolo, kairėje pusėje galite pamatyti šio gabalo įtrūkimą. Sandarūs išoriniai skliaustai ir lygintuvas. Kam? Argi toks gabalas, net ir atsiplėšęs, nenorėjo gulėti, prispausdamas save prie kupolo pagal savo svorį?
Gal dėl šios keistos priežasties kupolas yra ne kompozicinis, ne pagamintas iš blokų, o vientisas?
Bet kas galėjo sukelti tokio kupolo įtrūkimą, o įtrūkimo išplėtimą, kad reikėjo papildomų pastangų, kad kupolo gabalas būtų laikomas vietoje ir neleidžia plyšiui augti?
Iš kur atsirado perteklinis slėgis iš vidaus? Klausimas.
Kažkoks keistas mauzoliejus, kurio viduje yra perteklinio slėgio pėdsakų, kaip ir oro užraktas.
O iš kur jis kilęs? Slėgis ir net per didelis slėgis? Ar toje praėjimo aplinkoje reikia lygiuotis?
Bet sakoma, kad mauzoliejus - tai reiškia mauzoliejų!
Nors pasakose jie šokinėjo per šulinius į kitus pasaulius, į tą patį slėnį ir nieko, nes tai yra protėvių išradimas, išsigandęs gamtos paslapčių! Taigi jie sugalvojo visokias pasakas, ne tokias kaip mes dabar, tada kažkuo suteps rašiklį, paskui grikius, tada nematomą ranką žinai, kas.
elektromexanik: Pasirodo, arkos struktūra yra pritaikyta geresniam stabilumui, tuo pačiu sumažinant apkrovą iš viršaus. Kad akmenys netyčia nejudėtų:
dmitrijanas: Pasirodo, kad konstrukcija „kvėpavo“ir tam buvo marža.
Tam reikia bent jau pakelti arba numesti svorį ar kitaip patirti sprogusias apkrovas.
elektromexanik: tada logiška naudoti tvirtą dangą.
dmitrijanas: Tai yra. Iš pradžių dizaineriai žinojo apie vidinio slėgio perteklių ir nesitikėjo, kad konstrukcija išliks nepažeista tik dėl blokelių svorio, tačiau uždėjo „spynos“ir jų yra daug.
Gali būti, kad ausys yra ne tik tokios, bet kaip tvirtinimo elementų tvirtinimo elementai yra labai suformuotos, kaip mes darytume spynos ant greitpuodžio ar aukšto slėgio katilo, kad dangtis nenuplėštų.
Aišku, viršutinėse ausų plokštumose yra tokių tvirtinimo elementų pėdsakų.
Be to, mes patys gaminame panašias konstrukcijas, kai viena iš kamerų yra išvėdinta arba tiekia, pavyzdžiui, dujas, kad vėliau galėtų uždaryti spyną.
Kaip aukšto slėgio akumuliatorius.
pro_vladimir: Jei pažiūrėsite čia, kokie įbrėžimai matomi ant ausų.
dmitrijanas: Aiškiai buvo kažkas vertikalaus ausų paviršiaus.
pro_vladimir: O kas juokinga. Visi šie vaizdai yra „Zodiako salėje“.
dmitrijanas: Koks audringas gyvenimas mauzoliejuje!
Iš užpakalinio kambario užgeso ugnis.
pro_vladimir: Jie rašo, kad nežino, kokia tai ugnis. Pasinerkite į simboliką. Kas piešė ir kada, jie taip pat nežino.
dmitrijanas: Dėl simbolikos judėjimas nėra prastesnis nei mūsų stoties ar bet kokio kito išėjimo, pavyzdžiui, iš bunkerio.
Kairėje pusėje yra langas, be grotelių, matyt, išmėtytas, o tvirtinimo detalės išlindusios. Stiprus grotelės! Kokie jie yra balandžiai, nes jie įdeda tokias groteles?
Vėlgi yra pneumatinių keltuvų ir kitų mechanizmų, kuriems reikalingi tokie elementai, ir jie panašiai atrodo net mūsų laikais. Ar ta, kad gamybos medžiaga yra šiek tiek kitokia.
Taip, o mauzoliejus gali būti durų, lifto zonos ar kažko panašaus santrumpa, kiek santrumpų turime panašią orientaciją?
pro_vladimir: Tipas įskaitytas į visos architektūros autorystę. Nors freskos jau yra griuvėsiai.
dmitrijan: Na, užrašas Vasya čia taip pat rodo Vasya autorystę. Vis dėlto yra niuansas!
Tai atrodo kaip mygtukas arba vadovas.
Ir „spragų“išlieka, kai išoriniai elementai pašalinami iš bylos.
Ypač flanšiniai vamzdžiai.
Ypač naudojamas sandariems sujungimams.
Iš esmės iš šiuolaikinių katilų ir rezervuarų galima pagaminti daug ką.
Pasak jų, Diogenai netgi gyveno statinėje, o tai nėra būsto problemos sprendimas.
elektromexanik: Na, apvalus objektas su dangčiu …
dmitrijanas: Na, taip, būtų statinė!
Jei pogrindžio žmonės pamatys, kaip minininkai iš dangaus nusileidžia jiems, bus daug įspūdžių.
dmitrijanas: Keista dėmė, o gal dėl to sekė? Ir naudojami skirtingi akmenys. Vargu ar nustebins palikuonys.
Kai kuriems mauzoliejams labai keista.
dmitrijanas: Kažkokios tvirtinimo detalės išlipa ant sienų, vargu ar tokios.
O vietose kryžių yra labai daug. Ir kaimyninės konstrukcijos - sienos ir bokštai yra pagaminti iš plytų.
Žmonės tiki, kad liejo, nes negalėjo pagaminti plytų. Taigi jie turėtų duoti maišus gabenti, o prieš tai dar siūti. Ir tada ginčytis, nes tai tik daugybė.
Reklamos ir rašys apie mus, kad pastatė monolitinius namus, nes prarado plytų gamybos technologiją!
Ir vis dėlto mes suklydome ir negalime tikėtis sąskaitų!
Autorius: Vladimiras Mamzerevas