Kai kuriuose savo leidiniuose jau pasiūliau tokią neįprastą lingamo paskirties versiją. Bet čia norėčiau jums papasakoti daugiau apie šią versiją.
Taigi. Versija. Linga-yoni (lingam) prototipas buvo savotiško sukamojo įtaiso su gniuždymo įtaisu dalis.
- „Salik.biz“
Bet pirmiausia verta prisiminti, kokią schemą siūlo kai kurie tyrinėtojai:
Negalima paminėti klasikinių variantų, kuriuos mums siūlo istorikai - jie yra gerai žinomi: lingamas tapatinamas su falu (stačiu vyrišku nariu), o joni - su moteriška vulva …
Taigi, ką reiškia tokia keista sudėtinga konstrukcija (aukščiau esančioje schemoje)? Aš bandžiau tai išsiaiškinti.
Jei atkreipsime dėmesį į lingamo elementus, tai techniniu požiūriu galima atskirti nemažai įdomių detalių. Aš pasiūlysiu savo paaiškinimus.
Viršutinė lingamo dalis yra ne kas kita, kaip detalė. Pagal mūsų standartus detalė yra gana įprasta - tam tikro sukamojo įtaiso rankena. Koks tai sukamasis įtaisas, pasakysiu žemiau.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš pirmo žvilgsnio sukamojo įtaiso lingamas ir rankena neturi nė vieno panašumo, tačiau tik taip atrodo … jei atidžiai nežiūrėsite.
Čia galite paaiškinti: sukamojo įtaiso rankena yra tokia pati kaip ir vožtuvo ėriukas (pvz., Bet koks santechnikos analogas) ir aišku, ko jam reikia (jis skirtas perduoti sukimo momentą velenui / strypui, kuris, savo ruožtu, juda kad prie jo pritvirtinta).
tarpas tarp dviejų gniuždomųjų rankų.
Palyginkime. Ar neatrodo kaip nors?
1 - rankenos gniužulėlis, 2 - prispaudimo varžtas, 3 - uždara užrakto veržlė (apsauginis dangtelis), 4 - tarpas tarp dviejų gniuždymo svirtelių.
Čia matome gana bendrą informaciją (aš jas pažymėjau skaičiais):
Kalbant apie trečiąjį punktą, galima pasiūlyti kitą variantą. Kitas lingamas su aštuonkampiu žiedu
tai ne kas kita, kaip paprastas uždaras riešutas. Lauke apsaugo siūlus nuo lietaus, nešvarumų ir pan.
Mano manymu, linga-yoni (lingams) gali turėti labai realų ir materialų prototipą, kurį senovės Pietryčių Azijos gyventojai galėjo pastebėti ir atsiminti, o vėliau sukurti tokias kopijas.
Aiškumo dėlei padariau originalaus įrenginio (modernaus gaminio) atvaizdo rekonstrukciją, remdamasis jo akmens kopija:
Atkreiptinas dėmesys į beveik tobulą abiejų prietaisų „skiautelių“atvaizdo ir viršutinės dalies (aplink „varžtus“) išvaizdos sutapimą.
Koks tai buvo prototipas ir kaip jį buvo galima pastebėti?
Paprasčiausia įprasta prielaida - užtvankos šliuzo vartai. Kadangi tik viršutinė dalis buvo matoma virš vandens paviršiaus, tada „dievų“daiktai-kopijos vėliau buvo atkurtos tik dėl to, kad atsirado viršutinė dalis.
Reikalas tas, kad lingamos kartais aptinkamos ne tik po vieną, bet ir keli vienetai iš karto, išdėstytos vienoje eilėje (keliose eilėse), dažnai vandenyje. Atsižvelgiant į šio dizaino panašumą su schematiškai parodytu žemiau pateiktu techniniu įtaisu, šis išdėstymas taip pat yra gana suprantamas. Jei staiga atsiranda poreikis užtikrinti sinchroninį kelių sukamųjų įtaisų veikimą, tada, kai jie yra toje pačioje eilėje darbui koordinuoti, pakanka prie jų pridėti tik vieną elementų sistemą - stūmiklius.
Aš stūmiklius pažymėjau mėlyna spalva.
Oro uždarymo vožtuvų sinchroninio veikimo schema.
Žinoma, gali būti ir kitų variantų:
Lingamų eilutės scheminis paaiškinimas.
Visiškai įmanoma, kad nuo pat pradžių primityvūs tokio lingamo prototipo veikimo liudininkai, matyt, absoliučiai nesuprato tikrosios to, kas vyko, prasmės. Bet jie šiuos daiktus laikė ritualinio garbinimo kultu, o vėliau šiuos daiktus atkūrė akmenyje. Jei imsimės šiuolaikinio pavyzdžio, tada jų bičiuliai iš Ramiojo vandenyno salų mūsų laikais padarė tą patį.
Leiskite man šiek tiek priminti apie krovinių kultą. Antrojo pasaulinio karo metu vietiniai vietiniai gyventojai pradėjo garbinti amerikiečių lėktuvus, o kai „dievai“paliko juos, jie atkūrė „neįtikėtinus dieviškus daiktus“iš gyvo dydžio šakų ir palmių lapų - lėktuvus, ausines ir panašius dalykus …
Krovinio kultas.
Grįžtant prie lingamų, reikėtų pažymėti, kad tokių prietaisų formos labai skiriasi net ir šiuolaikiniams gaminiams (ką mes galime pasakyti apie akmens „krovinio“formas). Tačiau bendra surinkimo schema tokiuose artefaktuose vertinama visiškai vienodai. Todėl nieko nestebina faktas, kad tokie akmens kopijų objektai turi skirtingas versijas.