Amžinas Klausimas: Kodėl žvaigždės Tyli? - Alternatyvus Vaizdas

Amžinas Klausimas: Kodėl žvaigždės Tyli? - Alternatyvus Vaizdas
Amžinas Klausimas: Kodėl žvaigždės Tyli? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Amžinas Klausimas: Kodėl žvaigždės Tyli? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Amžinas Klausimas: Kodėl žvaigždės Tyli? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Pasakaitė - Žvaigždės, mėnesio ir saulės rūbai | bendrine kalba | TILIDŪDA pasakos vaikams 2024, Gegužė
Anonim

Viena garsiausių anglų rašytojo, mokslininko, futuristo ir išradėjo Arthuro Charleso Clarke'o citatų rašoma taip: „Yra dvi galimybės: arba mes vieni esame visatoje, arba ne. Ir abu yra vienodai bauginantys “. Šiuo metu mes nieko nežinome apie nežemišką intelektualų gyvenimą, taip pat apie jo egzistavimo galimybę. Bet net ir tarp šviesiausių mokslo minčių yra nuomonė ar net aiškumas, kad anksčiau ar vėliau užmegsime pirmąjį kontaktą.

Gerai ar blogai, bet mes nesėdime tuščiai visus tuos metus ir tik laukiame, kada patys ateiviai mus pasieks. Mes keletą kartų bandėme kreiptis į žvaigždes ir, mums atrodo, net padarėme viską, kas įmanoma, kad ateiviai iš kitų planetų galėtų mus pastebėti. Žmonijos noras susirasti „sielos drauges“egzistavo daug ilgiau, nei galite įsivaizduoti. Jaučiamės vieniši ir todėl nuolat ieškome.

- „Salik.biz“

1820 m. Austrų astronomas Josefas Johanas Litrovas pasiūlė Sacharos dykumos smėlyje nupiešti milžiniškus simbolius apskritimų, trikampių ir kvadratų pavidalu, užpildyti susidariusias įdubas žibalu ir padegti naktį. Taigi mokslininkas norėjo užmegzti ryšį su Marsu. 1896 m. Nikola Tesla pasiūlė įrenginio, galinčio perduoti elektrą be laidų, versiją, kuris taip pat galėtų būti naudojamas susisiekti su Marsu.

Naujausi žmonijos bandymai yra erdvėlaiviai „Vodger 1“ir „Voyager 2“. Abu nešiojasi savo odos pulsatorių žemėlapius, kurie protingas būtybes gali nuvesti į mūsų namus. Arecibo žinutė, užkoduota radijo žinutė, buvo išsiųsta į kosmosą 1974 m. Tačiau nepaisant visų šių bandymų, aukščiau minėto paties originalaus „Pulsar“žemėlapio kūrėjas Frankas Drake'as kartą teigė, kad jo kūrimo greičiausiai niekas niekada neatras. Zondai gali užtrukti pusę milijono metų, kad būtų galima keliauti iš vienos žvaigždės į kitą, ir jie nėra nukreipti į jokią konkrečią žvaigždę. Taip pat mažai tikėtina, kad Arecibo radijo pranešimas kada nors sulauks atsakymo. Tačiau nepaisant to, tai netrukdo kitiems siųsti į kosmosą tuos pačius radijo pranešimus, kaip, pavyzdžiui,Europos kosmoso agentūra pernai.

Bet vis tiek tai tik radijo pranešimai ir nepilotuojami erdvėlaiviai. Mes per daug atsiskyrę, kad tikėtume ankstyvo atsakymo iš galimo protingo gyvenimo. Pavyzdžiui, astrofizikas Neilas Degrassas Tysonas įsitikinęs, kad per artimiausius 50 metų nedarysime pirmo kontakto su intelektualiais nežemiškais organizmais.

„Ne. Manau, kad mes (ar jie) erdvėje ir galbūt laike galime būti per toli vienas nuo kito. Apibrėždamas „sudėtingas gyvybės formas“, manau, jūs turite omenyje tai, kas nėra vienaląsčiai organizmai. Tai yra, gyvi organizmai, turintys rankas, kojas, savo mintis ir pan. Viskas priklausys nuo mūsų sugebėjimo keliauti tarpžvaigždinėje erdvėje. Bet tai tikrai neįvyks per ateinančius 50 metų. Ne tokiu technologijos lygiu, kokį turime dabar “, - komentavo Tysonas.

Nėra šimtaprocentinio būdo susisiekti su nežemišku gyvenimu ar net būti pasirengusiam už tai, kad jie patys susisieks su mumis. Nepaisant to, mes galime paruošti tiek, kiek leidžia šiuolaikinės technologijos. Taip pat galime toliau siųsti signalus tikėdamiesi, kad kažkas į juos atsakys. Tačiau palieskite pastarąjį - čia viskas gali pasirodyti daug sudėtingesnė, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Kaip galime būti tikri, kad intelektualinis nežemiškas gyvenimas mūsų pranešimus suvoks kaip nekenksmingus? Šios žinutės turi būti visiškai suprantamos. Bet kaip mes galime juos tokiu būdu padaryti, jei net neturime supratimo, kaip ateiviai pateikia sau nekenksmingą žinią? Greičiausiai yra minėtas Pulsar žemėlapistaip pat Arecibo pranešimas yra tinkamas kaip visuotinės nekenksmingos žinutės pavyzdys, tačiau aktyvesnių veiksmų norai susiduria su kritika, taip pat ir iš garsių mokslininkų.

Pavyzdžiui, fizikas Stephenas Hawkingas, kuris paprastai neprieštarauja kito gyvenimo Visatos tikimybei idėjai, mano, kad neturėtume taip aktyviai bandyti deklaruoti savo egzistavimo likusiam kosmosui, taip pat to, ko jau esame pajėgūs. Jo nuomone, kad ir kokią intelektualią civilizaciją sutiktume, „greičiausiai ji bus daug labiau pažengusi nei mes. Ir tiek, kad jos akyse galime atrodyti ne ką vertingesni už bet kurias bakterijas “. Tai gali sukelti labai nepageidaujamų ir liūdnų rezultatų, kurie gali sukelti mūsų išnykimą arba geriausiu atveju civilizacijos žlugimą.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Michio Kaku, kitas mokslo populiarintojas, taip pat pasidalino savo mintimis, kaip užmegzti ryšį su nežemišku gyvenimu. Jo nuomone, mes paprasčiausiai negalėsime susisiekti su jais dėl žemos mūsų technologijų plėtros ir bendro Visatos supratimo. Kartą mokslininkas net palygino mus bandydamas susisiekti su ateiviais, su skruzdėlėmis, bandančiomis susisiekti su mumis.

„Jei skruzdėlės, sėdinčios ant skruzdėlyno, mato šalia jų esančią 10 juostų greitkelį, ar jie pradės suprasti, kaip bendrauti su darbuotojais, statančiais šį greitkelį? Ar jie manys, kad darbuotojai gali bendrauti tokiu pat dažniu kaip jie patys? Tiesą sakant, skruzdėlės yra tokios primityvios, kad net nesupranta, kas yra 10 juostų plentas. Taigi ką mes galime pasakyti apie ryšio metodus ir tam tikrus dažnius? “

Nepaisant to, kur mes esame užimti šioje visatoje, daugelis vis dar mano, kad mes joje ne vieni ir kad esame pakeliui į pirmąjį kontaktą. Dabar turbūt svarbiausia yra pasiruošti. Į viską, kad ir kas nutiktų.

Nikolajus Khizhnyak