Studijuodami oficialią istoriją ir atrasdami joje pseudoistorinių mitų, vis daugiau „neatitikimų“, „praleidimų“ir netgi atvirų melų yra klastodami ir pakeisdami istorinius šaltinius, sugalvodami istorinius įvykius ir net ištisas civilizacijas, kurios neegzistavo atskira forma, bet kurios sugalvojo savąsias. istoriją, jūs pradedate suprasti vis daugiau ir daugiau. kad ta pati „oficiali istorija“visai nėra mokslas. Ir tik - menų miltelių išpjaustymas valdančiojo „elito“interesais. Ir iš tikrųjų, tai neatsiejama nuo šių valdančiųjų „elito“, kurio pavedimu kaskart perrašoma nauja istorija, politikos.
Būtent taip įvyko mūsų istorijos perrašymas, kurį vokiečių istorikai perrašė Romanovų dinastijos laikais. Bet tai tik vienas iš tipiškų viso projekto klastojimo pavyzdžių. Kiekvieną kartą po visuotinių kataklizmų ir destruktyvių karų tokiu būdu sukuriama nauja istorijos versija, po to, kai pasaulį persiorientuoja nauji „elitai“. Visa tai vyksta kaip naujos „pasaulio valdovų“, kuriems reikia prisistatyti kaip „civilizuojančios“ir „evoliucinės“jėgos, bendroje žmonijos istorijoje, politikos pasekmė. Štai kodėl visos aukšto lygio „aukso amžiaus“antiluvijaus civilizacijų technologijos yra paslėptos nuo mūsų, o pats šių civilizacijų egzistavimo faktas tolimoje ir nelabai tolimoje praeityje yra visiškai ignoruojamas ir slepiamas.
- „Salik.biz“
Bet kuri vyriausybė, norėdama prisistatyti pozityviai, privalo atstovauti visoms ankstesnėms civilizacijoms „laukinių barbarų“ar išsibarsčiusių genčių, turinčių „primityvias technologijas“ir žemą gyvenimo lygį, pavidalu. Ir tokia paklausa sukuria pasiūlą. Štai kodėl didžioji dauguma oficialių istorikų, maitinamų valdžios, dauguma mielai pradeda „dotacijas“rašyti naują istoriją, kuri turi labai mažai ką bendro su tikrais istoriniais įvykiais ir tikrosios žmonijos praeities chronologija.
Ne taip seniai, per savo ASPIK kanalo srautą diskutuodami apie įvykius, nutikusius su kitu alternatyviu tyrėju - kanalo „Kita istorija“autorius S. Pogorelovas, žinomas Rusijos tikrosios istorijos tyrinėtojas Olegas Pavliučenko sakė, kad mes, alternatyvūs žmonės, nedalyvaujame politikoje. … Ir aš puikiai suprantu, kodėl jis padarė tokį pareiškimą. Ir vis dėlto su visa pagarba Olegui leisiu sau pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu.
Taip. mes nenagrinėsime konkrečiai politikos. Bet atsižvelgiant į tai, kad „oficialioji istorija“po „aukso amžiaus“antiluvijos civilizacijų mirties virto klusniu ir apgaulingu valdančiojo elito politikos tarnu, tada, atskleisdami šios labai „oficialios istorijos“pseudoistorinius mitus, mes jau netyčia įsiterpiame į šių pačių valdančiųjų interesų sferą. elitas, įskaitant jų vykdomą politiką, kurios dalis yra paprastų žmonių kvailinimas. Štai kodėl mes negalėsime visiškai „atsiriboti“ir „atsiriboti“nuo politikos, kad ir kiek norėtume. Štai kodėl bet kuris nepriklausomas alternatyvus tyrinėtojas, atradęs net nedidelį istorijos klastojimo faktą, taip pat atskleidžia visišką šių elitų apgaulę, o tai reiškia, kad tai neišvengiamai bus „po ginklu“nuo parazitų tarnų.
Štai kodėl aš linkęs į Sergejaus Pogorelovo įvykius žiūrėti ne tik kaip į perdėm uolių „kovotojų su ekstremizmu“provokaciją ir chuliganišką triuką, bet kaip į savotišką gana apgalvotą parazitinės sistemos tarnautojų „bandomąjį balioną“, kuriuo siekiama įbauginti alternatyvius tyrinėtojus ir priversti juos atsisakyti. iš tolesnių šios srities tyrimų.
Labai tikėtina, kad parazitai ir jų tarnai yra rimtai susirūpinę dėl to, kad vis daugiau žmonių pažadina susidomėjimą tikra mūsų praeitimi. Tuo pačiu metu standartinės „pasakos atžaloms“nebeveikia taip, kaip anksčiau „patogiais paaiškinimais“, o skubotai įdarbinti „trolių fabrikai“ir pseudomoksliniai projektai nė kiek nesusiduria su diskreditavimo pradžia įdomia informacija, parodančia visą tos pačios pseudomokslinės versijos absurdiškumą ir nelogiškumą. „Žmonijos istorija“, kuri aprašyta vadovėliuose.
Ribota parazitų ir jų tarnų žvilgsnis neleidžia suvokti fakto, kad jie nesugeba užkirsti kelio neišvengiamiems įvykiams, kuriuos planuoja aukštesnės valstybės, kad ir kokie sunkūs jie tuo pačiu metu priešinasi. Tačiau jie ir toliau laikosi savo galios pavergtosios žmonijos atžvilgiu, stengdamiesi kiek įmanoma labiau atsiriboti nuo to, kas įvyks anksčiau ar vėliau. Todėl jų bandymai daryti psichologinį spaudimą nepriklausomiems tyrinėtojams visiškai nenutrūks, ir mes turime būti tam pasirengę, kad galėtume sukurti veiksmingą „kolektyvinės gynybos“ir savitarpio informacijos palaikymo technologiją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
O efektyvesniam veiksmų koordinavimui laikas patiems alternatyviems tyrinėtojams, bandantiems patekti į mūsų tikrosios istorijos dugną, pradėti vienytis į kažkokią viešą „alternatyvų asociaciją“, kuri neužsiims uždirbimu (kad išvengtų tų pačių parazitų tarnų invazijos), bet ir teisinė pagalba, taip pat informacinės paramos koordinavimas tiems, kurie pateks į globalios parazitinės jėgos „spaudimą“dėl viso istorijos klastojimo projekto.
Tuo pačiu noriu pridurti, kad visi parodymai ir šūksniai tarp pačių alternatyvų vaidina šios jėgos rankas. Todėl tie, kurie pavydi savo sėkmingesnių „kolegų rašytojų“juodu pavydu, neturėtų kelti savo asmeninių ambicijų aukščiau kolektyvinio intereso, kitaip jie patys gali būti laikomi parazitinės sistemos provokatoriais, specialiai įvestais į „alternatyvų“gretas, tarnaujantiems savo šeimininkų interesams. Jie sąmoningai nori mus atskirti, nes atsisakyti parazitų tarnų provokacijų ir spaudimo yra tiesiog nerealu. Visi nepriklausomos tikrosios praeities tyrinėtojai ir alternatyvios istorijos gerbėjai turėtų apie tai gerai pagalvoti.
michael101063 ©