Pagrindinis informacijos apie supantį pasaulį šaltinis neabejotinai yra vizualinis suvokimas. Pakanka pasakyti, kad daugiau nei 80 procentų jo patenka per akis. Smegenų žievėje zona, suvokianti ir analizuojanti aplinkinį pasaulį, patenkančią per „sielos veidrodį“, gerokai pranoksta kitų juslių (uoslės, klausos ir kt.) Asociacines zonas. Šių reiškinių prigimtis vis dar nežinoma, tačiau negalima jų atmesti, nerizikuojant sugriauti mokslą.
- „Salik.biz“
Regėjimo spinduliai
Vienas iš informacijos nešėjų, kaip jūs žinote, yra fotonai - labiausiai paplitę iš visų elementariųjų dalelių pasaulio erdvėje. Jie sklinda iš atomų iš daiktų paviršių, ir būtent jų dėka žmogus suvokia supančią tikrovę. Tačiau, jei akis gali fiksuoti fotonus, greičiausiai ji pati gali skleisti šių medžiagų daleles. Paslaptingi regėjimo spinduliai buvo žinomi nuo neatmenamų laikų.
Albinas, vienas iš senovės graikų filosofo Platono (427–347 m. Pr. Kr.) Studentų, sako: „Įdėję į veidą šviečiančias akis, dievai privertė juos sulaikyti juose esančią ugningą šviesą, kurios glotnumas ir tankis pagimdė jį, jų manymu, su senovės šviesa. Ši gryniausia ir skaidriausia vidinė šviesa lengvai sklinda pro akis, bet ypač lengvai per jų vidurį. Susidūrimas panašus į panašų, su šviesa iš išorės sukuria vizualinius pojūčius “. Didysis senovės graikų filosofas ir mokslininkas Aristotelis (384–322 m. Pr. Kr.) Tvirtino, kad moteris tam tikromis dienomis „savo žvilgsniu dažnai dažo veidrodį kraujo lašais“.
Garsus Romos istorikas Suetonijus (apie 70–140) parašė apie Romos imperatorių Augusto ir Tiberijaus saulės spindulius. Vėliau versiją apie regėjimo spindulius palaikė filosofas idealistas, neoplatonistas Marsilio Ficino (1433–1499): „O kad spindulys, skleidžiamas iš akių, skleidžia dvasios garus …“- mes sužinome iš to, kad „… tos įkyrios ir raudonos akys skleidžia savo žiūrinčiojo akis priversta kentėti nuo panašios ligos.
Yra žmonių, kurių žvilgsnio beveik neįmanoma atlaikyti. Tokią savybę turėjo, pavyzdžiui, caro Nikolajaus II mėgstamas Grigorijus Efimovičius Rasputinas. Štai ką apie tai parašė EF Dzhanumova, kuris asmeniškai pažinojo vyresnįjį: „Na, jo akys! Kiekvieną kartą, kai matau jį, stebiuosi, kokia įvairi jų išraiška ir toks gilumas. Neįmanoma ilgai išlaikyti jo žvilgsnio. Jame yra kažkas sunkaus, tarsi jauti materialų spaudimą, nors jo akys dažnai švyti maloniai, visada su šiek tiek nuolankumu, ir jose yra daug švelnumo. Tačiau kokie jie gali būti žiaurūs kartais ir kokie baisūs iš pykčio “.
Beje, daugelis žmonių jaučiasi, kai į juos yra žiūrima. Šiuos pojūčius sunku apibūdinti, tačiau dažniausiai jie gimsta užpakalinėje galvos dalyje ar viršutiniuose skruostuose. Karalienės universiteto (JAV) mokslininkai nusprendė eksperimentiškai įrodyti arba paneigti vyraujančią mintį apie galimybę pajusti kažkieno žvilgsnį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Eksperimento technika buvo paprasta. Kambario centre, nugara į tyrėjus, sėdėjo vyras, kurį tam tikrais momentais turėjo ieškoti kitas. Jei tiriamasis pajuto žvilgsnį, jis apie tai pranešė. Tyrime dalyvavo daugiau nei šimtas savanorių. Rezultatas nustebino: 95 procentai laiko žmonės pajuto į juos nukreiptą žvilgsnį! Ausų srityje jaučiamas trumpalaikis spaudimo jausmas - tarsi vėjo gūsis.
Žudymas žvilgsniu
Kai kurie žmonės sugeba stipriau paveikti kitus savo akimis. Taigi keliautojas Tibete A. David-Nel savo knygoje „Tibeto mistikai ir magai“rašo apie neįtikėtiną įvykį, kurio liudininkė ji buvo. Jos vertėjas Davasandyuk, kuris bandė priversti klaidžiojantį magas pasiimti pinigus, sulaukė „žvilgsnio“. „Dawasandyuk tai laikė savo reikalavimu ir nuėjo prie stalo ketindamas dėti pinigus šalia lempos. Bet taip nebuvo: prieš turėdamas laiko žengti tris žingsnius, jis sustingo, atskrido atgal, tarsi iš stipraus stūmimo, ir atsitrenkė atgal į sieną. Tuo pačiu metu jis verkė ir ranka griebė už skrandžio po šaukštą. Magas pakilo ir išėjo iš kambario piktybiškai juokdamasis.
Dvidešimtojo amžiaus aštuntajame dešimtmetyje technikos mokslų daktaras G. A. Sergejevas atliko tyrimus su garsiąja psichika N. S. Kulagina (1926–1990). Viename iš eksperimentų Ninel Sergeevna turėjo mąstymo pastangomis nukreipti lazerio spindulį. Tačiau atsitiko kažkas tokio, ko niekas nesitikėjo. Cilindras, per kurį praėjo sija, buvo užpildytas šviečiančia migla, o jis pats dingo. Priešais sėdintį temą Genadijus Aleksandrovičius pažvelgė į akis ir … nuėjo aklai! Po to jis ilgą laiką buvo gydomas, kol galiausiai regėjimas pasveiko.
Tačiau kai kurių žmonių žvilgsnis, kaip paaiškėjo, gali ne tik apakinti, bet ir nužudyti. Vienas iš Mesinos gyventojų džiaugėsi grėsminga žudiko reputacija 1880-aisiais Sicilijoje. Žmonės, pamatę jį, iš anksto virto juostomis. Jie bijojo tapti auka. Tačiau niekas negalėjo nei patraukti šios pabaisos baudžiamojon atsakomybėn, nei pareikšti kaltinimų. Nes jis nužudė labai originaliai. Žvilgsniu … Ir vis dėlto likimas jį nubaudė. Kartą jis sustojo prie vitrinos ir ilgai žiūrėjo į savo atspindį veidrodyje … Tai buvo būtent jo staigios mirties priežastis. Taigi, bet kokiu atveju sakė liudininkai. Iš jo akių sklindantys spinduliai atšoko nuo veidrodžio ir smogė atgal į žmogžudį.
Pastebėta, kad žmogaus, kuris patiria didžiulį emocinį susijaudinimą, žvilgsnis taip pat gali būti labai pavojingas. Šis faktas buvo žinomas ilgą laiką, todėl neatsitiktinai mirties bausme nuteistiesiems buvo užrištos akys.
Blogio akis
Kaip matote, iš akių sklindantys spinduliai gali padaryti didžiulę įtaką kitam asmeniui. Todėl nėra taip neįtikėtina, kad manote, jog regos organas yra tam tikra priemonė, su kuria galite tam tikru būdu paveikti kitus. Priešingu atveju, kaip galima paaiškinti Rytuose ir Vakaruose paplitusią tikėjimą „bloga akimi“?
Žmonių visuomenės egzistavimo istorijoje susiformavo tam tikras požiūris į tuos, kurie sugeba nudžiuginti. Tačiau kokios aplinkybės ir priežastys lemia tai, kad žmogus turi „piktą akį“? Yra keletas šio balo prielaidų. Manoma, kad pagrindinė priežastis yra paveldimumas. Tuo atveju, jei vienas iš naujagimio giminaičių turėjo „piktą“akį, ji turėjo būti paveldėta. Kita priežastis gali būti stiprus žmogaus prakeikimas. Ir tokia situacija taip pat įmanoma. Jei motina nujunkė vaiką nuo krūties, o paskui jį gailisi ir atiduos, vaikas taps „piktos“akies savininku.
Plačiai paplitęs įsitikinimas, kad ne visi velnio „pažymėti“gali sąmoningai sukelti nelaimę savo žvilgsniu. Asmenims tai vyksta net prieš jų valią. Kaip nustatyti, ar žmogus turi „piktą“akį? Žmonių per daugelį amžių sukaupta patirtis liudija, kad velnio „pažymėti“savo išvaizda ar charakteriu turi ką nors keisto. Dažnai jie yra apdovanojami didelėmis akimis ir nuolatiniu, neslepiančiu žvilgsniu. Beje, vargšai tarp daugelio pasaulio tautų buvo laikomi labai gebančiais pikta akimi.
Žmonės, jautrūs šiam negalavimui, buvo jo daugybės demonstracijų medicinos studentams objektas, taip pat 1904 m. Pirogovo rusų gydytojų suvažiavime Sankt Peterburge. Vienas iš garsaus pasaulio neuropatologo pacientų taip bijojo kažkieno žvilgsnio padarinių, kad nuolat nešiojo tamsius akinius. "Kitais atvejais, - pažymėjo Vladimiras Michailovičius, - pacientai patiria savotišką magnetinę kažkieno žvilgsnio įtaką". Šią būklę dažnai papildo „psichopatiniai šlapinimosi sunkumai“. Štai vienas iš V. M. Bekhterevo pacientų apibūdino jo būklę: „Man svetimas žvilgsnis sukelia nemalonų pojūtį, kuris pasireiškia stipriu ir nekontroliuojamu akies obuolio vokų ir raumenų įtempimu ir konvulsiniu trūkčiojimu: akys atrodo aptemusios, nieko nesuvokia, žvilgsnis klaidžioja. … “
Vis dėlto kažkieno žvilgsnio baimė yra liga, o ją kenčiantys žmonės žino apie savo ligą.
Tuo tarpu absoliučiai sveiki žmonės bijo „blogos akies“. Garsus slavų tautosakos tyrinėtojas A. N. Afanasjevas rašė: „Juodos ir rudos akys visada buvo laikomos nemandagiomis akimis“. Tačiau pavojingiausios buvo nuožulnios akys. Kadangi toks asmuo negali žiūrėti tiesiai į pašnekovo akis, buvo manoma, kad jis žiūri į velnią. Todėl žodis „įstrižas“vartojamas „velnio“prasme. Beje, mirtis taip pat buvo vadinama „dalgio sena moterimi, laikančia dalgį“. Neatsitiktinai žodžiai „pinti“, „įstrižai“, „pjauti“turi bendrą šaknį. Yra daugybė būdų, kaip apsisaugoti nuo „blogos akies“. Tačiau pagrindinis prevencinis momentas buvo noras išvengti kažkieno pavydo. Todėl budrūs žmonės visada stengėsi neišsiskirti iš minios ir savo išvaizda netraukti aplinkinių dėmesio.
Ką skleidžia akys?
Tačiau koks yra energijos impulsų, kuriuos sukuria akys, pobūdis? Tikslaus atsakymo į šį klausimą dar nėra. Sovietų Sąjungos mokslininkas, biologinio radijo ryšio tyrimų pradininkas mūsų šalyje B. B. Kazhinsky (1890–1962) 1923 m. Iškėlė hipotezę, kad akis ne tik mato, bet ir tuo pačiu metu į kosmosą skleidžia tam tikro dažnio elektromagnetines bangas. Šios bangos gali paveikti žmogų per atstumą. Jie gali įtakoti elgesį, sukelti tam tikras mintis ir veiksmus. Tinklainės lazdelės buvo laikomos radiacijos šaltiniais, o kūgiai - virpesių imtuvais. Kadangi savotiškos antenos - strypai - buvo labai mažos, buvo manoma, kad viršutinė bangų riba driekiasi tolygiai spektro infraraudonųjų spindulių link.
Panašią nuomonę, kad akis skleidžia elektromagnetines bangas, laikėsi anglų fizikas Charlesas Rossas. 1925 m. Jis pagamino prietaisą, kurio pagrindinę dalį sudarė ploni nerišti šilko siūlai, kurių apatiniame gale horizontaliai buvo pakabinta ploniausia metalinė spiralė. Lengviausia magnetinė adata buvo pritvirtinta prie šilko siūlų virš spiralės. Jos tikslas buvo nustatyti spiralės padėtį laisvai pakabinamoje būsenoje.
Eksperimentai parodė: jei atidžiai pažvelgiate į spiralės vidų taip, kad jūsų žvilgsnio kryptis sutampa su spiralės posūkių geometrine ašimi, o po to pradedate lėtai sukti galvą, kol „regėjimo linija“tampa tam tikru kampu į spiralės ašį, galite pamatyti, kaip spiralė pradės suktis tuo pačiu kampu. Kai kuriais bandymais tokio „priverstinio“spiralės posūkio kampas siekė 60 laipsnių.
Šis eksperimentas įtikinamai patvirtino hipotezę, kad akis ne tik suvokia šviesos energiją, bet ir pati yra radiacijos generatorius į elektromagnetinių bangų erdvę.
Pastaraisiais metais kai kurie tyrinėtojai mano, kad akis į išorę skleidžia elektromagnetines bangas. Taigi, anglų mokslininkas Bensonas Herbertas siūlo, kad jie gali būti biogravitaciniai.
Haliucinacija nuotraukoje
Iki šiol psichiatrai regos haliucinacijas laiko „įsivaizduojamu suvokimu“, „juslių apgauliu“. Kitaip tariant, manoma, kad pacientas mato tai, ko iš tikrųjų nėra. Haliucinacijų ištakos priskiriamos įvairioms prieštaringoms teorijoms. Tuo tarpu XIX amžiuje tyrėjai atrado įdomų faktą - regos haliucinacijos paklūsta fiziniams šviesos refrakcijos dėsniams. Taigi, 1885 m., Binet ir Feret pastebėjo, kad haliucinaciniai vaizdai padvigubėja erdvėje pacientams, kuriems yra akis spaudimas ir kai jiems taikoma prizmė.
Vėliau, 1903 m., Sterringas rado šiuos dalykus. Jei pacientas žiūrėjo pro žiūronus, regėjimas jai atrodė artimesnis arba, atvirkščiai, tolimas. Viskas priklausė nuo to, ar ji prie akies pritvirtino okuliarą, ar objektyvą. Nepaisant to, kad aprašyti reiškiniai buvo ne kartą užfiksuoti, niekas jų nepateikė mokslinio paaiškinimo.
1880 m. Mažai žinomas Paryžiaus menininkas Pierre'as Boucheris užfiksavo vaizdines haliucinacijas fotografinėje plokštelėje. Be tapybos, jis susižavėjo fotografija, kuri vis dar buvo madinga. Kartą, būdamas vakarėlyje, jis atsigėrė, kaip sakoma, „į pragarą“. Visą naktį pora baisių raguotų padarų su rankena rankose persekiojo Pierre'ą. Ryte jis pradėjo kurti medžiagą, kurią nufotografavo prieš dieną ir … pačiame pirmame diske rado pasibjaurėtinus naktinių „svečių“veidus.
Nelaimingas fotografas parodė nuotrauką savo draugui, gamtininkui Emilei Charro. Pažįstamas labai susidomėjo neįprastu reiškiniu ir net parašė apie tai mokslinį straipsnį, kurį nusiuntė Prancūzijos mokslų akademijai. Tačiau garbingi mokslininkai atsisakė jį paskelbti - jie net nepripažino idėjos, kad alkoholinį delyrą būtų galima fotografuoti. Tai, kas įvyko su Pjeru, būtų buvę užmarštyje, jei mokslo populiarintojas ir garsusis astronomas Camille'as Flammarionas (1842–1925) apie tai nebūtų sužinoję. Viename iš savo straipsnių jis paviešino atvejį, nutikusį su prancūzų menininku.
Vėliau, 1883 m., Garsusis rusų psichiatras V. Kandinsky (1849–1889) tęsė savo tyrimus vaizdinių haliucinacijų fotografavimo srityje. Jo verdiktas yra toks: „psichinius paveikslus“, kurie dažnai vadinami vaizdinėmis haliucinacijomis, dažnai sukelia tikrovė - tam tikra fizinė radiacija, kurios prigimties šiuolaikinis mokslas dar nesugeba suvokti. Tada, 1967 m., Prielaidą dėl galimybės fotografuoti regos haliucinacijas iš tinklainės išsakė amerikiečių psichiatras D. Eisenbarddas, o 1967 m. - Maskvos fizikas V. Skurlatovas. Tačiau tai buvo tik teoriniai įsivaizdavimai. Nebuvo eksperimentinio patvirtinimo.
Neįtikėtinas atradimas
Ir galiausiai 1974 m. 32 metų psichologas iš Permės G. P. Krokhalevas įsipareigojo eksperimentiškai patvirtinti savo hipotezę. Ir tai buvo taip: "Vaizdinėse haliucinacijose vyksta atvirkštinis vaizdinės informacijos perkėlimas iš regėjimo analizatoriaus centro į periferiją elektromagnetine spinduliuote iš tinklainės į regos haliucinacinių vaizdų erdvę holografinių vaizdų pavidalu, kuriuos galima objektyviai užfiksuoti naudojant fotografiją!"
Norėdami užfiksuoti haliucinacijas filme, Genadijus Pavlovičius ištraukė stiklinę iš puskaukės nardymui, vietoje senojo fotoaparato pritvirtino „akordeoną“ir kameros objektyvą įkišo į siaurą galą. Tai buvo padaryta siekiant užtikrinti visišką tamsą tarp paciento akių ir tvirtinimo įrangos. Visa konstrukcija buvo nešiojama ant paciento veido, o kai jis turėjo regos haliucinacijas, buvo darytos nuotraukos. Be to, haliucinacijos buvo užfiksuotos be jokių instrumentų ant plokščių neigiamų plokštelių ir plėvelių, sudėtų į permatomus maišus. Tyrėjas 10-15 sekundžių laikė juos nedideliu atstumu nuo paciento akių.
1974–1996 m. G. Krokhalevas fotografavo 290 psichikos ligonių (daugiausia kenčiančių nuo alkoholinių psichozių) regos haliucinacijų nuotraukas. Jam pavyko užfiksuoti 117 žmonių haliucinacijų vaizdus, o tai sudaro apie 40,3% eksperimentų pakartojamumo.
Taigi Permės gydytojas praktiškai nuostabiai patvirtino savo hipotezę.
Siekdami padidinti eksperimentų objektyvumą ir patikimumą fotografuodami spinduliuotę iš akių, tiriamieji garsiai apibūdino matomus vaizdus. Jų pasakojimai buvo įrašyti į protokolą ir vėliau buvo patikrinti, ar atvaizdas nurodytas filme. Priešingybė buvo nuostabi. Fotografijose buvo aiškiai parodyta, ką subjektai kalbėjo šaudymo metu: „kelias“, „tankai ir kareiviai“, „žuvis“, „gyvatė“, „gyvūno galva“ir daug daugiau. Kai pacientams nebuvo haliucinacijų, ant kontrolinių rėmų nebuvo jokių vaizdų.
1977 m. Sausio mėn. Atradimų ir išradimų komitetas priėmė iš G. P. Krokhalevo paraišką atidaryti Nr. 32-OT-9465 „Holografinių vaizdų formavimas akimi regos haliucinacijų erdvėje“. Tų pačių metų liepą minėta įstaiga priėmė antrąją atradimo paraiškos Nr. 32-OT-9363 „Vizualinių haliucinacijų formavimas smegenims erdvėje“versiją. Po kurio laiko autorius gavo lakonišką atsakymą: „Jūsų paraiška … negali būti priimta nagrinėti, nes trūksta įtikinamų įrodymų apie jūsų teiginio patikimumą“. Požiūris į novatorių SSRS pasirodė toks pat, kaip ir erzinančiai liūdnoje praeityje su eretikais-kibernetikais. Štai kodėl prioritetas atrodė ir netapo registruotu vidaus atradimu.