Kitą dieną po JAV ir Rusijos prezidentų susitikimo Helsinkyje Amerikos laikraščio „Financial Times“vyriausiasis redaktorius Edvardas Luce'as paėmė išskirtinį interviu su Henry Kissingeriu, kurį vargu ar reikia pristatyti mūsų skaitytojams ir papasakoti, kokią didelę įtaką jis daro pasaulio politikai.
Tokie svarbūs pasauliniai veikėjai ką nors pasako visuomenei ne kiekvieną dieną ar net kiekvienais metais, o kai ką pasako, sako pagal principą: mes jums pasakysime tiesą, tik tiesą ir tik vieną tiesą, bet ne visą tiesą … Nepaisant to, visada galima perskaityti svarbiausią informaciją, kurios niekas niekada nepasakys ir niekur nedarys tokiuose interviu.
- „Salik.biz“
Atsižvelgiant į jo pašnekovo politinio svorio mastą, ponas Edwardas Luce'as paskelbė labai, labai ilgą straipsnį, nors dėl suprantamų priežasčių ponas Kissingeris jam mažai pasakojo apie ateitį, todėl nėra prasmės versti visą tekstą: 3/4 jo yra skirta Luce'o ir Kissingerio susitikimo organizavimui, detalės. susitikimai, tokie kaip „tai, ką mes valgėme per pietus“, ir meniškas vaizdų aprašymas pro jaukų prancūzų restorano langą, kuriame vyko interviu.
Kissingeris taip pat įvertino kai kuriuos Europos politikus, kurie, atrodo, mažai domina ne tik mūsų skaitytojus, bet ir patį Kissingerį. Todėl cituojame tik jo citatas, kuriose Kissingeris kalba apie JAV, Rusijos ir Kinijos ateitį, apie Trumpą ir Putiną, apie dirbtinį intelektą ir Naujosios pasaulio tvarkos erą. Taigi:
…. Šis susitikimas (JAV ir Rusijos prezidentų susitikimas) turėjo įvykti, aš jį reklamuoju keletą metų. Deja, ši idėja ilgą laiką buvo palaidota atsižvelgiant į Amerikos vidaus politines problemas. Tai tikrai praleista galimybė. Nepaisant to, aš tikiu, kad reikia kažkur pradėti, o norint kažkur pradėti, reikia grįžti prie šio dalyko, reikia atskaitos taško.
…. Žiūrėkite į Siriją ir Ukrainą. Jie aiškiai parodo unikalų Rusijos bruožą, kai bet kokie radikalūs įvykiai rezonuoja beveik bet kurioje pasaulio vietoje. Maskva juos beveik visada suvokia kaip grėsmę, tačiau tuo pačiu suteikia geopolitinį šansą. Nepaisant to, įvairūs stiprūs sukrėtimai pasaulyje tęsis, bijau, kad jie labai paspartės.
… NATO klaida ta, kad ji įsivaizduoja kažkokią istorinę evoliuciją, žygiuojančią per Euraziją. Tačiau NATO nesupranta, kad kur nors pergalingai eitynėje jie susidurs su kažkuo visiškai kitokiu nei vakarietiška valstybės idėja. Rusijai tai yra iššūkis jos tapatybei.
…. Nenoriu dabar per daug kalbėti apie Trumpą, nes dabar situacija ir padėtis nėra visai tinkama, padarysiu tai vėliau, šiek tiek kitaip. Nepaisant to, aš manau, kad Donaldas Trumpas gali būti vienas iš tų istorinių veikėjų, kurie retkarčiais pasirodo signalizuojantys apie eros pabaigą ir mėtydami pasenusias kaukes iš pasaulio politikos, tai yra, priversdami visus nustoti apsimesti. Ir šis faktas nebūtinai reiškia, kad Donaldas Trumpas žino apie savo misiją ar svarsto kažkokią grandiozinę alternatyvą viskam. Galbūt tai bus tik atsitiktinė įvykių raida.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Edvardas Luce'as: Kas taps Vokietija, jei Trumpas ištrauks Ameriką iš NATO?
1940 m. Europos politikai aiškiai suprato kryptį, tačiau dabar jie nelabai žino, kur eina. Dabar jie dažniausiai nori tik išbristi iš bėdų, nors jiems tai nėra gerai. Kai kurie didieji Vokietijos valstybininkai neseniai man pasakė, kad jie visada manė, kad trintis su Amerika yra būdas atsiriboti nuo JAV. Tačiau dabar, kai tokia perspektyva iš tikrųjų atsirado, mintis apie pasaulį, kuriame nebebus Amerikos, baugina Vokietijos politikus. Taigi būtų gana ironiška, jei JAV pasitraukimas iš NATO taptų vienu iš Trumpo eros padarinių. Ir aš negaliu pasakyti, kad tai neįmanoma iš principo.
…. Europiečiams alternatyva Amerikai yra labai nepatraukli. Atskirtą nuo Jungtinių Valstijų Atlanto, Europa pavirs „Eurazijos priedėliu“, kuriame Kinijos Karalystė valdys viską, kuri imsis „pagrindinės visos žmonijos patarėjos“vaidmens. Tuo tarpu Amerika taps geopolitine sala, kurią supa du milžiniški vandenynai ir kuri turi savo taisykles. Jos politika bus panaši į Viktorijos laikų Didžiąją Britaniją, kuri buvo savaime ir nematė savęs kaip Europos žemyno dalis.
Edvardas Luce'as: Ar nerimaujate dėl ateities, tačiau vis dėlto ar manote, kad yra galimybė, jog Donaldas Trumpas gali netyčia išgąsdinti pasaulį, kad būsime priversti sugalvoti naują pasaulio tvarką, paremtą naujomis taisyklėmis?
Manau, kad šiuo metu visame pasaulyje išgyvename labai tamsų laikotarpį. Aš surengiau daugybę aukščiausiojo lygio susitikimų, bet … negaliu jums viso to pasakyti tiesiai.
Straipsnio pabaigoje Edvardas Luce'as rašo, kad Henrikas Kissingeris yra labai susirūpinęs dėl dirbtinio intelekto, kurio nuomonės neprašo, tačiau apie kurį šiame pasaulyje iš esmės viskas remiasi ir kilus visuotiniam priešiškumui greičiausiai mašinos sutiks tą ar kitą. sprendimas:
„Viskas, ką galiu padaryti per savo likusius kelerius metus, yra iškelti šias problemas“, - sako Kissingeris. "Ir aš visiškai nesu tikras, kad turiu atsakymus į šiuos klausimus."
Redaktoriaus komentaras: Henry Kissingerio interviu „Financial Times“buvo paskelbtas liepos 20 d., Tačiau dėl nežinomos priežasties tik šiandien jis buvo pradėtas plačiai diskutuoti Amerikos sąmokslo teoretikų.
Iš pirmo žvilgsnio neatrodo, kad Kissingeris praneša apie ką nors naujo, nes visi žino apie galimą NATO žlugimą, apie PG ir visa kita. Tačiau esminis skirtumas tarp pokalbio ir tokio pobūdžio žinių yra tas, kad ponas Donaldas Tuskas transliuoja JAV pasitraukimą iš NATO, ir visiškai kitas dalykas, kai ponas Kissingeris, kuris tik 17 kartų susitiko su Putinu, kalba apie pasitraukimą. JAV iš aljanso su žodžiais „tai nėra neįmanoma“, tai yra, „tai nėra neįmanoma“. Diplomatijos kalba tai reiškia „JAV pasitrauks iš aljanso“. Kissingeris labai išsamiai aprašo to pasekmes.
Tas pats pasakytina apie „labai niūrų periodą visam pasauliui“ir apie „stiprius sujudimus pasaulyje tęsis, bijau, kad jie labai paspartės“. Vienas dalykas, jei pastorius-sąmokslo teoretikas pasakoja apie šiuos sukrėtimus ir tamsią periodą, kuris kažkur ten ką matė, tai jau kitas dalykas, kai apie tai kalba Kissingeris.
Paskutinio JAV streiko prieš Siriją išvakarėse, kurio reikalavo Donaldas Trumpas, JAV gynybos sekretorius Jamesas Mattisas būtų buvęs pasibaisėjęs šia idėja, ilsėdamasis rankomis ir kojomis, nes Maskvos reakcija buvo nenuspėjama ir viskas gali baigtis Trečiuoju pasauliniu karu. Tada 3 valandą ryto ponas Kissingeris atvyko į Baltuosius rūmus, kalbėjosi su Mattisu ir iš karto davė įsakymą paspausti raudoną mygtuką. Todėl, jei Kissingeris pasakė, kad „stiprūs sukrėtimai pasaulyje tęsis ir labai paspartės“, tada viskas bus taip.
Jis taip pat labai įdomiai kalba apie Trumpo istorinę misiją, kuri žymi eros pabaigą. Gali būti, kad Kissingeris kalbėjo apie Trumpą ir dar ką nors, nes Edwardas Luce'as rašo „yra galimybė, kad Donaldas Trumpas gali mus netyčia išgąsdinti“. Kissingeris niekur tekste nesako, kad Trumpas netyčia ką nors išgąsdins, tačiau Edwardas Luce'as užduoda klausimą tokiu būdu. Todėl Kissingeris jam kažkur pasakė, kad Trumpas visus gąsdins. Tai kelia klausimą: gerai, kaip Trumpas mus visus gąsdins? Branduolinis smūgis į Teheraną?
Galiausiai labai įdomus punktas apie dirbtinį intelektą, kurį sąmokslo teoretikai tradiciškai laiko Naujosios pasaulio tvarkos išradimu. Tačiau, kaip matyti iš interviu, Naujoji pasaulio tvarka ir AI neturi bendro sutarimo ir net Dirbtinio intelekto NWO architektai šiek tiek bijo. O gal ponas Kissingeris mums tarsi užuomina, kad PG gali išeiti iš rankų ir gąsdinti pasaulį dar labiau nei Donaldas Trumpas?
Apskritai, perskaičius interviu, daugeliui žmonių iš tikrųjų kyla jausmas, kad pasaulis iš tikrųjų atėjo į labai, labai tamsią ir sunkią erą, kurioje visų laukia daugybė neįtikėtinų dalykų. Taigi mes stebime įvykių raidą.